集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1947ページ目)
しぃふぅまま / 雪が谷大塚校
2024.06.28
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的には良いと思います。塾内の照明が明るい環境、清潔な感じが良かったです。 ただ、お休みの連絡をし忘れた時に、子どもが塾に通塾していないにも関わらず、何の連絡もこなかったので、少し不信感を感じました。 また講師と話す際、講師が「おっしゃる通りです」と言う言葉を連呼して、うざかった。話をちゃんと聞いているのかなぁと思ってしまいました。
料金について / 月額:32,000円
一コマが75分で、他の塾に比べて長いと思う。その割には、受講料がお手頃に感じた。 講習になると、金額がグッと上がりましたが、それが普通なのかなと思います。
コース・カリキュラムや教材
テスト前には無料で対策をしてくれた。 授業でやる内容より先に進み、授業で復習するというような感じだった。
講師の教え方や対応
生徒2人に1人の講師がついて教えてくれた。 講師が自分の経験から、進路相談にも乗ってくれた。 子供にとっては、とても良い刺激になった
塾内の環境(清潔さや設備など)
室内が明るく、スリッパに履き変えて入室する感じだった。鳥のさえずりが流れていて、それはどうなのかなぁと私は感じていたが、子どもは何も感じていたいないようだった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くだったので、人通りも多く、安心できた。 駐輪場がなく、少し離れた場所に自転車をとめなくてはならず、不便だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とても静かな環境で、集中できていたと思う。 電話がなかなか繋がらず、通信環境が悪いのか、会話が聞き取れないこともあった。
入塾した決め手
自転車で通えるところ。塾内が明るく、清潔感があるところ。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明るく元気に対応していただきました。
塾への要望
もう通っていないのて、特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ふみ / 蒲田校
2024.06.28
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく通塾している間通っていてよかったと子供から聞いたことはない。講師にも不満があったようです。とくに成績がすごく上がったという印象はない。講師の方との面談も寄り添ってもらえた印象はなく高い目標ばかり進められて保護者としてはとても不快だった。結局コマ数を増やさせられるだけで子供には良くなかったもう少し合格までのフォローをしてほしかったと思っています。
料金について / 月額:10,000円
個別の割にはあまり高かったという印象はなかった。模試を毎回やるようなことがなかったので安く済んでいたと思う
コース・カリキュラムや教材
志望校別でカリキュラムを作るというシステムはなかった。特によかった印象はない。あまり専門的な知識で教えていだいた記憶はない
講師の教え方や対応
講師はバイト中心なので相談に乗ってもらえる雰囲気はなかった。個別だがプライベートスペースはしっかりしていなくうるさい印象が強い
塾内の環境(清潔さや設備など)
静かに勉強する環境はまったくなかったと聞いている。とくに塾長もうるさかったらしい。自習室も使いづらかったみたいで全く利用したいという気持ちにはなれなかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅チカという立地は良かった。人通りも多い繁華街なので夜間の通塾には少し安心していた。周りにコンビニもすぐあるので便利たった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生のみではないので静かな環境で学習はできていません。自習室もありましたが広くはないスペースなので集中して学習できるようなことはなかった
入塾した決め手
新しくできて近かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良かった印象はなかった
塾への要望
もう少し生徒に親身になってその後にあったフォローの仕方をしてほしい。受験のプロが全然いないのが残念だった
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境1.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |
はは / 砂町校
2024.06.28
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人は希望の高校に合格できて満足しています。感謝していますが、授業に集中できる環境で落ち着いて勉強できるように工夫がして欲しかったです。常にうるさいと感じる場所で生徒たちは慣れたのでしょうが面談で話が聞き取れないのは不安でした。パンフレットなどに講座の詳しい金額をきちんと載せておいて欲しかったです。
料金について / 月額:8,000円
冬季講習やテスト対策などが高額でした。本人の学力と希望で家計と相談して決めましたがセットになっていたりしたので選択肢を増やして欲しかった
コース・カリキュラムや教材
教材がしっかりしていて良かったです。高校受験に向けておさえるべき単元も教えてくれて信用できました。
講師の教え方や対応
日によって違う先生になることがあったそうです。科目ごとに同じ先生だと良かったです。教え方の上手な先生がいたらしいので
塾内の環境(清潔さや設備など)
他の生徒との距離が近く授業が混ざってしまい聞こえづらそうでした。面談に行った時も授業の声が大きくて話しづらかったです。仕切りがなかったのはなぜでしょう。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
本人の希望で家から近くで探しました。多少安かったのもあり良かったのですが駐輪場も狭く階段も急で狭くて危なかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集中できる環境ではないと思っていました。常に誰かの声が聞こえている状態でせめて仕切りや衝立、座る向きの工夫をして欲しかったです。
入塾した決め手
本人の希望と通いやすさと値段の安さ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
頼りになるといいな、話しやすいといいな
塾への要望
勉強に集中できる環境を整えて欲しいです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ポーリオ / 町田森野校
2024.06.28
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通っていた頃はいい加減でおすすめは出来なかった。ただ卒業と共に、事務員、塾長、先生、人事が全て変わったようなので今はいいのかもしれない。事務員が塾長兼任なので明らかに人手が足りてない。その辺のサポートが足りなかったり、出来ていない点がある。個別なので楽しく勉強はできると思う。成績が上がるかどうかは別もの。不満があれば本部に伝えれば少しはマシになると思う。
料金について / 月額:20,000円
夏期、冬季はべらぼうに高い。お金を積んでも受からせたい親の心につけ込んでるとしか思えない金額。本当に高い。
コース・カリキュラムや教材
お金を払ってるのに成績が上がらない。事務員が口ばかりで、適当。面接3回あると書いてあったのに1度もなかった。成績上がらない今後の方針もお金払ってるのに聞けず本部に伝えてやっと動いた。
講師の教え方や対応
大学生だから年が近く楽しかったようだ。ゲームなど子どもの好きなことをリサーチしてくれていたので、子どもも打ち解けるのが早かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつもきれいに掃除がしてあってきれいだった。無駄な物が置いておらず、勉強できる空間だったと思う。周りで教えてる声と聞こえるので、その中でも集中するのは良い。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いので。周りに遊んだり買い物したりする環境がないので安心。寄り道するところがない。大通り沿いで明るい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんな楽しく個別指導を受けていた。ただ座って受け身ではなく、先生と話しながら進めているところに好感を持てた。
入塾した決め手
勉強に対するやる気を起こしてくれると思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ハキハキ印象は良かった
塾への要望
志望校を聞くのだから、志望校に向けた学習計画をしっかりしてほしい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
あや / 蓮田校
2024.06.28
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勉強の習慣をつけたかったですが、宿題が少なく、習慣が身に付くまではいきませんでした。また、約束したことをやってくれませんでした。 英語の成績は上がりました。英語の内容は理解できるようになったようです。個別指導だとゆっくり進むため、物足りなかったです。一年生の勉強もしてくれるとの話がありましたが、授業内容が決まってるため臨機応変にやってはくれませんでした。
料金について / 月額:30,000円
高い割には、なかなか成績が上がりませんでした。 夏期講習を受けましたが、復習ばかりで、出来ないところを重点的にやって欲しかったです。
コース・カリキュラムや教材
宿題を多く出してほしいと希望しましたが、あまり希望通りにならなかったです。 課題に取り組むだけの授業が多かったです。
講師の教え方や対応
教科や講師の方によって、教え方がわかりにくい方と分かりやすい方がいるようです。雑談は、楽しいと言っていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
一部屋が狭いようで、やりづらいと、子供が言っていました。全体の雰囲気は、良いようで清潔感かあります。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、明るい場所にあるので危なくなくて良いと思います。コンビニエンスストアも近くにあります。駐輪場もあります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
面談を丁寧にやっていただけますが、自習をするよう子供と計画を立てる、と話してくれましたが、実行されませんでした。
入塾した決め手
決め手は、個別指導だからです。入塾する際の対応が良かったからです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
すぐに対応していただき、良い印象でした。
塾への要望
言ったことは実行してほしいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ららら
2024.06.28
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
コロナの影響もあり、自習したくて行きたいと言っても受け入れてもらえなかった。特に自習室もなく環境はよくなかった。講師の先生にもよると思いますが、やる気がなくなるような教え方で通いたくないと思うようになってしまった。前向きに勉強に取り組めるような声かけをしたり、勉強の提案をしていただけるとよかったと思います。
料金について / 月額:30,000円
すぐにやめてしまったのでよく覚えていませんが、料金に見合ってない内容や対応だった印象でした。大学受験生には向かないのかもしれません。
コース・カリキュラムや教材
教材やカリキュラムにはそこまで不満はなかったと思います。学力に合わせてやってもらえたと記憶しています。
講師の教え方や対応
子どもの性格的に褒めてる伸ばしてほしいとお願いしましたが、担当の講師が年配の方で質問しずらかったり、教え方が怖かったと言っていました
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅前で自宅からも近いので通うのは便利でした。塾内も整理されていて綺麗な印象でしたが、自習室がなかったのが不満
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く学校帰りに行きやすく便利でした。駐車場がないのでお迎えの車が塾前に並んでいる。明るい通りに面したところにあるので安心でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
大学受験で通い始めましたが、小学生や中学生の生徒さんが多い印象で、高校生はあまり通っていなかった。隣で授業を受けている小学生の声が気になった
入塾した決め手
自宅から近かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧できっちりしている印象でした
塾への要望
特に要望はありません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方1.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 英語 |
トム / 宮原校
2024.06.28
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
穏やかな雰囲気で子供は講師も含め大好きでした。でも全く厳しくなかったのだと思います。親からするとどこまで本気で対策してくれるのか疑問でした。価格がとても高く成績が上がらなかったの余計に不満です。塾長が男性に変わってから子供の通塾日の変更が頻繁で振替の依頼をしても結局振替られていない分があり損した気分です。
料金について / 月額:60,000円
教科一コマいくらの世界なので、夏期講習とか受講するとびっくりする価格なります。 費用対効果が得られなかったため別の塾にしました。
コース・カリキュラムや教材
講師の言うことを、聞かなくても放置されていた。個人を、尊重していたと言えばそれまでだが、教材もテスト対策になってなかった。
講師の教え方や対応
子供は好きな講師でしたが、アルバイトの学生でした。 あまり真剣味がなかったように思います。子供の努力も足りなかったのですが。親としては多くを期待してました。完全個別だったので。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が極端に狭かったです。空調面は問題なく完備されてました。面談に使われる部屋もパーテーションで区切っただけなので周りに聞こえているので気になっていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
徒歩で行けるところでした。暗いと言うほどではないですが、夜は多少人通りがなく少し心配でした。食べ物を買いに行くところが少し遠いので予め用意してました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室が狭いので、子供も少ないですが、少し大きいコアを出すと内容が聞こえてきて、気が散ります。個別なので完全個室的なものをイメージしてましたが結構近くでやってました。
入塾した決め手
中学受験をした同級生の勧め。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
所長は女性でとても丁寧で親切でした。
塾への要望
成績の到達目標を明確にし子供にも努力を促して欲しい。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 算数 英語 |
翔太郎 / 亀戸駅前校
2024.06.28
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
また入塾して間もないので、これから子供と相談して決めたいと思います。成績がup出来るのは目標なので、先生と二人三脚で一年間頑張っていきたいです。もしいい高校に進学出来たら、また続けてやっていきたいです。科目も増やしてやりたいです。
料金について / 月額:30,000円
料金は僕らの家庭には少し高いと感じますが、どこかと見比べてないので、詳しくは分かりませんが、もう少し安ければ、もう一つ科目を増やしたいが、我慢してます
コース・カリキュラムや教材
入塾したばかりで、子供がどのレベルかみている状況です。これから子供に合わせてという感じです。詳しくはお母さんが、見てます
講師の教え方や対応
子供が今の先生がいいという事で、通いました。これから本人に合わせて、カリキュラムを変えたりするかもしれませんか、とにかく今までの点数を伸びるようにしたいです
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室まで子供が1人で通えるので安心です。塾内は普通にきれいです。特にいう事ありません、詳しくは見てないので何とも言えません
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすいですが、駐輪場はない分、本人は歩きはあんまり好きではないが、これも一つの試練ではないかと思います
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
詳しくは聞いてないので、今度きいてみます。
入塾した決め手
子供の好みにより先生が決まります
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生は丁寧に色々教えて頂きました
塾への要望
値段設定は色々あると思いますが、もう少し安ければもっと科目を増やしたかったです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 数学 |
mm / 新小岩駅前校
2024.06.28
小学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師はしっかりとされていて、良いのですが、会社自体が良くないです。 とにかく費用がかかりすぎます。 それだけの価値がある内容であれば、問題はないと思いますが、他の塾と大差のない内容で費用だけはかかるといった印象です。 それであればもっとリーズナブルで独自性のある塾はたくさんあると思います。 よく知らない親をうまく取り込んで支払わせるような所だと思っています。
料金について / 月額:30,000円
全てが高いです。 初期費用は特にぼったくっていると思います。 カリキュラムを組む費用として初期費用をたくさん支払いましたが、たいしたカリキュラムではなく、他の塾は無料で行っていることだと思います。
コース・カリキュラムや教材
システム自体はしっかりとあるが、いざやってみると、どこの塾でもあるようなもので、トライでないとならないものがなかったから
講師の教え方や対応
先生は歳が近く、親身になって対応してくれました。 良い関係が築け、子供のやる気も多少は出たと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
高い塾だけあって、設備はしっかりと整っていました。 汚いと思った記憶はありません。 講師も室長も清潔感がありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので、アクセスが良かったです。 帰りは夜遅くなることが多いので、安全面を考えると、駅前で助かりました。 送り迎えをする場合も、特に不満はありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒さん達は、静かに自習をしていたり、先生に質問をしたりしていましたので、悪くはない雰囲気でした。 しかし、他の塾も同等な気がしました。
入塾した決め手
室長が自信を持って説明してくれたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
清潔感があり、偉そうにしていない印象だった
塾への要望
他の塾が無料でやることをなんだかんだと言い、お金を請求しないで欲しいです。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 |
nodoka / 渋谷本校
2024.06.28
中学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
運営側が子供のやる気を引き出す前に授業数を増やす提案ばかりしてきました。結果的に子供が授業をサボる様になってしまいました。直前だと振り替えも出来ず、無駄な授業料を払うことになってしまいました。 授業数を減らす手続きも月単位で何時までに手続きしないといけないとかで時間がかかって、かなり無駄な授業料を払うことになってしまいました。
料金について / 月額:40,000円
個別指導でプロ教師に頼んだので単価は高いですが、うちの子供を伸ばしてくれるならとお願いしました。しかし結果は思ったより伸びなかったです。
コース・カリキュラムや教材
個別指導なのでうちの子供にあっている授業をして伸ばして頂ければと思っていましたが、あまり伸びなかったのでコスパが悪いと感じました
講師の教え方や対応
プロ教師にお願いしたので、子供がわからない所まで遡って教えてくれていたようですが、思ったより伸びなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の環境はコロナウイルス対策もあって、パーテーションで仕切られていて勉強はしやすそうでした。他の塾を比較していないので普通かなと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
渋谷駅から歩いて5分位だつたと思います。人混みをかき分けて歩くのは、子供には難しいかなと思いましたが慣れたら大丈夫でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
平日の朝から通っていたので人は少なかったと思います。 他の塾と比較していないので普通かなと思いました。
入塾した決め手
個別指導をしているから、うちの子供にあっていると思った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
うちの子供にも積極的に話してくれて、やる気を出させてくれそうだと感じた
塾への要望
子供のやる気を引き出して欲しかった
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 |



