集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1975ページ目)
usa / 住吉校
2024.06.18
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供から嫌な話を聞いたことは全くなく、勉強嫌いの息子が機嫌良く通っていたので良かったのだと思う。駅からも自宅からも通いやすい場所だったので、家より自習室の方が環境が良いと、授業のない時でも行っていた。志望校に合格しなかったのは、ただ単に息子の意識の低さ。ただ、通年に加え春夏冬の講習は別料金なので、なかなかの出費だった。
料金について / 月額:30,000円
正直高いなと思っていたし、通年で通っていても春夏秋の講習は別料金。でも他塾に比べるとまだましな方だったよう。
コース・カリキュラムや教材
それぞれの科目に対し、学力にあった授業が受けられていたと思う。勉強が好きな子ではなかったが、授業がわかりやすく、苦にならないようだった。
講師の教え方や対応
授業がわかりやすく、堅苦しくなく受けやすいと言っていた。個別に相談もしやすかったようだし、進路についても色々話を聞いてもらっていたようだ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
私は一度しか行ったことがないが、明るく清潔感のある雰囲気だった。自習室もよく利用していたので、居心地が良かったのだと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも自宅からも近いので、学校帰りでも休日でも通いやすいのが良かった。駅ビルとも直結、コンビニやファーストフード店が近く、便利。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験の為の通塾で、他の生徒も同じ目的の為、授業環境も良かったよう。自習室も自宅より集中できるようだったので、雰囲気が良かったのだと思う。
サポート体制
親との面談は特になく、もっぱら子供との面談や進路相談だったと思う。しかし進路についてよく相談にのってもらっていたように思う。
入塾した決め手
知り合いの評価が良かったのと、通いやすい所にあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
かなり前なのであまり覚えていないが、好印象だったと思う
塾への要望
もう受験する子供もいないし、特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
PV / 大垣南頬教室
2024.06.18
大学生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
具体的な方針がなくぼやけた感じで進められていてメリハリがなかったですね。ただ、こうしていきたいと思われていることは伝わってきているので、前向きなのかと思いますが、講師の教えるレベルが低すぎて自分が理解をしてから教えて欲しいと思いました。その代わりに伝わるスピードが遅い分、考える時間が出来て、課題に対してじっくりと取り組むことができましたので、苦手克服にはいいかもしれませんね。
料金について / 月額:50,000円
あのやり方をしていてこの金額は高すぎると思いました。あんなやり方をしていて成績が伸びないのも納得できます。あまり良くないところでした。
コース・カリキュラムや教材
たいしたことをしているわけでもなかったので退屈で仕方なかったみたいです。辞める人も多かったので士気がさがりまくりでした。
講師の教え方や対応
慣れていないみたいで、個別指導の意味が無かったです。集団でやっているのとかわりなく、待たされることが多かったので、時間の無駄でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
狭く息苦しさが記憶に残っています。周りとの接触が少なくパーテーションがあったので集中はできました。でも、まわりが何をやっているかわからないので不安でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
隣がレンタカーをやっているところでしたので、うるさかったのと、駐車場が少なかったので送迎の時間は混雑をして待たされることが多かったです。交通量も多いところでしたので、安全性は悪いです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
殺伐としていて、仲良く取り組むというような感覚はなく、自習室みたいな感じでした。講師との会話も少なくて聞きたいことがいつも先延ばしになってなかなか時間がかかるところでイライラしてました。
サポート体制
あまりサポートというものが無かったと思います。自分から質問をしていかないとわからないところはそのままになってしまって、テストの時に点を取るのが難しくなっていきました。
入塾した決め手
新しくできたばかりで興味があったから、
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
今までにない感覚でしたので新鮮でした
塾への要望
もう少し成績アップのために対策をしっかりして欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |
べる / 枚方公園校
2024.06.18
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
成績や偏差値アップを狙わず、ただ勉強をする時間と場所を確保したいくらいなら、いい塾かもしれないと思う。中には、きちんと自己管理ができ、自分から勉強のできる子もいるが、ここに来る生徒は、たいていが勉強が好きではなく、成績も良くて中くらい。なので、のんびりとした雰囲気。自習室があって、割と自由な環境なので、勉強する場が必要なら良いとは思う。コピーが自由に使えるし、問題集も自由に貸し出してもらえた。
料金について / 月額:16,000円
他の進学塾が高額だったので、そういうところと比べると安かったので、そんなものかなと思っていた。でも決して安いわけではない。
コース・カリキュラムや教材
先生と言える人は学生バイトで、しかも偏差値の高い大学の生徒ではなかったし、勉強の場を設けているだけで、偏差値を上げるようなタイプの塾ではなかった
講師の教え方や対応
熱心だとか、向上心と言うものはなく、ただこなすだけの指導。来る生徒も大した生徒が来るわけではないので、仕方がないとは思った。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつでも自由に出入りができたし、近くにコンビニがあったので、抜け出しては買い食いのできる環境。 部屋も狭く、ザワザワしていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近いし、駅前ロータリーにあるので、通塾に便利だし危険もなかった。徒歩で行けるので自転車置き場など気にしなくて良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強が好きではないタイプの子が通うような塾なので、生徒も先生も大してやる気がない。勉強をすることがメインになっていた。
サポート体制
サポートもなにも、特に何もなかった。面談もしたことがないし、成績保証なんて全くない。入塾退塾のメールでの通知はあったが、機能していない時もあった。
入塾した決め手
近所だったし、気楽に通えたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良いとは思わなかったが気楽な感じだった
塾への要望
特にありません。このような塾も必要だと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
まま / 西六郷教室
2024.06.18
小学5年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 東京都立田園調布高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校の授業とは違い、自分のペースで進められるので、わかるまで何度でも問題を解けるのが良かったと思います。 受験期には相談にものってくれ、小学生から通っていたのもあり、本人にあった学校をいくつか提案してくれました。 本人のやりたい事、性格に合っている学校を提案してもらえたおかげで、現在は毎日楽しく高校に通っています。
料金について / 月額:20,000円
受験時は週5日通っていたので、さすがに高いなと感じましたが、通常授業の他にもテスト対策や受験対策などもあったので、相場の範囲内だと思います。
コース・カリキュラムや教材
自分のペースで進められ、間違えた問題は解けるまで進めない。 宿題がでるが、答えも配られるので答えを写せるのはどうかなと思います。 テスト前には対策をしてくれる。
講師の教え方や対応
映像授業のため、先生にはわからないところを質問する感じのようです。 面談の時は、塾での様子、進み具合、正解率などを教えてくれます。 受験校の相談にものってくれます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
トイレを利用した際は清潔を保たれていました。 整理整頓もきちんとされていました。 入室時はスリッパに履き替えるのですが、下駄箱やスリッパも綺麗でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾周辺は若干暗く、人通りもすくない感じがしますが、自転車通塾の為、さほど不安はありませんでした。 また、入室、退室のメールもあるので、安心でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別なので、じぶんのペースで進められるのが良かったようです。 自習スペースもあるので、テスト前や受験時は利用をしてました。
サポート体制
親の携帯あてに入退室のメールがあるのは安心でした。 定期的に面談もあり、塾での様子や進み具合、受験の相談にものってくれます。
入塾した決め手
本人がこの塾が良いと言ったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に塾について(システムや月謝)説明してくれました。
塾への要望
特にはありません。 子供の様子をしっかりみてくれていました。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立田園調布高等学校合格
- 第2志望校 : 大森学園高等学校合格
- 第3志望校 : 東京実業高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
ユータン / 啓明教室
2024.06.18
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
少人数で、地域密着の学校の延長のような塾であったため、部活後の遅い時間帯で も、嫌がることなく通っていた。しかし、学校の同級生がほとんどであることから、緊張感がないためか、学力の向上がほとんどなかったことは否めない。カリキュラムも、過去問重視だったのが、どうなのかなといった印象を持っている。この点が、改善の余地があるように思われる。
料金について / 月額:35,000円
月謝は、選択教科の割に、安かったと感じたが、教材は、コピーしたペーパーがほとんどであり、経費がかかっていなかった。
コース・カリキュラムや教材
テストの傾向を分析し、中学校でのテストに備える学習を取り入れてくれた点が、良かったと思うが、過去の問題の コピーが多かった
講師の教え方や対応
少人数での指導であるため、目が届いていると感じられた。また、個別に丁寧に教えていると思われ、良好であった、
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物自体は古いが、白色を中心にして綺麗に塗装等されており、清潔感があり、明るい施設であったような気がする。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
住宅街に立地しており、通学路の途中にあることから、部活後の下校時に、容易く通うことができる環境にあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同級生が多いことから、すぐに馴染んでいるようであったが、学校とのメリハリが、希薄になっているようであった。
サポート体制
サポート体制は、とっているようであったが、成績向上に関する熱意が足りないようであり、実際に、向上感はなかった。
入塾した決め手
学力向上を目指していた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾内に対し、良い印象を持った。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
タロウ / 指扇教室
2024.06.18
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立川越女子高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 63
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾をPRする合格高校の表記が並んでいる光景は見栄えが良いですか、一般的であり、本人の志望高校はすでに決まっていたので、それほど気にしていませんでした。志望校の定まっていない生徒にあっては、塾を選択するうえで参考になると思われます。塾の講師による授業が上手か下手かは、生徒本人の考え方によるものと思っていますので、本人のやる気を盛り上げる工夫をしてくれれば良いと思います。
料金について / 月額:8,000円
基本的に塾の月謝は、やや高いものとあきらめていますので、あまり費用のことは気にしていません。結果的に志望校には合格できたので、高額な月謝となってしまったとしても、必要な投資であったと考えてあります。
コース・カリキュラムや教材
学校からの延長として一般的な勉強の繰り返しであり、本人が目標を待って通っていたので、良い点や悪い点などは気にしていませんでした。
講師の教え方や対応
授業見学はしていませんでしたので、分かりませんが、本人が塾に通っている様子では、いやいや勉強している感じはなく、かと言って講師に対する不満やグチをこぼしていたこともないのでわかりません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾が近所にあることが一番良かったので、塾の施設が良いか悪いかはあまり気にしていませんでした。冷暖房は完備されていたようですが、机を並べての勉強なので、集中するかどうかは、本人の気持ち次第だと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
幸い自宅から歩いて行ける距離に塾があったことから、通学はしやすかったと思います。帰宅が遅くなってしまうときは、親が迎えに行くこともありましたが、近所なのでそれほど親の負担にはなりませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本人から進んで塾に通っていたので、おそらく塾は楽しかったのではないだらうかと思います。塾仲間の人の悪口や不満を聞いたことがありませんので、問題はなかったものと思っています。
サポート体制
塾に行っていた当時は、本人の頑張りに任せていたので、成績評価について、親からはあまり口出ししないようにしておりました。
入塾した決め手
自宅から近い場所に塾がある。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特にこれといった印象はなし。
塾への要望
志望校に合格できましたので、感謝しかありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立川越女子高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 63 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 英語 |
けい / 鎌田校
2024.06.18
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
テスト後には、塾内の壁や塾外の窓に成績が貼り出されるので、(好成績のこだけ)友達との競争や励まし合いの気持ちも生まれたと思います。特に受験の頃はそのような気持ちが強かったのではないでしょうか。授業のない時も自習などに教室や先生を活用できていました。基本楽しかったようで、嫌がらずに通えていました。先生方とも仲良く過ごせていました。
料金について / 月額:25,000円
テキストを毎年買う、季節の講習ごとにも買うので、その辺の負担はありましたが、しっかり見ていただけたと思います
コース・カリキュラムや教材
ネクストの隣のシリアでしたが、5教科みてもらえてよかったです。テスト対策もしっかりしていただきました。
講師の教え方や対応
熱心で、中学生相手なので時に厳しく、時には友人のように接していただいたと思います。学生バイトの先生も話しやすかったようです
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつもきれいで清潔でありました。入り口でスリッパに変えますが、玄関も子ども達もきれいに使えていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近く、またショッピングセンターの隣りなのでわかりやすく、しかし大きな通りには面していないので安全面も良いと思います
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の生徒がほとんどなので、仲良く和気藹々とできたようです。多学年の生徒の様子も見えるので、受験に対する考えも一年生から持てるように思います
サポート体制
テスト前にワークを何周も、過去問を解くことなど、力をつけさせてもらい、学習習慣も塾に通うことでついたと思います
入塾した決め手
家から通いやすい。キャンペーンしていた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすく説明してもらいました
塾への要望
これからも地元の子供達の活躍の基礎となってください
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |
シャイン∞ / 三条校
2024.06.18
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
行くのが嫌じゃなく、楽しく休まず通えた事。先生方と生徒たちも友達同士のようなアットホームな雰囲気で嫌な勉強も楽しく出来て笑顔になって通えた事が良かった。子供たちが行くのを嫌がらず面倒くさしがらず,楽しみに楽しく通えた事が親としては最大の喜びでした。休んでも良いと言った時に休まず行ったことにただただ驚きを隠す事できませんでした
料金について / 月額:5,000円
無難な価格設定であったと考えます。先生方の質は良かったので,成績も上がったし、推薦入学にも無事合格出来ましたので、大変に感謝しております。
コース・カリキュラムや教材
教え方が完結でかつまとまっていてわかりやすい感じはした。子供が集中できるような環境を作っていた。飽きさせないような工夫と出来たら楽しくなると言ったやりがいを見つけやすい雰囲気つくり
講師の教え方や対応
教え方のあっている教師を選べる事。女性の方もいて相談できやすい雰囲気。集中して行え、やりがいを見つけやすい環境を整備されていた点が良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
温度、環境整備、空気感。匂いなど気を遣っていただいているような雰囲気を感じた。夜、遅めの時期に行っても集中力を途切れさせないように、眠くならないように工夫されており、コミュニケーションを取ってくれたりして良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通いやすさと治安の良さ、最寄駅から徒歩10分圏内で,派出所も駅に併設されており安心感があったら。近くにコンビニなどもあって便利
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで集中して勉強ができやすい環境。急なアクシデントにも柔軟に対応して下さり、落ち着いている所、急な連絡にもすぐに繋がり、嫌な感じは全く出さずに、面倒な事柄にも快く丁寧に対応して下さり、ありがとうございました
サポート体制
相談事にも嫌な顔せず,対応してくださりありがとうございます。子供も話しやすく打ち解けていて勉強にも身が入り集中できて行う事出来てよかったと思っています
入塾した決め手
友達が通っていて良さそうだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
普通に信頼できる感じはした
塾への要望
今後も子どもたちが楽しく通える塾であってください
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
マツコ / 城陽校
2024.06.18
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長か、本人の希望を聞きながら、受験までのやるべきことや、すべき事を設定していただけるので、それは非常に良かったと思います。 最終的には本人の自覚とやる気を引き出し無駄なく進めることが重要だと思いますが、親が言ってもきかないし、信用もされないが、塾の先生が言われれば本人を巻き込みやすく、自覚と、道筋が明確になるので重要だと思います。 また、機中の進捗状況や、問題点を解決し、本人のわかっていないことに気づいてプッシュしてくれるところは有り難かった。
料金について / 月額:70,000円
高すぎる。 特別授業や、夏期講習など、臨時で追加で必要になることが多い為、負担が大きくなってしまうこと。
コース・カリキュラムや教材
やりたい科目を目的に応じて提供してくれる。 また、将来に対しやるべきことや行うべき目標を与えてくれる
講師の教え方や対応
良かったところは寄り添って目標を設定してくれたところ。悪いところは、大学生アルバイトが教えているところ
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室の使いやすさと、 家からのアクセスの良さと、周辺環境で息抜きの出来るところ。学校からの帰り道途中にあるのも使いやすさの決め手になる
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校からの帰り道途中にあるので、やりやすかったことろ。ご飯の食べるところが近く、息抜きや、気分転換が出来るところ
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室はクリーンに越したことはないが、他の生徒や授業の声が聞こえなく自習が出来る環境があったところがよかった
サポート体制
面談は、目標の設定から、 ゴールまでの道筋を立て、目標を待たせながら本人が学者意欲を出してくれたところがよかった。成績保証はないし、安全環境もとくにこれといってなかった。
入塾した決め手
雰囲気 自習室の使いやすさ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても優しく聞き出してくれた
塾への要望
本人のやる気を出すための、目標設定と、達成させるための過程を理解させ進捗をみたいだだければ本人のやる気は引き出せます
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 英語 数2・B 理科 数3・C 数1・A 数学 |
エトセトラ / 小原田校
2024.06.18
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
小学生の問題なのにわからない大学生のバイトがいる感じだったので、先生の当たり外れが大きい塾だと思います。当たりの先生だと子供も楽しく勉強して帰ってきていました。勉強だけでなく、人柄も備わっている先生は少なかったと思います。バイトの塾講師がいない塾の方が、安定して通える塾だと思いますが、それも塾長に左右されると思います。
料金について / 月額:15,000円
個別だから高額だったように思います。良いバイトの人に当たれば高いとは思いませんが、教えられない人に当たるとがっかりします。
コース・カリキュラムや教材
テキストが多かった。 あまり活用されてなかったように思う。コースはおすすめされたものにしたが、合っていたのかわからない。
講師の教え方や対応
3人に1人の先生がつくかんじだった。わからないところがあったら先生に聞くと言う形。あまり評判がよくない大学のバイトの先生は、質問しても答えが出せないような人で、その人だった時は意味なかったと帰ってきていた。良い先生も居たので先生が固定だったら良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ごちゃごちゃしていた。 狭かった。 もう少し整頓されていればと思ったが、なかなか難しかったのかもしれない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
遠くはなかったが、交通量の多い所にあったので、時間によっては送迎に時間がかかった。止めにくい駐車場が目の前にあったが、少なく、近くのドラッグストアに止めていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気はその日の大学生のバイトの人によって違ったように感じます。先生の人柄も塾の良し悪しを左右すると思います。バイトをする大学生の教育もあると聞きましたが、人数が足りないのか指導できない人もいました。
サポート体制
面談は冬季講習の時など授業料を増やすときだけあった気がします。先生の指名が出来れば良かったのですが、難しいといわれました。
入塾した決め手
家から近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明が長かった。悪い感じではなかった。
塾への要望
大学生のバイトの講師をちゃんと教えられる人を雇って欲しい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方1.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境1.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |


