集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1991ページ目)
たく / 徳島駅前校
2024.06.14
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校にも自宅にもかなり近かったので、無理なく通うことができた。先生方もフレンドリーで親しみやすく、よく相談に乗ってもらっていた様だった。本人は嫌がらずずっと気に入って通っていた。偏差値と志望校に合格出来るかなど、親にわかりにくいことも、きちんと説明してもらえた。最終的に希望高校、希望大学に合格できた。
料金について / 月額:45,000円
一括年払いだったので、一度に支払う金額が大きかったが、12ヶ月で割るとそれくらいだと思った。他の費用はさほどかからなかった。
コース・カリキュラムや教材
本人の自主性に合っていて無理なく通っていた。テスト対策も手厚かった。志望校の絞り込みもデータの基づき相談に乗ってくれた。
講師の教え方や対応
親身に分からない問題など教えてくれた。志望校の相談にもきちんと相談に乗ってくれた。本人にとっては話しやすそうだった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
フロアーは狭そうだったが、自習室では区切られていたので、集中して勉強出来ていた様だった。清潔感もあった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校から近いので、帰りのそのまま通えた。自宅からかなり近かったので、通いやすかった。コンビニにも近く食べ物にも困らなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒数も多そうなのに、静かでみんな集中して勉強している様だった。電話しても先生に丁寧に対応してもらえた。
サポート体制
本人の希望校の相談など丁寧に相談にのってもらえていた様だった。親に対しても分かりやすく説明してくれた。
入塾した決め手
知り合いの紹介と本人の希望
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
きちんと説明していただけて好感が持てた
塾への要望
これからも希望校に合格出来る子供達が増えるように頑張ってほしい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 物理 生物 理科 国語 社会 数学 化学 英語 |
カメハメハ / 札幌駅西口校
2024.06.14
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校と違って効果的な学習法により効率よく学力が身につくのは間違いない。 科目別に、いろいろカリキュラムを組んで楽しく学習することにより確実に実力がアップする。 要領が分かって確実に基礎学力が上がれば、子ども自身にも自信がついて相乗効果で自然と学習意欲がわき結果として競争心や目標意識も高まり思いのほか生活全般に活気や張りが生まれる。 とても良い教育となり得ると考える。
料金について / 月額:19,000円
金額的には高い・安いなどいろいろあると思うが、当時の支出額としては、親どうしの話しで言うと妥当な金額であったと記憶している。
コース・カリキュラムや教材
特に特徴的なものはないので、一般的な内容だと思うから普通と考えていた。 したがって悪いと思うこともない。
講師の教え方や対応
講師は、子どもから聞いていたところによると、特に分かりやすいほどでもなく、対応も悪いわけではないとのことだったから。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物は比較的キレイなビルの中にあり、清潔感もあり子ども達も楽しそうに通っている印象があったから。 そのため印象が良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校から近く、通いやすい場所にあり、周辺に交番もあって夜の講義が終わったあとでも比較的安心して子ども一人で通えるから。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
講義の様子を見に行ったことは無いが、子どもから聞くところによると、他校の生徒と知り合って情報交換が楽しいとのことで、なかなか良い雰囲気のようだったから。
サポート体制
子どもの通う姿を見ていて、わりと講義後の時間にいろいろと質問をしており、比較的良い対応をしてもらっていたと記憶している。
入塾した決め手
友達が通っていた為本人の希望
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
分からない…
塾への要望
子どもが通っていた頃からかなり時間がたち、環境も変わったと思われるが、子ども達がのびのびと学習できる環境造りを…。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |
Azzu / JR茨木駅西口校
2024.06.14
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生ばかりで本人も楽しんで通っていたので安心した。休日でも通えたので、かなり勉強モードになれた。 フリールームでは食事が出来ないので近くのラーメン屋さんへ友達と行き又勉強出来る環境かあったため、本人も集中出来たと言っていた。 合格までのホローもしっかりして頂いたので感謝しかないです。合格は逃しましたが、海外へ留学し、海外の大学を卒業出来たので本人も満足だと思います。
料金について / 月額:90,000円
ちょっともう、忘れましたが料金は高いと聞いていたので心配はしていません。コマが増えても本人が勉強したければ仕方がない。
コース・カリキュラムや教材
志望校に向かって努力した 英語が伸びたので留学させる事が出来た。受験は落ちたが 切り替えが大事。
講師の教え方や対応
ビデオを見て先生が合わないと変えてもらえる。 一校に絞っていたので、こだわりがある人は、切り替えが大切
塾内の環境(清潔さや設備など)
フリールームにて勉強出来る環境があるので、静かにシンプルな部屋テーブルと椅子しかないので集中できる環境だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
地元だったので、自転車で行け、駅前なので、夜食を買ったり食べたり、塾では食べれないので、近くで出来た。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先輩達が居たので、わからない事とか、聞きたい事が出来た。他の生徒達も静かで学習に集中する事が出来た。
サポート体制
本人が真面目だったので、面談の時から本人まかせです。 先生に悩みも聞いてもらってたみたいです。報告は先生が連絡していただけるので助かりました。
入塾した決め手
自分自身で決めて来たから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても、本人に親身だった
塾への要望
親はお金を出すだけです。 本人のやる気を見出し、その子にあった指導を心がけて欲しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 世界史 |
そろそろリタイア / 出雲駅南ガーデン通り校
2024.06.14
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校から近く、友達も一緒に通っていたのでお互いに励まし合いながら通えたのではないでしょうか。2年間ほとんど休むことなく通えたのはまわりの環境が良かったからでしょう。無事志望大学にも余裕で合格できました。親はノータッチだったので良くわかりませんが、自主性もできたのではないでしょうか。家から遠かったので終わってから自転車で帰ってくるの23時になってしまい、そこはかわいそうだったかなとおもいます。
料金について / 月額:20,000円
月20000強支払うのは大変でしたが子供のためになんとかやりくりしながらやりました。子供も頑張ってくれました。
コース・カリキュラムや教材
親はノータッチなのでわからないが、毎日通っていたので本人には良かったのでしょう。結果志望校に余裕で合格できていました。
講師の教え方や対応
内容等、何も聞いたことがなかったのでよくわかりませんが、真面目に通っていたので本人にはとても合っていたのだと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
親はノータッチだったのでよくわかりませんが、個人専用の机があったようです。同じ場所で勉強できるのはよかったのかなと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校から近かったので、部活をしている時でもすぐ勉強に取り掛かることができたと思います。自宅からは8キロくらいあったので帰りは自転車で大変でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
気の合う友達と通っていたので、切磋琢磨しながら勉強できたのではないかと思っています。わからないところはわかりやすく教えてもらえたのではないでしょうか。
サポート体制
親に対して別にこれと言って何もなかったと思います。子供が頑張れる環境であればそれで十分と思っています。
入塾した決め手
本人が決めたので決めてはよくわからない。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親は行っていないのでわからない。
塾への要望
ノータッチだったので何も言うことありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |
ららさん / 希望が丘校
2024.06.14
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家にいてはどうしても勉強しなかったが、塾に通うことで勉強する環境ができたこと また夜遅く22時まで勉強出来、高校から帰ってきてからじっくりと勉強できたこと 土日も開校しているし、こちら都合で塾を利用できるのもスケジュール管理ができて良かった。家でもパソコンで勉強内容や講義内容を確認することも出来、体調不良で通うことがなった時でも多少家で確認すること出来たのでよかった
料金について / 月額:50,000円
塾は高くて当たり前だと思うが、やはり金額的に高いと感じました しかしそんなものなんだろうなと判断しています
コース・カリキュラムや教材
比較対象がないため良いのか悪いのか判断できないため 過去の出来事で当時何かと多忙で特に印象には残っていないため
講師の教え方や対応
相性の問題もあるのは仕方ないが、受講してみないと講師の合う合わないが判断できない。当然と言えば当然のこと
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ禍のこともあったせいかもしれないが、周囲から独立でき個人で集中して静かな環境で勉強することが出来たため
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾から家まで徒歩通学、もしくは自転車通学をしていた、夜遅くまで塾で勉強できる環境はありがたいが、夜遅くに子供をひとりで歩かせるのには親としては心配になったため
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っている人が多いと安心出来る。何となく塾に対して信頼が高くなる 自習スペースが充実していたが、たまに埋まってしまうことがあった
サポート体制
サポート体制に対しては特に印象に残っていることはありません、子供任せだったように思います。すみません
入塾した決め手
家から通いやすかったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
人当たりがよく期待できそうな感じではあった
塾への要望
自分が情報不足かもしれませんが塾代にネット割引があると嬉しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
かなややはな / 枚方市岡南校
2024.06.14
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
有名な講師もいて安心できる塾だった。自宅から近くて、駅からも近いので便利だった。また近くにスーパーもあるので、昼ごはんや夜ご飯もすぐに買いに行くこどができ、親としてもスーパーで時間をつぶすことができたので良かった。駐車場がなかったので車で迎えに行く時はめんどくさかった。駐輪場には常に止めれる状態だったので、子供は遊びに行く時も使っており、駅の駐輪場に止める必要がなく、金銭的には助かった。総合的にいい塾だったと思う。
料金について / 月額:20,000円
月謝はそれほど高くはないが、通っている期間が長かったので負担にはなった。もう少し安くしてもらえるとありがたあい。
コース・カリキュラムや教材
無理なく学習できていたため、子供の学力に合った教材だったと思う。カリキュラムもそこまで大変な日程ではなかった。
講師の教え方や対応
なんでも相談に乗ってくれる体制だったと思う。塾長も気さくでよく子供とも話していた。講師もたくさんいたと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自宅から近く、駅からも近いので安全だった。また、バスも出ていたので親としては安心できる塾だったと感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近くて、駅からも近いので安全な環境だった。近くにスーパーもあったので、昼ごはんや晩御飯もすぐに買いに行けた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
なんでも気軽に相談できる環境だったと思う。塾長も気さくで講師にも気軽に話しかけていたようだった。対応も丁寧だった。
サポート体制
定期的にテストがあったので、子供の成績の立ち位置がよく把握できた。進路に関するアドバイスも適切だった。
入塾した決め手
自宅から近く、駅にも近いので便利だった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面接は妻が行ったので詳細は不明
塾への要望
車で迎えに行った時の問題を解決してほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 |
あきやん / 高松菊池寛通り校
2024.06.14
中学3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の性格を知っているのは親が一番なので、まずは知り合いから現役の塾講師の方の生きた情報を多く仕入れてから、子供を交えて家庭内でよく話をしておくことが長続きにつながると思います。 学校の成績を上げることや志望校を目指すのは、あなたの子供なのでまず無理をさせないことが肝心だと思うのです。合う合わないは子供次第なので、伸び代を親は見守るばかりだと思うのです。
料金について / 月額:22,000円
同年代の子供がいる方との会話の中から情報交換をしていましたが、高額料金の所で成績が伴わない話を聞くこともあり、当人に不満がなかったようで問題に思うことはありませんでした
コース・カリキュラムや教材
他の塾の様子は知らないのですが、当人が不満ないようだったので、やる気に水をささないように見守るばかりでした。テスト対策も相談にのってもらえてたようで、嫌がる様子はありませんでした。
講師の教え方や対応
学力向上に合う講師とか、学校生活等の相談ごとに合う講師とかを当人が選んでいたようで、私にはあまり多くは話にのぼりませんでしたが母親にはよく会話をしていたようでした
塾内の環境(清潔さや設備など)
授業は集中して行えていたようで、無駄のない建屋でしたがごく普通の塾のように感じられました。友達同士で塾の情報交換をしていたようですが、遜色はないようでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
当時は校則もあり自転車で当人が通い、たまの送り迎えも雨天時などの日に車で向かっても特段不都合はありませんでした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学力向上が目的で通っていましたので、授業は集中して行われていて課題もうまくこなせていたようでした。高校のテスト前なども講義は別と、前向きに取り組めていたようでした
サポート体制
当人が講義に前向きに取り組めていたようでしたし、自身で講師の方ともよい距離感を持って通えていたようでした
入塾した決め手
当時の知り合いから上手な講師がいると勧められたので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
紹介があったからかスムーズに終わったと思う
塾への要望
10年以上前の世代からは、特に思うところはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 現代文 数学 英語 |
ブルーム / 半田青山駅前校
2024.06.14
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
映像授業を見て確認テストがあり自分でどんどん進めていける子なら家で取り組みにくい環境の子にとっては習慣できるスペース確保と集中できる環境で良いかと思う。 しかし、映像授業がどれほど良いのかが分からないし、教科書の内容改正を行なっているのにも関わらず、映像授業が作られたのが古いもののようで子どもから聞く分には、今の学校の内容とは若干違うと言っている。一年で2教科で、32万円はやはり高いように感じる。担当の先生がいない日も1週間で何日かあり、知らない先生にはなかなか質問できにくいようだった
料金について / 月額:20,000円
映像授業を2教科選び、一学期分を受講したが、80000円ととても高い。映像授業の内容を親が見られない分、良いのか悪いのかがわからない
コース・カリキュラムや教材
映像授業なのでひたすら自分のペースでビデオを観て勉強するスタイルだったので、子どもがどのくらい理解しているのかが分かりにくい
講師の教え方や対応
講師は1人必ず在籍しているが、子供映像授業を観ているので、講師に教えてもらったことはないが、テストの前にスケジュールを立ててもらえる面談をしていただいた
塾内の環境(清潔さや設備など)
静かな環境で集中しやすい。個室のように区切られているので、他の人を気にする事もない。また、自習室も好きな時に使えるのがありがたい
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いのがありがたく、近くに交番があるので治安は安心できた。ただ、送り迎えを車でしていたが、駅のロータリーでの車が沢山あって混み合う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中学生はかなり少なくてほとんどが高校生の方でとても真剣に勉強している姿のようだ。自習室は広くて使いやすい
サポート体制
定期的に担当の先生から連絡をいただき、子供の様子、勉強の進度を教えていただけるのはありがたい。ただ、テストの結果の反省点や見直しをしていただけなかったように思う
入塾した決め手
個別で自分のペースで学習できる
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象には残らなかったが、淡々としていた印象
塾への要望
駐車場がないので、親子で面談で行かないといけない時はとても困ります。せめて、一台でもよいので駐車場があれば良かったです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 英語 |
西さん / 関西木戸校
2024.06.14
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人のみならず勉強の仕方等が弱い点などを絞って受験の方向について打ち込めるようにアドバイスをしてもらったことなどが結果として表れてきたことであった。各能力差があっても学力低下が生じないように助言してもらった点がよかったと思います。勉強に対する各教科について学力の結果より次に進むことなどを必要とすることを細部にわたり調整されていたことが本人に身につくことにつながりよかったと思います。
料金について / 月額:45,000円
相場よりかは変動もあったがそれなりに質の良い教主であったためやもう得ない面もあり金額相当の授業教授であったと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校に対する勉強の仕方などを教えてもらい安心につながる方向に享受したくれた。 また、各試験項目等について内容深堀などを事細かくテスト方式により何回も結果から学力をみさだめて次の勉強方法について教えてくれた。
講師の教え方や対応
事細かくテストにより低下していることについて勉強方法を違ったサイドから教えてもらい次に進み方など何回も同じことをするのではなく追及することにより学力の強化になったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内の人数により配慮されている面もあり集中するようにある程度仕切られている面もあり打ち込むことができる環境であったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から車で送迎についても駐車スペース等があり時間帯によりスムーズに利用できる場所であった。周りの騒音が電車のみであり頻繁に通るのでもなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験勉強する中で、静かなにしやすい配慮がなされている面もあり、各実習室等に休憩もあり電話もあり連絡等もとれるようになったいた。
サポート体制
学力の状況により各時間親との面談等もあり心配なことなどを話せる場をとってもらった点によりどのように進んでいくかの教授を事細かくお話ができた。
入塾した決め手
大学受験に伴う試験に合格することを目的とした。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人の希望する学部についての相談に乗ってもらい志望大学等を選択の糸口としてみた。
塾への要望
各自の持って生まれた能力沢あるかと思いますが、いかにやる気を出せるかを指導してもらいたいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 物理 理科 国語 英語リスニング 算数 社会 地学 化学 英語 |
しげ / 千葉中央駅校
2024.06.14
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
具体的にはやはりテキスト、課題、カリキュラムが成績アップ偏差値アップに直結していると思われる。生徒のモチベーションのために、先生方も様々なアプローチをこころみてもらえる。費用はそこそこ高額ではあるが、目標としている学校の合格通知には何よりも代え難いのではないか。通塾に関しても立地が良いことから良い印象。
料金について / 月額:80,000円
費用対効果はまずまずだとおもう。立地条件や治安、カリキュラム、課題とテキストを考えればまずまず無難ではなかろうか。
コース・カリキュラムや教材
生徒の出来不出来に関わらず、極めて適度なアドバイスとカリキュラムが良かった。加えてテキストと課題も良かった。
講師の教え方や対応
本気で進学を目指しているのであればこそ、先生方の熱心な指導は良質であるとかんじることができる。特に定期考査にも強く感じる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
冷暖房の設備に加え、床、机椅子もよい設えだとおもう。環境が整ってこそ、しっかりとした学習につながると感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
交通機関の利便性はまずまずであり、付近の静かな環境と治安もそこそこ悪くはないため、安心できる。それはとても重要視している。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本気で目標としている学校へと進学を考えている生徒、親、先生方であるため、それぞれが学習に取り組めている。
サポート体制
我々親へ対する丁寧さと、生徒に対する熱心な姿勢は極めて良い印象ととらえている。成績アップ偏差値アップに帰着する。
入塾した決め手
熱意のある先生方が印象的。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
静かで落ち着きのある雰囲気。
塾への要望
良い合格者をこれからも沢山輩出してほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |


