集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2012ページ目)
多摩ランド / 所沢校舎
2024.06.13
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 淑徳与野中学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師も基本的には熱心に対応してもらえるのと、各教科を万遍なく教えてもらえるので、子どもの平均的な学力の向上には、とてもいい学習環境だと思う。また、中学受験するのかしないのかが決まっていなかったり、具体的な志望校がまだないのであれば、どうするかは決める材料を探したり、それまで子どもの学力をを見極める意味も含めて、通わせても決して損はないと思う。
料金について / 月額:20,000円
正確な金額は知らないが、近隣の個人塾と比べれば、そこそこ高いとは思う。ただ、教材や授業で身につけてくる知識は得難いものなので、そんなものかなと思っている。
コース・カリキュラムや教材
基本的にはコースによって決まったカリキュラムで網羅的に教えてもらえる。教材も整っているので、いいと思う。
講師の教え方や対応
授業を見たことがないので、講師の教え方は分からないが、塾として養成していると思うので、そんなに気にはならなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
よく見ていないが、塾としての校舎があるので、設備もそれなりに整っていると想像できる。また、勉強以外の環境には置かれないので、いいと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
所沢駅から歩いてすぐの場所にあり、遠くからでも電車で通うことができるため、通塾はしやすい。また、周辺も駅近で危険なところはないので安心できる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾に通う子は、個人差はあるものの、みんな学力向上のために勉強しに来ているので、雰囲気は良いと思う。競争心も生まれて子どもにとってもいいと思う。
サポート体制
面談や電話での相談受けなど、保護者に対する対応は丁寧だと思う。成績保証と安全管理についてはよく分からない。
入塾した決め手
自宅から近くにあったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
基本的には丁寧に対応来てもらえそうな印象
塾への要望
大手塾で全般的に充実しているので、特にない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 淑徳与野中学校合格
- 第2志望校 : 西武学園文理中学校合格
- 第3志望校 : 狭山ヶ丘高等学校付属中学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
多摩ランド / 東中野校
2024.06.13
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 浦和明の星女子中学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
基本的には、志望校別の対策を重視した講義、問題解答をするこで、志望校が明確に決まっているのなら、それに合わせた対策となり、費用対効果も高く効率もとても良いと思う。ただ、中学受験を考えていないのなら、オールマイティにやる大手塾とは違うので、学力が伸びるかというと伸びないと思う。そういう場合は、効率も悪い。
料金について / 月額:35,000円
いくらだったのか正確に覚えていないが、決して安くはない料金。合格すればいいが不合格になると、何のために時間とお金をかけて通ったのか思ってしまうと思う。
コース・カリキュラムや教材
コース、カリキュラム的には志望校を念頭に置いているので、過去問や問題演習で対策ができる。一方でプリントが多いので、全般として高く感じる。
講師の教え方や対応
教え方が良いのか悪いのか、子どもが質問などで遅くまで先生に訊いたりしてくることはほとんどなかった。子どもと同じ時間帯に帰っていく講師もよく見かけたので、大手学習塾と比べると熱心ではないのかなと感じる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の入口しか見たことはないが、きれいな印象。ただ、子どもから部屋や設備について、良いという話は一度も聞いたことがないので、良くも悪くもないのだと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾が東中野駅から歩いてすぐの場所にあるため、通いやすいし、電車で子どもを一人で通わせることもできる。また、大通りに面しているので、車での送迎もしやすい場所だと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業を見たことがないので、あくまで想像だが、子どもはみんな中学受験を考えているので、自然と同じ目標に向かって頑張る雰囲気ができている。
サポート体制
電話は極たまにあるが、面談はほとんどない。成績保証もなく、安全管理についても何かしているのか全く分からない。
入塾した決め手
志望校別に対策を行っているから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特にプロっぽく見えず、大丈夫かなと思った。
塾への要望
もう少し、子どもの質問等には対応してもらえればと思う。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 浦和明の星女子中学校
- 第2志望校 : 吉祥女子中学校合格
- 第3志望校 : 淑徳与野中学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
赤犬 / 武蔵境校
2024.06.13
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立大学 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
武田塾の強みは生徒の学習の進み具合のチェックのみならず理解度の深さを測り同時にどこをどの程度学習すればいいのかを生徒一人一人に本当の実力を身につける指導を実践しているところが特徴であり他の予備校にないセールスポイントだと思う。地道だが実力が身についてきたし自信とやる気がセットになってついてきたのが大きな評価ポイントではないかと考えられる。
料金について / 月額:90,000円
一月で十万円近い月謝を払っており家計の負担が大きい。授業が全くないのでもう少し減額してくれると助かります。
コース・カリキュラムや教材
実力に応じたレベルの問題集を徹底的に解かせて基礎力をしっかりつけさせる教材であると思うし理解しやすさも考慮出来る
講師の教え方や対応
単純に問題の解説や解き方を回答するだけではなく弱点を克服するためのアドバイスや勉強方法を具体的に生徒の力を見抜いて指導してくれる
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室は快適かつ清潔で勉強に落ち着いて打ち込める環境が整っている。人数は多くなく広すぎず狭すぎない手頃な広さで集中出来る環境
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から徒歩圏内にありまたバス停留所にも程よい距離にありとても通いやすいので有難い。周囲は静かでコンビニもあり便利で良い
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
程よい広さであり勉強する良い環境が整っているが先生に質問する時も距離が近くて話し声が聞こえるので会話しにくいところが心配
サポート体制
毎月保護者を入れて現在の状況や今後の進め方あるいは注意すべき点をプロの視点から貴重なアドバイスを受けることができ本人も安心して専念出来ている
入塾した決め手
自習中心で確認テストを定期的に実施することで理解度を確認してくれるから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
スパルタ教育に近い感じがしたが熱心でもあり信用できる
塾への要望
自習室の入退院がリアルタイムでわかるのは有難い
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立大学
- 第2志望校 : 中央大学
- 第3志望校 : 法政大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
わくわくさん / 武蔵小金井校
2024.06.13
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立西高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 56
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅から比較的近いところに教室が多く、通いやすいところがよかった。また周辺の駅に教室が多く、通っていた教室に希望のコースがなかった場合でも、別の教室に振り替えられ、スムーズに通うことができた。地方から引っ越してきたので、志望校選びで苦労したが、様々な方面から教室の講師と相談しながら決めることができ、希望する学校を決めることができた。
料金について / 月額:30,000円
もともと地方から引っ越してきたので、キャッチアップも含め科目も多めに通わせていたので余計に高く感じた。周辺の人に聞いたところでは、まあ普通といわれたので、地方との差を感じた。
コース・カリキュラムや教材
通う教室では対応できるコースがなかったが、その代わりに別の教室へ通うことを提示され円滑に授業を進められたから。
講師の教え方や対応
講師の対応も熱心に対応され、教室が多く、コースが存在しなくても最寄りの教室に振り替えられるのがよかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通にきれいという印象だった。設備や後者は問題ないが、自動車で迎えに行くような場合は、車通りも多く、待つことが難しいエリアだったので、その点がマイナス。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
校舎にもよるが、駅が近い校舎だった場合、自動車での迎えは結構気を使って大変だった。ただし比較的駅の近くではあったので、よほど遅くならない限りは安心して通うことができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業そのものの参観はしていないので、明確な答えはできないが、通っていた子供の意見では集中できたらしい。
サポート体制
高校の絞り込みなどは、学校ではあまり熱心でなかったため、塾で丁寧に指導していただいたので良かった。候補選びもスムーズにできた。
入塾した決め手
最寄り駅に近く、中学校の帰りや自宅からでも通いやすかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分が面談したわけではないが、特に普通の塾という感じだったと聞いている。
塾への要望
値段は高いので、可能なら安くしてほしい。また地方から引っ越してきた場合、そのキャッチアップやサポートも充実してほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立西高等学校合格
- 第2志望校 : 中央大学附属高等学校合格
- 第3志望校 : 國學院高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 56 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 社会 数学 英語 |
えつ / 梅屋敷教室
2024.06.13
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の事を第一に考えてくれるところがいいですね。学習面だけでなく、学校みたいに挨拶や生活面でも教えてくれているみたいで安心して通わせられます。まだ通いはじめたばかりなので、わかりませんが、学習習慣、勉強の仕方がみについてくれたらこれからの学校生活も楽しくなるかも知れないですし。勉強の楽しさもわかるかもしれません
料金について / 月額:13,000円
やっぱりどこも授業料が高い、まあしょうがないけどもう少し安いともう人科目できたのになぁと思ってしまいます
コース・カリキュラムや教材
一人一人ちゃんと考えてくれる、あと補習や復習も空いてい先生が時間外で見てくれる。生徒も5から6人と少人数なのがいい
講師の教え方や対応
生徒のことを考えていて、この塾が嫌ならやめてもいいと言っていた、でも英語が出来ていないので他の塾でもいいから通った方が良いどいってくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
講師の人柄がいいとおもった。生徒も5から6人と少人数なので、生徒一人一人にめが行き届いているとおもった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
梅屋敷の商店街近くなので人の通りがあるのでちょっと安心友達も通っているので通いやすそう。何より近いのがいい
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達も多く通っているので通いやすいと言っています。先生も人柄が良さそうです。人見知りだけど大丈夫そうです
サポート体制
一人一人に目がいくのか子供の事をちゃんと見てくれていて足りないところを伸ばしてくれそうな気がしました
入塾した決め手
ママ友のススメ、ちゃんと面倒見てくれる
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分が行っていないのでわからない
塾への要望
もう少し安くできたらいいな
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 英語 |
ママ / 経堂校
2024.06.13
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 福島大学 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最初の頃 子供があまり 塾になれませんでしたか塾は色々 相談し対応してくれて最初で会った先生には申し訳ございまあせんか自分のこともには 相性 そんなに良くなかったけど相談した上で別の先生に代わってまして全然 気まずい雰囲気もうしてませんでした全て自然体で接してくれて本当にありがとうございましたあと1塾の環境も本当にすごく良かった明るくて清潔感がありましてとにかく駅と近い商店会と近い すごく良かったです
料金について / 月額:45,000円
正直 個別指導としては 安くはないですけど先生たちは大学生の教師なので値段としてはもうちょっと安くできるじゃないですかね
コース・カリキュラムや教材
最初に入った時先生とのコミュニケーション なかなかうまく取れなかったんですけど先生たちの努力ど塾長の 面倒よく見てくれます自分の子にとってはこの塾で良かったです
講師の教え方や対応
最初の数学先生は正直 あんまり合ってなかったですゆっくり 塾長と話し合いながら個別 指導 なのでよく対応してくれました
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室割と狭いです 駅近いの教室ですからしょうがないとも思ってます幸いに 教室 中 明るさ 清潔感 整理整頓されてます
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅と本当に近いですから 塾に通うのは人の目が多いから安心です商店街中にあります 食事に対するしても便利です
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
商店街の中にある塾狭いですけど 先生達は熱心に対応してくれて子供に対してもよく理解してくれてよかったです
サポート体制
進学する時の色々な悩みがある相談すると先生たちの経験で親身になってくれて 真剣に対応してくれてよかったです
入塾した決め手
駅に近いから通いやすいです塾としては 口コミ は良かったです先生たちも熱心です1
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧で親切に接してくれますお母さん 選擇したコースをよく説明してくれます
塾への要望
駅と近いはしょうがないですがよければ もうちょっと広い教室欲しいですね
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 福島大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 数学 |
街に緑を / 新宿校
2024.06.13
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大手の著名予備校であれば、どこに通ってもそれなりに成果は得られると思う。言うまでもなく、本人の意欲次第であるが。しかし、先輩の薦めでここを選択した結果、それが必ずしも真ではないということが分かった。講師、環境とも高い水準であったと考えられるし、本人の当初の意欲を維持、向上させる雰囲気が有難かったと感じている。
料金について / 月額:50,000円
月額料金、初期費用とも決してリーズナブルと言うことができないレベルである。また結果的に、参考書代や模擬テスト代も無視しえない。
コース・カリキュラムや教材
入学時に個々の入校性に対する面接があり、ゴールの設定、望ましいプロセスの合意が行われ、それに基づき受講コースが決定された。
講師の教え方や対応
各授業の講師のレベルが総じて高水準であったように感じられた。また、単に知識を与えるだけの授業ではなく、大学で学ぶ意義も教えられた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
比較的新しい設備で、受講生が学ぶことを第一に設計されていたと感じられた。授業後の自習も効率的に行うことが出来たようである。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
新宿という場所ゆえ、閑静な環境ということはできなかった。誘惑も少なくなかったはずである。また新宿駅からやや距離があったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
レベルが比較的な高い生徒が集まっていて、切磋琢磨する雰囲気が醸成されていたように感じる。自然と勉強を頑張る雰囲気であった。
サポート体制
生徒の進捗について肌理細やかに配慮してくれたと感じられ、決して不満はないが、受講料を考えれば当然である。
入塾した決め手
先輩から、カリキュラム、講師について、良い評判を聞いたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
設備が整っていて、明るい雰囲気であった。
塾への要望
それぞれの個人への肌理細やかな配慮を継続して頂きたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学合格
- 第2志望校 : 早稲田大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数2・B 生物 国語 英語リスニング 漢文 現代文 数学 古文 英語 世界史 地理 |
のんのん / 麹町教室
2024.06.13
3歳以下の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
有名な七田式の教材だけあって、レベルに合わせて受けていくことが出来たが、やはり家での継続した取り組みが大変でした。楽しんで取り組むというより、義務化のように、親がやらせないといけない!としんどくなりました。また、子供に対しての教材が高額なので、必死にやらせようと思ったのもその要因かと思います。続けるには心の余裕と金銭的な覚悟が必要かと思います。
料金について / 月額:12,000円
七田式は公文やドラキッズなど他の塾よりも高かったと思います。3年ほど前なので細かい金額は覚えてませんが、毎月1万円以上かかり、教材費も高かったです。
コース・カリキュラムや教材
幼児に合わせたフラッシュカードが、特徴的で良かった。プリントも年齢に合わせてあがっていき、自分で探す手間がなく分かりやすく進めることが出来た。
講師の教え方や対応
特にこれといっと特徴はなく、たんたんと進める感じです。子供に感情移入して、幼稚園の先生のような優しい印象はありません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅から近く、設備は整っていました。 部屋は小さいので、ゆっくりできる感じではないですが、通うだけなら問題なかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、周りにコンビニやカフェなども多く、終わった後に、何か買って帰れて良かった。オフィス街なので人は多かったので、ラッシュ時は注意。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ年代の子が集まってるので、他の子の様子も見れて良かった。 親御さんが熱心な方が多いので、困った方などはいなかった。
サポート体制
小さい頃は親も一緒に受けれたので安心して通えました。何か聞きたいことがあれば、直ぐに先生に聞ける体制だったので良かったです。
入塾した決め手
とても有名な塾で、幼い頃に通う意味があると思ったので、始めてみました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
集団の中、テキパキと進めてくれたが、特にその後のフィードバックは少なかった
塾への要望
もう少し教材が安くなれば、取り組みやすいと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 |
ゆうちゃん / 南浦和校
2024.06.13
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京農業大学第一高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
素晴らしい先生が多く、安心して子供達を預ける事が出来、受験と言う、苦しく、厳しい中、とても真剣に通っており、コストパフォーマンスに優れた、素晴らしい塾だと思います。 最初は階級的クラス分けに不安も有りましたが、子供達のやる気を引き出すシステムでしたので、とても素晴らしい事でした。 また、将来的に必要な時は是非通わせたいと思いました。
料金について / 月額:100,000円
他の塾等も比較検討しましたが、結果的にコストパフォーマンスに優れていたように思いますので、良かったです。
コース・カリキュラムや教材
志望校や指導方法がとても良く、子供達やる気もまして来るのが良く分かりました。 熱心な先生が多いので、安心してお任せ出来ました。
講師の教え方や対応
先生方の指導法や熱心さがとても素晴らしく、子供達も大変なのにやる気を失わずに頑張っている姿を見て、感心しました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の施設も清潔でしたが、生徒達が乱雑に使っているのが、残念でした。 しかしながら仕方ないかと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾環境としては、周辺にも沢山の競合も有り、子供達にも良い刺激となっていたようですので、とても良かったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾は競争社会の縮図なので、社会勉強の第一歩として、とても良い環境であったと思います。 将来の勉強にもなったようです。
サポート体制
塾のサポート体制に対してもとても熱心でしたので、子供達にとっても良かったようです。やる気を引き出してくださいました。
入塾した決め手
実績と親身な指導方針。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても熱心で良かったです。
塾への要望
大変お世話になり感謝申し上げます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京農業大学第一高等学校合格
- 第2志望校 : 開智高等学校合格
- 第3志望校 : 城北埼玉高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 70 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
後光
2024.06.13
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 明治大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
確かにうちの子は途中で飽きて放棄してしまいましたが、親からすると、終始面授業内容も充実していましたし、脱落者への倒見もとても親身になってくれました。 本人には良い思い出は少ないないかもしれませんが、あの1年間はのちの本人の人間教育にはとても貢献してくれたと思います親としてはしとても感謝しています。
料金について / 月額:90,000円
私立大学並みの高額な授業料を4月に一年分前納で親にはとても厳しかった。それを本人は途中で飽きて放棄してしまい、親にはすごい損失でした。
コース・カリキュラムや教材
本人にやる気さえあればとてもやれるとてもしっかりした内容でした。残念ながらうちの子本人が飽きてしましましたが。
講師の教え方や対応
とても真剣に教えてくれたようです。本人があきてしまわなければ、公立高校よりも知識人買うともに良い先生が揃っていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎は古い貸しビルでとても古い建物で、汚くて生徒達にかわいそうと感じました。うちの子もきれいな教室なら、もう少しやる気が出たかも。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大宮駅方とても近くて、駅までの道も夜間も道路の照明が明るくて女の子でも安心して登下校できそうでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生たちもきびしいけれどもとても親切で、生徒たちお互いがも助け合いながら競争して合格を目指せるそんな環境でした。
サポート体制
本人飽きていかなくなっても、先生が入れ代わり立ち代わり本人を説得してくれたりして、結局本人にはその声は届かなかったけれども、親としては塾にとても感謝しました。
入塾した決め手
塾の説明を聞いて、何となく合格できるんではと思って。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても厳格で、威厳に満ちて厳しい先生に見えた。
塾への要望
追いついていけなくなった子へのケアー(そんな子達を集めた別の授業とか)を充実してほしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 明治大学
- 第2志望校 : 上智大学
- 第3志望校 : 共立女子大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 現代文 古文 英語 世界史 |


