集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2016ページ目)
RAS / 足立保木間教室
2024.06.13
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立日本橋高等学校 不合格
偏差値 : 入塾時 30 → 卒塾時 45
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家で勉強していてもやってるかやっていないのかわからず、結果が全然出ていない状況でこのまま自分の志望できる高校などに進学できないと思い通わせ。結果、本人が勉強のやり方が分かったと言う言葉がでて満足いたしました。 個別で細部にところまでフォローしていただき、結果は志望校に進めなったけれど、入学の学力試験ではTOP10に入ることができたので、やってよかったと思いました。
料金について / 月額:40,000円
それなりに値段はしたが、結果テストの点数が伸ばせたし、勉強が楽しくなった聞いた点。 払うもの価値があったと思いました。
コース・カリキュラムや教材
勉強の仕方、テストに対する対策等がわかっていないため具体的に何をやればよいか分かった点がよかった。 個別に納得いくまでできた点がよい
講師の教え方や対応
より具体的に、テストに出る項目で過去こんな問題など出たとか、ひっくり返した問題など重点的にポイントを押さえて教えてくださった点
塾内の環境(清潔さや設備など)
一般的に塾の個別指導のスペースだなと思った。塾じゃない日にも手軽に自主学習できる環境だった為、子供にっとって使いやすい環境だったので普通と答えました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
住んでる場所から近く、通いやすい環境でした。 周りにいる知り合いからもこちらが良いという口コミも聞いて決めました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あきらめることなく通い続けることができたこがある点。 息子の口から通うのことを嫌がる行動はない点です。
サポート体制
面談時などいけるいると前向きにしてくれた点は良いが、点数とのバランスを考えて現実を教えてあげるようにうまくやってほしかった。
入塾した決め手
個別指導という点
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても分かりやすく、息子に合っていたと思ったから
塾への要望
いつもそのままで良いと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立日本橋高等学校
- 第2志望校 : 中央大学高等学校
- 第3志望校 : 武蔵野大学高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 30 | - | - | - | 45 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ミッキー / 東川口戸塚校
2024.06.13
小学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生が親身になって丁寧に指導してくださっています。苦手なところと得意な部分が分かり、なるべく子どもの長所を伸ばそう!という意識が芽生えてきました。教室内は明るく清潔なので、いついっても安心して過ごせているようです。ただ高額なので、必要な科目をとるなど取捨選択が必要だと思われます。勉強が好きになりたいご家庭におすすめです。
料金について / 月額:24,000円
個別指導なので正直価格は高いです。ただし、子どもへの投資だと思って、しばらくは続けようと思っています。
コース・カリキュラムや教材
生徒の得意・不得意に合わせて授業内容を考えてくれるところ。親の相談にも適宜乗ってくれるので安心しています。
講師の教え方や対応
子どもが分からないところも、根気強く付き合ってくれている。また年齢に応じて対応を変えてくれて助かっている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は人数に対してやや狭いものの、比較的新しい教室で明るいと感じました。清掃も行き届いている印象があります。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
閑静な住宅街の中にあるので、周りの騒音はない。駅チカだったり駐車場は少ないものの、大きな不便は感じない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒と先生の雰囲気が良く、何でも相談できるイメージ。電話もメールもすぐに対応してくれるので、不安はありません。
サポート体制
長期休暇の前に必ず面談があります。親が不安に思っていることを相談出来たり、長期カリキュラムの内容の相談ができます。
入塾した決め手
塾長の対応が丁寧で、子どもがなついたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
1人1人の生徒に丁寧に対応している
塾への要望
今の現状に満足していますが、年齢が上がってきたら子どもの現在の成績や将来についても具体的に相談できたら嬉しいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 算数 |
しばわんこ / 前川教室
2024.06.13
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 川口市立高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 68
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方の雰囲気がとてもよかった。 小規模の塾なのでとてもアットホームでした。 授業も楽しい、と言っていました。 生徒たちのモチベーションがあがるような模試結果の貼り出しや、受験前のイベントなども楽しかったようです。 余計なプランをすすめることはないこと、成績がよいと授業中割引はとてもありがたいです。 友人、後輩にもすすめるほどとてもいい塾でした。
料金について / 月額:8,000円
成績がよいと割引があったのでありがたかった。 得意な科目は受講しなくてよい、と言ってくれました。
コース・カリキュラムや教材
子どもの学力に合わせたテキスト、授業内容でした。 分かりやすいと言っていました。 夏期講習の期間、大会で出られなくても別日に対応してくれた
講師の教え方や対応
先生方がとても親身になってくれてと言っていました。 理数科受験の対応などもしっかりしてくれました
塾内の環境(清潔さや設備など)
比較的小規模の塾なので、教室は狭いですが圧迫感はなかったようです。 自習室は使わなかったようです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
繁華街から離れていること、大通りにあるので夜遅くても人の目があるのでよかった。 家からも自転車10分ほどで通えた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ中学の子があまりいなかったことで、のびのび勉強出来たようです。 先生方も明るい方が多く、雰囲気がよかったようです
サポート体制
第二、第三志望校を決められないときにフォローしてくれた。 情報も多くて助かりました。 受験模擬テストもたくさんくれてよかった
入塾した決め手
子どもの友人からの紹介
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
信頼できそうな塾長でした
塾への要望
卒業してだいぶたつので特にありません。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 川口市立高等学校合格
- 第2志望校 : 春日部共栄高等学校合格
- 第3志望校 : 開智高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 65 | - | - | - | 68 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |
アース / 我孫子駅前校
2024.06.13
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 麗澤中学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学受験で成績に伸び悩み、志望校には合格できないかもと集団塾では言われていた。そのような時、この塾を知り、相談したところ成績ありきではなくまず何がいけないか、苦手か理解しましょうと親身に聞いてくれた。 性格も理解してくれ、子どもの性格にあった先生を指導者にしてくれて成績も伸びた。 無事に志望校にも合格できた。
料金について / 月額:6,000円
明確な料金設定であり、月額費用がわかりやすくなっている。 別途費用がかかる時には事前に教えてくれて金額も明確に伝えてくれる
コース・カリキュラムや教材
子供の進捗、志望校対策を綿密に考えてくれた。苦手を克服できるように基礎から応用まで反復して対応してくれた
講師の教え方や対応
できていないところは、子供にハッキリと伝えて勉強させる。我々親にも進捗状況をしっかりと連絡してくれた。また事後どうなったかも後ほど連絡をくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
比較的新しい施設で設備も綺麗である。個人指導のためここの座席が多いが、清掃が行き届いている。教材もしっかりと整理整頓されている
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも距離があるように見えるが、通路を使うと比較的通いやすい場所にあり、夜間でも安心して通塾させることができる
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同年代の生徒が多いが、騒ぐようなこともなく、先生がしっかりと見ている感じである。勉強もしやすい環境でわからないところはすぐに聞ける雰囲気である
サポート体制
子供が悩んでいる時には敏感に察知して対応してくれた。話をしたり悩みを聞いてくれた。 親にも子供がこう言ったことで悩んでいるようだと言った連絡を頻繁にくれた
入塾した決め手
親身になってくれる先生がいた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常に印象がよかった
塾への要望
特になし。今後も変わらず指導してほしい
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 麗澤中学校合格
- 第2志望校 : 東洋大学附属牛久中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 58 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
八朔 / 海浜幕張校
2024.06.13
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 渋谷教育学園幕張中学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 66
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
細かく目標設定して学習を進めていき、一年で偏差値を15近く上げてもらいました。 細かなフォローもしてもらい、中学受験を何も知らない親にも親切に色々と教えていただきとてもありがたかったです。 保護者会などもあり、学習計画と家庭での取り組み方なども教えていただきわかりやすかったです。 受験が始まる1月中も個人的に面談してもらい親も子もサポートしていただきました。 入塾前には全然手の届かない学校に入学できて良かったです。
料金について / 月額:48,000円
6年生の一年間の塾代の総額を150万位と試算していて、受験費用まで含めてその範囲に収まる程度だったので普通かなと言う印象です。
コース・カリキュラムや教材
テキストが前期と後期に別れていて量も内容もちょうどよく、頑張ればやり切れる量でした。 6年生からのスタートだったので、歴史や地理の学力の足りない部分は先生のプリントなどで別で補ってもらいました。
講師の教え方や対応
6年生からのスタートだと、不足している知識が多く、最初はなかなか偏差値も点数も上がりませんでしたが、子供が聞いて質問すると親身になってアドバイスや分からないところも丁寧に教えてくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
明るく、整理整頓されていて、壁際にはプリントや各学校の資料が有り自由に閲覧や自習が出来るスペースがあり先生との距離も近いので雰囲気が良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前のビル内にあり、駅まで濡れずに行くことができ、ビルはロータリーの目の前なので車で送迎もらくでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校を目指している子が数人いて、生徒同士も仲が良く勉強方法などもお互いに聞いたら教えてくれて、ライバルと言うよりも中学になっても一緒に通いたいお友達という雰囲気でした。 成績順で毎週席替えがありますが、それがモチベーションにも繋がり、友達をリスペクトできて良かったです。
サポート体制
子供の入退室メールが届き、学習が追いついていない頃は居残りでマンツーマンで教えてくれたこともあり、また、公立の受験前日には何度も質問していたら、オンラインで授業の合間に教えてくださり、志望書の添削もしていただきました。
入塾した決め手
事務室などがなく、先生や事務の先生と壁がなくニックネームで呼び、気軽に質問や声かけができるアットホームな塾だったから。 無料のテストを何度も受けてるだけで顔と名前を覚えてくれていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって、今の学力で進学実績が良く家から通いやすい学校を教えてくれました。
塾への要望
不満に思うところはありませんが、親がWEBのマイページの活用がうまくできたらもっと楽しめたかなと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 渋谷教育学園幕張中学校合格
- 第2志望校 : 千葉県立千葉中学校合格
- 第3志望校 : 東邦大学付属東邦中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 66 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
れい / 町田校
2024.06.13
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立保健医療大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
コマ数を多く取れるお家には良い感じかもです あとは積極的に質問出来る子やチューターさんをもっと活用できれば上手く受験を乗り切れるのでは? 受験生一人一人には寄り添ってもらえて無い感じは否めませんでした。塾総出で、受験生にもっと配慮が有っても良いのじゃないかな?と感じました。 結局第一志望にも入れず、塾に行ってた割には自分で受験情報を探している感じでした
料金について / 月額:50,000円
学習面の向上と月額料金との見合うものが我が家には無かったので正直お高く感じていました コマ数を多く取れば良きというものでも無いような
コース・カリキュラムや教材
もう少し 個の寄り添って指導して欲しかったです 分からない事も聞けないまま持ち帰ってきて学力の伸びも余り感じず。
講師の教え方や対応
子供からも講師の方の、ここが良かった分かりやすかったとかの言動も無く、受験期間が日々過ぎ去った感じです
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の整理整頓はされていた感じですが、机の間隔も狭く座りっぱなしの時は疲れる感じでした もう少し余裕が有れば良かったと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近で通塾はしやすい環境です 塾の下にはコンビニも有り過ごしやすい感じでした 人通りもある道なので危険も少ないかなと思います
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒さんとの交流は、あまり無かったのでよくわかりませんが、授業外に何かスッタフの方に安易に相談んできる雰囲気では無かったです
サポート体制
サポートは我が家に場合 娘も自分から聞きに行けるタイプで無いからも有りますが、何か全然フォローがなってないというか声を上げ無い子には不向きだなって感じました
入塾した決め手
家から近い 友達からの誘いも有り
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって色々説明してくれました
塾への要望
もっと子供達に寄り添って、沢山 声がけをしてもらえていたら良かったと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立保健医療大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 生物 数1・A 国語 漢文 現代文 化学 古文 英語 世界史 |
ぶた / 三郷中央校
2024.06.13
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 二松学舎大学附属柏中学校 合格
偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 52
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾自体は正直ダメだったと思います。何度も辞める事を考えましたが、子供が講師の方が大好きで、この先生とじゃないと勉強はしないと頑なに主張し続けていたので、塾ではなくその更新に託していました。6年通いましたが、その先生が講師として入って来てからの4年間ずっと教わっていました。中学になってからも通うか子供と話しましたが、その講師が大学4年生で辞められると言うお話しを聞きましたので受験終了と同時にやめました。
料金について / 月額:25,000円
金額は安い方だったと思います。スタート時は1教科一コマでしたからかなり安かったと思います。途中から二教科二コマになり金額も上がりましたがトータル的には高くなかったと思います。夏期講習などホントにそこまで必要か?と思う時期もありそこに費やす金額は高かったと思います
コース・カリキュラムや教材
特に説明などなくどんな理由でそれを選択していたのか良く分からない。塾自体もトップに立つ人が毎年替わっていて正直あまり良い所だと思っていなかった。
講師の教え方や対応
当時学生の方でしたが子供に寄り添いとても良い方でした。何より子供が1番先生を尊敬をしていてその先生のが通っていた大学を受験するとまで言っていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内は特に汚いとかなかったですが、窓がなく換気が悪かったです。コロナの時期は通うのにとても躊躇して、オンラインに切り替えていただいたらしていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
当時駅は使って居ませんでしたが、駅からはとても近く、周辺も明るかったです。人通りも多かった時思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒さんとの関わりはあまりなかったですが、経営者がかわる前はクリスマス会などやっていて子供も楽しんでいましたし、大きいお兄さんやお姉さんが面倒を見てくれたりしていました。
サポート体制
年に何回か面談はありましたがその度に塾長がかわっており、毎回同じ事の説明でイライラしていました。あれだけ人の出入りが多いと親としてはとても困りました。
入塾した決め手
講師の方と子供との相性で決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
何校か説明体験に行きましたが1番良かった。
塾への要望
もっと子供の事を考えた方が良い。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 二松学舎大学附属柏中学校合格
- 第2志望校 : 郁文館中学校合格
- 第3志望校 : 日本大学第一中学校
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 48 | - | - | - | 52 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 |
にゃんちゅう / 本校
2024.06.13
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
問題が解けたら先生のところに持っていき確認してもらう。その時、子供の人数が多く、なかなか順番がまわってこないので、授業時間がもったいなく感じました。わからないところもその時教えてもらうので、すぐ近くに別の子が…我が子にはあいませんでした。長机を使用しており、隣の子との距離が近かったです。集中するには難しい環境
料金について / 月額:6,000円
あまり長く通わなかったのでわかりませんが、値段の安さだけで通塾しました。コマを増やすと金額が上がるのかわかりません。
コース・カリキュラムや教材
国語に力をいれたカリキュラムで、子供の学力に合わせて、苦手な部分をなくすような授業をみていただけたようです。
講師の教え方や対応
子供の数に対して、先生が少なく、わからない問題を聞くまでに時間がかかり、授業時間がもったいなく感じました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は人数のわりに狭く感じましたか、本などが整理されて、自習室には扉があったので集中できるかな、と感じました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅と自宅から近く、周りにお店もあるので人通りは常に多いです。街灯がやや少ない場所があるので夜は心配です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
低学年の子が多く、やや騒がしく感じました。子供によっては集中力が続かないように思います。授業外での対応はとくにありません
サポート体制
塾のテストの結果を詳しく教えてくださり、今後のプランなどおはなしいただきました。成績保証はとくにありませんでした。
入塾した決め手
月謝の安さ、自宅からの距離
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
落ち着いた雰囲気でした。
塾への要望
いまは何も思いません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 算数 |
にゃんちゅう / 西千葉教室
2024.06.13
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の先生が多く、合わない場合は変えていただけます。以前、とてもいい先生に出会え、塾に通うのが楽しみになりました。やめてしまったので、またいい先生に出会えたら、と思います。学校の授業に合わせて、予習復習してもらえ、苦手な部分を伝えると、さかのぼり教えていただけます。高額年になると金額が上がりますが、子供に合わせたコマを提案してくれます。
料金について / 月額:20,000円
個別指導なので、月謝が高く感じます。設備費用やシステム利用料金など…。講習やテストを受けるための費用も、年間を通すと何度もかかるので、金額があがります。
コース・カリキュラムや教材
学校の教科書に合わせて、予習復習ができます。テスト前はひとりひとりに合わせた苦手分野を対策してくれます。
講師の教え方や対応
講師の先生がたくさんいて、子供に合う先生と合わない先生がいます。毎回同じ先生ではないので、合わない方だと授業に集中できずに困ります。
塾内の環境(清潔さや設備など)
一階と二階にわかれており、移動にやや不便さを感じます。他の塾がわからないですが、教室が狭いように思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも自宅からも近く、周りに学校やお店があるので、人通りが多いです。やや街灯が少ない場所があるのが心配です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
電話連絡の他、アプリからの連絡でもすぐに対応していただけます。授業のない日にも、自習スペースを利用してる人が多くいるようです。
サポート体制
年に数回面談があり、授業の様子や心配なことなど話せます。面談以外にも、送り迎えの際に会うと声をかけていただけます。
入塾した決め手
自宅から近い個別塾である
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
はきはきと元気である
塾への要望
今のところ特にありません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 算数 数学 |
親にも良い塾 / 本校
2024.06.13
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京大学 不合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
東京大学専門塾のため、関東地方から優秀な生徒が集まり生徒数も非常に多く、ときかく、東京大学を目指すなら、これ以上の塾はないと思います。テキストも素晴らしく、非常に難易度が高いですが、回答解説が素晴らしく、大変わかりやすいです。教師もたくさんいますが、どの教師も 非常に優秀で素晴らしい方々です。教師、テキスト、生徒、全てが、最高です。最高の塾のため、生徒が多すぎて教室、自習室が足りないのが残念でした。
料金について / 月額:60,000円
教材が素晴らしく、大変わかりやすい難易度も高いので、学力向上にはとても良く、料金には満足して支払いが出来ました。
コース・カリキュラムや教材
東京大学に特化した塾なので、テキスト、教師、全て最高レベルで非常にレベルが高く日本一の塾だと思います。
講師の教え方や対応
全ての教師がレベルが高く非常に優秀でわかりやすく、とても質の高い授業と教え方をしているので、とても良いと回答いたしました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔できれいで良いですが、自習室が狭く、生徒が多いため、ほぼ利用出来なかったので残念でした。自習室が増えると良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
新宿駅から歩ける距離なので、良かったです。駅から近くはないので、普通と回答いたしました。校舎付近にコンビニがあるのは便利でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
東京大学専門塾のため、関東地方の優秀な生徒が多く集まり、皆、意識が高く、モチベーション向上にはとても良い環境で雰囲気も良かったです。
サポート体制
テキスト、教師、サポートが良く、成績は向上したので、良いと回答いたしました。しかし、学力不足で志望大学には合格出来なかったので残念でした。
入塾した決め手
東京大学に特化した塾だったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
大変スペシャルな教師が揃っていて信頼できる。
塾への要望
自習室を増やしてほしいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京大学
- 第2志望校 : 慶應義塾大学
- 第3志望校 : 山梨大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 化学 英語 物理 |


