集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2018ページ目)
PPP / 新船橋CS
2024.06.13
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾選びで悩んでおりましたが、説明をうけにお邪魔した際に明るく丁寧に説明をしていただき質問にもハキハキと答えていただき良い印象を持ちました。また、とても綺麗で明るい室内になっており、自習スペースもありますが実際に子供たちが静かに集中しているのを見て安心・信頼できると感じたため子供をお任せしようと思いました。加えて受講料金も他の塾より安く感じられたのもポイントとなります。体験授業もさせていただき、子供が授業内容がわかりやすかったと言っていたので安心して決心できました。
料金について / 月額:12,100円
他の塾に比べてとても安いと感じられた。入塾料の割引などもあり総合的に選ばせていただきました。ありがたいです。
コース・カリキュラムや教材
数学のみ受講しているがレベルに合わせた内容と課題をくれる。自習スペースも活用してしながら先生に質問できるのがよい。
講師の教え方や対応
数学を受講していますが入塾検討時の面談の方と同じ先生でした。明るく丁寧に説明していただき、授業や自習でも質問しやすい環境があり助かっています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とても綺麗で清潔感があり印象が良い。明るい雰囲気もあり入りやすいところもよい。入退室も管理されていて保護者としても安心できる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いため交通の便がとても良い。路地裏とかではなく、大きめな通り沿いなので車も走っておりひとけのない通りではないのが良い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習スペースがあるが、ルールが徹底されており勉強中の子供達は無駄話をせず集中している。スマホを預けることもでき気が散らないようにもできる。
サポート体制
面談や説明がとても丁寧でわかりやすかったです。今後の成績ついてはまだ入塾してから期間が朝かこれから様子見ていくことになります。
入塾した決め手
近い、説明が丁寧、体験授業がわかりやすい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な説明で信頼できる
塾への要望
要望は特にございません。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 |
ゆきんこ / 豊洲校
2024.06.13
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方の対応や校舎の雰囲気で、行くと自然に勉強スイッチが入るようになったようです。 授業が難しく感じる時もあるようですが、成績別のクラス編成なこともあり、今のクラスを維持していこうという気持ちで頑張っています。 集団塾は友達と一緒に通うこともひとつの楽しみになっているようです。 テストの頻度も割と多いですが、その分集中力がついてきていると感じます。
料金について / 月額:30,000円
金額だけを額面で見ると高く感じます。 ただ、授業の内容の濃さやガイダンス、テスト、様々な面でトータルするとこのくらいの相場なのかなと思います
コース・カリキュラムや教材
宿題の量や内容も子供に合わせたものであったり、定期テスト対策などもしっかり対応してくれていることで勉強を続けられていること
講師の教え方や対応
いつも話が分かりやすい、ハキハキとした喋り方でとても聞き取りやすい先生が多く、子供も緊張感が持てていること
塾内の環境(清潔さや設備など)
余計なものが置かれておらず、狭くもなく空調も適度で全体的に白を基調とした明るくスッキリとした環境であること。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅と塾前にちょうどバス停があること、塾も駅前で夜でもかなり明るく危なさはあまり感じられず通いやすいこと。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒さんの様子はよく分からないですが、生徒さんはきちんと先生に挨拶していたり先生も行き帰り塾前で対応をしたり安心できます
サポート体制
面談に関しては質問に対して細かな対応をしてもらえます。 成績はまだ始めて半年ということもあり、これからの結果をもう少し見てからの判断かなという所もありますが、勉強習慣は付いてきていると思います。
入塾した決め手
周りの評判を聞いて良さそうだった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ハキハキと、丁寧な受け答えだった
塾への要望
子供が宿題を把握できておらず分からない時があるので、毎回の宿題を後でも確認できるようにしてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
なっちゃんママ / 武蔵浦和ナリア教室
2024.06.13
小学4年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : さいたま市立浦和中学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
面談の他に、各学年の保護者会があり、今の受験の情報やテスト傾向など、受験前に情報をあることが出来る。不安や知りたいことをでんわで電話で聞いても担任の先生から電話くださりしっかりお話しを聞いてくださいます。金額に見合った成績の結果はなかなか出ませんが、問題を提示すると頑張って対応してくれようとします。あとは、子ども次第だと思いますが、親から伝えたり教えるよりは、やはり先生を通して指導を受けたほうが、うちの子は受け入れ安いので、通って良かったとは思います。
料金について / 月額:16,000円
やはり学年が上がるにつれてどんどん値段が上がるし、長期休暇の時期はさらに追加でお金がかかる。しかし、模試やテスト前の勉強など、サポートは充実している
コース・カリキュラムや教材
授業内容は、教科書レベルの上で、少し難しいです。教材はオリジナルのものもあり、宿題や復習も徹底されている
講師の教え方や対応
集団塾のため、合う合わないはあると思うが、学校より楽しいとか分かることもある。質問はなかなか出来ないようだが、宿題やテストを通じて個々の苦手分野や問題を指摘してくれていると思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
人数は多いが、清掃の人もいて、清潔感があります。人数のわりに教室は狭く感じられるが、特に不便はないと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からかなり近く、周りもスーパーがあったりと危険も少ない。道路を通らず、渡り通路でも行けるので、安心感がある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒の出席などきちんと管理されており、入退室などメールでお知らせが来るので安心です。雰囲気は人数の多さに圧倒されるが、集中出来る環境ではある。
サポート体制
定期的なテストがあり、その結果を面談を通じて、個々の問題点ややるべきことを指摘してくれる。集団なので、自分でその部分をしっかりやらないとなかなかその先は伸び悩む
入塾した決め手
中学受験のため。勉強の仕方、復習の仕方を学ぶため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
聞いたことに答えてくださり、質問もしやすかった
塾への要望
やはり親としては、それなりの金額を払っているので、結果を期待してしまいます。なかなか結果に繋がっていないので、集団塾なので難しいとは思いますが、もう少し個々の指導をして頂きたいです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : さいたま市立浦和中学校
- 第2志望校 : さいたま市立内谷中学校
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 |
モグ / 武蔵小杉校
2024.06.13
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
低学年のうちは学習習慣をまず身に津得てほしかったので近隣で開校されており集中力も付けられるため助かる。講師陣も少人数制教室の為フォロー体制が充実している。自主課題となっている読書感想文では添削時に講師陣から学習意欲を伸ばすようなコメントが書かれており本人のやる気が上がっています。 曜日振り替えもでき楽しく通えています
料金について / 月額:18,870円
想定していた授業料の範囲内だった。 安すぎても心配になるし高額の授業料では低学年なので負担になる。管理費も妥当
コース・カリキュラムや教材
授業で行った内容の反復練習用の教材も準備されている。国語に関しては授業では読解を、宿題では漢字をという形でしっかりと分けて教材が組まれている
講師の教え方や対応
強化で先生が分かれており、少人数制のため生徒の性格に合ったアドバイスやフォローをしてもらえる。教材の添削も丁寧
塾内の環境(清潔さや設備など)
登下校管理システムだけではなく各教室に防犯カメラも設置されており密室空間での不適切行為の心配もない。清潔環境が常に維持されている
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から数分で通える距離であり、オフィスビルのワンフロアーの為震災などの災害時も安心できる。繁華街を通らずに通塾できるため安心
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少人数制の為、参加児童がみな集中しおり、課題に熱心に取り組める環境。早めに入室し予習をする子が多いのも刺激になっている
サポート体制
現段階では入塾牛手から半年程度であり面談はないが定期テストの際のフォローセミナーなど受験情報の共有は積極的に行われている。
入塾した決め手
自宅近隣にあり小学校低学年からの教室が開校されているから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
早期からの対策の必要性について説明してくれた
塾への要望
外部開催の定期テストの自動申し込みへの対応
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 |
となのすけ / 南浦和教室
2024.06.13
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : さいたま市立大宮国際中等教育学校 不合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通塾した日から次回の通塾の日まで、毎日、実施しなければならない宿題等が必ず出されていましたので、生徒としは自然と学習習慣が身に付いたと考えています。そして、宿題の解答に間違いがあれば、やり直しも必要になっていたため、復習、宿題、授業といった感じで、とても良い学習サイクルが形成されていたと個人的には考えています。
料金について / 月額:20,000円
塾の費用に関しては、大手の塾と比較して、それなりに安価であったと思います。それであっても、指導等は非常にきめ細かいものであったと考えています。
コース・カリキュラムや教材
それほど細かいわけではないですが、学力に合わせてカリキュラムが組まれているので、レベルの応じた指導してもらえたと思っています。
講師の教え方や対応
分からない点があった際は、本来の授業以外の時間であっても、質問に回答していただけたり、個別に学習指導してもらえる時間があったりしたので良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾に学習室も設置されていたので、自宅での学習が難しい場合、学習室で他の生徒が学習している様子に刺激を受けつつ自習を進められていたので良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
単純に自宅から近所にあったので非常に通いやすかったと思います。そして、環境も周辺にお店等があり、常に人があるいているような場所だったので、防犯上も良かったと感じています。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
基本的には同じ学校に通う生徒が多かったですが、他校の生徒とも交流できて良い刺激を受けていたと感じています。
サポート体制
他の項目でも記載しましたが、先生方は生徒が分かるまでかなり細やかな指導をしてくれていたので、非常に良かったと思います。
入塾した決め手
自宅から近所だったためです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾の先生方はすごく親身になってくれるので助かりました。
塾への要望
英語指導にもっと力を入れても良いかなと。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : さいたま市立大宮国際中等教育学校
- 第2志望校 : 桜丘中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
サメニャン / 松戸教室
2024.06.13
高校3年生の保護者
志望校 : 中央大学 不合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 40
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
こちらの要望に沿った授業プランをいろいろ提案してくれましたがすべて選ぶと料金が跳ね上がり、もう少し料金が安ければと思いました。担当してくれた先生は丁寧に教えてくれて勉強を頑張りましたが思うような結果が出ず、先生には申し訳ない気持ちでいっぱいでした。結局、結果が出なかったのでやめてしまいました。合う人にはとてもいい塾だと思います。
料金について / 月額:35,000円
広告がたくさん出ているからか、料金は高額だと思います。教室維持費など講座以外の料金が多かったです。もう少し安ければ通いやすいと思います。
コース・カリキュラムや教材
本人のレベルにあったカリキュラムをいろいろ提案してくれましたが料金が高く、講座を決めるのに結構悩みました。
講師の教え方や対応
自分にあった講師の方を選んでくれて丁寧に教えてくれましたが、来校日を変更した際は違う講師の方になってしまい、いい人もいれば普通のひともいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
生徒がたくさんいて、清潔感あふれていました。思ったより静かで勉強しやすかったですが、忘れ物をしたものがみつからず残念でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から通いやすく、駅からも近いので場所はよかったです。周りにコンビニがたくさんあり、食事には困らずいい気分転換になりました。食事の楽しみもありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生がたくさんいましたが勉強できる環境でありました。いろんな学年の生徒がいましたので活気があった気がします。先生もたくさんいましたのでよかったと思います。
サポート体制
授業を欠席するときは振替ができるので便利だと思いました。また、自宅でもオンライン授業を受けられるので便利でした。ただ、電話連絡というのが少し不便でした。
入塾した決め手
英検合格目的で入塾しました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長がかなり丁寧にじかんをかけて面談してくれました。
塾への要望
今以上に生徒や保護者の要望に沿った講座や授業をしてほしいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 中央大学
- 第2志望校 : 明治大学
- 第3志望校 : 東洋大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 40 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語 |
サメニャン / 松戸校
2024.06.13
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 中央大学 不合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 40
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
アドバイザー担当制で何でも相談できる、と謳い文句があったが、情報共有がなく、何度も同じことをを言わされ気分が悪かった。映像授業だから自分のペースで自宅で講座を受けたかったのにやたら来校を促され、孵ってやる気を失った。もう少し生徒の意思や思いを尊重してほしかった。受験前にアドバイスもなく、また、受験結果をしつこく聞いてくる。不合格を伝えた時は労いの言葉もなく、ショックだった。
料金について / 月額:60,000円
やたらに講座をすすめるがすべて講座をとると高額な授業料でした。これで志望校に合格できればまだよかったのですが全く成績が振るわなかったので不信感しかありませんでした。
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力に見合うよう授業を選択してくれたが多すぎる気がしました。また、授業数が多すぎて消化できるか不安もありました。結果、中途半端に終わった気がします。
講師の教え方や対応
来校するたびにアドバイザーが変わるので、同じことを何度も伝えることになり、本人が予備校に行くのをいやがるようになった。情報が共有されていなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室にやたら音をたてたりする人がいて、集中できなかった。また、いちいち予約しないといけない為、急な予定変更に対応しにくい。ネットで予約変更できず不便だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすかったです。予備校周辺にコンビニや飲食店がたくさんありましたので毎回食事には困らず、いい気分転換になりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室で勉強している受験生は思ったほどいなく、担当アドバイザーも自分が行った時は不在がちで話ができなかった。自習室に音をたてる人がいて集中力に欠けた。
サポート体制
担当のアドバイザーが不在がちでで相談したくてもできませんでした。また、受験前にあることを相談したところ、「私、推薦だったからわからない」と言われ、何のためのアドバイザーなのか、不信感しかありませんでした。
入塾した決め手
映像授業だから自分のペースで勉強できると思った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長が真摯に話を聞いてくれた
塾への要望
あまり来校しないアドバイザーは担当させないでほしい。またアドバイザー間の情報共有をきちんとしてほしい。やたら来校をすすめないでほしい。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 中央大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 40 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数2・B 生物 数1・A 現代文 日本史 古文 英語 |
あーちゃんママ / 本校
2024.06.13
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立長生高等学校 不合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供3人ともこの塾に入塾させましたが、3人共偏差値が半年もしないうちにかなりあがり、それだけではなく、人生の過ごし方や時間の大切さなど、人として生きていく上での大事なことも教えて頂いたので、とても良かったです。 子供自らやる気を起こさせる指導で、親の私から勉強しろと言わなくても皆自ら進んで勉強していたので、子供の精神面だけを考えても入塾させて良かったと本当に感謝しています。
料金について / 月額:28,000円
5教科を教えて頂いたのですが、他の塾に比べ破格に安いにもかかわらず、授業内容もかなり充実していて、先生の教え方も素晴らしく、文句の付けようのない内容と料金だったと思います。もっと高くてもよいと思います。
コース・カリキュラムや教材
先生が独自の対策問題を過去の受験問題から考慮して作成して下さり、受験時に出やすい問題を徹底的に教えて下さったので、要点を集中して覚えやすく受験対策にとても良かったです。
講師の教え方や対応
先生がとても生徒に対して熱意のある方で、勉強面だけでなく、生き方や人生において大事なことも教えてくださったので、親の私が子供に教えたい事を教えてくださった感謝しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
トイレの数が少なく、和式トイレだったようで、衛生面や使用する時の事を考えると洋式に変更して頂けたら良かったと思いました。その点だけがちょっと気になりました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
比較的人通りのある旧商店街の一画にあるので、防犯面的には夜でも明るめで安心感はありました。また、下校の際は先生が建物の外に出て、生徒が帰るまで見守りをしてくださるので安心でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生の指導が行き届いている為、授業中騒ぐ生徒もいなく、みんな静かに集中して授業を行っていたようです。(中には部活で疲れて眠ってしてまっている子もいたようですが) 質問カードのようなものも用意して下さり、聞きたい事を書いて出せば先生が分かるように回答してくれるシステムもあり意欲のある子にはとても良いと思いました。
サポート体制
何回か個人面談をして頂いて、子供の現在の実力と受験する高校の合格率や、その子の個々の向いている高校を教えてくださったり、受験校の良い面や悪い面も教えて頂いて受験校選びにとても役立ちました。また受験選びで悩んで電話で相談したことがあったのですが、わざわざ時間を割いて面談をして下さり、良いアドバイスを頂いて実際かなり役立ちましたので最高のサポート体制だと思います。
入塾した決め手
上の二人の子供が入塾してグングン成績が上がり、希望いていた志望校に入れたので、やる気を起こさせる教育と先生の生徒に対する熱意がとても交換が持てたので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱意のある先生で、教育方針や生き方など熱く語って頂いて、子供のやる気を起こさせる指導をしてくださると感じました。
塾への要望
先生のご指導の方針や生徒に対する熱意等、文句の付け所が全くなく、本当に良い塾だと思いますので、このまま変わらずにいて欲しいと思います。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立長生高等学校
- 第2志望校 : 市原中央高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 物理 生物 国語 日本史 社会 数学 地学 化学 英語 世界史 |
いい / 読売ランド前校
2024.06.13
小学5年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 日本女子大学附属高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生ばかりで、定期テストも万全で、しっかりとついていくことで内申点を上位に保つことができて、第一志望の高校の推薦入試に必要な内申点を上回ることができて、無事第一志望の高校に入学することができた。これも塾の先生方の適確な指導のおかげだと感謝している。この塾に通わなかったら、多分必要な内申点に届かなかったのではないだろうか。
料金について / 月額:26,000円
他の塾と比較したことはないが、特別高いと思ったことはない。相応の料金で可もなく不可もないレベルだと思う。
コース・カリキュラムや教材
学力別にクラス編成されていたので、自分の学力に見合った授業を受講できた。また、定期テスト前には土日に対策講座もやってくれたので、良い結果が出た。
講師の教え方や対応
学生アルバイト等ではなく、専任のベテラン講師が授業を行なっていたので、経験に基づいた適確な指導が行われていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他の塾と比較できないが、学習塾としては特に可もなく不可もないといったところ。私の子供は利用しなかったが、自習室もあった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩で通えるところにあったので、良かった。学校が終わったあとの授業なので、21時半頃に終わるため、自宅から近いにこしたことはない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学力別のクラス編成で、私の子供は上位クラスだったので、他の生徒と切磋琢磨できる環境だったと思う。保護者面談が年に数回あった。
サポート体制
保護者面談は年に数回あり、塾での様子等が聞けた。また、保護者向けの入試にあたってのアドバイス等の説明会も年に数回開催された。
入塾した決め手
自宅から近く、合格実績もあったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
妻が面談したが、きちんと対応してくれた。
塾への要望
特に要望することはありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 日本女子大学附属高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
じじ助 / 武蔵浦和ラムザタワー教室
2024.06.13
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立浦和高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 57 → 卒塾時 73
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
我が家は経済的に公立校しか駄目だったので、埼玉県公立校に実績があるこの塾を選びました。家から近い事に加えて、期待した通りの対策と内容で着実に偏差値も上がり、集中力も増し、自信を持って受験に望めました。過去問に対する徹底的な取り組みと対策がそのベースになったと思います。本当に感謝しております。ありがとうございました。
料金について / 月額:30,000円
高くも無く、安くも無いと言う印象ですが、内容の質から言えば、コスパとしては魅力があると思います。一般庶民向けかと思う。
コース・カリキュラムや教材
各々の目的、志望校合格に向けて、テキストも良く研究して作り込まれていたと思う。合格のメソッドが確立されていたと思います。
講師の教え方や対応
苦手な科目や問題について、良く認識して頂いて、対応してくれたと思います。お陰で偏差値の底上げが出来て、安定した成績が継続した。
塾内の環境(清潔さや設備など)
空調や温度管理などは、良く行き届いていたと思いますが、コロナ対策に少し不安があり、もっと気をつけて欲しかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて、それなりに人通りもあったので、保護者としては安心して通わす事が出来た。コンビニなどもあって、周辺が明るかったのは良い環境だったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ目的、志望校を目指す仲間と一緒だったのが、良い意味で刺激があって良かったと思う。一人でやるよりも我が家は集団教育の方が、合っていたと思う。
サポート体制
過去問などに力を入れてくれ、志望校対策については安心出来ました。また、相談などのサポートもきめ細かく対応してくれたので、自信を持って受験に望めました。
入塾した決め手
埼玉公立高校の合格実績が高いから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に問題も無かったと思います。
塾への要望
これからも埼玉公立校を目指す家庭の強き支えになって下さい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立浦和高等学校合格
- 第2志望校 : 城北高等学校合格
- 第3志望校 : 川越東高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 57 | - | - | - | 73 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |


