集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2026ページ目)
とっすぃー / お茶の水教室
2024.06.13
年中児の保護者 / 受験目的
志望校 : 日本女子大学附属豊明小学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
普段の授業ももちろんですが、子供たちとのコミュニケーションなどもただの小学校受験という事だけでなくもっと大きなスケールで捉えられた期間でした。初めて家族一眼となって取り組んだ一大イベントでしたが、この塾のおかげで沢山の気付きをもらえました。もし小学校受験にチャレンジする事を決めたならば、是非おすすめします。
料金について / 月額:50,000円
月々の月謝負担は決して楽では無かったですが、濃密な時間を過ごす事が出来て、尚且つ良い結果が得られたので通って良かったです。
コース・カリキュラムや教材
日々の授業で学ぶ知識だけでなく、体を動かしたりする時間もあって良かった。課題も日々取り組まなくてはならず、良い経験になったと思う。
講師の教え方や対応
先生方は経験豊富で細かいポイントもご存知でした。授業を聞いて、家でしっかり復習したら自ずと課題克服出来ていた感じです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自宅からも通いやすかったですし、フロア毎に体操出来る教室もあったりして良かったです。教室内は換気も行き届いていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて通いやすかったです。途中にスタバはじめとしたカフェなども沢山あり、時間調整にも助かりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ目的を持った生徒たちが集まっているので、切磋琢磨出来る環境でした。情報共有なども出来たので良かったです。
サポート体制
模擬面接や願書作成など細かい相談にも対応してくれました。やはり受験情報を沢山持っているので、大変心強かったです
入塾した決め手
授業に立ち会うので子供の様子が分かり、良かったです?
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になってくれて良かった。
塾への要望
特に思い付く事はありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 日本女子大学附属豊明小学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英語ライティング |
ジャック / 玉川上水校
2024.06.13
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立大学 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 57
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅で自分ひとりの力で、学習を進めることも一つの選択肢ですが、なかなかうまく行かないようであったので、直ぐ近くの俊英館に通うようになって学習習慣が身に付いたようだ。 たまたま、友達もいたので緊張することなく、また、先生の指導も良かったので、苦手な所、分かり難い所を丁寧な説明で理解できるようになったと思います。
料金について / 月額:30,000円
料金は相場の範囲内で、特段に高いという感じは受けなかったです。特別講習や模試なども費用は掛かりますが、そちらも他と比べても割高なイメージは無かったです
コース・カリキュラムや教材
苦手なところを克服する授業、あるいは得意なところを更に伸ばす授業が選べた。 質問もし易い雰囲気でだったようで、分からないでつまずいたままにならなかったところが良かったようです
講師の教え方や対応
分かり難い所を丁寧に教えて頂いたようです。勉強方法もアドバイスがいただけたとのことでした
塾内の環境(清潔さや設備など)
設備の清掃が行き届いて清潔感があります。騒音は殆どなく静かな環境で集中して学習することが出来たようです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から自転車で7-8分の所にあり、通うのに便利でした。駅の近くでもあり、駐輪場もありました。バスも少ないですが通っているため、雨の日も困ることがありませんでした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達も通っていたので、孤立することなく、励ましあいながら勉強できていたようです。適度な通知も来ていたので、親も状況をつかめやすかったです
サポート体制
サポート体制について、適度に連絡が来ていたので安心して見ていられました。成績が落ち込んだ際に相談に乗って貰っていたようで、フォローがとても良いと思っております
入塾した決め手
自宅からも近く、評判も良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
きめ細かな対応、親切丁寧な印象があった
塾への要望
特別にはありませんが、今後も良い指導をして頂けると良いと思います
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立大学合格
- 第2志望校 : 工学院大学合格
- 第3志望校 : 東京電機大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 57 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
藤丸 / 日高中央校
2024.06.13
小学5年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立飯能高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家は、母子家庭で仕事に追われ勉強をみてあげる余裕がなく、気づいた時は、人並みに国語、算数ができてなくて、子どもの将来に不安を感じて、悩んでいました。その時、子どもの友達に当時、通っていた塾を紹介してもらいましたが成績が変わらないなら辞めようって思っていましたが、先生の教え方と、子どもの努力で、不思議なくらい、成績が、上がり、今でも、塾に通っていて良かったって思いました。
料金について / 月額:5,000円
最初、塾に入った頃、小学5年生だったと思いますが、経済的に余裕がないなかで、何とか通わせる事が出来たのですが、だんだん、金額があがって、ビックリしました。
コース・カリキュラムや教材
家庭環境を、とても理解してくれたこと。子どもの悩み金銭面など、想像以上に、考えてくれたと思います。その結果、希望の高校に、入学する事が出来たのだと思います。
講師の教え方や対応
小学生の時 国語、算数の基本的な事が、全くできなくて、私自身も、上手く教えてあげる事が出来ない中、とても困っていましたが、先生の教え方のおかげで、子どもが、理解できるようになりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他の塾の設備は、まったく知らないのですが、私が学生で、通っていた頃にくらべ、今(当時)は、これが普通の塾なのかなって思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
今は、引っ越して、違う町に住んでいますが、その頃、住んでいた日高市は、少し田舎で、街頭が少なく自転車で通うのが心配でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
当時、今でも、忘れないことがあります。それは、小学生の時、塾の先生が、応援に来てくれた事は、今でも忘れません。
サポート体制
面談の時、経済的な話しができて、通える事ができて良かったです。塾に通うのに、小学生の頃は、バスが、あったこと。
入塾した決め手
友達の紹介と、プレゼントがあったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生が、温かい人だった。
塾への要望
送迎バスの金額を、下げてくれたらいいですね。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立飯能高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 算数 数学 英語 |
じみい / 町田小川校
2024.06.13
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学習塾としてそれ相応の料金ではあるが親としては負担が大きいと感じた。個別対応がしっかりしてるのでそれを考えて投資だと割り切れば、理解できるとおもう。推薦入学で合格したが、面談対策もいろいろ対応していただいた。その点はとても助かったとおもう。総じて悪くない学習塾だと感じたので、人に勧めてもいいと思う。
料金について / 月額:50,000円
学習塾それ相応の料金だったと思うが、長期間続けるにあたっては親としては負担が大きい教育費であったとおもう。
コース・カリキュラムや教材
集団授業でしたが、個別対応が充実しており、弱点克服や得意科目強化などフレキシブルに対応いただき助かった。
講師の教え方や対応
担当の講師の方はみんな人当たりもよく、きちんと個人をフォローしてくれたので、印象はよかったとおもう。
塾内の環境(清潔さや設備など)
現場の環境は、よくあるごく普通の学習塾という感じだったので、特段良くも悪くもない印象であったとおもう。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から、自転車もしくは徒歩で通うことができる距離だったので、その点において考えれば利便性はよかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りの受講生とも仲良くなれたりして、孤独感もなく、また授業中の雰囲気もアットホームな感じでよかったと思う。
サポート体制
個別に定期的に面談を実施してもらい、それらを通して受験対策や傾向対策などができていたのではないかとおもう。
入塾した決め手
自宅に近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
悪い印象ではなかった。
塾への要望
料金を安くしてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |
たっきぃ / 日野豊田校
2024.06.13
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
初めての塾通いですが、何かあるとすぐに連絡をくれるのと、授業の様子を報告してくれるので安心感がある。勉強以外のことも色々と話しているようで、信頼関係が少しずつでも築けるとありがたい。ずっと国語で通っていて、いつの間にか漢字が得意になり字もきれいになった。その後、算数、数学に切り替えたが、苦手なところがはっきりしてきたので、その対策を今後やってもらえそうで、テスト対策もお任せしたい。
料金について / 月額:20,000円
個別指導なので料金が高い。子どもが自習に行って、もっと先生を頼ることが出来ればよいのだが、まだそこまで塾に通えていない分、コスパがわるい。
コース・カリキュラムや教材
子どもに寄り添ってくれるところがよい。これまで勉強のやり方も分かっていなかったが、少しずつだが自分で勉強するようになった
講師の教え方や対応
勉強の教え方よりも、子どもが興味を持っていることやゲームなどの趣味など年代が近いこともありよく話しているようだ
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別のブースはそれなりだと思いますが、あまりよく分からない。自習ブースもきちんと仕切られているわけではない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で通えるし、中学校からも近いので帰りに寄ってくることもできる。近くにコンビニもあるので便利だと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
色んな学校から通っているので多様性があるし、各校に対応した対策をしているようで安心できる部分である。
サポート体制
授業報告を長文で丁寧に連絡くれるのでありがたい。今後テスト対策でも頼りにできるのと、先生とは斜めの関係でよい感じにコミュニケーションが取れている。
入塾した決め手
子どもが通いたいと言ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子どものことをよく考えているが、営業色も感じた
塾への要望
営業色が少し強めなのでそこは気になる。自習の習慣化、家での勉強法などを指導してほしい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 算数 |
チャーリー / お茶の水校
2024.06.13
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京理科大学 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
スパルタ教育で当初子どもは戸惑っていたが、負けてなるものかと頑張って通学した結果、不得意科目が得意科目になった。それがその後の人生に大きく貢献して、大学で交換留学生に選抜されてドイツに1年間留学することができた。今もドイツで大手企業に職を得て、ドイツで生活している。不得意科目であった英語が得意科目とならなければ、今、ドイツにはいなかった。
料金について / 月額:80,000円
講師陣の質のわりには安く受講することができた。コマ数を増やすと金額が上がりましたが、相場の範囲内だと思っています。
コース・カリキュラムや教材
苦手な教科を得意教科にさせるなど、やる気を引き出す授業がなされた。しかし、プライドはズタズタにされたようであった。ほとんどの人は、向かないやり方の授業である。
講師の教え方や対応
余計なプライドを始めに潰して、喰らいついてくる生徒だけを徹底的にシゴくやり方は、効果はあがるが、脱落者が多く出るのが難点である。
塾内の環境(清潔さや設備など)
備品や教室は損傷等なく、綺麗で埃が溜まっている事もなく、掃除が行き届いていて、清潔感があった。教室は、人数の割に狭い。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からも近く通塾に便利で、盛り場からも離れているので、勉強する環境は良く、コンビニエンスストアも近くにあるので便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じレベルの子どもでお互いが切磋琢磨できる環境や全体的にキリとした感じか好感をもて、職員の対応も良かった。
サポート体制
子どもの学習レベルを良く把握しており、その状況を定期的に保護者に通知してくるなど、細やかな配慮がなされていた。
入塾した決め手
実績があって有名だから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切で丁寧な説明で好感を持てた
塾への要望
特にないが、良く指導してくれました。ありがとうございました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京理科大学合格
- 第2志望校 : 昭和女子大学合格
- 第3志望校 : 学習院大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ryo / 辻堂スクール
2024.06.13
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 青山学院横浜英和中学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一人目の子の中学受験の経験を踏まえ、集団授業ではなく、少人数授業を行っている塾の中から、合格実績を飛躍的に伸ばしている当塾に通わせることにしたが、一人一人に丁寧なサポートをしてくれるわけでもなく、口では調子のよいことを言っているが、ある一定のレベルの子供へのみ手厚いサポートを行っていた。 非常に後悔している。
料金について / 月額:30,000円
けっして安いとは言えない。講師陣の質を考えれば少し高い印象。夏期講習・冬期講習はかなり高い。金額と質が合っていない。
コース・カリキュラムや教材
あまりわかりやすい教材とは感じなかった。また、レベル別など細かい設定が無いため、かなりムラが出来てしまう。
講師の教え方や対応
学生上がりの若い先生に教わることがあり、あまり教え方が上手に感じられなかった。対応についても至って普通。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内は清潔できれいな印象だったが、自習室が生徒数に比べとても狭く、使えない時などがあったと記憶している。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くにあり、電車やバスを利用して通いやすい。ただし、ほとんどの生徒が車での送迎であったが、駐車スペースが無いため、停める場所・待機場所に困った。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
そこまで大人数ではないが、教室自体が少し狭い印象。 スタッフの対応は丁寧であったが、特に印象に残ってはいない。
サポート体制
まったくお薦めできない。ある一定の学力以上の子供たちに対してのみ丁寧なサポートをしている印象。それ以外の子供には適当。
入塾した決め手
塾の代表者の評判が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾の方針等、丁寧に説明してもらえた。
塾への要望
折角少人数授業を行っているので、一人一人しっかりとサポートしてあげて欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 青山学院横浜英和中学校
- 第2志望校 : 自修館中等教育学校合格
- 第3志望校 : 桐光学園中学校
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
レマハ
2024.06.13
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生が、とても良い方だったのでよかった。家だと、やはりなかなか集中して勉強に取り組めないので、いい塾に通えてよかった。友達も、たまたまいたので、最後まで頑張れたのかなと思います。教科を増やすと、高くなるので、うちは、数学だけでしたが、下のこが、また受験の際にまたその先生がいたら利用したいなあと思っております。ウチからも、近いので。
料金について / 月額:14,000円
先生が、あたりだったので夏期講習と、冬季講習も利用しました。の割には、他とくらべると、料金も安かったのかなと思います。
コース・カリキュラムや教材
子供に合わせてくれて、わかるまで教えてくれたようなのでよかった。教材も、見やすかったと思う。とにかく、先生の教え方が、とてもわかりやすいと言っていた
講師の教え方や対応
塾は、先生で決まると思う。 先生が、とても教え方がうまく、子供も理解しやすいように教えてくれた。わからないところは、わかるまで、教えてくださって、良かったと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
一、二回しか行ったことはありませんが、教室は、窓ガラスが大きくて、中の様子がわかる感じ。人数がとても多くいつも、ぎっしり座っていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
うちの子は、学校から近く通い安かった。駅が近くにないので、冬は送り迎えが大変で駐車場がいつも混み合っていたような気がします。そう言う面では少し不便でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験真っ只中で、皆集中して取り組んでいたように思います。自習室もありましたが、一人ではなかなか行きづらかったようで、うちの子は利用してないようでした
入塾した決め手
帰り道だった。金額も安い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって、考えてくれてよかった
塾への要望
先生の名前忘れてしまいましたが、女性の方、また利用したいので、頑張って続けてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 |
ターザンじゅん / 豊中校
2024.06.13
小学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
馬渕教室は通っているお友達も多く、有名な塾だと思いますので、子供にやる気があれば成績も上がり、良いと思います。我が家の場合は子供があまり乗り気ではなかったので、どうしても後ろ向きでしたが実績もあり、よいのではないかと思います。我が家のように、あまり気乗りしていない子供には難しいと感じる塾かもしれません。
料金について / 月額:12,000円
料金については有名な塾としては普通の金額だと思います。他の塾をあまり知りませんが、問題ない金額だと思います。
コース・カリキュラムや教材
短い期間しか通っていないので何とも言えないところです。学校の周りの友達は厳しいという話をよくしてました。
講師の教え方や対応
講師についても通っていた期間が短いので何とも言えないところです。塾として全体的に厳しい感じがありました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内のことについても期間が短いので何とも言えないところです。学校の周りの友達はいろいろと厳しいという話をしていたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周辺は駅前で通いやすいところにあり、良いと思います。国道沿いにあるので車通りが多いのが気にはなりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気は、子供の話を聞くと厳しい感じがしたようです。普通かもしれませんが子供にとっては厳しく感じたようです。
入塾した決め手
周りの友達が通っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
厳しい感じがしまさした。
塾への要望
厳しさが持ち味だと思いますが、もう少し子供に寄り添う形が欲しかったです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 |
監査くん
2024.06.13
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最初に入塾をした時にレベル別の教室に入り、無理のない目標設定をしたことで、授業についていけたと考えています。個別指導を行なった先生が、親身になって指導していただいたおかげで、子供も目標を持って、勉強が続けられたと考えています。最終的に目標の大学に合格したので、先生には大変感謝をしているとともに、他の方にも当塾を紹介しようと思いました。
料金について / 月額:20,000円
生徒数の割に、個別指導も行なってもらうことができ、月額料金はコスパが良いと感じました。初期費用が比較的高いと感じましたが、許容の範囲でした。
コース・カリキュラムや教材
最初の学力を分析し、最適なレベル目標の設定をして、できる範囲の努力目標を子供に与えることで、無理のない勉強をすることが出来ました。
講師の教え方や対応
先生の授業が、レベルに合った指導をしてくれたことから、授業に遅れることもなく成果が出来たと考えていますし、様々な相談にも乗っていただいた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物は比較的新しく、清潔感があり、快適に勉強が捗る環境であったと思います。また、照明が明るく快適に勉強が出来たと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
歩いて行ける距離だったのて、とても便利だった。夜でも照明のおかげで、あまり暗くなく、通学にはあまり危険ではありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ビルの5階であったので、比較的静かに便利に集中ができ、明るい雰囲気の教室で、快適に勉強が出来たと思います。
サポート体制
サポート体制は、三者面談を定例的にしてもらい、進捗管理が比較的できました。また、子供の強みや弱みを確認することができ、参考になりました。
入塾した決め手
自宅から近く、徒歩で通えたこと。また、高校の先生の勧めがあった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真面目そうで、信頼感が合った。
塾への要望
子供を塾に通わせるなら、武田塾を紹介したいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 古文 英語 数2・B 生物 理科 数1・A 国語 英語リスニング 現代文 日本史 社会 数学 |


