集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2036ページ目)
ららら / 和歌山駅前校
2024.06.11
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学受験の情報を豊富に持ち、いろいろアドバイスして頂き、よかったです。 映像授業てはじめは不安でしたが、分かりやすくよかったです。年に何度かの模試と結果分析もあり、自分の実力が知れてよかったです。 はじめは偏差値もなかなか上がらなかったが、続けていくうちに偏差値も上がり出し、 志望校に合格することができました。
料金について / 月額:70,000円
塾代金はかなり高かったので、もう少し安くなればいいのにと思っていました。 うちは私立の高校だったので、高校の授業料もかかり、 その時期はお金がたくさんいりました
コース・カリキュラムや教材
分からないところを何度も見直す事ができ、毎回映像授業の後テストもあり、よかった 年に何回か面談もあり、大学受験のサポートもしっかりしてくれた
講師の教え方や対応
大学受験のノウハウをいろいろ教えてもらったのが良かったです。各大学の入試方法など、くわしく教えて下さいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
学校帰りに行っていたので、夕食を食べるスペースもあり、授業や勉強時間の合間に食べる事が出来た。 勉強スペースも静かで落ち着いた状況で勉強出来たのがよかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、高校帰りにすぐ通えたのがよかったです。 駅から近くなのでコンビニもあり、夕食や飲み物も買ってから塾に行くことが出来、便利だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ高校の生徒が多く、切磋琢磨して勉強することができた。自習スペースでもみんな静かだったので、集中して勉強できたのかよかったです
サポート体制
試験が終わるごとに面談があり、それ以外にもチューターにいろいろ話しかけてもらったり、話を聞いてもらい、よかったです。
入塾した決め手
駅近くで通塾しやすく、有名だから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明してくれ、好感がもてた
塾への要望
これからも頑張って下さい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
シータロ / 今治駅前校
2024.06.11
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人、家族が志望する大学に入学するために詳細なデータや自分自身の学力状況の把握、また入試までの綿密な計画等、個人では出来ないような事を面談で準備してもらえました。入塾してから成績は上昇していきセンター試験では過去最高の出来となったが2次試験の対策が不十分で志望校合格は叶わなかったが入塾期間は価値のある2年間だと思いました。
料金について / 月額:40,000円
受講したい科目を全て選択すると大学の授業料と同じくらいコストがかかる。私立の大学の授業料を考えると国公立大学に進学するために必要コストと割り切る必要があった。
コース・カリキュラムや教材
苦手科目を集中的に学ぶ事ができるので効率よく時間を使うことが出来た。どこの部分が苦手であるかを本人が把握することが出来た。
講師の教え方や対応
責任を持って担当していただき、入塾後の成績の経過を元にして入試までのスケジュールを計画的に進めてもらえた。安心してセンター入試に望むことが出来た。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他の塾生の成績等もグラフ化されており、個人でなくみんなで頑張っているという意識を持つ事ができたので、最後まで志望校合格に向けて努力を続ける事が出来た。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
高校から近く放課後、すぐに塾で学習を始める事が可能であった。また、交通の便もよく面談などで保護者が行く時も負担が少なかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾生は目的を持って入塾しているので時間を有効に使ったり励ましあったりするなどハード面の環境とともにソフト面の環境も充実していた。
サポート体制
成績の把握、詳細なデータ等、高校の進路指導以上の細やかな面談を行っていただき、大変、満足度が高かった。費用以上のものがあったと大学進学後は痛感した。
入塾した決め手
進路指導の資料が多いから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若い担当者さんでしたが親身に相談に乗ってもらえた。
塾への要望
多様なニーズがあり、ますます求められ資料等の質が求められると思います。生徒の為に今後とも宜しくお願いします。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数3・C 化学 |
ともりん
2024.06.11
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
アットホームな雰囲気で厳しくなく、講師の威圧感などなく勉強を楽しみながら受験勉強対策ができます。聞きたいことはそのままにせず気軽に質問できる環境はすばらしいです。ダイエー店舗内にあり、駅前にあるのも通いやすいです。ほめて育てる教育方針は合っていたと思います。確実に勉強意欲や偏差値の向上につながり、無事志望校に合格できました。
料金について / 月額:50,000円
他の学習塾と比べるとリーズナブルであったと思う。ただ、カミナリや台風(強風警報)など急な天候悪化でやむを得ず休んだが、振替できず料金も戻ってこなかったので、せめて天候不良の場合は配慮してほしかった。
コース・カリキュラムや教材
勉強の仕方から教えてくれて、ほめて伸ばすような教育をしてもらえた。常に高みをめざすことを身に付けるような教育だった。
講師の教え方や対応
個別にわからないことを気軽に質問できる雰囲気だった。年齢も近く(大学生)自分の時はこうだったと経験をたくさん話してくれて励みになったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
広さや静かさ、ともに問題となることはなかった。ただ、ダイエーの店舗内であったため、閉店後は暗くさみしいフロアをひとりで帰宅するのは怖かったのではないかと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から自転車で通える距離で、自習にも使っていた。帰りに地下の食料品売り場で腹ごしらえもできた。ダイエーの店舗内で入りやすい環境にあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
いつ来ても静かで学習に集中しやすいと感じた。自習スペースに確保され、いつでも利用できる環境に好感が持てた。
サポート体制
懇談会が定期的に開催され、勉強の進み具合や学習意欲、今後のサポートなど、本人を傷つけないような言い方で報告してもらえた。
入塾した決め手
個別指導で厳しくなく、自転車で通える距離であったこと。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
一緒に頑張りましょうとはげましてもらえた。
塾への要望
特にありません。感謝しています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
シェリーちゃん / 川間教室
2024.06.11
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先述の通り、基礎的な指導に重点が置かれ、安心して受講できる、正直、その頃の子供はあまり優秀な成績とは言えなかったが、学習意欲も向上し、成績もアップできた。指導方法に特別なスキームはないと思うが、基礎能力を高めようという生徒には適している。一方、深く突っ込んだ指導ではないと思われるので、高いレベルを目指す生徒にはどうかとも思う。
料金について / 月額:8,000円
学習費は当時の相場でも安い方だったと思う。予算に応じてコマ数を設定できるので、その範囲内で塾を続けることができた。
コース・カリキュラムや教材
あまり成績の上がっていない子供にも丁寧に教えてくれる。基礎能力を高めるには良いと思う。指導も基本丁寧だったと思う。
講師の教え方や対応
丁寧に基本的事項をしっかり教えてくれる。威圧的な態度もないので、子供も安心して通学していた。基礎を固めるには良いと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
当時はそれほどきれいな建物でもなく、ごく普通の教室という感じだった。環境が良く、そのために子供に通わせようというまでの雰囲気はなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾の沿線に住んでおり、塾も駅からの利便性も良かったので、通学しやすかった。そんなにゴミゴミしておらず、環境としても良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かな環境ではあるので、学習には適していたと思う。他の生徒については把握していないが、勉強の邪魔になるような生徒はいなかったと思う。
サポート体制
塾の講師との面談も定期的にあり、レポートも的確に送付され、学習の進捗が理解できた。深く突っ込んで指導、サポートというまでの体制ではなかった。
入塾した決め手
近所にあり通学しやすく、周囲の評価も高かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象はなく、淡々と説明を受けた記憶がある。
塾への要望
学習指導内容、教室の環境等、現状からさらなるレベルアップを期待します。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数1・A 英語 |
かよ / 富山駅前校
2024.06.11
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人の性格に合わせて、先生を選んでいただくことができ、とても良かったの思います。わからないことも聞きやすいと言っており、先生とのコミュニケーションも円滑にはかれていたと思います。先生によって値段がかわるのは、少し納得のいかないぶぶんでもありましたが、本人のやる気と、成績upには繋がったので良かったです
料金について / 月額:80,000円
値段は、まぁまぁなのかなと思いました 本人のペースで進められるのは、良かったかな思います 子供に応じた先生のチョイスだったので、良かったです
コース・カリキュラムや教材
本人に合わせた講師をセレクトしてくれて、合わなければかえてくれるのはとてもいいでした テスト対策もしてくれました
講師の教え方や対応
責任者は、初めからタメ口で、正直驚きました。 本人がこの塾に行きたいと言うため、選ぶましたが、そうでなければ、行かせたくありませんでした
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビルの中なので、綺麗さはあまり求めませんが、狭くて 声も響くし、とくに責任者の女性の声が響いて塾の環境ではなかったです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前だったので、通いやすかったです。まわりにコンビニもあったので、1日中いても困りませんでした なんだかんだと通ってました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とにかくうるさい 先生の声が大きいので、もう少ししすにできないものかと思いました 変えてほしいとさえ思いました
サポート体制
入室したかどうかわかるシステムだったので良かったです。 サポート体制は満足しました。とにかく先生がうるさい環境でした
入塾した決め手
本人が行きたいと言ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
初めから先生のタメ口で困りました
塾への要望
先生のうるさいのだけどうにかしてください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
たつおや / JR茨木
2024.06.11
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
交通の便が、自宅から難がありましたが、大きな幹線道路を跨がずに近くであれば、ずっと通っていても良かったように感じています。 講師も熱心なので、親も安心して任せられると思います。 また、関東中心の塾展開ですが、その点はあまり差が気にならず、むしろ全国展開の強みが活かされていたと感じています。講師の質向上も図られていたように思います。
料金について / 月額:20,000円
教材のボリューム、学習時間のボリュームを考えると、受講する講座数から見ても安いと感じています。大変値ごろ感があるように感じます。 関東中心で、戦略的に関西でのセールス価格なのか不明ですが。
コース・カリキュラムや教材
全国展開されているだけあって、良く練られた内容でした。横浜発祥の地かと思いますが、東西の違いはあまり感じられず、しっかりとした内容です。
講師の教え方や対応
声の大きな講師が多く、熱心に大声で生徒への指導をされており、基本的な動作を徹底させる、そこからという塾方針の熱心さが垣間見られました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
狭いながらも活気があり、自習室の利用も積極的に勧めていただき、雰囲気の良い中で、学習ができたように感じています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
幹線道路の反対側にあり、大きな交差点を縦断する必要があり、交通量も多く、一人で通わせるのは少し危険な感じがありました。 雨の日はカッパを着てなので、更に気になりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
熱心さに少しばらつきがあったように感じます。 塾の講師は常に熱心な様子でしたが、生徒側に少し温度差があったように感じています。
サポート体制
定期的に面談の機会も受けていただき、またその中で、塾での様子、成績アップのための、塾での取り組み、家庭での取り組みについて話をしてくださり、安心感がありました。
入塾した決め手
兄弟が通っていたために、安心感がありました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
姉が通っていたので、慣れた様子でした。
塾への要望
このまま大阪の地域で根付いて欲しいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
たつおや
2024.06.11
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
休校が多く、しかも受験前ですら自分達の都合を優先する、目の前の生徒を無視した塾運営と、それに何ら疑問を持たない塾長以下、学生バイト等、思い出したくない記憶です。教材が悪いのであれば、個別なので工夫してプリント作成もできますし、集団塾の悪いところと、個別の悪いところの悪い相乗効果と、意識の低い人材の集まり、塾としての体をなしていない。 本部も騙されているのか、一緒なのか、よく塾の名前は聞きますが、京都ではなく大阪だから手を抜いているのか、わかりませんが。
料金について / 月額:50,000円
不満が多い中、きっちりと料金だけは取っていました。 特に、特別講座、春期講習、冬期講習、夏期講習などは高額で毎回100万円近くの提案がありました。
コース・カリキュラムや教材
別に経営する集団塾と同じ教材で、個別指導オリジナルの編成ではなく、個別指導対応ではない内容で、手抜きで意味がない、と感じました。
講師の教え方や対応
塾の運営方針が悪すぎる。 週休二日を受験前、冬期講習、正月明けにも貫き、生徒に沿っているのではなく、自分達の望む勤務体制に沿って運営がなされていました。 自習室の利用もその期間は完全閉塾で叶わず、どこを見て塾の運営をしているのか、騙された気がしていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ごちゃごちゃしていて、清潔感が薄い、と感じました。 狭いなりに清潔を保つことはできると思いますが、塾運営の甘さが体現されていたように感じています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
JR茨木駅からデッキ伝いに近くまで行くことができ、駅周辺の人が多い地域であったため、通塾に安心感がありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
どこにでもある主みたいな人もいて、物を言う人が優先されるような雰囲気を感じました。塾長の対応もこと無かれ主義で言っても仕方がない諦めの境地でした。
サポート体制
成績が下がってもなんの対応もなく、それどころか、家庭学習が足らないのでは?とトンチンカンな、ブロ意識のない応対しかしてもらえませんでした。
入塾した決め手
入塾案内で雰囲気が良かったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長が面談していて、優しそうな、面倒見が良さそうな印象でした。
塾への要望
目の前で起きていること、親が訴えていること、子どもが訴えていることに耳を傾けて欲しい。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム1.0
- 講師の教え方1.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 漢文 地学 古文 世界史 地理 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語 物理 数2・B |
nao / 椥辻教室
2024.06.11
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅から通いやすくて学校との授業とうまく連動したカリキュラムが組んでもらえて普段の学習にうまく生かされていたと思う 自宅学習の定着と学力向上が目的で両方とも満足のいく結果となったので良かったと思う 授業料の提示や仕組みもわかりやすく講師の方に相談してコマを取ることができ親身になってくれているという安心感があった
料金について / 月額:12,000円
もともと見学前にHPで調べていたので無理のないはんいで不安なく始めることができたように思う 別途特別講習も随時受け付けてくれていたので必要に応じで申し込みができて良かった
コース・カリキュラムや教材
授業の復習と塾自体のカリキュラムに乖離がなく学習しやすいと本人が言っており自宅での自習意欲もわいたので良かったと思う 適度な量の宿題が毎週行われており個別での復習にも役立ってい亜ように思う
講師の教え方や対応
講師の方も優しく接しやすい雰囲気で担当の講師の方も親身になって学習に付き合ってくれていた ていきてきな報告や進捗状況も詳しく教えてもらえてよかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまり広くない教室だったが適切な空間配置で圧迫感を与えず集中して勉強に励める環境だと思う ブースごとに仕切りがあって個別学習ならではだと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
もともと学校からの帰宅路にあることを重視して探していたので自宅から近く自力で家に帰宅できるところが良かった 車通りの多い場所だったので遅くなっても明るく不安なく通わせることができた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別塾なので生徒の自由に教室を動くことができ各自のペースで勉強している印象が強かった 想像していたより生徒同士の交流はあまりみられなかった
サポート体制
定期的な面談もありこちらのペースで受けさせてもらえて助かった 授業の進捗も教えてもらえて個人のペースで授業を進めてもらえるので良かった
入塾した決め手
自宅から通いやすく学校からの帰宅道に合った 以前口コミを聞いたことがあり興味があり見学を実際にした
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
話しやすい雰囲気と塾の空間の感じがヨカッタ
塾への要望
周りの人にもぜひおすすめしたい良い塾だと思う
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 数2・B 生物 数3・C 数1・A |
さくらんぼ / 天童校
2024.06.11
中学3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
苦手な2教科を受講、1.5年間受験対策で通いました。勉強のわからない部分を過去に戻ってやり直せるオリジナルテキストで苦手克服が出来ます。テキストには同じ系統の問題がスローステップで並んでおり、小学何年の時にわからなくなったのか調べる事が出来てわかるところから取り組め、つまずいたら質問する事が出来ます。また講習がない時でも塾が開いている時はいつでも塾で自由に勉強、また空いている先生に質問が出来るのでわからないをそのままにしないクセをつけられます。自由勉強時は兄弟も連れて行け質問も出来る特典もあります。受験が近づくにつれ不安が増しますがフレンドリーな先生に恵まれ親子共々精神的に支えてもらい受験を迎えたなと思います。
料金について / 月額:20,000円
他の塾に比べると圧倒的に安いです。カウンセリング前に他の場所でも説明を受けましたがとても高くて手が出ませんでした。
コース・カリキュラムや教材
苦手科目を重点的に、また内申点が落ちないようテスト対策をしていただきました。模試などで点数を確認しながら苦手を見つけて、一つ一つオリジナルのテキストで潰していきました。テキストはわからないところがわかるものでとても良いものでした。価格もそんなに高く無かったと記憶しております。
講師の教え方や対応
カウンセリング時に先生を変えることが出来ると説明がありました。幸い良い関係だったようで帰宅後は先生の話が止まりませんでした。気持ちも支えてもらっていると安心感がありました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
割と新しい教室でキレイでパーテーションも低く解放感があります。余計なものが無いので気が散らず勉強に集中し易かったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近かったので通いやすかったです。コンビニも一丁先にありました。塾のせいではありませんが送迎する時は駐車場入り口が狭くて不便感じました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中学生の時通いました。小学生も同じ空間で勉強しているので心配しましたがみんな勉強しに来ているという雰囲気で静かでした。
サポート体制
二年生から入塾すると成績保証があるようです。私は働いていて忙しかったですが、よく電話をいただいたり、お迎えの時に面談したりと何か節々でサポートがありました。
入塾した決め手
カウンセリングをしていただき、苦手な科目で週2回通塾。平日は塾で自由に勉強して質問しても良いので5教科分のテキストを購入して通いました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切に受験の現状を教えてくださり助かりました。 予算の事も考えて納得の内容になりました。手の届かない高校にも合格出来て本当に良かったです。塾は合う合わないが大切だと言いますが、予算もありますので低所得者の味方です。
塾への要望
カウンセリングと休日の為、土日が定休でしたので残念でした。 今は分かりませんが駐車場が狭かったので事故が起きるのではと少し不安になりました。冬は入り切れない車が路上駐車するので近隣住民の方には迷惑になっているかもしれません。徒歩、自転車で通う子供もいるので開閉講時は右折左折の車が危ないと感じる時がありました。横断歩道近くで子供を降ろす送迎も多く渋滞になります。 機会があれば駐車場増設なさった方が良いかもしれません。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
カーテン / 京成佐倉駅前校
2024.06.11
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とてもいい先生がたばかりでした。どの先生たちが対応してくださっても、丁寧で分かりやすい説明でした。子供もどの先生もいい方ばかりで、行くのが楽しみにしていました。また、指導力も高く、しっかりと学力を上げてくれました。苦手なところに対して、的確なアプローチをしてくれたのは、確かな指導力のおかげだと思います。家庭で見れないところをしっかりと見てくれたおかげで、しっかりと学習する習慣も身につけることができました。本当に感謝でしかありません。
料金について
そのサービスにあった価格帯となっていた。確かに高い部分はあったが、とても満足のいくものになった。高いということが、多少気になった。
コース・カリキュラムや教材
苦手なところに対して、どのようなアプローチをしていけばいいのか、また、どこからつまずいているのかを教えてくれて、対応することができた。
講師の教え方や対応
自分の子供にあったプリントや教え方を準備してくれたおかげで、苦手を克服することができた。また、分からないところも丁寧に説明をした、
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の環境が明るく、雰囲気がよい。また、整理整頓がされていて、とても勉強しやすい空間になっていたため。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、バス停もあるため、送迎のしやすさが可能だった。また、1人でも帰ることが容易だった。人通りも多く、安心。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業外にも色々な話をしてくれて、とても馴染みやすく、とても楽しい雰囲気にしてくれていた。また、丁寧な対応を、してくれた
サポート体制
面談の際には、数値をだしてくれて、分かりやすく、どこが苦手で、どのように学力が向上したのかが、分かりやすい。
入塾した決め手
近いため送迎が容易なため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても説明が分かりやすく、丁寧
塾への要望
難しいけど、お金の面で少し低いとより良かったかと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 |


