集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2052ページ目)
たお / 池袋本部校
2024.06.11
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
完全な1対1の個別指導なので、子どもが分からない所をすぐに聞けて、理解できるまでしっかり学習を定着させてくれます。良い先生が多く、子どもも意欲的に学習に取り組んでいました。受験前には先生方がメッセージを書いてくださり、とても励みになったようです。完全な個別指導なので料金の高さは仕方がないですが、コマ数を多くするとかなり高額になるので、受講を苦手科目に絞るなどすると良いかもしれないです。
料金について / 月額:120,000円
1対1の完全な個別指導なので料金の高さは仕方がないかもしれませんが、通常授業に加えて夏期講習や冬期講習の時期などコマ数を増やすとかなりの高額となり、我が家のような一般家庭にはかなりの負担でした。
コース・カリキュラムや教材
志望校対策として過去問を徹底的に解き、丁寧な解説で理解できるまで力を付けてもらいました。同時に、英検対策として筆記だけでなくリスニングやスピーキング対策もして頂けたのが良かったです。
講師の教え方や対応
完全に1対1の個別指導なので、分からないこともすぐに聞きやすく、子供の様子に合わせて授業を進めたり、宿題量を決めてもらえました。また、子供から先生が合わないと言われた時にはすぐに変更してもらえました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつも綺麗で明るく、整頓されていると感じました。個別指導の空間は仕切りで仕切られており、隣の声が気になったりしないかと心配しましたが、子供は先生と1対1なので集中できると話していました。いつでも使える自習室も良かったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
池袋というターミナル駅から徒歩数分の距離で、便利な場所にあります。コンビニや飲食店、大型本屋もあり、良い息抜きになっていたようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室の利用者も多く、学習意欲の高い子供が多い印象で、良い刺激になっていたようです。授業外でも、分からないことがあれば空いている先生が対応してくれます。受付や事務の方もいつも明るく丁寧に対応して下さいます。
サポート体制
受験までの個別計画を立てて頂き、定期的な面談で学習の進度状況や課題を聞き、志望校決定の相談などもしやすかったです。
入塾した決め手
体験授業で子供がとても気に入り、勉強が分かりやすく楽しいと言ってやる気を出してもらった事が決め手となりました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
穏やかで親身に相談に乗って下さる印象でした。
塾への要望
大変お世話になりました。特別要望はございません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ペーさん / たまプラーザ
2024.06.11
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
うちは、公立受験だったので、ダメでも意欲的に勉強する時間が持ててよかった。私立や、絶対合格したい、という中学受験のかたには、ややゆるい塾かもしれない気がする。 結果は合格してませんが、楽しく学べていたようで、今でも先生のお陰でおぼえていることもたくさんあるようで、受験は失敗だけで、通塾はよかったと思う。
料金について / 月額:9,900円
特殊受験で合格率が低い受験のため、塾としての金額も控えめだったし、更には兄弟割引があったので、お安く通塾できた。
コース・カリキュラムや教材
理社の穴埋め形式の丸暗記テストが多かったが、毎回カッコの中身の丸暗記は意味ないと感じていたから。 先生にもよるというのが実際で、6年からは、丸暗記テストはやらなかったので、文系科目が先生の教え方で一気に好きになった。
講師の教え方や対応
特殊な受験形式なので、合格率も低いので、難しい。 先生方も、何か何度もというよりは、結果的に着いて来れたこが受かるので。 熱量はそこまでない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とにかく人数制限なく、最後は教室パンパンだったので、感染症の時期は結構気になりました。 塾の方針なのでしょうが、元からいる子の勉強環境が悪くなるのは考えたほうがいいかと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
小学生は送り迎えが多かったので、時間通りに終わらないと、車で待機する場所とりが大変だった。 塾の先生の教え方はまちまちだったが、本人は先生方が好きだったので、通塾を渋ることは一切なかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の物理的配置、大きさと人数が合っていない、狭い、という不満はあったが、生徒同志、生徒と先生の間からは、公立受験でピリピリしてない感じがあった。
サポート体制
先生方も教えるだけ教えて、私立のようなどこかには必ず合格、という気持ちがお互いにない受験なので、そんなに手厚い指導とは感じなかった。
入塾した決め手
県立中高一貫という、特殊な受験対策をしていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
兄弟が行っていたので、慣れていた。
塾への要望
受験者本人との対話を大事にして、合格につながる指導を期待したい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ペーさん / あざみ野
2024.06.11
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他の学校との、大学進学率が格段に違ったので、塾も親も本人を納得させ、受験にいたったが、結局、本人はモチベーションないままの受験だったので、親か、塾か、どちらからものプレッシャーが本人にかかってしまった。 塾にはもう少し第三者的なサジェスチョンをしてほしかったかな、と結果的に思ってしまった。公立なのに、倍率が高い学校のため、モチベーション強い子が受かったのだろうな、と思う。
料金について / 月額:36,000円
学校内申や、模試の結果次第で特待制度があり、無料の時期や半額の時期もあった。 また、一時兄弟とも重なったので、兄弟割引もあった。
コース・カリキュラムや教材
それぞれのクラスでレベルで分けて進度を変えていたから。集団だからまわりとの比較ができたから。 テスト対策も授業外時間は参加できたから。
講師の教え方や対応
先生方は大変熱心だった。ただ、先生の熱量が自身の子には伝わらなかったのが残念。 本人の意欲があるお子様なら、どんどん上に上がるチャンスがあると思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
綺麗に保たれてはいたが、各教室は狭く、人数制限がある塾ではなく、レベルに達していればかくクラス入れたので、狭いとは感じていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
たいていは、車で送迎していたが、あざみ野の駅前だったので、送迎出来ない時はばすでもいけたし、中学校から歩こうと思えばやや時間はかかるが行く自身で行くこてができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室が狭いこともあってか、クラスメイトと仲良くなることもあり、先生がクラスでみんなで上がっていこう!という感じがした。
サポート体制
偏差値的に、親も塾も目ざさせたい高校が一致していたが、本人があまりその高校には魅力はなかったのだが、模試結果が毎回十分に達していたので、本人を納得させる形で受験に至った。
入塾した決め手
小学校から、他校舎に通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心にとりくんでるように感じた
塾への要望
塾としての結果が大事なのは分かるけど、本人の親には言いにくい気持ちも聞き出してほしかった。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
butasan / 桑名中央校
2024.06.11
高校2年生の保護者
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾自体は市内にも数件ある中では、可もなく不可もない。ただ子供からこちらに行って良かったとの返事があつた。塾に通うことで学校の授業についていけない部分の補完的な感じなのか、授業より先に進んだ部分を聞いて学校の授業を受けるのでは意味が違うことを、どれほど理解しているか? 塾の授業自体を否定するものではないが何でもかんでも塾ありきというのは如何でしょうか?
料金について / 月額:12,000円
利用金額については、他の塾と大差ないものの、子供の実力をどれだけ引き出してもらえたかが気になるところです
コース・カリキュラムや教材
英検受験の際、一つ上の受験を進められて合格したのは良かったのと、次回は更に上の資格を目指そうと励ましてもらえた事。
講師の教え方や対応
講師の先生が現役の大学生で自分の経験を踏まえての教え方で子供自体から友達感覚なフレンドリーな感じで緊張することも無かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
以前通ってた塾に比べて、教室の基本的な違いはなかったものの、今後のプラン等についての指導が良かったので教室についての不満はない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場が道路の反対側しかなく、塾の前に駐車できないのは不便です、基本的に送迎の子供さんが多いので検討願いたい。ただ他の塾も近隣トラブルが多くパトカーが来たりしてます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾生が小学生から高校生までと幅広いので、教える側と子供の意思疎通がなかなか大変なところはいかがなものでしょうか。
サポート体制
サポート体制は普通では? 同じ桑名市内の塾で講師によるわいせつ行為があったので子供達の問題より塾経営者・講師の方の問題がないことを確認してからでは?
入塾した決め手
英検資格取得のため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供から親切丁寧であった。
塾への要望
取りあえず資格も取れたので退塾します。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 |
勉強嫌いな母 / 南郷18丁目校
2024.06.11
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
なかなか自分1人では、学習出来なくても、決まった時間に塾に通う事によって、集中して勉強に向き合うことが出来るようになったと思います。 また、友達、先輩も通っていたため、楽しく通えていたようです。講師の方も親身になって考えてくれ、時々のリラックス話もまじらせ、窮屈な勉強ばかりにならず、楽しく学べる場にしていただきましたので通わせて良かったと思います。
料金について / 月額:10,000円
正直大体、どこも同じくらいだと思いますが、一人一人に親切対応して授業を行っていただけたのでそんなに高くないのではと思います。
コース・カリキュラムや教材
まず、どう勉強していけば良いか、本人の苦手な部分を考えて、授業セレクトしてもらいました。テスト前対策も万全です。
講師の教え方や対応
担当講師が苦手だったら、別の講師に変更してもらい、子供に合った環境を整えてもらえたので、子供も質問などしやすかったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
席は、仕切りがあり、他の生徒とあまり近くならず集中出来るよう配慮。 自習室もあり、そちらで学校の宿題も出来ます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校が終わって家に帰る通学路にあるのが一番良いです。 明るい道路沿いなので、遅くなっても安心です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の生徒も多かったので、一緒に通ったり、塾内のテスト成績をお互いに話し合い切磋琢磨してました。
サポート体制
毎回、授業内容を報告してもらえてましたので、帰宅してから子供に、頑張ってるね、など声かけがすぐでき、テスト前の苦手克服対策も相談してました。
入塾した決め手
先生の丁寧な説明、学校と 家の通学路にあった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明がわかりやすく、子供も納得しやすかった。
塾への要望
やはり、一人一人、覚える速度、性格がちがうので、個別に親身に受けていただけること
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 算数 英語 |
mamik / 芝谷ゼミナール【芝谷中学校区専門】
2024.06.11
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一人一人に合ったカリキュラムを考えてくださって、時間や日程も振替対応が柔軟ですので融通が利きやすく通いやすかったです! 予定が多い我が家にはぴったりでした。 担当講師も子供に合った方を選んでくださったので話しやすかったようです。 計算しないと長期休暇講習は高くなります。 しっかり受講するコマ数、教科を子供と相談してください。
料金について / 月額:20,000円
料金はわかりやすく計算できます 夏期講習などは塾が言う通りのコマをとってしまうとかなり高くなります
コース・カリキュラムや教材
定期テスト当日も朝早くから教室を開けてくれて、わからないことは塾の講師に聞けるので大変便利だと思いました。
講師の教え方や対応
一人一人の志望校に合った進路相談をしてくれるので信頼して子供を預けることができました。学校より早くデータを教えてくれたのもよかったです
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内は決して広く無いので大勢が同じ時間に行くとぎゅうぎゅうですが、整理整頓されていてとてもきれいです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは遠いですが近くの子しか行かないので特に問題はありません。落ち着いた住宅街です。近くにマクドなどあります
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾が狭いので夏期講習や受験前はみんなが顔を合わすので自然と同じ塾の子と仲良くなって和気あいあいとしていました
サポート体制
面談は要所要所であります 志望高校合格に向けてとても親身になってどのように勉強していくか話し合いました
入塾した決め手
家から近い 個別で融通がきく
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
きっちりデータで教えてくれた
塾への要望
教室が狭いけれどもこれはどうしようもないです
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ヤドカリ / 四日市駅東口校
2024.06.11
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
担当が熱心な講師にあたり、年齢も近く自分の受験の経験なども話して下さり、話はしやすかったです。 塾が打ち出す講座を全部取れば何十万にもなりますが、自分の必要なものだけ、取ることができ、意外と安くなりました。 映像授業なので、自分の空いた時間に、行ける事もあり、無理なら自宅でもみることができるので、部活で忙しい時は助かりました。 早見で聞いたりみたりするので、頭の中回転も早くなる気がします。
料金について / 月額:50,008円
講師の言われるままに全部選択して、受講すると何十万にもなりますが、面談したうえで、自分の行きたいところだけ選ぶと、お安くなりました。
コース・カリキュラムや教材
丁寧に面談しながら、本人に合うように、カリキュラムを考えてくれた。料金もお得になるように設定してくれたので、負担が軽かった。
講師の教え方や対応
本人に合うように苦手なところを把握してもらえて、面談でよく教えてもらえた。よく面談があり、講師とのコミュニケーションは取れていたように思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室も席数が多く、入りやすい雰囲気でした。 食事をするスペースもあり、雑談する場所もあり、友達といった時は過ごしやすかったようです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄駅から歩いて数分なので、学校帰りに寄りやすかったです。 市街地でもあるので、お昼や夕食には困りません
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんな真面目に勉強しているので、自然とみんなが真面目に取り組む雰囲気でした。 うるさい人などいませんでした。
サポート体制
学校の定期テスト前の対策もあり、テスト後は成績表を、持参して、結果報告して、面談で反省などしてもらえました。その後につながる話でとても良かったようです
入塾した決め手
中学の時に通っていた塾の勧めで、系列店だったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
同じ高校出身で話が合い年齢も近く親しみやすかった
塾への要望
面談がもう少し減らしてもいいかと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数2・B 生物 数1・A 国語 化学 英語 |
ころころ / 金沢文庫西
2024.06.11
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
定期テスト前や長期休暇中など、ダラダラしがちだったが、友達と約束して教室解放の時間に通ったりするなど、積極的に勉強に取り組むようになった。 またレベルが少し高い教科もあったが 、 個別に対策の宿題などを出してもらっていたようで、積極的に取り組み、結果的に自ら机に向かう時間が増えて、本人の自信にも繋がり、通塾して良かったと思う。
料金について / 月額:10,000円
最終的に使っていない教材もいっぱいあったが、高校になってからも、復習などで使うことが出来たので、まあまあだと思う
コース・カリキュラムや教材
レベルに合わせたコースになっているため、本人にあっていた。 定期テスト前には、5教科以外のテスト対策もしてくれて役立ったようだ
講師の教え方や対応
レベルに合わせて宿題なども出してもらい、背伸びすることなく通えたところがよかった。 教え方もわかりやすいと本人も言っていた
塾内の環境(清潔さや設備など)
ちょうど、コロナ禍だったので、窓がない教室で若干不安だったが、少人数で取り組んだり、消毒を徹底したりと取り組んでくださっていたところがよかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校から近く、通いやすかった。 長期休みの特別講習などは自転車で通っていた。駅から近いこともあり、駐輪場が狭かったが、登塾、下塾の時間帯は先生がたっていて下さったので安心できた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業がないなどの、空き時間やテスト前など、自習室を開放してくれていたので、家でダラダラせず、メリハリをつけて勉強することができた
サポート体制
子供の入退室メールがあり、お迎えなど役に立った たまに不具合もあったが、全体的によかった 面談は先生も忙しい中調整をして頂き、初めての子で不安だったが安心できた
入塾した決め手
通っている友達に誘われて、本人もやる気になったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若い女性だったが、しっかりしていて、好感度はよかった
塾への要望
自習室解放の際、席が無くなるからと言って、かなり早めに家を出ていた。 もう少し自習室などのスペースがあると、有難いと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |
えのあ / 高槻浦堂校
2024.06.11
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団授業で理解ができ、積極的に質問ができるお子さんにはいいと思います。先生方と子どもの距離も近いと感じました。わからないことが質問し辛いお子さんや、夜遅くまで行くので睡眠が短くなるのが辛いお子さんにはおすすめできません。うちはついていけないから個別の塾に変えてほしいと子どもに言われ、別の塾に移りました。
料金について / 月額:20,000円
塾代に加えてテストの受験料や短期講習等の支払いもしなければならず、高額の支払いにならざるを得ない。負担が重かった。
コース・カリキュラムや教材
教材、カリキュラム、バックアップ体制がしっかり用意されていて、身につくまでトライできるようになっていた
講師の教え方や対応
通っていた期間が短く、あまり接していないので良し悪しが判断できない。一人ひとりには声を掛けてくれていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物内は清潔に書類なども整理されていて明るく子ども達が勉強に集中できる環境だった、自習室も使いやすく用意されていた、
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
専用バスがあり、安全に通える環境だったが、乗り物酔いする子だったので苦痛も伴った、塾周辺は騒音も少なく安心できる場所にあります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
わかりやすく教えてもらえるが、人見知りする子だったので質問しづらかった。理解できていないと遅くまで居残りがあり、ありがたかったが辛いと感じていた。
サポート体制
毎回習熟度を図るテストがあり、わからないまま終える事はなかった。テスト結果が張り出されたりクラス分けされるので自分がどのような位置にいるのか良くわかった。
入塾した決め手
先に通っていた友人に誘われて
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しく丁寧な対応でした
塾への要望
子どもが安心して満足できる塾が一番だと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
chobi / 松戸校
2024.06.11
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導で、先生により金額が違います。(2パターンあり) 金額が高い方が良い先生かと言うと、特にそれはWさんでした。子供本人との相性が1番大事だと思います。 合わないと思ったら先生を変えていただくことももちろん可能で、それによって前の先生とギクシャクすることもなく、前の先生も引き続き気にかけてくださる雰囲気だったのは、塾内がとても良い環境だったのだろうなと思えて印象がよかったです。 進路指導の先生が大変信頼の出来る方で、細かい相談までしっかりとサポートしていただきました。 信頼できる塾だと思います。
料金について / 月額:12,000円
他の塾に比べて、だいぶ高かったと思います。個別指導なので仕方ないことだと割り切ってはいますが、第一志望に合格することができなかったので、とても良い、にはできませんでした。
コース・カリキュラムや教材
個別指導なので、個人に合わせた教材を勧めてくれたり、細かく相談に乗っていただいたのでよかったのですが、それによって飛躍的に成績が上がったわけではなかったので、普通と答えさせていただきました。
講師の教え方や対応
個別指導なので、個人に合わせた教材を勧めてくれたり、細かく相談に乗っていただけたのでよかったのですが、それによって飛躍的に成績が上がったわけではないので、普通と答えさせていただきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつ行っても清潔感があり、温度湿度なども快適にされていて、授業はもちろん、自習室の環境も集中できそうでよかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
とてもよかったです。失礼いたしました。 塾の立地は、高校通学途中の駅で、駅からも高かったのでとてもよかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導なので、他の塾生の授業態度などは分かりませんが、授業には集中できていたようなので、周りもそうだったのだろうと思います。 ただ、自習室では時々、中学受験の小学生がうるさかったと言う話を聞きましたので、普通と答えさせていただきました。
サポート体制
これは大変よかったように思います。こまめに相談に乗ってくれたら、面談も多かったと思います。教科担当ではなく全体をサポートしてくださる先生がトータルでかなり良いアドバイスを下さったり、分からないことを即、詳しく説明していただけたのは大変信頼できました。
入塾した決め手
友人に勧められたので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても信頼できる印象だった
塾への要望
雰囲気や、先生の意識はとても高くて良いので、結果がもう少し得られるとなお良いと思いました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 化学 英語 |


