集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2070ページ目)
gonnta / 海老名校
2024.06.11
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京理科大学 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
これから予備校塾の選択において、大手も大手なりに良いところも沢山あると思いますが、少人数制の良いところもみていただけたらと思う。自分は、大手の予備校だったので少人数制の良さに実感した。もしも可能であれば、体験入学だけでもいいから受けてみたらと思う。きっと、少人数制の良さも検討のひとつになると思います。
料金について / 月額:40,000円
平均的な授業料金なのかもしれないのだが、受験前の直前授業だけではなく、3年と考えると負担は大きいのかなと。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせてのクラス編成、授業後の質問等の際の丁寧さ。少人数制なので安心してまかせられ、資料等も豊富。
講師の教え方や対応
スランプの時など、親とは違ったアドバイスをしていただけるし、学校の授業もめんどうをみてくれる。進路相談も的確にアドバイスしていただけたとのこと。
塾内の環境(清潔さや設備など)
少人数制で、マンツーマンとは違うが、目が行き届いて授業の進行をしていただけるし、レベルが似通った方なので安心。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ちょっと、まわりの環境に比べ飲み屋さん等も散見される。また、送り迎えの際に駐停車がしにくいところが難点。駅近だからしかたないか。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
目的が同じなので、学校とは違った雰囲気でそれはそれで良かったとのこと。授業後の質問にも丁寧に接していただける。
サポート体制
模擬試験結果の結果も親にも配布していただけるし、調子が悪いと親にも連絡が入り、現状の説明もしていただける。
入塾した決め手
先生たちの熱心さと、アドバイス
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
この方たちなら、まかせてもいい
塾への要望
少子化の中で、生徒の募集に苦戦を強いられると思いますが、頑張ってください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京理科大学合格
- 第2志望校 : 青山学院大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 数学 英語 |
ベビパ / ミッテン府中教室
2024.06.11
年少児の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
この年齢での習い事を考えたときに、他に色々と習うよりかは圧倒的にコストパフォーマンスは良くなるかと思います。リズム、英語、体操、ピアノなどを全てモーラできますので。しかし、月謝が高すぎるのと、効果を実感するのに、時間がかかりすぎる点で、長らく継続していくことの総合的に判断いたしますと、普通という判断になってしまいました。普通に、講師の先生、通っているお子様、親御さんたち、ベビーパーク教室の環境はとても良かったです。また、教材もとても豊富で驚きました。
料金について / 月額:7,000円
とっても高い。高すぎました。効果がすぐ実感できるものではないので、それまで払い続ける勇気が出ませんでしたので、継続はしませんでした。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムが濃すぎて、全部をこなすのは大変そうだと思いました。 参加してない子もいたのに料金が高いとおもいました。
講師の教え方や対応
講師の方々によるのかと思いましたが、対応が機械的な感じがしました。 良くも悪くもないような印象だったので、普通と評価させていただきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室環境は整っていました。ガチャガチャしておらず、集中して取り組める環境でした。教材もしっかりと整理されていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅直結でアクセス面ではパーフェクトでした!8階だったので、エレベーターで上がるのに時間がかかって大変でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気、周りの通っているお子様たち、母親との交流の時間がありましたが、みなさん良い方でした。 私立ママ感はなく良かったです。
サポート体制
サポート保証は充実していたと思います。ただ、指定の用品を買わせたりする意味があるのかなど不透明な面もあり不安でした。
入塾した決め手
体験してみて良かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
印象はよかったが、早すぎた
塾への要望
とくにはありませんが、料金を安くして欲しい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語リスニング |
ひふみ / 桜新町教室
2024.06.11
年少児の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
リトミックを中心に、絵合わせ、そろばんなど体を使っていろいろな体験を指せることができたのは良かったと思います。特に、他の子どもがやっていることを見て真似したりといった保育園に入る直前時期の集団生活慣れをさせるという観点でも良かったと思います。一方で、直接的な受験を考えられている方には、もう少し別の受験に向けた取り組みができる場所、年齢からでもよいと思います。
料金について / 月額:10,000円
妥当なところだと思う。また紹介をしたりすると割り引かれており、実際は記載した金額を払った事自体が少なかったので。
コース・カリキュラムや教材
子どもに集団の中で座って過ごすということができたことはよかった。一方で思想が若干強く、馴染めるかどうかはそこにかかってる気がする。
講師の教え方や対応
子どもとの対話や声掛けが多く、親も巻き込んで楽しませようとしていた。また1つ1つの活動を丁寧にやっていた印象。
塾内の環境(清潔さや設備など)
子どもが走り回っても危なくないように整理されており、問題は感じなかった。広さも十分にあり、駅前の立地にしては整っていたと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも自宅からも近く通いやすかった。ただ自転車を止めておくスペースが限られており、出し入れで少し苦労した。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
基本的に教育に熱心な親御さんとその子どもたちが集まっている印象で。長くいる子達は馴染めているが初めての子やその親は戸惑いがち
サポート体制
休みがちだったり、延長時期が近づくと継続するような圧を感じるコミュニケーションが多かったが、辞めると言ったらあっさりしていた
入塾した決め手
子供にリトミックなどの体験をさせてあげたかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
セールス感がちょっと強かった
塾への要望
要望というほどではないですが、ベビーパークからキッズパークへと年齢を上がっていくにしたがって、専業主婦だったり、親が普段からフォローできている体制でないと通わせ続けるのが難しいなと感じました。方針として親の関与が薄くても大丈夫なしくみもあるといいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英会話 |
あっちゃん / 西大路校
2024.06.11
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生たちも、無理に勉強させるのではなきく、子供にあわせて進めてくれて良かったです、 いきたくないともいわず、楽しく通えたのが良かったです。 家庭では出来ないし、教えれないので、学校でも授業がわかれば充分な勉強を教えてもらえて良かったです 雰囲気もよく、安心して通えました。 先生たちも、子供たちも、雰囲気よく、楽しく通えました。
料金について / 月額:20,000円
とくに安くもなく、高くもないのかなぁ~と思います。 高過ぎると通わせるのが大変ですが、これくらいの値段なら、勉強してくれたらいいと思います。
コース・カリキュラムや教材
成績があがるより、子供が苦痛なく通えるかで決めたから 塾の雰囲気が子供にはあってたから、カリキュラムは重視してないから
講師の教え方や対応
子供の性格にあってて、無理なく通えて、そこで少しでも勉強してくれたら、充分でした。 他の子供とも、仲良くなれて楽しく通えたから
塾内の環境(清潔さや設備など)
明るく、清潔感もあり、勉強しやすい環境を作ってくれてて、安心して通えてました。 家とは違い、弁当に集中しやすい空間でした、
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からも近く、暗い道を通ることもなく、近くには、コンビニもあり人通りもあるので、安心して通えてました、
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とくにふざけたり、暴れたりする子もなく、たまにみんなで、遊んだりはあるけど、メリハリよく勉強に集中出来てたと思います。
サポート体制
とくに成績が上がった実感はありませんし、望んでもなかったのですが、今より下がらなければいいと思い通わせてました。
入塾した決め手
子供が体験して、行きたいと言ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
楽しそうに通ってたので、勉強よりも気持ちを優先した
塾への要望
安心して通えて、勉強も理解して、楽しくなったようで良かったです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 |
ちこちこ / 御殿場校
2024.06.11
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
英語が理解できずに、テストの成績がわるかったので、親子共々悩んでいたが、質問しやすい優しい先生が教えてくださることによって、わからないところを気軽に質問できる環境に恵まれて、少しずつではありますが成績が上がって来たので、とても感謝しています。 また、元々好きだった数学は、より一層理解が深まり、とても成績があがった
料金について / 月額:16,000円
初期費用は安くて、教材費も安く済むので、良いと思って入塾したが、他の塾の授業時間に比べて短いので、時間で考えると割高に感じた
コース・カリキュラムや教材
自分の意欲によって、たくさんやることができ、モチベーションを上げながら取り組めたので、もっと頑張って成績を上げたいなと感じた
講師の教え方や対応
わからないところを聞くと、わかるまで丁寧に教えてくれたので、どんどんわかる様になり、成績も少しずつあがってきて、以前よりも俄然やる気がました
塾内の環境(清潔さや設備など)
家から歩いて通える様な場所にあり、この教室のために用意された建物で、エアコン完備の綺麗な場所で快適に勉強できたのがよかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
住宅街の一角にあり、夕方暗くなっても、人気がない場所を通って帰ってくるわけではないので、安心して通学出来るところ
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
入塾している小学生が低学年で、うるさい子がいるらしく、騒いでいることがあるので、集中できないことがある
サポート体制
月のスケジュールや、テストの申し込みなどをラインでまめに送ってくれるので、密に連絡が取れる状態だったので、安心した通塾することができた
入塾した決め手
友達に勧められて体験に行ったら、先生がよかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しそうで、とても、人がよさそうだった
塾への要望
これからもよろしくお願いします
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |
べくん / 長岡教室
2024.06.11
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他の塾を知らないので比較はできません。本人が自習室を好んで利用しているので自習室を使用するための塾だという理解で何とか納得しています。予備校のような本人に意欲を持たせる取り組みをしてくれる(らしい)ところへの切り替えを検討しています。大学受験が本格的に始まる前に変更したいと思っております。場所はいいのですが。
料金について / 月額:20,000円
結果が塾に支払っている金額に見合うものと感じることができていません。本人次第かも知れませんが親としては困ったものです。
コース・カリキュラムや教材
目標をコミットさせるような意欲を高める取り組みが無いような気がします。やる気のある人間は 塾に通わなくても結果は出ます。
講師の教え方や対応
やる気にさせるための取り組みを塾側が積極的に行おうとする姿勢を感じない。生徒次第であり、プロ意識に乏しいと感じる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
綺麗です。設備は問題ありません。自習室も完備されており子供は自習室を気に入っているようです。自宅より集中できるようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩で10分~15分の距離にある。高校で利用している駅と自宅の間にあり便利です。夜遅くなっても安心です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の塾をあまり知りませんので比較することが困難なので普通と答えました。普通の理由を尋ねなられるのは非常に困りますね。
サポート体制
良い結果も悪い結果もサポートによるものという実感が無い為、普通と答えました。普通の理由を尋ねるのはおかしいですね。
入塾した決め手
自宅から近かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自宅から徒歩で通える程度の距離にあったから
塾への要望
本人をやる気にさせる取り組みを創意工夫してほしいですね。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
パラ / 寝屋川教室
2024.06.11
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
カリキュラムもしっかりしていて、安心して通えると感じました。本人もやる気が出てきたし、自覚も芽生えてくれました。通わせて良かったと思いました。合格はできませんでしたが、やり遂げることの大切さや忍耐強さを学べたと感じました。親にとっても安心して通えさせられるところだと思いました。友達とも仲良くさせていただき本人にとっても良い体験ができたと感じました。
料金について / 月額:50,000円
それなりの金額でしたが、行かせて良かったと思います。本人もしっかりしてきたし、自覚も芽生え始めてくれてました。
コース・カリキュラムや教材
学力は上がったと思う。思考がかわったと感じられた。本人はやる気がなかったみたいだったが、先生はしっかり教えてくれていた。
講師の教え方や対応
ひとりひとりに親切にかかわってくれていた印象が強くある。親身になって教えくれていた。相談にもイヤな顔せずに答えてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
すごくキレイで勉強しやすい環境づくりをされていて、清潔な印象を持てた。衛生面にも配慮がなされていると感じる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
いい環境のところにあり通学はしやすいと思う。送り迎えの対応もしてくれてあったが、利用はしていなかった、
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
良かったと思います。先生はしっかり教えてくれていたし本人もやる気も出ていました。もっと早くから入っていたら合格したのかもしれません。
サポート体制
親切丁寧な教え方でカリキュラムもしっかりで説明されておられました。親にとっても安心して通えさせられると感じました。
入塾した決め手
周りにそこしかなかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
すごく良かったです。
塾への要望
これからも頑張ってください。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |
ミヤしろサンバ / 山科教室
2024.06.11
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
経営者の先生と知り合いだったので、雇われているアルバイトの大学生の先生たちも、自分の子供は一目置かれていた。だから他の生徒よりも優先的に親身になってくれたり優しかった。それと経営者の先生が自分の子供の希望校に顔は効いたので安心がより大きかった。もちろん、本人の実力が一番であるが、やはりコネクションは効果があったと思う。
料金について / 月額:18,000円
月額料金が高く、もう少し安くしてほしかった。二年間ほどお世話になったけれど、通った年数で割引とかしてもらえればよかったと思った。
コース・カリキュラムや教材
子供本人の能力に合ったカリキュラムを作ってくれて、そこから徐々に向上して行けたので良かった。だから志望校に合格した。
講師の教え方や対応
経営者の先生が自分の子供のことを目にかけてくれて、担当の先生もピリッとしていて分かるまできっちり教えてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は照明も明るく清潔感があったみたいだ。それぞれの教室は広くないが少人数制だから問題なかった。自習室は何時間でも使えて便利だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩5分のところにあり立地条件は抜群だった。ただ、近くにコンビニやマクドナルドがあり不良少年たちがよくたむろしていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ほぼ受験生ばかりの塾なのでモチベーションアップが出来たみたいだ。それが良い方向に結びついて学習意欲が維持できたと思う。
サポート体制
経営者の先生が子供や私たち親に非常に親身になってくれて、志望している学校に裏で自分の子供をプッシュしてくれた。この学校に顔が利いたみたいだ。
入塾した決め手
経営している先生が親身になって相談に乗ってくれるから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常に物分かりが良く、こちらの希望を聞いてくれた。
塾への要望
もう自分の子供たちは塾に通うことが無いので特に要望は無いが、どの生徒にも脇隔てもなく接してほしいと思う。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 英語 |
HRD / 魚住校
2024.06.11
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的に通えたことは良かったし、何一つ不満は無いと思うが、本来の目標であった大学受験には失敗している点は本人の実力不足なのか、他に落ち度があるのかは謎のままである。学力は結果として向上しなかったが、下降もしなかったので、通えた意義はあったと思います。今思うと金額にあった成果が得られたと振り返ります。保護者にも当事者にもしっかり接していただけたことにも感謝しております。
料金について / 月額:33,000円
今思うと金額は高額でも低額でもなかったと思います。というのも個別に指導頂いているので家庭教師を雇うことを考えたらまだまだ安いものだと思う。
コース・カリキュラムや教材
対象者は私ではなく子供であり、直接受講はしていません。また当事者でも無いので具体的な内容は全く分かりません。
講師の教え方や対応
受講した子供の様子を見て、先生に関するストレスを全く感じなかったのと、積極的に通っていることを考えると、客観的に見て定着していたと思われます。先生は指定可能だったのと、アルバイトを採用していたため、年齢も近しい部分が良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別に環境の良さを子供は話すことがなかったので、可もなく不可もなくというイメージだと推測します。現場を確認したことがないので、実際を知りません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
とにかく家から近い事が大変よかったです。また学校の通学の帰りに直接通える環境もよかった点の一つです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
実際に視察をした訳では無いですが、子供が話すには、勉強のこと以外にも、リラックス出来る会話などがあり、緊張感を過剰に求めるような感じではなかったと思われます。状況はたまに家族に連絡貰えたことも良かったと思います。
サポート体制
まに子供の異変を感じたらしっかり連絡を貰えたことが良かった点です。そのほか学力に合わせて細かい調整をいただいたことも大きな点です。
入塾した決め手
自宅から近かったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
直接面談に関わっていないので分からない
塾への要望
今後も当時のように学生や保護者をご支援ください。特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 国語 英語 |
ちょび / 北鈴蘭台校
2024.06.11
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
昔からの地域密着の老舗校で、受験対策には強い印象。よく合格実績も発表されており、高校受験生で通われている知人も多いので、昔から地域より信頼は得てる塾ではないかと思う。価格帯も、特別割高ではなく、塾としては水準の価格帯ではないでしょうか。通われている人数も多く見受けられ、地域密着での受験対策には昔から強そうです。
料金について / 月額:30,000円
近隣校と比べても、割高とかはなく、一般水準の価格帯だったとは思います。特に比べた訳ではないですが、高くは無かった印象的です。
コース・カリキュラムや教材
特に印象は残っていませんが、学校教科の指導内容と変わらなかったイメージがあり、続かずに辞めてしまった
講師の教え方や対応
特に印象は残っていませんが、学校教科の指導内容と変わらず、予習復習となり、続かずに辞めてしまいました
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に悪い印象や感想はありませんが、それが解るまで続かずに辞めてしまったのがくいがのこります。また行きたいとは思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学の便利性は駅から近く、不便は全くありませんでしたが、夜になると駅近くとは言え、人通りが悪くなり静かすぎて心配でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に内部の雰囲気までは聞いてなく、ただ、先生含め友達関係は良好で学びやすかったとは聞きましたが、続かずに辞めてしまった
サポート体制
よく話を聞いてくれる等、悪い印象は聞いていません。ただ、親が話す機会はなく、子供からの話の印象です。
入塾した決め手
老舗の地域密着型学習塾
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特にありませんでした
塾への要望
徳にありません、頑張ってください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 算数 数学 |


