Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2083ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
87,029
60代女性

TNN / 住吉校

2024.06.06

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

娘なので、治安を考え駅近でなるべく安全な立地の塾を探しました。見学に行き、教室も整頓され清潔で、先ずは安心しました。先生方はとても親切にご指導下さいました。娘は、推薦で私立大学に合格した後は、安心したのか、勉強が中弛みになった時期もありました。しかし、先生方講は最後まで根気強く励まし、色々サポートしてくださいました。

料金について / 月額:25,000円

他の塾と比較はしましたが、正直高くも低くもありませんでした。それなりにはかかりましたが、公立高校だったので、追加費用と割り切りました。

コース・カリキュラムや教材

他校にも見学に行きましたが、レベル別のコースやカリキュラムはさほど変わらない印象でした。特に悪くはありませんでしたので、普通といたしました。

講師の教え方や対応

娘の受け身の性格や、既に推薦で合格していたのでのんきだったせいか、あまり先生とのコミュニケーションがあったようには感じませんでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

当時は、ビルが新しいこともあったとは思います。しかし、どの教室も整頓され掃除も行き届いているように思いました。敢えて言えば、少し狭くは感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近く、学校帰りに寄れることや、人も歩いているので、夜遅くなっても安心でした。また、家からも歩いて行けたので、時間的に効率が良かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業を見学したことがありましたが、穏やかに進めていることを確認出来ました。少し狭かったですが、清潔感があり、安心しました。

サポート体制

結果的に受からなかったので、そう評価をしましたが、決して対応は悪かったとは思いません。子供の向かい方も甘かったのだと思います。

入塾した決め手

家から近かったこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

説明はわかりやすく、親切だったが、特に強い印象はない。

塾への要望

受験から離れたイベントをするのも、行き詰まった受験生には良いかもしれません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目漢文 現代文 古文 英語 世界史
60代女性

さゆり / 阪急豊中校

2024.06.06

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい先生ばかりで子供も楽しく続けることが出しました。親も安心して任せることが出来たと思います。集中力が無く飽き性なところがあり心配していましたが、続けて通い優しいせんせいから勉強の仕方を教わったり、楽しみながら学習出来る環境から自然と自分からやりたいという意欲が湧いて来ました。お蔭様で成績も上がり自信に繋がり、これからの人生に生かされると思います。

料金について / 月額:10,000円

講師陣の質の割に安く受講出来ました。模試も少し安く受講出来たので助かりました。相場の範囲内だと思います。

コース・カリキュラムや教材

子供の進路を考えてわかりやすかつ丁寧に指導してくださった。弱点を見つけて、対策をとり寄り添ってもらえた。

講師の教え方や対応

講師の先生が沢山いて、こどに合った先生から優しくしてもらい、子供に合った勉強の仕方をアドバイスされた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は綺麗に整理整頓されていて学習しやすい環境で、 予習復習もはかどりました。仕切りがあり集中しやすかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いし、通い慣れた道なので安心して通えた。周りにコンビニエンスストアがあるので便利でよく利用しました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験が多いので静かで、皆真剣なので良い刺激になり頑張れた。自習室はよく利用した。環境は良く安心して利用できた。

サポート体制

子どもに対して、テスト前の対策やアドバイスがあり試験のコツがわかり勉強がはかどったみたいです。サポート体制は良いと思います。

入塾した決め手

評価が良かったから 交通が便利だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しくて感じが良かった

塾への要望

これからも沢山のよい先生をお願いします。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目英語
40代から50代男性

マイケル / 西宮校

2024.06.06

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学生の先生も多く、フレンドリーな対応をしてくれるので、珍しくイヤイヤ行くのではなく、毎日自習も含めて、楽しそうに通っていました。 授業がない時でも、自習室がいつでも使え、わからないところとかあって先生方に聞きにいけば丁寧に教えてくれた。受験前は先生が休みの日でも、わざわざ塾に来てくれて教えてくれていました。また駅前にあるので、夜遅くなっても安心でした。

料金について / 月額:50,000円

受験が近づくにつれて授業数も増えてきたことにより、金額も上がっていきましたが、それに関しては仕方ないし、納得しています。

コース・カリキュラムや教材

自習室がいつでも使えるので、学校の帰りとかに授業がなくても行って勉強することができた。また授業じゃない時でも先生方に聞きに行けば親切に対応してくれた。

講師の教え方や対応

授業じゃない時でも、先生方がいらっしゃって時間が空いていれば、わからないところなど質問しに行けば丁寧に教えてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は綺麗で授業がない時でも、自習室がいつでも使用できるので非常に便利だった。家より集中できる環境だったので非常に集中して勉強ができた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校と自宅の間にあったので非常に便利だった。また駅からも近く、周りにはコンビニもあったのでその点も非常に良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

周りに同じ学校の同級生も多かったので不安にならず非常によかった。また自習室がいつでも使用することができたので、その点も良かった

サポート体制

安全管理に関しては特になかったような気がします。サポート体制は整っていたかなと思います。大学生の先生もたくさんいたので、あまり気を使わず、気軽にわからないところとか聞きに行けたのが非常によかった。

入塾した決め手

周りの友達が行っていた。また先輩も行っていたため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

今まで塾は通っていなかったので、質問、疑問点等に対して丁寧に答えてくれた。

塾への要望

非常に良かったので、さらなる要望は特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目物理 数3・C
40代から50代女性

なおぶー / 西宮校

2024.06.06

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校の先生が終わっていた(息子談)ので、息子にとっては良かったと言っていた。先生によって力量の差があったようだが。嫌いな先生がすぐにいなくなってくれたので、息子は喜んでいました。先生の全員が良ければ、すごく良いという評価になったんだと思います。とても良かった先生が偉くなってしまって、授業に出なくなったのが残念だったと言っていた。

料金について / 月額:10,000円

高いとは思うけど、結局は志望校に合格できたのだから、それでいいのでは?安くても合格できなければ、何にもならない。

コース・カリキュラムや教材

詳しくはわからないが、息子が良いと言っていたので良かったのではないだろうか。息子に任しているので、親にはわかりません。

講師の教え方や対応

学校の先生よりよくわかると息子が言っていたので、そうなのではないかと思う。そんなに詳しくは知らない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

息子が以前言っていた塾よりきれいだとは言っていたので、そうなのではないでしょうか。私にはよくわかりません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近かったのが良かったから。雨の日でも、ぬれずに行けたような気がする。駅から遠いのは、致命的だと思うから。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

息子がそう言っていたから。詳しくは知りません。この時期そんなに息子と話はしないので、詳しくと言われても知らない。

サポート体制

良くもなく悪くもなく。まぁこんなものなのではないかな?特に不安はありませんでした。保護者に向けての説明会もあったし。

入塾した決め手

面談と体験して、息子が決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

話し上手だと思った。

塾への要望

先生の力量の差があったようでしたので、学校の先生ではなく、高い授業料を払っているので、その辺を頑張ってほしい。いい先生ほど、えらくなって授業に出なくなる傾向は悲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目数3・C 国語
60代女性

まーママ / 西宮校

2024.06.06

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望動機に合わせた指導をしてほしい。小論文の指導をお願いしたが、添削された文章をみても、改善されていると思えなかった。高校の国語科の先生に添削していただいた方が的確に指導していただいていると感じた。私自身も小論文の添削をしたことがあるので、指導の良し悪しは判断出来ると考える。多額のお金をかけた方が物足りない内容だったので、とても残念な気持ちになった。他の人ならなお勧めする気持ちにはなれない。

料金について / 月額:50,000円

回数の割に高額だった。一回2時間で一万円以上かかるのは、高いと感じた。もちろん成果が上がるのであれば、良いと思うが、指導の内容はそれに見合ったものではなかった

コース・カリキュラムや教材

小論文の指導をお願いしたが、指導された内容が満足いくものではなかった。課題も適切なものとは言えなかった。

講師の教え方や対応

最初に話を聞いた時は、以前にも合格させたことがあるとの話だったけど、専門的な内容の指導とは思えなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

学習する環境は整っていたし、清潔感もあった。以前のところよりはよかったと思う。特に変わった設備はなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近かったが、家から1時間半以上かかるので、時間も交通費もかかったが、成果が上がらなかったので、残念だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別の対応だったので、他の人はよくわからないが、医学部受験生と一緒だったので、違和感を覚えた。国際学部の対応をしてもらえると思っていたので、残念だった

サポート体制

結果が上手く行かなかった時の対応にはサポートしようと気持ちは感じられなかった。本人を励ます言葉が欲しかった

入塾した決め手

友人の息子さんが勤めていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自信たっぷりで任せてほしいと言われた

塾への要望

指導することが難しいと思われる依頼は断っていただける方が、ありがたい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目現代文
40代から50代男性

お父さん / 彦根本部教室

2024.06.06

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分がいきたいといって取り組みました。塾長、講師もサポート頂きました。結果も出ましたので選択としては良かったのだと思いました。本人次第で大きく変わりますが、やる気のある方にはおすすめできそうです。 親としては動画と自主勉が中心で結果が出るかは不安ではありましたが、最後は本人次第であることを痛感しました。

料金について / 月額:20,000円

教科を絞りましたので、費用は押さえたつもりです。可もなく不可もなくだと思います。費用は模試や講習があるときはふくらみました。

コース・カリキュラムや教材

動画視聴が中心と聞きました。正直心配でしたが、本人には合っていたのだと思いました。そのあとの自主勉も開放されていたので、環境は良かったのだと思いました。

講師の教え方や対応

卒業生で且つ進みたい方向がおなじだったので、意思疏通が図れたと思いました。進捗管理も適時されていたと聞きました。本人と合っていたのだと思いました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

正直、入っていないので分かりませんが、個室のような環境だったと思いました。集中して取り組めたと思いました。建物は古くないので、内装もそこそこなんだと推測します。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

可もなく不可もなくだと思いました。駅からも近いですし、通学途中下車が必要ですが、許容範囲内であると思いました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

入っていないので分かりませんが、許容範囲内だと思います。可もなく不可もなくだと思います。子供からも不満を聞いていないので普通なんだと思いました。

サポート体制

講師も先輩がたもおられましたので、サポートは良かったんだと思いました。成績は自分次第だと思いました。頑張ったと思います。

入塾した決め手

高校の先輩が行っていたこと。講師も卒業生がいたこと。本人が行きたいと決めたこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

入塾してしばらくしてから、web面談のみです。塾長は、できる方です。信頼できます。

塾への要望

結果も出ましたので感謝しかないです。ありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目国語 数学
40代から50代男性

ジョー / 八戸ノ里教室

2024.06.06

中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

集団での授業では、どうしてもうるさい女子生徒が数人いたりなど、学びの妨げになるようなことがあるようですが、個別の指導では、講師の先生に気を使うことなく分からない箇所を質問できているようで、教室自体は快適に通えているようです。 あとは、個別指導で学んだことが、学校の成績に反映してくるようになれば、他の方にもおすすめできると思います。

料金について / 月額:30,000円

授業料の支払いは、母親が担当しているので、恥ずかしながら、いくら支払っているのか、はっきりとは分かっていないです。

コース・カリキュラムや教材

まだ開成セミナーの個別の教室に通いはじめたばかりなので、成績の結果が出ていなくて、良いも悪いもわからないです。 ただ子どもは集団の授業より、個別の指導の方が分かりやすいし、質問もしやすいと言っています。

講師の教え方や対応

まだ通いはじめたばかりなので、教え方が良いとか悪いとかも、成績に反映していないので、はっきりとはわからないです。 子どもは特にいやがってはいないです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の中について、子ども不満を言うことは、いまのところないです。 面談も母親が行ったので、私は中に入ったことがないです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から徒歩約二分ほどで通えるのが、最大のメリットだと考えています。 信号を渡ることもなく、自転車も使わないので、親としてはかなり安心です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

集団の授業では、うるさい生徒がいたりと、なかなか集中できる環境にないみたいで、その点個別の指導は、リラックスして通えてるようです。

サポート体制

最初の面談で、成績が悪い生徒のテストの点数が、何点から何点まで上がらなければ授業料をお返ししますのようなことを伝えられたそうです。 もともとテストの点がよい生徒には、当てはまらない制度ではあるようです。

入塾した決め手

自宅から近くて、個別指導を希望していたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

母親が面談しましたが、優しそうで、印象はよかったと言っていました。

塾への要望

とにかく子どもが勉強に取り組む姿勢を向上してもらえたら、ありがたいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2024年
科目理科 国語 社会 数学 英語
40代から50代女性

カッち / 大正教室

2024.06.06

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく説明が丁寧なので親としてはいつも分かりやすかったです。本人は気の合う先生が一人いたようで特にその先生の科目は成績がアップしました。合格後も何度か塾の方に出向き試験内容を報告したり受験時の感想などを話に行ったらしていました。おそらく塾に通わなければギリギリの成績だったので入塾させて良かったと思いますし先生方には感謝しています。

料金について / 月額:20,000円

2万円と答えましたが月謝など金額に関しては全く記憶がありません。とりわけ高額だとは感じませんでした。最後の追い込みに通わせたので自宅から近ければ値段はいくらでも良かったです。

コース・カリキュラムや教材

追い込みという形で入塾させていただいた記憶があります。本人もやる気を出したため受講した科目は確実に偏差値がアップしました。

講師の教え方や対応

丁寧で親切だった。本人も信用を寄せていてとにかくやる気を出させていただいたため偏差値のアップへとつながりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の全てを見学にしたわけではないですが説明を受けた教室はきれいに整頓されており清潔感がありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車で5分と近かったため通学しやすかったと思います。スーパーマーケットがすぐそばにあって周囲が明るかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少し見学しましたが他の生徒さん達も落ち着いて勉強されていました。本人も初めは緊張していたようですがすぐに馴染めました。

サポート体制

講義が終了し塾を出る時に親にもメールが入るようなシステムだったと思います。希望校に合格が可能かどうかや着実に偏差値が上がっているかなど丁寧に説明していただいた記憶があります。

入塾した決め手

希望高校に無事に入学できるように

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧で親切な説明だった

塾への要望

これからもどんどん子供達を志望校に受からせてあげてほしいです。私は大学より通った高校で人生が変わると思っています。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目数学 英語
40代から50代女性

サンタ / 御幣島教室

2024.06.06

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中学受験には全く特化してないカリキュラムで正直過去問を反復で解く方がよかった。先生は親切なのに塾のカリキュラムが良くなかった。講習時期になるとなにかにつけて営業してくるのがちょっと苦手でした。そもそも個別なのになぜ冬期講習とか同じような勉強で集団が受ける大まかなコマになってるのか理解不能です。先生は学生さんで上手に教えてくれるのですが塾本来の営業をかけわざと高額な値段のカリキュラムを持ってくるのは違うと思います

料金について / 月額:16,000円

個別なので少し高いと思いました。本当は集団を選びたかったのですが営業の方が個別を強く勧めてきたので言う通りにしましたが結果何をどうするのか進行状況もわかりにくく受験は不安でした

コース・カリキュラムや教材

周辺でいい塾がなかったのと子供が校区外であまり外れることなかったから選びました。細かくやった事など書いてくれるのですが反復練習とかなく受験の解き方などあまり積極的ではありませんでした

講師の教え方や対応

先生は親切でやさしかったようですがどうもマニュアル化のような感じで新たな発見があまりなく勉強に魅力が感じられずあまり学習的に伸びませんでした

塾内の環境(清潔さや設備など)

ビルが古いのかごちゃごちゃした空間で、講師が待機してるのか事務的なところ、パーテーションで区切られた雑然とした教室が印象的でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近くで人通りもあり、隣は区役所ですし周辺が明るいので安心して夜出すことができました。暗い路地にあるわけでもないのに駐輪場も確保してくれていて助かりました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

正直授業は見せてもらえないのでわからないので普通と書きました。個別ですし参観があるわけでもないのでよくわかりません。

サポート体制

受験までどう進行していくのか全く計画がなく志望校を決めるのもいい加減だったのでどのくらい実力があるのか不明でした。あと夏期講習など何が足りなくて強化するのか説明がなく何をどうしたいのかわかりませんでした。あと中学受験にも関わらず過去問もなく結局こそは自力でした

入塾した決め手

家から近いから選びました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

営業的に色々勧めてきた

塾への要望

個別なら個別らしくそこの子にあった学習と計画を立ててほしかった。人数集めたらいいわけではないし中学受験には正直あまり役に立ちませんでした。 受験は試験の解き方のコツや学習レベルを上げたらいいわけではないので。今は改善されてるとは思いますが

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目国語 算数 現代文
40代から50代男性

からしめんたいこ / 天六教室

2024.06.06

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

どの塾もやけども、生徒本人により、この塾は合う、合われへん、この学び方は合う、合われへん、この教材や進め方は合う、自分にとってしんどいなど、いろいろ感じたり思ったりすることはあると思うけど、環境や学習方法やアフターケアや先生との関係面など、総合的に判断して別にあかんことやマイナス面で強調しなあかんことはなかったと、わが家では思っている!

料金について / 月額:25,000円

月謝については、家に財力的になにひとつ問題がないし、どの程度が相場なのか把握していなかったけど、まぁ妥当でないかと

コース・カリキュラムや教材

家から近いなかで、名が知れてる塾や実績のある塾を基準に本人が選んで、結果として志望校に合格したのでまんぞく

講師の教え方や対応

自分はこの分野で特に関与していなかった(本人と話していなかった、母親と話してた)ため、適切な答えが書けない

塾内の環境(清潔さや設備など)

入塾前に一度しか行ってないけど、よく前を通るし、特別乱れたり治安が悪いイメージはなかったので問題は特にない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

場所柄どこに行くにも便利やし、人通りも多いけど、特に悪い印象や事件が起きるようなこともないので安心して通わせられる

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

これも自分は特に関与していなかった(母親が本人の話し相手になってくれた)ため、独断と偏見で書くことはできない

サポート体制

通って、結果としてきちんと最終的に本人の志望校に一発で合格出来たのだから、サポートしてくれてたと思う

入塾した決め手

家から近いので選んだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人がここでいいと言ったのでよき

塾への要望

通っていたのも過去の話やから今さらなにもない

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目英語 英会話
87,029

最近の口コミが追加された市区町村