集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2086ページ目)
ありがとう / 下松校
2024.06.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
短期間しか通ってなかったですか苦手なとこが克服できていたので良かったかと、思います。 個人指導でしたので誰かと競う事もなく自分のペースで通い勉強できたのでは、ないかとおもいます。 時間が、あまりずれる事なく終わってくれていたのでお迎えも楽でした。 リサーチせずに、ただうちの近所という、事で通わせたのですが私的には、良かったかと思います。
料金について / 月額:7,000円
塾の相場も、あまり知らなかったのでそのくらいかと、思い普通にしました。リサーチして入ったわけではないのでわかりません
コース・カリキュラムや教材
子供も特に嫌がる事もなく普通に通っていたので特に問題はなかったかと思います。 子供にまかせていたので印象にな残ってません
講師の教え方や対応
気持ち習っている教科に自信を持ってきてたみたいなので先生との相性も良かったのではないかと思います。 子供にまかせていたのであまり覚えておりません
塾内の環境(清潔さや設備など)
小学校の前にありうちの近所であった事もあり通うまでの心配は、ありませんでした。 教室も、きれいだったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通塾環境は、自分的に良かったと思います。 自宅から近い事もあり送り迎えも楽でしたし、街頭もついて、おり問題なかったかと思います
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個人指導でしたので、子供のペースで、進むので問題なかったかと思います。見る機会がないので、わかりません
サポート体制
面談をうけるほどの期間いなかったのてわかりません、 半年間しか通ってないのであまり、期待もして、いなかったので
入塾した決め手
近所だったので、とりあえず
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に普通で印象に残ってません
塾への要望
特に要望ありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 |
朱雀 / 福山校
2024.06.05
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
わからない事は、分かるまで親切に教えてくれたし、いい先生もたくさんいて、とても良かった!始めは、なかなか結果がでないこともありましたが、ずっと通ったことにより、成績も上がっていったので、先生方のおかげで、成績アップに繋がったと思うのでよかった! だんだんと金額も高くなっていきましたが、志望の学校に合格することができたので、先生方のおかげだと思っています!
料金について / 月額:15,000円
色々と教材などでお金がかかって、またコマ数が増えていくことで、月謝も高くなっていったが、よかったとおもう
コース・カリキュラムや教材
志望の学校に合格できるようにちゃんと教えてくれて、分からないところは分かるまでずっと教えてくれたのでよかった
講師の教え方や対応
講師の先生がたくさん、人それぞれ教え方も違って、分かるまで教えてくれて、一番わかりやすい講師とできたのがよかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室自体は大きくないが、講師の人や他の生徒さんたちが整理、整頓をきちんとしていて、清潔感があったのでよかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近かったんですが、駅に行くまでがちょっと遠かったけど、近くにコンビニエンスストアとかがあったので、よかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
うるさい生徒も居なくて、静かに勉強することができて、大変集中することができたみたいなのでよかったとおもう
サポート体制
テストまえには、分からないところを重点的におしえてもらったし、悩みも聞いてもらったりしたので、大変よかった
入塾した決め手
友人が通っていて、いいと聞いたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすく説明してくれてよかった
塾への要望
わかりやすく教えることを、これからも続けてください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
桜舞 / 鶴川教室
2024.06.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
不得手な科目を克服して、第一目標の大学にはいることは出来なかったが、得手な科目は伸ばすことが出来て、本人に向いている学校には入れたのかもしれないが、親としてはもう今ひとつ、皮を剥いてくれた方が楽しみはあったかもしれない。集団と個別の対応の仕方を親自身がキチンと理解していたら、もう少し別なアプローチもあったかも。
料金について
高くもなく安くもないが、授業内容や対応に対して、相応の設備や授業だったではあるかなと。ただ、実際はそれ以上を求められる性質のことなので、その点では物足りないか?しかし、他の塾に通わせてる人にきいても、同じ様な話だったから、普通かなと。
コース・カリキュラムや教材
子供が判らない所や不安な点に対して、子供が納得していたので、講師がキチンと対応していたと思う。ただ理解度がもうひとつ足りなかったこともあった様だ。
講師の教え方や対応
短期だったが担当の先生が変わって、戸惑いも感じていた様だ。そんな時に相談して対応はしてくれたが、その間、子供には戸惑いがあった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
綺麗な室内で、集団授業の教師はガラスが大きめで授業の様子が確認しやすい反面。 個別対応の教室は仕切りがあって、プライベートが守られている気がした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて通いやすいのではないか?我が家は車で送り迎えか、バスで通ったりなので、いずれにしても通うには不便はないし、周囲の環境も悪いわけではない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室内が綺麗で見やすい反面、プライベートにも対応した作りで子供は勉強しやすかったのではないか。また、事務所も開放的で、声を掛けやすく、個別の相談には個室で対応してくれた。
サポート体制
一人一人きちんと対応するのは難しいことではある。親としてはより以上を求めるものだから、キリがない中で、進路や弱点にたいして、それなりのアドバイスは受けていたと感じた。
入塾した決め手
集団だけでなく、1人の講師が2人指導もしていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明を受けました。 そして質問にも、丁寧に答えてくれた。
塾への要望
もう随分と前のことなので、あれから、更に良くなっているとは思いますが、子供の学力と共に、豊かな人間性を育む取り組みが出来れば面白いかなと。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ふさちゃん / 大宮教室
2024.06.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生はごく普通の余り印象の薄い人でしたが子供が先生はすごいと話してくれた事を覚えています。今は忘れましたがその後、なんでも調べて試して見て出来た時は大喜びし、また次の挑戦に挑むと言う日々の小さな達成感が本人に自信を与えて考える事は大事だと気がつく様になります。色々教えて頂きましたがやはり塾選びは大事です。
料金について
少し高いが、ホォローは無しその代わり自分がしっかりしなければダメと言う考えるチカラは着いたと思います。やはり努力は大事
コース・カリキュラムや教材
いつも成績が悪くないので大丈夫だど思います。レベルは上がって行きましたが子供本意のやり方を重視していました。
講師の教え方や対応
塾の先生は普通な感じで印象はあまり無いが成績が上がって行きましたので教え方が上手だったと思います。印象は薄いです
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は綺麗な教室でした。掃除が行き届いている事がわかりました。後は白が基調になっていたため清潔感は有りました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
町は賑やかで帰りに寄り道をして遅くなるんだろうなあと思い、思いどうりでした。自分なりに我慢はしていたと思いますが、誘惑があるところです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
緊張、ビリビリかんは半端なくあって雰囲気はあまり良く無い感じです。間違えては落ち込み褒められた時は得意満面の顔
サポート体制
サポート体制はよくわかりませんが、この後子供は自立し考えるチカラを身につけて社会に出たと信じております。親の良がりですか?
入塾した決め手
余りかかわらずにいたのでよくわからない
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談も仕事で行けないのでわから無い
塾への要望
子供一番でやり続ける
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数1・A 漢文 現代文 英語 |
パンダパン / 多摩センター教室
2024.06.05
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
かかった授業料わりに、目に見えて成績が上昇したとは言えないだけに通って良かったとは言えないが、勉強が習慣づいたことは、受験にある程度役に立ったものと考える。こつこつと自分で習慣づけて勉強ができる子であれば、塾通いは不要と考えるが、必ずしもそういう子ばかりでないところに塾等の必要性が生まれてくるのだと思う。
料金について
月額料金以外のも夏期講習や冬期講習など別途料金がかかるので、年額にすると、中学・高校の授業料と変わらない金額となるので、負担が大きかった。
コース・カリキュラムや教材
第2志望校への合格だったので、適正なコース・カリキュラムであったかわからない。ただ、第2志望とはいえ、合格したのだからある程度は役に立ったのだと感じる。
講師の教え方や対応
子どもに選択は任せていたので、講師の教え方が良かったかは不明だが、合格してことで何らかの役に立つことはあったのではないかと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は必ずしも広いとは言えないが、空調等に問題はなく、清潔とはいえないまでも、特に悪い環境にあったとは言えない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、人通りの多いところに面していたので、通塾するには問題はないようだった。 ただ雨の日など直接塾まで送る際は、駐車スペースがないのが不便であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業後も生徒同士が和気あいあいに教室から出てくる姿を見ると、教室の雰囲気は悪くないように感じたが、授業に集中できていたかは不明。
サポート体制
成績の上下などを親に報告する方法が良くなく、親に直接連絡がくる方法が良かったと思う。また、第1志望不合格後の対応があまりなく不安であった。
入塾した決め手
合格率が高そうだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
母親が行っていたので様子はわからない
塾への要望
どの子も必ず成績が向上するような指導方法、カリキュラムなどを考えてほしい。授業料の割に効果が少ないように感じる。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 英語 世界史 |
すまいる / 吉祥寺駅前教室
2024.06.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に通わせる一番の目的は、学力の向上と合格という実績を作ることだと思います。その点では、安心して任せられる塾だと思いました。それには、設備や環境、テキスト、料金などいろいろな要素があると思いますが、一番重要なのは何と言っても講師です。その点ではとても良い人が揃っていると思います。教科を単に教えるだけでなく、生徒のやる気を出させるなど、とても熱心に取り組んでくれます。これは企業としての塾の採用の仕組みや教育が行き届いているのだと思います。もし知り合いがどこかの塾に通いたいと相談されたら、当塾をおすすめしたいと考えています。
料金について
他の塾の月謝がどのくらいかは良くわかりませんでしたが、平均的だったのではないかと思います。親としては、料金よりも、良い塾かどうかに関心があるので、多少高くても合格できる塾を選ぼうと思いました。
コース・カリキュラムや教材
実践に即したテキストになっていると思いました。能力や理解度によってテキストの活用法を考えられるようになっていました。
講師の教え方や対応
明るい先生で、楽しく学べたと思います。理解できないところを重点的に教えてくれるところはとても良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新築の建物ではありませんでしたが、清掃がいき届いていてとても清潔な環境で学ぶことができました。食べ物の匂いとかもしませんでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、交通面でも防犯や風紀面でも安心でした。飲食店なども多く、食事をしてから塾に行くこともできて便利でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学生の人数もそれほど多くなく、うるさいと言うことはありませんでした。みな、勉強に熱中しているので、余計なストレスを感じることなく勉強ができました。
サポート体制
定期的な面談の他にも、随時話し合いをしてくれるので、安心感があります。学生のことを良く観察して、適切なアドバイスをしてくれるところがあると思いました。
入塾した決め手
実績と評判が良かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
学生の能力だけでなく、性格や特徴を知ろうという態度が感じられました。
塾への要望
ますますの発展を願っています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |
ひとり親 / 板橋区役所前教室
2024.06.05
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験に関しては、義務教育の学校内だけでは全く足りず、範囲も多岐に渡るため、やはりその道の専門家の元、信頼してアドバイス頂くことは必要。その空間での学習は、本人がやる気を持ち、継続することが一番なので、向上していく環境を保護者も見極めることが必要。親子で情報収集することも大事だし、子供を信頼して後押ししていくことはどんな年代でも必要です
料金について
ある程度費用がかかることは承知しており、それに見合う費用かと思う。追加の時期などは少し増すことも仕方無いと思う
コース・カリキュラムや教材
個々に合わせて予定を組める 苦手分野を繰り返し反復学習して履修出来る テスト前には時間を増やし対策する
講師の教え方や対応
講師は熱心に向かい合ってる様子で、厳し過ぎることもなく、年上の兄弟位の温度感が親しみやすい雰囲気だった
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は整理整頓されて、掃除も行き届いてる上、照明も丁度良く、室温も快適に保たれていて、過ごしやすい空間だった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
行きは通いやすく、帰りは遅くなる時間帯になるため、なるべく人通りが多く、危険回避出来る道路であることが必要で、環境は良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
明るくオープンな様子で、集中しやすく、難点や不明点などは質問しやすい雰囲気だった。同じ目標持つ仲間で頑張れる空気が良かった
サポート体制
特に保護者との密な申し送り無くても、本人がやる気を持って通いやすく続けてくことが一番だと思うので、サポートは十分だった
入塾した決め手
雰囲気が良さそうだった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親しみやすそうだった
塾への要望
子供たちのヤル気を上手く引き出して下さい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 算数 数学 |
丘ヤドカリ / 相模原教室
2024.06.05
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生だけでなく、チューターさんのサポートが良かったです。年間を通じて成果が得られるような体制が整っていたような気がします。1年を通して浮き沈みがある中、いかにコンスタントにがんばれるかが、重要だと思いますがここではそのサポートがとても良かったとかんじました。子供も毎回、楽しく通学できたと思います。結果として、受験はうまくいきました。とても感謝しています。
料金について
料金は適正だったと思います。金額は高いですがそれだけの価値があったと思います。とても良かったのではないでしょうか?
コース・カリキュラムや教材
志望校の受験にうまく対応できたからです。試験の準備を効率よくすることができました。その結果、志望校に合格することができました。
講師の教え方や対応
講師の先生は子どもたちに合わせて熱心に指導していただいたので子供も楽しく通学することができました。とても良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はとてもきれいで清潔感がありました。気持ちよく授業を受けることができました。とても良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通学が便利でした。ただし、駅から近いので少しうるさい感じがしました。人通りも多かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒はみんな熱心に勉強に取り組んでいたのでいい刺激になっていたと思います。環境はとても良かったです。
サポート体制
チューターさんのサポートがとても良かったです。生活面での相談や悩み事について話を聞いてくれていたみたいです。年も近いので話しやすかったようです。
入塾した決め手
知り合いの勧めがあったからです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
やさしそうでいいイメージを持ちました。
塾への要望
今後とも子供達のために頑張ってください。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ミッチ / 中央林間教室
2024.06.05
高校3年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 亜細亜大学 不合格
偏差値 : 入塾時 52 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
はじめは、なかなか集中できずかなり苦戦していたようですが、学校の生活にも慣れて時間の使い方がわかってくるようになると落ち着いて勉強にも集中できるようになり塾にも通えるようになりました。塾の先生の助言もあり集中することによりどの科目を最優先にすべきかの取捨選択ができるようになり普段の時間を有意義に使えるようになり成績も安定しました。
料金について
いろんな塾の値段などを比較して初期費用、教材費がかからなかったのが良かったです。月額料金はそこそこでした。
コース・カリキュラムや教材
必要なコースカリキュラムがあった。病気や授業などの非常時の時間変更の対応に融通性があった。先生が親切丁寧に対応してくれまそた。
講師の教え方や対応
本人が理解できない部分を根気よく、親切丁寧に対応して教えてくれました。時間外でも意外と対応可能でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
室内は比較的に狭かったと思います。隣の人との距離が近いと聞いてました。人の出入りがあり集中しづらいと言ってました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前だったので通学には便利で遅くなっても比較的に人通りがあって自宅からも近くて安心して行かせられました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
高校学校のテストの内容をこまめに確認していたようで不明な問題も本人が納得するまで対応してくれていたようです。
サポート体制
面接時には志望校選びにイロイロ助言をもらってやっていたようで、かなり有意義な助言をもらっていてかなり参考になったようです。
入塾した決め手
周りの評判が良かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
対応がよかった。
塾への要望
料金設定をわかり易くしてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 亜細亜大学
- 第2志望校 : 日本大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 52 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 生物 数学 英語 |
トウカイテイオー / 三軒茶屋教室
2024.06.05
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 明治大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
もともとサボり症の息子が、本気で一生懸命に勉強に臨むようになったことを思えば、環境がよかったかとは思う。 強いて言えば、塾といえどもプロなのだから、均一の授業料ではなく、受験で受かった時にプラスにインセンティブを付けて、通常料金は押さえるとかした方が、助かるし信頼てきるかな 実質、所詮本人次第のところが多く保険的なものではない
料金について / 月額:50,000円
相場は分からないが正直高いと思う、入試の結果は所詮本人が占める部分が多いと思うので、プロならインセンティブとか付けて通常料金はもう少し安くてもと思う
コース・カリキュラムや教材
具体的に現場を見ていないので普通としか評価できない、逆に世の中の父親は、わざわざ子供の塾の指導上状況を見に行って把握し評価しているのか疑問
講師の教え方や対応
まあ妻から聞く限りは、サボりしょうの息子が、焦って本気になった事もあるのでしょうけど、サボらずに通って一生懸命勉強していたので
塾内の環境(清潔さや設備など)
仕事もあるので、つど偵察のように教室の状況を見に行って、あーだこーだと言ったことはないが、世の中の父親はそんなに暇で、そんな評論家のようなことをしているのでしょうか
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
まあ電車で通わなくても自転車で通える距離だったので良かったとは思う、ただ徒歩では少し遠いので雨の日は通うのに少し大変だったのではないかと思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
わざわざ中を観察したことはなかったが、息子のやる気や本気度を見る限りは可もなく不可もないのではなきかと思う
サポート体制
成績保証と一言で言っても、何をどこまで保証してくれるのか、普通に考えたら出来ないと思うので、明確に後付けのインセンティブとかにした方が良いと思う
入塾した決め手
私は関わっていなく嫁が決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良い感じとは聞いた、嫁から
塾への要望
今更だが、受からなかったのだから、もっと安くても良かった
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 明治大学
- 第2志望校 : 多摩大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |


