集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2090ページ目)
きよ / 上本町本部校
2024.06.04
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どうしても自分の好きな得意科目を優先して勉強する癖があり、苦手な勉強がなかなか伸びない傾向がありました。苦手な科目ほど時間をかけて丁寧にして欲しいのにと。講師の先生から勉強方法の適切なアドバイスをしていただき、苦手なものにも少し向き合うようになり、安心しました。成績も少しずつ上がってきて成果が出ました。
料金について / 月額:30,000円
決して安くはないですが、他の塾もほぼ同じくらいの価格なので、進学率や授業内容で選びました。塾生の割引などの特典があるので満足しています。
コース・カリキュラムや教材
基礎から丁寧に学べる内容になっているのはとてもいいが、応用問題の対応が少ないように思う。単元ごとのテストの回数が少ないように思う。
講師の教え方や対応
基礎からとても丁寧に指導していただきありがたいです。自分では理解できているつもりでも定期テストでミスをすることがたびたびあるので、単元ごとのテストをこまめにしていただきたいと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の環境はいいと思いますが、発言力のある一部の生徒さんにより授業が遮られることが少しあるようなので、講師の方の工夫が必要かなと思います。個人個人の質問には丁寧に指導していただきありがたいです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からとても近く、学校の帰りに寄れるので良かったです。学校の時間と合わない日は自習室が完備されていて、とても助かりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業はとても活気があり、生徒たちが活発に発言したり、質問しやすい雰囲気なのはとてもいいと思います。講師の先生も優しく丁寧に教えてくださっているのでわかりやすいと言っています。
サポート体制
個別面談や懇談会を定期的に行ってくれるので、子供の学習の様子がとてもよくわかります。成績がアップしている科目は、さらに上を目指して頑張れる目標を設定してくれました。
入塾した決め手
進学率と授業内容の良いところ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供に真摯に向き合い対応が良かった。
塾への要望
子供に向き合って指導していただきありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
だんだだん / 和泉中央校
2024.06.04
中学3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
渋々通ってましたが学校で解らなかったことを教えてもらい納得いく教えだと思います、子ども的にはレベルの高い教室でしたが、最終的にはそれなりのレベルを身につけて結果良い方向にいけました。サポートもしっかりしてくれたので通わせて良かったです。 本人のやる気を出さしてもら得たのもすごく助かりました。
料金について / 月額:7,000円
塾は高いものだと思ってましたので、こんなものかと腹をくくって増したがその通りでした、高くてもそれなりの勉強を教えてくれるので、高くてもしょうがないかと思います
コース・カリキュラムや教材
馬渕教室と身構えてたのでこんなもんかな思った、ただ回りが他校の生徒さんが混じっての勉強なのでたまについていけない時があった
講師の教え方や対応
馬渕教室らしいしっかりした教え方で学校では、習わない事ややり方が良かった 解りやすい指導なのでとても良いかと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾なのでキレイにしてるのは当たり前だと思う汚いと勉強にも身が入らない、建物的もまだ新しい方だと思う 設備も充実してるのではないかと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ただ、駐車場が多の店と同じで、駐車場料金が発生するのが難点、教室側で超過分の駐車代を持ってくれたら良いと思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
さすが馬渕教室、学歴の高い生徒さんばっかりなのでバタバタ走り回る生徒さんなんかは居てなくてきっちりしていて安心かと思う 競争心がわくと思う
サポート体制
他の塾、教室には行ったことがないので解らないのですがこんなものかと思います。それなりの代金を支払ってるのでサポートは十分にしてもらったかと思います
入塾した決め手
回りが通い始めてたのを知ったので近くの塾を探してたら馬渕教室がしっかり教えてくれると知ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
内容的にはしっかり教えてくれると楽しく勉強が出来る
塾への要望
別に要望はありません、このままで良いかと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 物理 数3・C 世界史 |
ジョニー / 阪急茨木校
2024.06.04
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業は先生1人に対して生徒が1人〜2人程度だったので個別に対応いただき弱点を見つけていただき、それをとことん克服できるまで親身になって対応いただき学力も上がっていき子どもも塾へ楽しく通えました。また、高校入試まで親身になって対応いただき学力、精神面までサポートしてもらって合格できた点は本当に良かったと思います。個別に近い対応で親身になって学力、精神面までサポートしていただける点はお勧めです。
料金について / 月額:30,000円
料金は周りの塾とあまり変わらなかっと思いますが、ほぼ個別で対応いただき子どもの学力も上がり志望校にも合格できて効果が出たので、費用対効果は良かったと思います。
コース・カリキュラムや教材
子どもの学力を見極めて、その学力に合ったレベルの問題から始めて少しずつレベルを上げていき子どもの学力が上がった。
講師の教え方や対応
子どもに親身になって対応いただき子どもも塾に行くのが楽しく勉強にも真剣に取り組むようになり学力も上がったから。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭かったが先生1人に対して生徒が1人から2人なので十分だったし整理整頓されていて清潔感も有ったし、勉強に集中できる環境だったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
阪急茨木市駅から徒歩5分位のところに有り、自宅から電車でもバスでも通えて通いやすかったし、人通りも多く治安も良く感じたから。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業は先生1人に対して生徒が1人から2人位だったので個別に対応してもらえたし、前の授業や後の授業が無い時は、自習として使用できたことが良かった。
サポート体制
親に対しては、その日の授業での様子等の内容のレポートをいただき、月1回程度の保護者面談を行っていただき勉強の進捗や弱点、悩み等も把握でき先生、子ども、親の皆んなで問題解決に向かえて良かった。
入塾した決め手
個別に指導してくれたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって考えてくれて大変良かった。
塾への要望
このほぼ個別対応のサポートは是非続けていって欲しいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
とくになし / 長尾校
2024.06.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勉強は学習ポイントを分かりやすく伝え個人個人にあった勉強方法を見つけてアドバイスしてやり、あとは自ら継続してやることが大切。 その際に、環境は大切で、自習室が自由に使えてそこに仲間と一緒に勉強できる場所を提供することができている塾かそうでないかは大切だと感じる。 正直、講師陣の教え方がうまいとは決して思えないが、子供が成績が伸びたのは、休みごとに自ら進んで自習室にいき仲間と何時間もなっとくするまで勉強する姿勢を継続できたので第一志望に合格できたのだと思う
料金について / 月額:50,000円
特に高いとも安いとも言えない。大学受験の塾で結果をしっかり出すことを掲げているところなら妥当だとおもう
コース・カリキュラムや教材
特に特別なことをしているイメージはなかったから。 学校の延長のような内容で、合格のためねマル秘対策てきなものは特に感じなかった
講師の教え方や対応
学習内容を記したノートを見たことがあったが、当たり前のことしか書き写していなかったので、教え方が特別というわけではないのだろうと感じた
塾内の環境(清潔さや設備など)
ほんとうに駅前にあり立地は便利だし、建物も築10年程しか経っていないために外観は綺麗であるし、中も清潔感はある。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近いし、バスも頻繁にだしているが、スクールバスの使用の仕方は我が物顔で好きなところに好き放題止めるので地域住民としてはあまり好意をもてない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一緒に通っていた周囲の仲間は意識が高く、その点は一緒に励ましはいながら最後までやっていた点は本当によかった思う
サポート体制
あまり良いとは言えない。生徒が多すぎて一人一人にサポートがいきとどいているとは決して言えない。 周りの意識が高い生徒があつまってなりたっている感じがする
入塾した決め手
家から近く通いやすかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
母親が引率したためわからない
塾への要望
もっと近隣の住人に迷惑をかけずにバスの運行、ロータリーの使用をするべき
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 国語 英語 |
ラオロン / 長尾校
2024.06.04
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最終的な進路決定に関しては、全問で言及したとおり、担当者の豊富な経験による的確かつ熱心な指導があり、一段上の志望校受験を実現することができた。また、中間時点で少し成績が落ちた時点でも、受講科目の選定や今後の見通しについて、丁寧かつ的確なアドバイスを頂き、本人のモチベーションを損なうことなく、受講内容を決定できた。営利ではなく、各生徒の将来のことを考えて、今何が必要で、何が可能なのかを、豊富な経験と熱意を持って指導していただいたと思います。
料金について / 月額:30,000円
各学科の授業レベルも高く、クラス分けによる生徒のレベルに応じたきめの細かい対応をして頂き、それなりの授業料かと思うが、子供3人となると、かなりの負担となった。
コース・カリキュラムや教材
志望学科に適したカラキュラムが組め、生徒の進捗状況に柔軟に対応したレベルの教室が用意されており、モチベーションの維持に繋がった。
講師の教え方や対応
生徒の個別の学習レベルに応じた丁寧な指導をいただいた。志望校の選定に当たっては、過去の豊富な経験に基づいて適切な助言を頂いた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
明るく掃除の行き届いた清潔な教室で、クラスは人数的にも全員に講師の目が届く範囲のクラス構成になっていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
前の道路が狭く歩道も完備されていないため通学に少し不安があった。駐車場も狭く車での送迎に当たっても気を使った。但し、現在は駅のすぐ近くに移転して改善されている。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一定レベル以上の生徒が集まっているようで、各自が集中して授業に臨んでいるようだった。授業の案内等でも丁寧に係の人が対応して頂いた
サポート体制
進路指導に関して、担当者の豊富な経験から丁寧な指導を頂き、また、熱心な勧めもあり、当初志望より一段上の学校に進学することができた。
入塾した決め手
評判と通学距離の近さ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心な印象で丁寧なアドバイスを頂いた
塾への要望
今後も各生徒の将来を念頭においた熱心なご指導をお願いいたします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 数学 英語 |
金木星 / 金剛校
2024.06.04
高校3年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校を同じくするようなクラス編成なので、その中での競争意識が芽生えることの効果が大きい。一回一回のテストで同じ水準にはならないので、上がり下がりの波があって、常に平均レベルの位置をキープできるように学力をつけることが重要と思う。子どもたちに無理なことを押し付けてもできないときはできないから、よく頑張った水準を保てるように出来たらいいと思う。
料金について / 月額:80,000円
どのくらいの学費が標準かわからないが、科目を増やせば増えるので、ある程度の割り切りが必要と思うし、子供たちも時間がかかってしんどくなる。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合格できる水準まで偏差値を上げることが最重要の学習塾選びであったが、学習塾には能力別クラス編成で水準を引き上げる努力をされていたので、その効果を期待した。
講師の教え方や対応
わからないことは徹底して教えてくれるので、つまづかない努力をしていただいたのかなと思う。家でもかなりの時間復習をしていかないと追いつけない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
クラスはきれいで整理整頓がされていた。学習環境は良いが、授業が本当に理解できているのかはテストでしかので、設備のせいにすることはない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅にあるので、通いやすいが生徒の質という面では大阪の中心部に通ったほうが良かったかもしれないと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学習塾だから騒ぐような子どもは少ないが、教室の環境はしずかとは言えない。電車の音や駅のアナウンスが聞こえて雑音が多い。
サポート体制
最終的には合格が結果になるが、成績を上げることは保証されないし、自己責任になるから甘えは挑むように教えた。
入塾した決め手
自宅から通える範囲にある学習塾で、希望校に合格可能な授業を受けられる
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
いろいろ聞かれたけど本人の学習態度によって学力が伸びるかどうか
塾への要望
塾は結果だけで、〇〇校合格〇人しか出さないが、重複合格者を開示してほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 日本史 数学 化学 物理 |
トッシー / 今福鶴見校
2024.06.04
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に行くことで、学習週間は身についたと思います。苦手教科に絞って勉強したり、得意教科は、どんどん進めたりして、自分なりに問題意識を持って学習するようになりました。子供のレベルにあったクラスになるので、それもよかったかもしれません。最後は、クラスが落ちたので、少しショックを受けていましたがそれを受け入れて受験まで頑張っていました
料金について / 月額:30,000円
月々の料金は、安くはなかった。でも、家から近く、実績もある塾なので、通うしかなかったと思っています、
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせたクラス分けで、子供にはあっていたと思う。テストごとにクラスが変わっていたので、刺激があったのではないか
講師の教え方や対応
過去問や、合格実績などの資料が多いので、とても信頼できた。各教科で、先生に個性があったようで、3年間通うことができた
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は綺麗に整理整頓されていて、清潔感があった。また、自習室も、個別に仕切られていて、集中して学しゅうできた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、人通りも多いので、安心して通うことができた。また、コンビニが横にあったのも便利でよかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
じゅきょうは、静かに落ち着いて受けていたし、休み時間もほどほどに友達としゃべっていて良かったようです
サポート体制
質問にはもちろん答えてくれましたが、やはり成績を伸ばすためには自分自身が頑張るかどうかだと思います。面談はあまりなかったように思います。
入塾した決め手
姉が通っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心で、具体的なお話でよかった
塾への要望
第1志望に合格したので、とくにありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |
父親 / 石橋校
2024.06.04
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校受験とあって子供にも少なからずのプレッシャーとストレスがかかるものと思っていましたが、特に表面状にあらわれることなく、塾通いも嫌がること無く続けられたこことは満足しましたが、塾の宣伝の為なのか本人へのチャレンジ精神への鼓舞なのか、志望校よりワンランク上の学校を勧めてくるようなことがあり、一長一短な面があることが少し残念だと感じました、本人は特に気にはしていなく、感謝はしていましたが大きく感謝している様子もありませんでした。それでも最後まで努力をできる環境を作ってくださったことと、志望校に合格できたことは親としてありがたく感謝している次第であります。
料金について / 月額:30,000円
高校受験の塾代の相場がよくわからないため普通としましたが、自分の頃と比べては高いような気がしました、もう少し安ければとは思います
コース・カリキュラムや教材
上の子供と違う塾だったが特に大きな違いが感じられなく、特色を出されている印象を受けず、よくあるタイプの塾であったため
講師の教え方や対応
いわゆる受験テクニックみたいなものを教えてもらったようなことは無く、難関校に合格したわけではないからか合格後も特に何も無かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
私は見たことが無いが教室や自習室などは綺麗に整理整頓され掃除も行き届いていたようでトイレも汚れては無かったようだ
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近くに飲み屋街があり週末などは酔っ払いやキャバクラなのか客引きがたくさんおり、時にはケンカなどうるさい環境だったため
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
基本的に勉強に前向きな子どもたちが多いと思われるので授業が前に進まないことも少なく問題のあるような講師の話も聞いたことは無かったため
サポート体制
結論から言うと志望校には問題無く合格できたことでサポートはできていたのかと思いますが特質したサポートがあったとは思われないため
入塾した決め手
友達が通っていたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
形式的で感情的ではない印象
塾への要望
駅チカなのはわかりますがもう少し環境の良いところへの開塾をお願いしたいのと、難関校偏重を緩和してもらいたい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ぶぅ子ブー / 川西校
2024.06.04
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長は声も大きく、やる気のある生徒にはとことん付き合ってくれて本当に良かったです。 大げさに言えばこの塾長だからここの塾に決めたと言っても過言ではなかったです。 前回の授業の確認テストもあり授業内容が定着しやすかったです。 しかし、月謝が高すぎました。 もう少し値段がリーズナブルだと良いと思います
料金について / 月額:100,000円
毎月の授業料が約60000円くらい。それに春期講習、夏期講習、冬期講習、直前特訓と平均月100000円くらいになり高すぎると思いました
コース・カリキュラムや教材
クラスが2クラスしかないのが良くない カリキュラム教材はまあまあ しかし授業の前に前回の授業内容の確認テストがあるのが良かった
講師の教え方や対応
講師が何人かいて、良い講師にあたると声も大きくて聞き取りやすいが、合わない講師だと怒ってばかりで子供が授業を嫌になる可能性があった
塾内の環境(清潔さや設備など)
黒板ではなくホワイトボードだった為、教室が明るく見えた 自習室があった事やお弁当を注文できるシステムも良かった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前でありバス停の前でもあった。 周りには商業施設が多くあり夜遅くなっても比較的安心出来た 教室があるフロアは比較的静かであったのも良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業の雰囲気も良いが若干、壁が薄く隣の教室の授業内容が筒抜けだったりしました。 しかし、自習室があったのは良かったです
サポート体制
前回の授業の確認テストがあるのが良かったです また三者面談も数ヶ月毎にあり子供の立ち位置、併願校の相談にものっていただけました しかし再テストを受けるのはあくまで本人次第だったのが強制力がなかった様に思われます
入塾した決め手
駅前でありバス停からも近い 校舎が明るい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長が息子の名前をすぐに覚えてくれて良かった
塾への要望
川西校の場所が良かったのにクラスが上がると校舎もかわるのが大変でした。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |
K.533 / 平野校
2024.06.04
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別のため子供が学習に遅れても大丈夫ですが回りのスピードからは遅れます。ただ分からずすすむのも怖いので気をつけてほしいです。子供の性格に合わせて集団での競争心も必要かもしれません。子供に合っているか成績などの様子を見ないといけないですね。お金に余裕があれば何教科も受けさせたいですが、そこは高いので数学だけになってます。そのため数学だけは落ちずに頑張ってます。
料金について / 月額:30,000円
個別なので高いです。承知してますが数学だけのため、受ける教科を増やしたので集団の他校に変わることも検討中です。
コース・カリキュラムや教材
驚くほどの学力アップでは無いがコツコツ頑張っているので最終的に個人の努力であり塾はサポート的に考えています。
講師の教え方や対応
子供が受けているので親はテストなどの結果しかわからず下りもせずに頑張っているので普通にしました。ただもう少し上げなければと言っています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自分は中に入ったことがないのでわかりませんが子供からは文句も聞かないので不満がない普通だと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
まだ自転車で通える距離なのでいいですが、自転車置き場が専用になくマンション横なので出し入れしづらそう
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供以外を知らないので聞いたこともなく雰囲気はわかりません。悪くもないのではないでしょうか。急な休みなどは個別のため手間です。
サポート体制
成績保証などはわかりませんが、今のままだと志望校には届かないことは子供に伝えています。子供次第です。
入塾した決め手
集団での学習に向いていないと思い個別にした。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
妻に任せており自分自身では立ち会っておらずわからない
塾への要望
教科を増やしてあげたいのですが金銭的に難しいので割引きなどプラスアルファ何かあれば嬉しいです
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 算数 数学 |


