集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2097ページ目)
西葛西 / 西葛西教室
2024.06.03
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
部活動との両立をしながらの受験勉強は本人にとっては非常につらいものだったと思う。しかし、高いレベルの生徒と先生方に囲まれて、つらい受験勉強もやらされている感から自ら学習するという意識に変わっていった。 自習室の活用も積極的に行い、自主性が高まった実感がある。 ここで身につけた自主性はその後、大学院を卒業するまでの自信、礎になり、本人の大きな力になったと思う。
料金について / 月額:25,000円
本人の成長と鑑みて、費用対効果は非常に高かった。 立地や清潔な教室、自習室等あり、決して高い学費ではなかった。
コース・カリキュラムや教材
志望校に向けた受験勉強の中で、学力の向上が顕著に現れた。同級生や先生の授業のレベルが高く、本人も刺激を受けていた。
講師の教え方や対応
数学にはこれまで苦手意識があったが、通塾を通じて克服し、その後の成績も非常に伸びた。 勉強のやり方を教えていただいたと感じている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室も完備されており、同級生たちが積極的に利用している姿をみて、本人も大いに刺激を受け、自発的に勉強する習慣がついた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前の立地で家からも近く、夜食の手配もしやすかった。 また、夜が遅くなっても安心して通塾することができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同級生たちの勉強に対する姿勢が特に前向きで、本人も大きな刺激を受けていた。積極的、自発的に勉強することが、習慣化され、それは大学院をするまでの礎になった。
サポート体制
最終的に目標にしていた志望校に合格することができたが、決して全てを勉強に注ぐわけでもなく、中学の部活動との両立ができたのは、先生方のご尽力だと感じている。
入塾した決め手
レベルの高い生徒と先生が好感したから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
授業についていけるか心配していた。
塾への要望
これからも地域の生徒のためにがんばってください。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
なな / 吉祥寺現役館
2024.06.03
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
苦手な科目を避けていた所 どう学習すれば良いか教えてもらえた。テスト前には対策をしてもらえる事で勉強のやる気もおきて、友人と一緒に入塾した事でお互い先生に積極的に聞きに行ったりと 一緒に頑張れた事と他の人も頑張っている姿を見る事でも モチベーションも上がり 先生も優しく教えて下さった 結果も希望する大学に入学する事が出来たので塾が良かったのかなと思ってますが
料金について / 月額:15,000円
他の塾を知らずにここしか調べ無かったので金額が高いか安いかわかりませんが、妥当な金額だったように思います
コース・カリキュラムや教材
苦手な科目を重点的に教えていただいたが、分からない科目でも質問して丁寧に教えてくださり印象が良かった
講師の教え方や対応
優しく丁寧にわかりやすいと 言っていたように思う。宿題の量も学校の量を加味して出してくれていたように思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別綺麗でもなくきたなくもなく至って普通だったとおもいます。冷暖房もちゃんと効いて快適に勉強出来ていたようです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いし、街中で暗くて心配する事も無く通いやすかったです。友人は電車利用だったけど駅からも近かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんな一生懸命勉強していて 雰囲気は良かったと思います。自分も頑張らないとと言うモチベーションになった
サポート体制
テスト前の対策をしていただいていました。苦手な科目の取り組み方など教えていただき、良かったと思います
入塾した決め手
家から近く友人と一緒に通いたかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切に熱心に対応していただいた
塾への要望
これまでどおり一生懸命頑張って欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
つかっちゃん / 三軒茶屋校
2024.06.03
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾は子供の性格や勉強方法によって、合うことが違うと思っています。 我が子にとっては、よく話を聞いてくださる先生方が多かったのが嬉しいとのこと。 保護者にとっては、河合塾ブランドが、安心材料でした。合格できましたし、満足していますが、一人一人違うので、お勧めは微妙なところです。お世話になり、感謝しております。
料金について / 月額:35,000円
高いなと感じましたが、同じ学校の保護者から良い塾との評判でしたので、お願いすることにしました。無駄だったとは思いません。
コース・カリキュラムや教材
国公立大学受験のために幅広く学べるカリキュラムになっていたと思います。苦手克服に重点を置いたのが、本人に合っていたと言ってました。
講師の教え方や対応
自分が受けたわけではないので教え方がわからないため、「普通」と解答させていただきました。しかし、悪かった印象はありません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は質素で、学習に集中できそうです。沢山のテキストを広げるには、少し狭い机でしたが、整頓されていた印象があります。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いことが魅力でした。高校からの帰り道に寄れるので、自習したり、質問したりするのに良かったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ志望校の仲間がいて、真剣にでも楽しそうに通えたようです。 授業外の対応も特に問題はありませんでした。
サポート体制
面談の対応も可もなく不可もなくっていう印象でした。 安全管理にしても、高校なので、特に細かくサポートいただかなくても良いと思いました。そういう意味でも普通です。
入塾した決め手
本人が気に入ったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
もうずいぶん前なので、印象はありませんが、丁寧な対応だったかと思います。
塾への要望
子供たち一人一人に寄り添い、不安を希望に変えるご指導を引き続きお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 数学 英語ライティング 化学 物理 |
ヨシヒロ / 大宮校
2024.06.03
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入塾時の説明ほど、費用対効果は無かったと思います。休日でも、通えるようになっていたり、資料も豊富な点は良かったと思いますが、高校の先生に比べると、親身になってくれているとは思わなかったです。良くも悪くも、ビジネスライクな対応でしたね。 講師も色々で、中にはマニュアル通りの講師もいたと思います。次男は予備校には通いませんでした。
料金について / 月額:50,000円
学習塾とは違い、予備校は非常に高額だと感じた。金額の割に思ったほど成績が伸びなかったのが最大の理由です。
コース・カリキュラムや教材
子供に任せてあったので、よく覚えていない。 日程調整や志望校の決め方などは、高校の先生の方が、より親身になってくれたと思う。
講師の教え方や対応
子供の成績が、特に上がるわけではなかったから。本人の努力が足りなかったとも思うが、入塾した時の期待値には届かなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
キレイではあった。整理整頓されていたが、それなりの金額を払っていたので、当然だと思うので、普通と評価した。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ちょっと、駅から遠いと感じた。道中、他の予備校もたくさんあったので、やはり少し遠かったのではと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで学習に集中しやすい環境だったと思います。自習室が、やや手狭で休みの日などは、場所取りが大変だったと聞きました。
サポート体制
親に対して入室メールや保護者の面談があったのは良かったと思うが、面談の際に感じたのは、それほどちゃんと見ている感じは受けなかったです。
入塾した決め手
先輩から勧められたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
勉強に専念出来る環境だと思った
塾への要望
もっと、親身になって対応して欲しいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 漢文 現代文 古文 英語 |
きよ / 立川校
2024.06.03
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅からも、それほど遠くなかったので、安心して通わせることができました。 自習室も充実しており、集中して勉強ができたと思います。 なんといっても、志望校に合格することができたことが、本人にとっては最も自信がついたと思います。 冬季講習のみでしたが、かなりたくさん受講したので費用がかさみましたが、子供のためになることですから、全く高いとは思いませんでした。
料金について / 月額:20,000円
月謝料金、初期費用、教材費などは、決して安いとは言えなかったと思います。 冬季講習は、かなりたくさん受講したので、金額が上がりましたが、必要経費だと思えば高いとは思いませんでした。
コース・カリキュラムや教材
志望校別に分かれた授業を受けることができたので、本人も学習方法が分かりやすく勉強が進められたと思います。
講師の教え方や対応
講師の先生は、面倒見の良さそうな方が多かったように思います。 質問にも快く対応して頂いて、大変感謝しております。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はきちんと整理整頓されており、安心しました。 また、自習室も充実しており、集中して勉強ができたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは近いので、通いやすかったと思います。 電車を利用していたので、特に問題はなかったです。 夜遅くなると少し心配でしたが、大丈夫でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生で、大学受験という同じ目標を持った生徒がほとんどなので、皆、一生懸命勉強に集中していたと思います。 自習室も充実しており、環境は良かったと思います。
サポート体制
冬季講習のみの受講でしたので、保護者などは行かなかったのでわからないのですが、娘にとっては、この塾は合っていたように思います。 目標に向かって一生懸命勉強している姿には、頭が下がりました。
入塾した決め手
自宅から通いやすいから。 兄に薦められたので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面倒見が良さそうな印象を受けました。
塾への要望
一人一人の個性に合わせて、常に寄り添ってくださるような塾であって欲しいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 |
MT / 町田校
2024.06.03
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
浪人であったため、本人もやらなければという思いも強かったと思うが、年間を通じ、チューターの方が寄り添ってもらい続け、何とか続けることができました。その過程で、何とかなるかも等だけで、変に期待感だけを抱かせるだけなく、高望みしていた大学への入学が厳しいことも、その原因も合わせ、丁寧に説明してくれたことで、お陰様で、まずまずの大学に合格できました。
料金について / 月額:40,000円
学費は、特に安い金額とまでは思わなかったが、特別不当に高額とも思えず、仕方がない金額を感じられたため。
コース・カリキュラムや教材
本人曰く、基礎固めがしっかりとできるような教材の質がたかく、年間の学費のなかに、模試の受講料が含まれ、模試も計画的に受けることができた。
講師の教え方や対応
チューターの方がアルバイトでなく、社員?だったと思われ、何をどのように学習を進めればよいのかアドバイスしてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
(建物が新しいか古いかは、予備校選択の決め手にはならないと思ったが)他の予備校に比べ、予習室等が古く、入学するかどうか決めるにあたり、本人が最後まで迷っていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
本人は誘惑に負けず、勉学に取り組んでくれたが、駅周辺の繁華街にあり、校舎は、受験勉強のためには、よい環境にあるとはいない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
遊学しても勉学に集中できない学生が一定程度存在するのは、どこの予備校にも存在するのであろうが、河合塾でも、そうした予備校生が休憩スペースでたむろしていると聞いたため。
サポート体制
チューターの方が、定期的に保護者と本人に面接の場を設けてくれ、頑張れというこえかけでなく、成績向上に向け具体的なアドバイスをくれた。
入塾した決め手
それ以前に通学していた予備校では、生講義の授業がなく、動画受講であったたが、河合塾は生講義であったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱意をもって、本人を鼓舞してくれた他、どのように取り組めばよいか、アドバイスをしてくれた。
塾への要望
校舎等をリニューアルしてもらえれば、もっと多くの入学希望者が集まるように思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 現代文 日本史 英語 地理 |
かかぼう / 秋葉原館
2024.06.03
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い教材を元に懇切丁寧な教えをいただき、子は満足していた。厳しい指導は本当に逆効果だとつくづく思う。この結果、無事志望校に合格できたことは本当に感謝している。やはりできることであれば塾はかよった方がいいとおもうが(経済面が大変ですが)、よい先生と教材、さらにはよい環境が大きく左右し、大事なことであると思った。
料金について / 月額:20,000円
価格はリーズナブルとは言えなかったので、コマの選択調整もあった。塾の掛け持ちは控え、各期の講習を抑えた。
コース・カリキュラムや教材
無理なく、弱点を補うような内容のコースであった。また、志望校を目指すには的確なレベルの内容であった。
講師の教え方や対応
優しく懇切丁寧に教えていただけたので、頭にもスムーズに入っていけて理解が早かったことが、ありがたかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
授業を受けるのに相応しい環境であったことが、さらに理解度向上につながったと思う。机のきれいさや少人数制であったことも良い環境であったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾の位置も駅から近く、かよいやすかった。また、安全面でも安心できた。周りにコンビニがあったことも助かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少数制で、ゆったりとしたなかで落ち着く環境で受講できたことは集中でき、理解が早くできたと思う。電話もすぐつながり、丁寧に応対していただけた。
サポート体制
保護者の面談により、子の状況が把握できたことはよかった。進路指導も親身に相談を受けていただき、方向性もまとまっていった。
入塾した決め手
大学受験に向けて、弱点克服のため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって相談に応じていただけた。
塾への要望
良い先生と教材、よい環境が大事であると思う。そしてできれば安価であれば助かると思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 英語 世界史 |
ぺこぽん / 吉祥寺現役館
2024.06.03
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもは浪人を前提に塾に通っていたと思います。親は浪人をさせたくないと考えておりました。現役の時にやれるだけ頑張って、そのときの実力で行ける大学に入ってほしいと考えていました。子どもも現役ではいれる方が良いことはわかっていたと思いますが、塾では、浪人したら、そのまま試験なしに同じ塾に入れるとか、色々な情報を子どもに入れて、浪人しても問題ないような、雰囲気が有ったと考えております。親の方針と異なるため、不満が残っております。
料金について / 月額:30,000円
他の予備校と同じような金額だったと思います。科目毎に授業を選択していたので、高かったイメージです。もっといくらでも取れて、一律の料金の方が安心感があると思いました
コース・カリキュラムや教材
テキストを解くだけの授業であったと思います。模擬テストを受けてもなかなか偏差値が、上がらず、本人も自信が持てていない様子であった
講師の教え方や対応
大人数に対しての授業であるので、講師が問題を解いて、解説するだけの授業であったと思います。集団での授業はこのような形式が普通だと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
テーブルと椅子があるだけの教室なので、特に清潔さや、設備について良い、悪いという印象はありませんでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
比較的最寄りの駅からは近くまた、校舎の近くまでアーケードがあるので、雨の日の通学にもあまり困らないと思います。また、食事を取るところも多くありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に他の生徒との交流は無かったと記憶しております。授業を受けて帰るだけなので、特段授業外の雰囲気は印象はありません。このため普通としました。
サポート体制
受験に失敗したので悪いと判断しました。私は浪人させたくなかったので、もっと的確なアドバイスをしてほしかったと考えています
入塾した決め手
比較的家から近く、知名度もあった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
印象はとてもよく、本人に合った学習ができると思いました
塾への要望
もっと子ども達に大学受験の厳しさを伝えてほしかった
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
エーゲ海 / 津田沼校
2024.06.03
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家にいるとなかなか勉強に集中できないようだったが、塾にいくことによって勉強への切り替えができるようになり、長い時間を使って勉強に向き合うことができるようになった。友達と一緒に通うこともあり、お互いに励まし合いながら、時間を忘れて勉強しているようである。授業はもちろんのこと、授業がない日も、自習室で自習できるようになった。
料金について / 月額:30,000円
料金(月額料金、初期費用、教材費)は、安くはないが、最低限の料金だと思われ、このくらいの出費はやむを得ない
コース・カリキュラムや教材
現役生に適したグリーンコースがあり、教科と科目が豊富で、授業の曜日や時間が複数の中から選択できるから
講師の教え方や対応
有名で評判の良い人気のある講師がたくさんおり、授業も選択できて、自分の進路実現の可能性が高まると思ったから
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔さが感じられるように掃除が行き届いており、また自習室が豊富に用意されていて、いつでも勉強に集中できる
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
鉄道の駅からとても近く、歩いて教室に行けるなど、とても便利な場所に教室があるので通学時間が短縮できるから
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業をみんな集中して真剣に受けており、授業の雰囲気がとても良く、自習室においてもみんな真剣に勉強している
サポート体制
面談が定期的に実施されており、保護者の説明会なども定期的に行われるので、進路実現が確実にできると思われる
入塾した決め手
成績が伸びると思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても熱心に感じられた
塾への要望
これからもよろしくお願いいたします
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ちぃ / 秋葉原館
2024.06.03
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師陣の質が高く、授業の内容や進め方がとても丁寧でわかりやすく満足していました。そして何よりもチューターさんとの面談で頂いたアドバイスに毎回救われました。受験や大学の情報に精通したチューターさんにアドバイザーとして子供だけでなく保護者も含めてサポートして頂けたことで、心理的に厳しい時期も乗り越えることが出来ました。最終的に志望校に合格出来たのは担当チューターさんのおかげです。
料金について / 月額:10,000円
有名な塾なので料金的には普通と感じましたが、講師陣やチューターさんなどのスタッフの質、設備や環境を考慮すると適正な価格と思われます。
コース・カリキュラムや教材
チューターさんから志望校と学力に合わせたレベルの授業を提案して頂き、勉強方法や受験対策など親切、丁寧にアドバイスして頂いたと記憶しています。
講師の教え方や対応
講師の先生がたくさんいて、合っている先生を選べました。また、授業はわかりやすく、体系的に学べました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は整理整頓されており、また、授業中は静粛で学習に集中できる環境でした。休日もよく利用した記憶があります。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車で一本、乗車時間は15分程度で駅からも遠くなく、通いやすい距離でした。当時は近くのマックをよく利用していました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいるため、静かで学習に集中しやすく、自習室や休憩スペースなどもあり、環境は良かったと記憶しています。
サポート体制
何よりもチューターさんの存在が大きかったように思われます。受験が近くなり不安が大きい時期に頂いたアドバイスが心強かったです。
入塾した決め手
高校だけでは偏差値が上がらなかったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よく覚えていないが、悪い印象は無かったように思う。
塾への要望
既に大学も卒業していますので特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |


