集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2099ページ目)
たかし / 門前仲町教室
2024.05.30
小学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校とは違って楽しみながら勉強することが多いようです。また、毎日の課題があるので、それを行うことで、日々の学習や学習習慣としては、良いと思います。 一方で、もしかすると、中学受験などを考えている方にとっては、少し思ってある内容とは違うかもしれません。いずれにせよ、本人や子供たちが楽しく学んでいるので、良いと思います。
料金について / 月額:9,300円
他の塾へは通っていないので、週一回でこの金額が妥当なのかどうか判断できない。また、各家庭の収入によっても変わって来ると思う。
コース・カリキュラムや教材
受験をするために通っているわけではないので、内容も特に気になる点もなく、普通とつけさせてもらいました。
講師の教え方や対応
私が講師と直接やり取りをしている訳ではないので、わかりませんが、聞いた話では可もなく不可もなし、と言った感じなので。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭いながらも、整理されている印象がある。実際に中まで入ってはいないので、どのような設備があるからわかっていない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近隣の子供たちが通っているので、通いにくさはないと思う。電車を使って駅からくる子供は、ほとんどいないのではないでしょうか。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
楽しそうに授業をしているので、その点については良い点だと思う。一方で、楽しさばかりではダメな部分もあるのかもしれない。
サポート体制
いろいろな大会やテストがあるようで、それに関するサポートはあるようですが、我が家では参加していないので、わかりません。
入塾した決め手
小学校での授業の補完をするため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
みんな楽しそうに授業を受けていた。
塾への要望
要望はとくにありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
Seri / 東大和校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 東京都立日野高等学校 不合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供自身は自分自身の偏差値や学力よりも気持ち少し高い都立高校を第一志望校として目標設定して受験勉強に取り組んできたが、塾の担当者や講師は現実的に身の丈に合った都立高校に変更した方がいいのではなかという保守的な話ばかりで子供のメンタルケアを含めてサポートが不十分であった印象が強く終始あまり良いイメージを持つことができませんでした。
料金について / 月額:15,000円
比較検討した他の塾ではもっと授業料が高い塾もあったが、逆に安い塾もあったので、総合的に見て普通なのかなと思った次第です。
コース・カリキュラムや教材
他校と比較したことがないので詳しくは分かりませんが、ネットで見る限り総合的にスタンダードな部類なのかと思ったから。
講師の教え方や対応
個別指導のため講師との相性があからさまに出てしまうのが良くも悪くも特徴としてあるのが難しく、良い講師ほど入れ替わりが激しく安定感を欠く。
塾内の環境(清潔さや設備など)
外観自体は古くは見えずどちらかというと新しそうな印象だったが中は物が少なく殺風景でどちらかというとプレハブ小屋のような印象。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で夜遅くなっても人通りがある程度あるのでその点は安心だが、一本通りが異なると人通りが極端に少なくなり街頭も薄暗くやや危険な印象。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導ということもあり、夏期講習や冬期講習以外でほとんど他の生徒との接触がなく回答しようがないため「普通」を選択した次第です。
サポート体制
面談は子供の学力を伸ばすことよりも維持することの方にフォーカスした保守的な話が多く、全体を通してあまりサポートしてもらったという印象ない。
入塾した決め手
家からのアクセスと授業形態。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に可もなく不可もなく普通でした。
塾への要望
学生ファースト。学生の学生による学生の為の個別指導塾に向けて再建してほしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立日野高等学校
- 第2志望校 : 昭和第一学園高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
あん / 立川教室
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立国立高等学校 不合格
偏差値 : 入塾時 68 → 卒塾時 69
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業の質が全体的によかったと思います。また生徒のレベルもみんな高かったので高水準の授業を常に受けられていたのもよかったと思います。課題も毎回出されていたので頑張らないといけない状況でもあったのでその点もよかったと思います。もっと厳しく言ってくれてもよかったくらいな感じでした。直前は少し甘かったように感じました。
料金について / 月額:32,000円
料金は決して安くはなかったですが、高くもなかったようなのでよかったです。追加料金をただとられたのはよくなかったです。
コース・カリキュラムや教材
どこが弱点でどこが強いかなどきちんと分析してくれていたところ。もう少し1人1人をじっくり見てもらえたらよかったです。
講師の教え方や対応
話を聞いている限り細かく説明をしてくれたり、志望校にそった問題を課題に出したりしていたようなので対応としてはよかったのかなと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別いいというわけではないが、ある程度の清潔感と温度管理などができていたようなのでその点はよかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から少し離れたところにあり、若干の不便さを感じてはいましたが駅前前が暗い感じではなかったのでその点ではよかったのかなと思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
全体的な感じでそう感じていました。変に暗くもなく、かといってハメを外しすぎているような人もいなかったのがよかったです。
サポート体制
特に保証というものはなかったのはよくなかったが、他の塾もそんなものなのかと思っていたのでそこまで、気にならなかった
入塾した決め手
体験授業や説明会に何度か参加して共感できた部分が多かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
話をきちんと聞いてくれてこちらの知りたい情報もちゃんと教えてくれてよかったです。
塾への要望
これからも頑張ってもらいたいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立国立高等学校
- 第2志望校 : 帝京大学高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 68 | - | - | - | 69 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ぽんこ / 小平
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立多摩科学技術高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
開校当初に入塾したため、先生方や生徒さんたちともすぐに馴染むことが出来た。 決して大きな校舎ではなく、教室も集団授業とはいえ10人強くらいの授業だったので、先生との距離も近く、質問や相談もしやすく本人もとても楽しく通っていたと思う。 ena独自のテキストや、偏差値からの受験データなども豊富にあって、面談の際には的確なアドバイスがあったと思う。 また、ena全体として高校受験についての講演会なども行われていて、保護者の勉強にもなったと思う。
料金について / 月額:20,000円
都立高校入試のための5教科セット料金としては、他の塾と変わらずだと思う。 休み期間中の講習や合宿なども希望すれば参加出来るので、そちらの参加具合によって受講料が増していくと思う
コース・カリキュラムや教材
都立高校入試て適したテキストとカリキュラムが組まれていたと思う。 先生方も、生徒の質問や対応にとても丁寧だと思っていた
講師の教え方や対応
子ども自身に信頼できる先生がおり、何かと相談やアドバイスなど親身に対応していただいていたと思う。 保護者からの質問にも迅速に対応していただいた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新規開校の校舎だったので、基本的にすべての施設がきれいであった。 特別広さがあるわけではなかったが、自習室も完備されていて、いつでも気持ちよく勉強出来る環境を整えていただいていたと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩5分ほどで到着し、途中も大通りで明るい道なので心配はなかった。 自転車で通塾するときには、駐輪場が狭かったことが子どものストレスになっていたように思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
新規開校された塾だったので、生徒同士もすぐに馴染んで教室も楽しいと言っていた。集団授業ならではの生徒同士の交流や先生との授業の雰囲気もとても楽しいと子どもは満足していたと思う
サポート体制
子どもと先生とは、常にコミュニケーションが取れていて、心配事などはその都度解消出来る環境だったと思う。 保護者との面談も定期的に行われており問題なかった。
入塾した決め手
開校のタイミングだったので、すぐに馴染めると思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ベテランの校長先生で、説明がとても頼もしいと感じた
塾への要望
仕方ない事だとは思うが、信頼している先生が突然異動になるのは子どもにとっても辛い
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立多摩科学技術高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 現代文 社会 数学 英語 |
りさ / 用賀校
2024.05.30
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生ばかりで塾を楽しみに行ってます。塾での丁寧な指導に加えて、また、家庭での学習方法も指導してくださり、成績が伸びました。このまま頑張って欲しいと思います。この塾にお世話になってほんとうによかったと親子共々思っています。高学年になり、金額が高くなってしまうので、もう少し安いといいなと思います。その方が通う人が増えると思います。
料金について / 月額:40,000円
講師がみないい先生のわりには相場の範囲内だと思います。しかし、もう少し安いと塾に通いやすいと思いました。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせたレベルで教えてくれることがよかった。家庭での勉強の仕方も指導してくれ大変参考になった。
講師の教え方や対応
たくさんの講師の中から子供に合った先生を選ぶことが出来てよかった。また、色々と親身になって相談に乗ってくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内はゴミ一つ落ちてなくいつも綺麗な状態になっていて気持ちよく勉強できる環境になっていてよいと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いし、周りは明るいので安心して通わせることが出来ると思う。コンビニやスーパーがあるのもよいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
いつでも分からないところはすぐに先生に質問出来る環境でよいと思う。先生も丁寧に対応してくれるので助かります。
サポート体制
1年に3回ほど面談をしてくれ、塾での様子を教えてくれるのでよいです。また家庭での勉強の仕方も教えてくれます。
入塾した決め手
家から近いので入塾の決め手となりました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても良い先生で信頼してお任せ出来ると思った。
塾への要望
いつも丁寧な授業ありがとうございます。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ヴィヴァン / 本校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
レベルの高い人ばかりの集団だし、先生も塾の事務局もうるさいことはいわないから とにかく自分でしっかり勉強するタイプであれば成績はのびると思われる。なので うるさくいわれないとやらないタイプの人にはおすすめできないタイプの塾かと思う。進むのが早いから復習も大変である。でも その復習をきちんとしないと先にすすめないから それが理解できるタイプの子には大変おすすめ
料金について / 月額:50,000円
3ヶ月ごとだから 手間がかからずで親は忘れずにすみよかった 模試は年二回しかなく しかも塾内だけだから 実際どの程度のレベルかが把握しにくい
コース・カリキュラムや教材
まずは中学、高校で学習する内容を早めに終わらせて、それを3周するから定着しやすいかと思った。そのあとは演習をひたすら解いて問題に慣れていく方法もいいかと思う
講師の教え方や対応
クラスによって違うから。上位クラスだときちんとした講師、下位クラスだとアルバイトの学生講師、ただアルバイトの学生講師でも非常にいい先生もいた
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎はとても綺麗。冷暖房がちょっと聞きすぎていて 夏場は羽織ものを忘れると体調を崩してしまうほど寒いかんじ
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
歓楽街を通って通塾することなく 女子でも安心して通える場所にあるのはありがたいし きちんと警備員さんもたっている
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室はだいたい同じレベルの人たちだから 進み方に問題はなく同じ学校同士かたまってすわっていることが多かった
サポート体制
面談は年に一回、高2までは特に塾から子供に対して詳しい内容はこないから あまり状況はわからない、高三になると進路指導の先生がついてくれ 具体的な進路相談にのってくれる
入塾した決め手
上級生の先輩などが多く通塾していたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はなかったので印象はない。きれいで便利な場所に校舎があった
塾への要望
もう少し 保護者に対して子供の様子、成績の発信をまめにしてほしい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ほし / 精心幼稚園教室
2024.05.30
年長児の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
花まるは、一般的に勉強ばかりする塾と違い、学年相応でない難しい俳句などを大声で読んで暗唱したり、クイズのような問題を解いたり、学年相応の勉強をしたり、楽しみながら学習ができるので、親子でカリキュラムに興味を持って取り組んでいました。 気になる方は、先生の本を読んだり、ネットで見たり、講演会に行くなどしてどんなスクールなのか見ることをおすすめします。何事も興味を持ってから入るのが一番だと思います。
料金について / 月額:12,000円
初期費用→図形把握させるための教材や暗記するための本など、必要なものであり、○ 月額料金→生徒数に大して、先生が4.5人の机に1人と担任がいてよく見てもらえるので○、昨今の高騰やWEB学習などのツールが増え、少しずつ上がったので総合的に見て普通にしました。
コース・カリキュラムや教材
飽きない授業構成と、暗記などの難しい内容や子どもがつまずく図形などの内容を入れ、できたことの自信を持たせるのがうまい。
講師の教え方や対応
講師内で学習塾としての方向性がしっかりしていて、どこで受けても同じような内容が受けられそうな研修を受けているイメージがよい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
幼稚園内だったので評価がしづらいが、高学年になると、幼稚園サイズの椅子の高さは合わないと思うので検討の余地あり。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
幼稚園内だったので、幼稚園に通ったことがある児童のみ通塾できたという点で評価がしづらいと思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆がすぐに発言できる雰囲気を作られていて、積極性が育まれた。時々面談の機会があり、個別の課題を教えてくれたり、電話をして様子を教えてくれる先生もいてよかった。
サポート体制
年に1度代わる先生によりますが、電話、ノート、面談などでのフォローが教育に疎い親には役立ってよかったです。
入塾した決め手
創立した高濱先生のあと伸びする子を育てるコンセプトや授業ないように惹かれたので。 (子どもはずっと集中していられないので、静的動的な授業をおり混ぜ、少人数に先生が何人かついて楽しみながら学習)
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子どもに楽しませたいという気持ちが伝わった。
塾への要望
何かその都度伝えたかもしれませんが、特にありませんでした。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ご参考になれば / 国分寺教室
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立国分寺高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 61 → 卒塾時 67
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
たまたまかもしれませんが、先生方と息が合い楽しそうに通塾してました。定期的に面談があり、志望校、受験校、受験までの勉強の進め方などなんでも相談できました。知り合いのお子さんは受験前に合格判定がよろしくなかったようで、すぐに親御さんと一緒に作戦を実施してました。(そのためか無事に志望校に合格してました。)
料金について / 月額:15,000円
先生方との質、授業内容の質も大変高いように感じました。なんでも相談できたので、大変リーズナブルであったと感じてます。
コース・カリキュラムや教材
テキストは全員同じものでした。学校の教科書とリンクしているのが良かったです。定期試験前には無料で対策を実施いたしましたた。
講師の教え方や対応
定期的に面談の機会があり、志望校、受験校の相談をさせていただきました。回答が的確で信用でき、安心して通わすことができました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内はスリッパに履き替えるため、とてもきれいでした。広さも狭くなく、実習室もあり、安心して通わすことができました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは近いのですが、大きな坂の下にあるため、通塾には大変かと思いました。塾の施設に大きな駐輪場あったので、頑張って自転車で通塾してました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生方との息も合い、授業は大変でしたが、毎日楽しそうに通ってました。自習スペースも完備されているため講義のない日も通塾してました。
サポート体制
入室メールはありました。面談が定期的に実施され志望校、受験校、受験までの勉強の進め方などなんでも相談できました。サポート体制についても満足してます。
入塾した決め手
同じ中学からの同級生が入塾していなかっため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾内はスリッパに履き替える為綺麗でした。
塾への要望
幸い3校受けて全て合格したので、特に要望はありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立国分寺高等学校合格
- 第2志望校 : 中央大学附属高等学校合格
- 第3志望校 : 錦城学園高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 61 | - | - | - | 67 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
もと / 府中校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に通うようになり、学校の宿題だけでなく、塾の宿題にも積極的に取り組むようになりました。しょっちゅうテストがあるので、テストにも慣れ、対策ができているようです。成績が上がっていくのがモチベーションの維持にも繋がっていて、とても良いです。先生は合う先生と合わない先生がいるようですが、合う先生の時はとても楽しそうです。
料金について / 月額:30,000円
通年授業の料金は全体的にリーズナブルだと思います。春季、夏期、冬季の講習は高めですが、みっちりとやってくださいます。
コース・カリキュラムや教材
とてもしっかりしたテキストと問題集が用意されている。単語集なども、とてもよかった。しょっちゅうテストがあり、テスト慣れもできる
講師の教え方や対応
集団授業ではあるが、わかりやすく、丁寧に教えてくれる。オンライン授業にも対応しているので、体調不良や悪天候なとで通えない時でも自宅で授業が受けられる
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室が狭く荷物を置く場所がないようですが、それ以外は特に不満もなく通えているようです。自習室などもありよく利用しているようです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く立地は非常に良いが、周辺は飲み屋が多い地区になっており、塾の入るビルの地下も飲み屋街なので、治安が良いとはいえない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の生徒も多く通っているので、モチベーションも高めあっているようです。定期的に必修テストがあるので、実戦の対策にもなっているようです。
サポート体制
保護者会や面談を定期的にやっていただき、都度その時に必要な勉強内容や方法を提示してくださるので、勉強への取り組み方がわかりやすい
入塾した決め手
自宅から近く、授業料が手頃
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切丁寧に説明してくださった
塾への要望
今のところ要望は特にありません
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ちろ / 石神井公園校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学高等学院中学部 合格
偏差値 : 入塾時 38 → 卒塾時 64
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
第一志望に受かったからというのもありますが、第一志望校が塾から近く志望者も多いためか学校の研究をよくされていて受からせるためのノウハウやメソットが充分あるなと感じた。小規模校舎であったがこの学校の合格者は毎年複数でており、志望校特別講座であるNN講座と組み合わせて学習面で足りないところを補い、得意なところを伸ばす為のフォローをしてくれていた。
料金について / 月額:100,000円
周りの塾の平均から見ても高いと思う。通常の授業料と別に教材費や季節講習などどんどん出費が嵩んでいく。
コース・カリキュラムや教材
四谷大塚の予習シリーズがメインだがオリジナル教材も充実しており、特に6年時の志望校特訓のカリキュラムは良かった
講師の教え方や対応
教科によってバラツキはあるが総じて熱心に教えて頂けた。NN講座を受け持っている講師も多く教え方もうまいと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビルはかなり古いく狭いが清潔さは保たれている。コロナ禍だった為特にそうなっていたかもしれません。駅から近く、小ぶりの商店街のため人通りも多く安心だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近い商店街の中にあり夜でも明るく人通りも多いので通塾は安心だった。自転車は6年生のみビルの下に停められるようになっており混雑も少ない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
20人ほどのクラスが多いが低学年では和気藹々としていて塾嫌いにならないように配慮されていた。高学年はピシッとしていた印象
サポート体制
面談は半年に一回程度。説明会も同じような感じだった。こちらから連絡すれば色々と対応してくれるが塾からの連絡はほとんどなかった。
入塾した決め手
大学附属中学の受験ノウハウがあるから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
噂と違って思ったより楽しそう
塾への要望
噂でよく聞く熱さもあるが過度ではなくモチベーションを上げるのがうまいとおもいますので今後もこれまでどおり頑張って欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学高等学院中学部合格
- 第2志望校 : 立教池袋中学校合格
- 第3志望校 : 立教新座中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 38 | - | - | - | 64 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |


