Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2103ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,754
40代から50代女性

ぷりん / 青砥校

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立葛飾野高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供のやる気をそだててくれて、質問にも対応してくれてます。自己管理能力が育つようになりそうです。フリース ペースが使えることによりわからないことはすぐに聞けて後回しにならない。駅から近いか他の塾などもあり人通りが多いいので、ある意味安心です。個人面談など生徒としっかり向き合ってくれます。 志望校には合格できたのでホッとしてます

料金について / 月額:10,000円

昔すぎて、金額を覚えてないが、すごく高くはなかったように思います。夏期講習などは先生と話し合いきめていきました。必要な分だけを集中的に

コース・カリキュラムや教材

子供に合わせたレベルから勉強をしました。自由に勉強できるスペースもあるので毎日通い勉強わからないところをすぐに対応してくれました。

講師の教え方や対応

講師が学生さんが多く、フレンドリーになりすぎてる部分もあるようです。ただフレンドリーな分質問しやすかったようです

塾内の環境(清潔さや設備など)

掃除がしっかりされてる。 明るい。窓が大きくある分中の様子がよく見える。個人のフリースペースが確保されている。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅のそばなので、自転車を置くスペースがなく、路上駐車になる。他の方にもめいわくになるし、駅の駐輪場に置くとお金がかかるまたは時間に制限があるなど駐輪場のスペースがあると安心です

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

聞いたら答えてくれる。 学習の内容態度などは先生から連絡報告などされてくる。 通塾を安心して送ることができる。

サポート体制

成績は上がらなかったらつぎの授業料はいりません。とかありますが、順位とかがゆるく、そりゃ〜上がるでしょという流れでした。

入塾した決め手

近所の紹介と塾費用が安かった為

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談の方は親身に話を聞いてくれてとても好感が持てた

塾への要望

駐輪場の設備をなんとかして欲しいです

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立葛飾野高等学校合格
  • 第2志望校 : 関東第一高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目数学 英語
個別指導 コノ塾府中校の口コミ・評判
40代から50代女性

まど / 府中校

2024.05.30

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やる気のない子なので まずは、通えるかが心配でしたが、先生が子供のモチベーションを上げるのが上手で何とか通えています。 授業も集中して受けているようです。 個別指導だし、パーテーションで仕切られた机で、PC、ヘッドホンの授業です。 周りを気にせず勉強だけ出来る環境は やる気の無い子供には良いかのもしれません。

料金について / 月額:26,400円

個別指導で5教科受けられます。 月額、26000円は他に比べるととても安いと思います。 初期費用や教材費なども高くはないと思います

コース・カリキュラムや教材

子供本人がしているので、良いのか悪いのかがよく分からないので。 テキストも使っているようだが、授業はヘッドホンでPCを使って受けている。

講師の教え方や対応

分からないことの説明がとても分かりやすいと子供が言っていた 面談でも良く子供を見てくれていると感じる

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は狭く、一人ずつパーテーションて仕切られた机でPC、ヘッドホンで授業を受ける。 とても静かで私語が無い 教室は清掃されキレイだと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車で10分ほどで通いやすい。 周りに塾も何件かあり、繁華街ではなく住宅街なので静かで良い

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室は狭いです。 教室内、外もとても静かです。少人数なので講師の目が行き届いていると思います。 自習室が無いです。

サポート体制

サポート体制は、面談は毎学期ごとに有ります。 入室、退室時はQRコードをかざすと、LINEで連絡がきます。 成績保証はありません。

入塾した決め手

個別指導であること。 塾長が良い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供のモチベーションを上げるのが上手いと思った

塾への要望

何とか成績上がるように指導して欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目理科 国語 社会 数学 英語
40代から50代男性

志村けん / めじろ台教室

2024.05.30

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立日野高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の方が、真摯に取り組んでいただきました。小テストを繰り返し行い、苦手を洗い出し、集中的に指導してくれました。帰宅後も休みの日も自分から学習をはじめ、学者習慣が身についた様です。繰り返し指導を行ってくれるため、自分の苦手を理解し、克服する努力をしていました。 結果、第一志望の高校へしんがくするこができました。

料金について / 月額:15,000円

3教科だったのですが、金額の説明も受けて納得しました。 結果として、金額以上の成果をあげていただき、感謝しています。

コース・カリキュラムや教材

現在の学力を把握して、小テストで確認して、苦手を洗い出し、対策を立てじっくりと対応してくれました。その結果、第一志望の高校へ合格するのとができた。みずから、学習する態度の変容がみられました。

講師の教え方や対応

真摯に対応してくださり、志望校を決定する際にも、意見を言ってくださりました。 受験の1ヶ月前は特に丁寧に繰り返し指導していただきました。合格時はとても喜んでいただきました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

普通の学習塾でした。新しいわけもなく、古いわけでもなく。机の間隔が少し狭かったかな。というイメージ出した。大人のイメージなので子どものイメージではありません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

居住している地域から、近く自転車もしくは徒歩で通える範囲でした。仲の良い友達が先に通いはじめ、それにあわせ入塾をしました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒の人は真面目に取り組んでいました。質問もあり、真剣さが伝わってきました。休憩時間や終わったあとは仲良く話す姿を見て安心しました。ら

サポート体制

面談の機会、講師と親。三者面談を通して、第一志望の学校を選択しました。 また、またに様子を見に行った時にも、お話しをしてくださいました。

入塾した決め手

友達が通っていたためです。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真面目で誠実そうなイメージ

塾への要望

真摯に向かい合う姿に感して、感謝しています。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立日野高等学校合格
  • 第2志望校 : 東京都立富士森高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数1・A 現代文 英語
40代から50代女性

アズコ / 鶴川校

2024.05.30

中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 東京都立野津田高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾生の年齢層が広く、中学受験から大学受験までの子供達が通っていたが、みんなとても熱心に勉強に取り組んでいる様子だった。 授業の邪魔になるような話し声や食べ物の匂いなども無く、集中しやすい環境だった。 講師の方々も丁寧に指導してくれたことで、子供の勉強に対する苦手意識が薄れたように感じた。 学校の授業に部活もある中で、塾の宿題はかなり大変だったが頑張ることができた。

料金について / 月額:20,000円

ビルの中なので、設備費用などが高かったが、環境が良かったのできにならなかった。 夏期講習などはほとんど強制的に受講だった

コース・カリキュラムや教材

普段の学校の授業と受験に向けての両方をサポートしてくれた。 本人に合わせたカリキュラムを考えてくれた。

講師の教え方や対応

2対1の授業体制だったが、よく見てくれていたと思う。 本人に合いそうな先生を選んでくれたので、授業が楽しくなった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

狭いながらも、集中できる環境で、勉強していない子や自習、食事をする子は別室だったので集中して取り組めた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の改札前のビルの中にあり、バスや電車で通うのに適していた。 帰りの時間は遅くなると酔っ払いがあることがあり、お迎えに行かないと不安があった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多くみんなが集中して勉強していたので勉強する姿勢になりやすかった。 相談がある時も丁寧に対応してもらえた。

サポート体制

入室メールがあり安心だった。時間のある時には子供と面談をしてくれて、勉強の進み具合などの相談の他にも雑談などもしてくれて信頼関係を築く努力をしてくれた。

入塾した決め手

塾長との面談で信頼できると感じた。本人の話をよく聞き、カリキュラムなど負担にならないように提案してくれた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

好印象。ハキハキとして明るく感がよかった。 押し付けがましくなく、こちらの悩みなどをよく聞いてくれてよかった。

塾への要望

とてもいい塾だと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立野津田高等学校合格
  • 第2志望校 : 白鵬女子高等学校合格

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目理科 国語 社会 数学 英語
40代から50代女性

アズコ / 鶴川校

2024.05.30

中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供本人が通って良かったというようなことが無く、親に行かされているだけだった。 いい先生もいたが、成績に繋がらず、本人も分かった!出来た!という達成感などを感じられなかった。 面談等もやってるだけで、夏期講習などを勧められても同じ状況なら意味がないと感じた。 教室の五月蠅さと匂いは集中力を欠き気分を害するもので、帰宅後に頭痛を訴えることが多かった。

料金について / 月額:14,000円

勉強する環境が悪く講師にも当たり外れがあったので高いと感じた。 授業料や教材費の他の設備費等が高かった。

コース・カリキュラムや教材

学校の授業のサポートとして入塾。本人の理解度等を考慮してカリキュラムを組んでもらえた。数学ではかなり遡って授業してもらえた事で分からなかったところが改善された。

講師の教え方や対応

教え方やコミュニケーションは講師によってかなり差がある。大学生が中心のため年齢的に近い所は良かったが、男性講師の無愛想な態度で苦手意識が芽生えたこともある。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔ではあったが、パーテーションで仕切られただけの狭い空間で、他の子が食べてる物の匂いがすることが多く気分が悪くなったことがある

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

バス通りに接していて、防犯の面ではそんなに不安はなかった。近くにドラッグストアがあり、悪天候の日などは迎えに行きやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の子が授業中にも関わらずおしゃべりしたり、食事をしている子もいて集中できなかった。 塾長との面談では眠いのか欠伸をされたりして不快だった

サポート体制

他の塾と同様に入室確認メールがあり、立地も悪くなかったので通塾の不安はなかった。 所詮大学生が授業をするので、苦手な教科の克服に繋がるようなことはなかった。

入塾した決め手

小さい兄妹がいたので近隣にあったことが決め手だった。 個別の対応なので本人のペースで学習できる。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になって相談に乗ってくれたが、本人のキャパ以上の授業数を勧められて困った。

塾への要望

せっかく通わせる塾なので、勉強する環境を整えていただきたいです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目理科 国語 社会 数学 英語
ena小中学部千歳烏山の口コミ・評判
40代から50代男性

おーやーじ / 千歳烏山

2024.05.30

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立三鷹中等教育学校 不合格

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 63

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

今までは勉強をやらされているという意識だったが、自分から勉強に取り組むようになった。自分で考え自分で決めて行動できるようになった。つまり、自走できるようになり自信がついた。これは、受検を通じて得たもので1番の宝物だと思う。中学受検に限らず。これから長い人生を生きていく上で大切なことだ。妹や弟がいるが、同じように塾に通わせたい理由の一つだ。

料金について / 月額:30,000円

正直高いのが安いのかわからないが、こんなものかと。受検が不合格になり、次年度が無償だったので助かった。

コース・カリキュラムや教材

受検に特化したカリキュラムだったので良かったが、同じクラスの人達も誰も志望校に合格しなかったのは不満

講師の教え方や対応

志望校に合わせた相談にのってもらったので満足。授業がないときでもいろいろ相談や質問ができたので良かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅からも近く人通りが多いので安心。駐輪場がないので、近くに自転車を停めることができず、お金がかかったのが不満だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近いので、明るくて人通りが多いので安心だが、飲み屋が多く、遊んでいる若者達も近くいたのが心配だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

仲良くやっていたようだが、同じ塾の他のクラスよりややレベルが低かったからか、あまり競争意識がないように思えた。

サポート体制

妻を中心にいろいろ相談をさせてもらっている。塾だけのことだけではなく、学校での過ごし方や勉強の仕方もいろいろアドバイスしてもらったので助かった。

入塾した決め手

中学受検に強いと聞いていたので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻が出席したのでわかりません

塾への要望

同じ塾内でのレベル差がかなりあるように思う。しょうがないことだけど、これをもっと解消できればありがたい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立三鷹中等教育学校

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
58---63

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代女性

たらこ / 上町世田谷教室

2024.05.30

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 三輪田学園中学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学生アルバイトではなくプロの先生が集まった個別塾なので、経験豊富だと感じました。その割に値段が安めで、先生方の優しい指導のおかげで無理なく受験を終える事ができました。 受験前は先生方の応援メッセージも頂き、子供も喜んでいました。 自習室になかなか勉強しない。と伝えた所、授業後に先生から残ってやる課題を出し てもらい、勉強時間を確保してもらうなど、相談すれば経験豊富な為、色んな指導をしてもらえました。 アットホームな個別塾でオススメです。

料金について / 月額:50,000円

集団塾より高くつくが、、個別指導塾にしてはとても安いと思います。 先生方の指導力を考えると、コスパは良いと思います。

コース・カリキュラムや教材

本人の学力や苦手分野、志望校の出題傾向に沿って教材を選んでくれたり、ここは省いていい。など、個別指導ならではの教材選びをしていただき、無駄がなかった。とても良かった。

講師の教え方や対応

個別指導なので、、わからないところを重点的に教えてもらえるのはとても良かった。 講師を選べる事も個別ならではで良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

少し建物が古いので、暗い感じがする。もう少し明るい室内だと良いな。と思った。 ついたてなどはないので、広く感じるが、別の子が気になってしまう事もあるかもしれない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車通学を考えていたので、アクセスはとても良かった。 人通りが少なく、ちょっと暗いが、自転車だったら気にならない場所である。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生方がみんなアットホームな感じなので、雰囲気は良いと思う。子供も先生が好きな様子でした。 ちょっと優しすぎる位の先生達でしたをが、小学生には丁度いいかもしれない。

サポート体制

電話相談をすれば対応してくれたり、面談日に志望校の決定や対策方法を一緒に考えてくれました。 とても良心的でした。

入塾した決め手

兄弟が行っていたので、よく分かっていた。 受験まで時間が無かったので、上の子がお世話になった先生にすぐお願いする事ができた事が決め手である。 個別指導なので、志望校対策や苦手な分野を無駄なく出来る事が決め手でした。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

時間が無かったので、すぐに志望校対策やか今後のスケジュールを考えてくれた。 経験があるからこその迅速な動きが、ここでお願いしたいと思った。 好印象でした。

塾への要望

もう少し厳しくしてもらってもいいかな?と思う事もありましたが、小学生にとっては無理なく受験できた経験はとても良い思い出になっているようです。 自習室をもっと充実していると良いとおもいました。 子供が利用するかどうかは別として… 色んなお子さんを指導しているので、困ったときは先生方の指導が頼もしかったです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 三輪田学園中学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目国語 算数
四谷学院自由が丘校の口コミ・評判
40代から50代男性

カバさん / 自由が丘校

2024.05.30

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京学芸大学 不合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 57

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

入塾時点で担任の先生がつき、こまめにサポートしてくれる。担任の変更もしてもらえるようであったが、非常に良い先生だったため、ずっと担当していただいた。塾のテストだけでなく、学校の定期試験や模試の相談にも乗ってくれる。また、途中で進路変更した時も、熱心に学校について調べてくれるなど、長期にわたってのサポートがとにかく良かった。第一志望に合格できなかったが、それは自分の問題で塾の問題では無いと、納得できる内容だった。

料金について / 月額:30,000円

安すぎても心配だが、さほど大きな負担にならない金額で、助かった。夏期講習などにも通わせられる余力ができた。

コース・カリキュラムや教材

こまめにテキストを見直してくれたりして、レベルに合わせてくれた。英語については、学校の授業レベルも考慮してくれて良かった。

講師の教え方や対応

比較的相性の良い先生に当たり、講習なども含めて、同じ先生に教えて貰えるよう、配慮してくれた。逆に合わない先生については、面談の時にそれを伝えると、すぐに変えてもらえた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

手入れは行き届いていたが、建物と設備が少々古かった。また、学校てタブレットを使用することが標準的になってきたが、wifiが完備されておらず、使えなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近で通いやすく、通学路上にあって通いやすかった。周辺は繁華街でもあるが、学校や塾、予備校が多いエリアで、大人の目も届きやすく、安心して通わせられた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

極端に競争が激しい雰囲気もなく、マイペースが保てる雰囲気だつた。自習室はもう少し静かな環境が欲しかったが、その後建物が変わったらしく、通っている間に環境が変わってほしかった。

サポート体制

講師もできる職員が担任としてサポートしてくれるのが非常に良い。担任の勤務先が変わっても、わざわざ電話で様子を伺ってくれるので、非常にありがたかった。

入塾した決め手

個別指導と55段階が適していると思った。また、個別の講師が学校の先輩で、学校の様子がわかっているので安心だった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

担当者が通っている学校の様子もよくわかっていて、話しやすかった。

塾への要望

wifi環境の整備や連絡システム、講習の申し込みなど、IT化が少し弱い。改善してほしかった。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京学芸大学
  • 第2志望校 : 千葉大学
  • 第3志望校 : 信州大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---57

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目現代文 英語
40代から50代女性

つゆこ / 成増教室

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 駒込高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分の担当の先生は、担当教科以外も教えてくれた。誕生日なども覚えてくれたらり、合格祝いもくれ、モチベーションがあがった。良い先生に担当してもらえて本当に良かった。勉強を通していろんな情報をもらえて良かった。今、自分も塾でアルバイトをしているのは、あの時の先生のように生徒に色々役立つ情報を与えて、学力面もフォローしていきたいと思ったからです。

料金について / 月額:30,000円

若干高いと思う。テキストが多く、最後まで使わないのがありもったいなかった。返金制度などあればいいと思う

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせてプログラムを組んでくれた。空き時間で社会や理科を教えてくれた。担当の先生によって熱意がちがうように感じた

講師の教え方や対応

担当の先生に外れはないが、当たりはあると思った。とってない教科を休み時間などに教えてくれたのと、プリントや参考書をコピーしてくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

休みの日は自習室は早いもの勝ちになる。あと食事をするスペースがない。その他は特に気になる点はない。自習室がもっと広いとよりよい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からは遠いが交通の便は、良い。コンビニやチェーン店の飲食店は沢山ある。駅に近いので通行人は多いのが難点

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室は静かで、天候不良のときの連絡も早く、対応が良かった。アドバイザーの学生の対応もよかった。

サポート体制

面談があり、ちょくちょく塾に足を運んだ。質はよかったが、働く親にとってはもっと電話やメールなどにしてもらえるとありがたい

入塾した決め手

口コミが良く、場所も通いやすい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談が丁寧だか長かった

塾への要望

月謝が安くなれば良い。あとテキストのやり残しが無いように購入したい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 駒込高等学校合格

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目数学 英語
ena小中学部五反野の口コミ・評判
40代から50代男性

ゆまけゆ / 五反野

2024.05.30

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立両国高等学校附属中学校 不合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中高一貫校しか考えていないのならenaがいいと思います。やはり中高一貫校受検に特化したカリキュラムと指導は他と一線を画していると思います。私立中学校と併願を考えているならあまりおすすめできませんが、中高一貫校がダメなら地元の公立校で構わないという子ならピッタリだと思います。そのような子におすすめします。

料金について / 月額:25,000円

通常授業に加えて、季節ごとの講習や宿泊勉強合宿などもあり、それら全てがほぼ必修の扱いだったため、費用はかなりかさんだ。

コース・カリキュラムや教材

良くも悪くも都立中高一貫校受検に特化した指導とカリキュラム。どうしても都立にというならいいが、併願には向かない。

講師の教え方や対応

都立中高一貫校受検に特化しているのでわかりやすい。倍率も高いのでそれなりのリスクは覚悟しないとならない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

どの校舎も駅から近くにあるので、別会場で春季講習や夏期講習がある時も場所はわかりやすかった。教室自体はそれほど広いわけではなく、窮屈さも感じられた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

どの教室も駅から近い場所にあり、通いやすかったと思う。ただ、駐車場はもちろん駐車スペースはないので、送り迎えの時は少し待ち合わせ場所に困った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

どこの塾も同じかもしれないが、やる気のある子もいればそうでない子もいた。先生も受かりそうな子とそうでない子で対応に差があったような気がする。

サポート体制

面倒見は良かった方だと思う。頻繁に保護者面談や説明会等もあり、講師陣の熱意も感じられた。授業時間を過ぎても残って勉強していることも多く、先生も嫌な顔もせず子どもたちに付き添っていた。

入塾した決め手

都立中高一貫校の合格率

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

かなりの熱意を感じた

塾への要望

第一志望に合格することは出来なかったけれど大変お世話になりました。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立両国高等学校附属中学校
  • 第2志望校 : 中村中学校合格
  • 第3志望校 : 千葉明徳中学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---60

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
86,754

最近の口コミが追加された市区町村