集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2126ページ目)
新横トミー / 大倉山校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 立教大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受講のコースが多くあり、受講したコースを熟すのが大変であったようで学習が分散して各教科を深く理解する事が難しかったのが受験結果となった。学校と塾の学習が相乗効果のでるように工夫をしながら長い受験生活を送る事が中々上手くできない。子供にとっては一度の体験なので親のサポートも難しかった。塾の教室はオンライン授業だったので先生の熱気が感じにくかったように感じました。
料金について / 月額:100,000円
コースも細かく設定されているので勉強はし易かったのですが数多くのコースを受講したので授業料は大変多くかかりました。
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力に合わせたレベルの授業を選べて大変良かったです。また、無料テスト等で志望校の合格率がわかり勉強の目安になった。
講師の教え方や対応
担当の先生がマンツーマンで指導にあたり、受験に対してモチベーションが上手く保てた。英語などは細かくコースを分けて受講出来たのが良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
大学合格を生徒が皆考えていて真剣に集中していたので教室は静かであった。自習室もあったので家よりも勉強が捗った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通い安かった。また、最寄りの駅が家と学校の中間にあったので便利であった。駅前なのでコンビニもあり手軽に軽食も取れました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生は学習に集中していたので教室は静かでした。ただ、オンラインでの授業なので授業の熱気があまり感じられなかった。
サポート体制
親子面談など数回行われて、子供の状態、偏差値等がわかり子供のサポートに役立つことができたのが良かったと思います。
入塾した決め手
学校と家と最寄りの駅に近いから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
大変親身になってこちらの話を聞いてくれた。
塾への要望
週一くらいはオンラインではなく、実際の教師から授業を受けられるのが良いと感じました。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 立教大学
- 第2志望校 : 明治学院大学合格
- 第3志望校 : 神奈川大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 生物 数1・A 現代文 数学 古文 英語 世界史 地理 |
なちっち / 天王台駅前教室
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 市川中学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個々に合わせて学習を見てくれて、授業時間の振替も柔軟に対応してくれました。先生とは良好な関係を築けていたようです。苦手な先生は相談すると変えてくれたりしました。塾に行かなかったりすると、携帯に連絡をくれてました。レベルに合った学校も紹介してくれて、学校にも相談をしてくれました。今はそこに通い楽しく学生生活を送っています。塾長先生が変わってしまい、柔軟な対応をしてくれなくなったので辞めました
料金について / 月額:30,000円
個別指導なので料金は高く感じましたが、多く授業をとっていたわけではないので、適正と感じています。通塾できなかった期間を、長期休暇の講習とかに当ててもらえました。コマ数の中で、臨機応変に対応していただけました
コース・カリキュラムや教材
志望校に対して臨機応変に対応してくれたのと、レベルに合った、学校を推薦してくれた。休んだ時の対応しても柔軟にしてくれました。
講師の教え方や対応
レベルに合った、教え方をしてくれました。授業でわからないところを中心に取り組んでいたようです。丁寧に辛抱強く指導してくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に広くもなく、自習室の整備等もされてないし、事務所と勉強するところが同じであるような感じでした。あまり塾生もいないようでした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前にあり通いやすかったです。ロータリーに面していたので通塾に危険なところはありませんでした。駅前なので、自転車をおけるところはありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾生が少なかったようで、個々に融通をきかせて対応してくれました。他の塾生も特に騒いだりすることもなく、落ち着いて学習することができました
サポート体制
長期休暇の前に面談があり、今後どのように取り組んで行くかとか、話をしてくれました。塾での様子も、書面で見せてくれたため、わかりやすかったです。
入塾した決め手
近かった為。融通をきかせてくれたので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすかった。丁寧な対応でした
塾への要望
前塾長先生のような対応をしてくれてたら、続けていたのにと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 市川中学校
- 第2志望校 : 学校法人茗溪学園茗溪学園中学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 算数 英語 |
ゆうたいまま / ふじみ野駅前校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 川越市立川越高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験対策で短期間通いました。北辰テストでは第一志望は常にD判定で、どうしたら偏差値が上がるのか悩んでいました。偏差値を上げるための方法を教えていただいたようで、合格出来ました。受講料は少しお高めのようでしたが結果が出たので納得しています。自宅からも近く通いやすかったと子供も話していました。親へのフォローもしていただいてよかったです。
料金について / 月額:30,000円
入塾してから周りのママ友に聞いたところ一般的な価格より高かったらしいですがこちらも比較していなかったのでしょうがないですね。
コース・カリキュラムや教材
覚えていないが本人は満足していた様子。なかなか偏差値が上がらず悩んでいたので多少は役に立ったのでは?
講師の教え方や対応
途中インフルエンザで休みになったりしたが概ねきちんと指導していただいたようです。私は直接お会いしていないので具体的にはお答えできません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に清潔とも不潔とも感じませんでした。設備についてもあまりよくわからなかったので普通としました。少し狭かったかな?
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近くて自転車で通うことができたので便利でした。駅前でしたが教室内は騒音などは感じなかったので集中できたのでは?
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子どもに聞きましたが普通に静かだったとの回答。電話に関してはいつでも迅速に対応してくださり助かりました。
サポート体制
親に対してはメールで細かく報告がありました。結果第一志望に合格できたので、通って良かったと親子ともども満足しております。
入塾した決め手
カウンセリングが丁寧、体験授業の印象が良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
穏やかな感じの男性の塾長さんでした
塾への要望
今は遠方に転居し下の子供も高校生になりましたので今後お世話になることはないかと思われますが、もし友人に相談されたらおすすめしておきます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 川越市立川越高等学校合格
- 第2志望校 : 細田学園高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 |
アーチ / 八日市場校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生の感じも良く、子供も初めての塾通いであるが合っているのだと感じています。現役大学生などのアルバイト講師もいますが 子供たちと同じく学習をしているので 教え方なども通塾している子供たちに近く とても環境が良いと感じます。これから受験に向けての入塾なので、成績が伸びるのと勉強が分かるようになってくれることを期待しています。3年後の志望校 合格に向けての学習に期待しています。
料金について / 月額:11,000円
個別指導なので、もっと高いと思っていたが それなりの値段なのではないかと思った。模試などは、わからないが 通常のコマは学年が変わっても同じ料金で受けれるので、良いのだと思う
コース・カリキュラムや教材
個別指導なので、子供が問題が解けると一問ずつ誉めてくれる。苦手な問題は、じっくりと説明がある。分かりやすく説明がある
講師の教え方や対応
大学生などのアルバイト講師もいるが、現役の学生が教えてくれるので学習がとても身近で年齢も近いのもあり子供にとっても親しみやすい
塾内の環境(清潔さや設備など)
集団だと学校のクラスの様な授業の感じで教えているが、個別だと先生と1対1なので好きなスペースで学習している感じであった。塾の中は、講師が掃除をして清潔感を保っている感じである
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大きな道路沿いにあり、遅い時間でも街頭があるので、周りは明るい感じではある。送迎もしやすいと思う。子供だけでも通える環境下になっている
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
まだ通い始めたばかりなので、良くわからない部分が多いが 子供たちは先生と仲良くとても良い雰囲気だと感じた
サポート体制
通い始めて、まだ日にも経っていないので どこまで良いのかを把握できていないので普通としました。これから、通ってどのくらい良くなっていくのかを期待しています
入塾した決め手
教え方が良いとの評判を聞いて
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
はきはきした感じでとても良い感じの印象を受けた
塾への要望
志望校へ合格できるような指導を希望します
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 |
レモン
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立熊谷西高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 64
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
親身の先生なので声掛けもしていただけるし、進路についてもアドバイスや励ましてくれることが多かったです。受験に対してもフォロー体制が手厚く感じました。個別なのでしっかり集中して勉強に取り組むことができる環境です。定期考査や学力テストなどの対策も、具体的にこうした方が良いなどの個人個人に合ったアドバイスをもらえたと思います。実際に成績の点数は回を重ねるごとに上がっていきました。高校受験の年には受験対策も別料金にはなるけどあってすごく役立ったと思います。
料金について / 月額:29,800円
面談に行った時に初めて金額がわかるので、相場がよくわかっていなかったけど、基本的には月額料金に対して通塾の回数がたくさんになったとしても+料金がないので、テスト前や受験のときにはとても良いのかなと思いました。
コース・カリキュラムや教材
自分のウィークポイントとなる間違いやすい箇所などを割り出してくれて、何度も解き直しをさせてくれたり、テスト前や自分でこういう風に学習したいと言うことを優先順位にさせていただいて進めることができて、ペースが自分なりのもので学ぶことができる環境だったことです
講師の教え方や対応
基本的に何かつまずいてしまうと、すぐに声をかけていただけるような環境下でわかるまで丁寧に教えてもらえたりするのが安心でした。また、進路に関しても自分が思っていることを伝えれば答えてくれるので、相談がしやすかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
パーテーションで区切られているので、個人的なスペースをしっかり確保することができているので、集中して取り組むことができる空間だったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは割と近いので、自転車で通うことができて便利でした。時間帯によっては交通量も多かったりしますが、整備された道路沿いにあるので、特に問題を感じた事はありません。またすぐそばにコンビニがあり便利でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
基本的に個別指導ということで、パーテーションで区切りがあり、同じ時間帯に生徒はたくさんいたとしても、一人ひとりのスペースをしっかり加工していただけて集中しやすい環境が整っていると思いました。
サポート体制
休みなどの連絡等前もって必ず登録しているLINEにいただけるので、管理がしやすくありがたかったです。また年に数回面談があり塾での様子や進路の事などお話しする機会を設けていただけました。面談じゃない時でも何かあれば相談しやすい雰囲気なので安心感がありました。
入塾した決め手
通いやすい立地で面談や無料体験をした時の雰囲気や環境が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
無理強いする感じではなくまずは授業を体験を進めてくれました。また具体的な教材だったり学習の進め方など丁寧にお話して頂けました。
塾への要望
夏場はエアコンが効きすぎていることがあったので少し弱めてもらえると嬉しいです
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立熊谷西高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 64 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
のんびりママ / 桜ヶ丘校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別授業なので、自分のペースで勉強を進めることができるし、わからないところもすぐに聞くことができるので、のんびりやの娘にはとても合っています。室長や講師の方も気さくで良い方ばかりのようで、子供も信頼し通っています。授業外では勉強はもちろんのこと、部活や趣味のことも話せるアットホームな雰囲気のようです。受講料は相場より少しお安いようですが、しっかりしたサポートもあるので大変良心的な塾だと思います。
料金について / 月額:15,000円
相場がよくわからないまま決めましたが、相場よりも安い受講料のようでありがたく受講させていただいている
コース・カリキュラムや教材
計算コンクールや学習指導会、思考能力を高めるための無料の講座もあり、通常授業にプラスして力になるようなカリキュラムを組んでいると思った
講師の教え方や対応
塾からの宿題を毎日少しずつ取り組むことができず前日にまとめて取り組んでいると相談したところ、講師からここからここまでを◯日までにやる!という風に声掛けをしてもらえるようになり、毎日の日課として取り組めるようになった
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内はすっきりとしていて、整理整頓されている。必要な掲示物なども目につくところに貼ってあり環境は整っていると感じた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前であるので人通りも多く、少し遅い時間になっても安心。自宅からも5分ほどと通いやすく悪天候時でもさほど苦がなく通えている
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業外でも部活の話などできるのが嬉しいと子供が言っていた。以前、子供が友達と喧嘩して暗い表情のまま塾に行ったことがあったが、その時も話をきいてもらったそうでその事を電話でも親に知らせてくれた。
サポート体制
定期的に面談があるので、塾での様子を聞けたり、家での様子を伝えたり情報共有できる。高校受験の情報も教えていただきありがたい
入塾した決め手
自宅から近く通いやすかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供のやる気を引き出してくれる感じがした
塾への要望
これからもよろしくお願いいたします。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 |
qol / 柏校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 慶應義塾大学 合格
偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 62
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全国規模の予備校では無いと思いますが、こじんまりとしている分、細かい指導ができる予備校だったと思います。 優秀な学生チューターも多く、周りの塾生も優秀なので、刺激しあって成長出来るのでは、と思います。現役の高校生しか通えず、とりあえず通ってるという感じの生徒がおらず、真剣に受験勉強に取り組む環境が整っていると思います。
料金について / 月額:50,000円
正直よく覚えていませんが、授業内容など考慮すると、大手予備校よりもコストパフォーマンスは良かったように記憶してます。
コース・カリキュラムや教材
消極的であっさりした子供が、かなり真剣に通い成績も上がったので、カリキュラムが良かったのだと思います。
講師の教え方や対応
やる気のなさそうな子供が真剣に取り組んできたので、講師の対応も良かったのだと思います。成績もそのおかげで上がったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
毎日欠かさず夜遅くまで塾内で学習していたようなので、過ごしやすく学習しやすい環境があったのだと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
高校や自宅から近く、近隣に軽食を買う事が出来るコンビニもあり、夜遅くなっも環境が悪くなかった通り沿いにありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ高校の友人も多く、刺激になったようです。消極的な正確なので、授業外でどこまで講師に質問や相談が出来たかは不明です。
サポート体制
学生のスチューターにはおそらく進路の相談がし易かったようです。志望校に実際に通っている学生と和やかに話せた様子です。
入塾した決め手
私立難関大受験対策に良さそうだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
覚えていないが、ついていけるか不安に感じた記憶がある。
塾への要望
あの頃と変わらず、学生に寄り添って、結果の出せる予備校であって欲しいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 慶應義塾大学
- 第2志望校 : 早稲田大学
- 第3志望校 : 青山学院大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 58 | - | - | - | 62 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数1・A 国語 英語 |
スクール21最低 / 大宮本部
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立浦和高等学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
そこそこのレベルの子がさらに上を目指す環境を求めていく場所ではない。5教科は常に学年3位以内だったが、それ以外の科目が悪い子供の指導が「内申点上げるようにほかの科目をがんばれ」では塾としての存在意義としては考えるべきだと思う。そういう塾を子供に行かせてしまった自分が情けなくなったので考えたほうがいい
料金について / 月額:30,000円
どこを選んでもおそらく同じ金額になるので気にすることはなかった。ただ、結果からみると成果に対する費用としては高いと感じる
コース・カリキュラムや教材
良くも悪くも受験対策として最低限のことはやっていただいたのだろうと思うが成績が向上することはなく意味があったかどうかでいえば学習癖がついただけでごく普通の内容をごく普通にこなすだけだったと感じる
講師の教え方や対応
子供の口から指導する講師についての発言はなかった。良くも悪くも授業として淡々と対応するだけのレベルで意欲がない方だったのではないかと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
若干事務方のスペースが狭いように感じた。生徒の出入りが多いので非常に猥雑としていて環境的にはいいとは思えなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩圏で非常に近く繁華街であることからも安全性は高いので何一つ問題はないが、どこにでもある環境だと思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒数が多い、年齢幅も広いので猥雑としている雰囲気。もう少し意欲的に学習環境を整えられたほうが良いのではとも感じた
サポート体制
受験に臨むのはあくまでも子供なので子供任せという感じを非常に強く感じた。塾ではもう伸ばすところはない、普段の学校での態度などをよくして内申点を上げるよう目指そうとか塾講師がいうべき発言ではない。この発言を聞いた瞬間に完全にあきらめの境地に達した。
入塾した決め手
知り合いが入っていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常に事務的に感じた
塾への要望
本当の実績とは何かよく考えてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立浦和高等学校
- 第2志望校 : 明治大学付属中野高等学校
- 第3志望校 : 栄東高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
mmm / 千葉駅校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉大学 合格
偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
CMも怪しいし校舎もごちゃごちゃしていて怪しいですが、程よい少人数授業で自宅学習のフォローもしてくれて授業内容はとても良い予備校だと思います。小手先のテクニックや要領よく勉強する…というよりは、地道にしっかり少しずつ力を付けていける指導だと思います。GW、お盆、年末年始の学習道場(無料)や、夏冬の合宿(別料金)など、長時間みっちり勉強せざるを得ない環境も提供されており、入試に耐えうる力が付きました。
料金について / 月額:60,000円
設備はいまいちですが、バイトの大学生講師ではなく専任の講師が少人数授業で自宅学習や入試時の受験校など面倒までよく見てくれるのに、大手の大人数の集団予備校や映像授業校と同価格帯なところが良かったです
コース・カリキュラムや教材
微妙なイラスト付きのオリジナルの教材は授業料込みだったと思います。毎週の講師との面談で必要な市販の参考書問題集なども指定してもらって塾以外の自宅学習の進捗状況も把握して指導してくれるところもよかった。
講師の教え方や対応
一クラス10-20人程度で、受け身の授業ではなく対話形式の授業中に何度も指名されるそうで、授業に集中せざるを得ない環境も良いと思う。授業前には宿題の暗記テスト、授業後には習った単元の復習テストもあり、しっかり身についています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の特徴でもあるけど良くわからない飾りがごちゃごちゃしていて、駅から近くて良いのですが建物も古くて狭いけど、掃除はされてて清潔感はまあまあ良いと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾のポリシーのようですが、建物が古くて狭くなるけど、どの校舎も駅から近くて通いやすいところに設置してあるようです。通っていた校舎も駅から数分のところにあり、目のまえに交番もあるし、ビル1階はコンビニもあるし安心だし便利そうでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
変なCMを見ても入塾してくる生徒だけあって、みんな素直でまじめに勉強する子ばかりで、他の校舎と合同の合宿などでも気の合う友達ができて良い刺激を受けながら一生懸命勉強していました
サポート体制
毎週授業終わりに担任講師と短時間の面談があり、2-3か月に一回30分程度じっくり担任講師と学校生活(定期テストや部活など)や家庭学習の状況、志望校など面談があり、手厚くフォローしてくれて安心です。希望すれば保護者も面談してくれるそうですが、面談内容のコピーが郵送されてきたり、塾での様子など電話もかかって来るので助かります。
入塾した決め手
怪しくて意味の分からないCMのインパクトが強くて避けていたが、入塾を検討しているときにいろいろな塾の資料を見たり体験に行ったりして比較検討した結果、集団と個別の間くらいの良いとこどりの少人数で、映像と真逆のアナログ的で手厚い指導をしているので成績も伸びそうだと思った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
教室長は圧が強くていっぽうてきにしゃべられてあまりいい印象ではなかった。紅茶やケーキやアイスクリームがでてきてびっくりした。部屋中に貼られた合格者の写真に圧倒された。
塾への要望
とくにないです、下の子もお世話になっています
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉大学合格
- 第2志望校 : 東京理科大学合格
- 第3志望校 : 中央大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 48 | - | - | - | 58 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 現代文 化学 古文 英語 |
ゆう / 日吉校
2024.05.30
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が学習していくために親としてできることはいくらでもあると思う。小学校1年の段階ではわかりやすい言葉で教えることや、数字と触れ合い楽しく問題解決することが重要だと思う。それを充分叶える授業をしてくれるのが本校だと思うし、期待するところでもある。まだ入塾して4ヶ月だが机につく習慣もでき、幸先は良さそう。
料金について / 月額:22,000円
純粋に他の塾と比べても月謝などの授業料は高額で、夏期講習など都度払いも良い値段。だが充分品質の高い授業はされている様子。
コース・カリキュラムや教材
1年生でも興味を持てるような教材を使用し、講師の説明も生徒の理解に合わせるようなもので、好印象だった。
講師の教え方や対応
小学校1年生でも飽きずに興味を持たせるよう説明していた。生徒の気配りもできる少人数クラスなのも良い点。
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎のビルや部屋の中は古さが目立ち、新しさはないが清掃はされており不潔な印象はない。設備も必要なものは揃っている印象。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から一本道でアクセスはしやすいが、駅から塾までの商店街の治安が良いかは不明。講師が駅まで見守りしてもらえるのは好印象。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒がおとなしいからか雑談は少ない様子だが、こじんまりとした教室で集中はできそう。授業外の活動は不明。
サポート体制
1クラスの人数は少なめで講師の目が行き届きやすく、授業以外の学校の宿題の相談にも乗ってくれるという説明もあった。
入塾した決め手
入塾するなら早めに、と思い1年生から入塾を決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
慣れた様子で明確に説明されてた。
塾への要望
継続的なサポートと、授業の質の改善をしていければ、コストパフォーマンスとしても良い塾になると思う。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 |


