Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2134ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
87,211
40代から50代男性

はれわたる / 津田沼校

2024.06.03

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子どもの理解度に合わせて教材を選んでいるはずにも関わらず、確認テストによる理解度の確認が十分機能していないのは問題だと思った。また、通っている期間中、模擬テストの成績が思ったように伸びていないのも気になった。子供が部活を続けていた時期なので、どうしても都合がつかず講義を受けられないことがあるのも、もったいなかった。

料金について / 月額:6,000円

学校の費用に加えて、塾の費用が加わるのはなかなか大変でした。相場だとは思いますが、もう少し効果が出ていれば継続も考えたのですが。

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせたレベルの教材を選んでもらえた。確認テストなどがあるはずだ、理解の不十分なまま先に進むことがあった。

講師の教え方や対応

教え方はわかりやすかったようだが、子供の理解が不十分なまま先へ進むことがあったのはいただけなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は整理整頓されていた。自習室は、個々に仕切られており集中できそうだったが、個々のスペースが狭すぎるように感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、電車で通いやすい。周囲にコンビニエンスストアなどお店も多く、軽食の購入などには不便はない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生も多く、静かで集中できそうです。自習室は集中できそうですが、若干狭そうです。訪問してもすぐに対応してもらえます。

サポート体制

確認テストにより、それまで学習した内容の理解度を確認しているはずなのに、理解度の不十分なまま先に進んでいることがあるのがいただけなかった。

入塾した決め手

よく広告を見かけるし、初歩から子供の能力に合わせて勉強ができると聞いたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に子供に対応してくれそうだった。

塾への要望

子どもの理解度の確認の方法について、もう少し検討してほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 数学 英語
栄光の個別ビザビの口コミ・評判
40代から50代女性

あい

2024.06.03

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

苦手な教科や、どうやったら点数が伸びるか等、事細かにサポートしてくれたおかげで、私立高校、公立高校と無事に合格することができました。また、精神面でも声かけ、やる気を引き出してくれました。親として、こちらの塾に通ってよかったと感謝しています。また子供の弱点を強みに変えてくれたと思います。目標に向かって、達成できたことはこれからの人生においても強みになると思っています。ありがとうございました。

料金について / 月額:35,000円

他の塾と比べると割高なのかな?と感じました。個別だから仕方ないとは思いますが、もう少し安ければ、他の教科も受講できたのかな?と思います。

コース・カリキュラムや教材

本人が分かりやすいし、やる気を出して目標に向かってたので。また、別コースでの特訓があり、成果が出せたので。

講師の教え方や対応

本人との相性はもちろん、合わなければいつでも変更できますとなってたのもありますが、教え方も丁寧で分かりやすかったと話していました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

本人が特に不満なく通っていたので、ただ、自習室の使い勝手がいまいちだったみたいです。もっと広ければ、自習室をもっと活用できたと思います?

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅の最寄りから乗り換えもなく、1本で行けて、駅のすぐそばに塾があったので通いやすかったです。また治安に関してはすぐ目の前?に交番があるので、安心しました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

どうしても、やる気のある生徒、そうでない生徒がいるのは仕方ないのかな?とは思うのですが、自習室でのやる気のない生徒(おしゃべり等)が居ると気が散ると話していました。

サポート体制

事細かに生徒の様子、学力、志望校の情報を詳しく説明してくれました。様々なサポートのおかげで、無事に志望校に合格できたので、結果的には満足でした。

入塾した決め手

何校か資料請求をした時に、栄光ゼミナールだけが電話をしてきて、ちょうどお試し期間の講習を受けられたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じがよく、こちらの話を親身に聞いてくれたので好印象でした。

塾への要望

今となっては特に要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目数1・A 数学 英語
40代から50代男性

スカンビ / 戸田公園校

2024.06.03

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校の宿題だけでは理解が深まる事がなかったのか、学習塾での繰り返し学習、先生の指導もあり、自分にあった学習法をみつけたようです。 自主学習で出かける事もあり、勉強だけでなく、相談相手、話相手としても人間として大きく成長させてもらった様でした。大学に入ってからも集中力をもって学ぶ事ができ、今では目指していた職種にも付くことでき、塾の学びが活かされていると感じる

料金について / 月額:30,000円

受講費はコマ割り単価では妥当と感じていた。特別受講費は、若干高いと感じたが、総合的にみると、結果妥当かなと感じた

コース・カリキュラムや教材

行き詰まった問題のポイントを理解し、類似問題に取り組み理解を深められるように 繰り返し学べた。 テスト前には対策がありました

講師の教え方や対応

担当教科だけでなく、進路相談や宿題や過去問題なども用意していただき、多岐にわたり相談にのっていただいた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は外からの目隠しはされているが、なかの電気は明るく、整理整頓されており、勉強に集中できる環境が整えられていた。たまに自主学習で使用する事もあった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

比較的、家から近く、街頭もあり防犯面では安心できる場所にあった。コンビニなどは近くになかったのが集中できる要因だったと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受講の時期柄、同じ境遇の子供だちがいて、よい刺激になっていたと思う。先生たちは子供の敏感さを感じ、対応していた

サポート体制

テストの判定から弱点強化や、類似問題を提供や過去問題をいただき、少しずつ自信を付けて学習に、励めたようです

入塾した決め手

親切丁寧な個別指導で、体験で本人が合っていると感じたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

緊張をほぐす様に、笑顔で分かりやすい説明

塾への要望

塾運営も大変だと思いますが、希望を持って学ぶ子供たちに寄り添って、指導してほしい

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目理科 数学
40代から50代女性

きなこパンダ / 東中野校

2024.06.03

中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生が学生時代に実際に使っていたノートや教材を貸して下さり どのように勉強すればよいのかを1から指導してくださいました。 ただ通うだけでなく、いつも寄り添って見てくださることは子供のやる気に繋がることになったと思っています。 勉強についていけないときも、親に電話があって相談、面談をしてくださり きめ細やかな気配りがありました。

料金について / 月額:38,000円

子供自身の勉強法に問題があったので、特別な配慮が必要だったと思います。 しかし、うまく集中出来るように指導してくださいました。 費用は標準的だと思います。

コース・カリキュラムや教材

まず、子供自身が勉強法を身につけておらず困っていたので どのようにノートをとり、どのように問題を解くかを1から教えていただきました。

講師の教え方や対応

講師には良い先生もいた反面、少し問題がある先生もおられましたが マンツーマンで見てくださる先生はとても親切で根気強かったので。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しい教室だったので、とても清潔で明るく スペース区切りもちょうどで全体的に居心地がいいと感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

騒がしい繁華街に近いわけでもなく、逆に静かな住宅地でもない 少し落ち着いた場所にありながら、大通りに面しているため 送り迎えもしやすかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業と授業の間は元気にコミュニケーションをとっている生徒も 授業中は静かに集中していたと思います。 先生が側にいてくださるので安心できました。

サポート体制

何か心配なことや、休みがちなときはすぐに電話で教えてくださいました。 子供に先生自身が学生時代に使っていたノートを貸してくださったり 親身になっていただいたと思います。

入塾した決め手

新しく出来た時期に知り、入塾しました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

和気あいあいとしていました。

塾への要望

お世話になりました。 ありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目数2・B 数3・C 数1・A 数学
60代男性

親の欲目 / 大宮校

2024.06.03

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

勉強習慣が無い生徒にとっては良い塾だと思う 大学受験のために苦手科目の克服を考えているのなら本塾は指導内容がぴったりとは当てはまらないと思う。 中学生等で勉強習慣を付けるには良い塾です 料金は個別指導だと高いのでグループ指導の方が周りの生徒からの刺激も有り良かったかもしれない 選んだ塾にあまり期待してしまうのも考えものです

料金について / 月額:50,000円

個別指導で科目ごとの料金が明確になっており分かりやすかった。 料金が明確だったのはいいが料金の割に指導内容がうすいと感じた

コース・カリキュラムや教材

苦手な部分を集中的に教えてくれるやり方ではなかった ただ本を読ませる事もあった様で習っている本人もあまり効果が無いと言っていた

講師の教え方や対応

アルバイトの大学生が講師で親身に苦手な所を教える体制では無かった。 ただテキストを読ませる事も有り時間がもったいないと感じた

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は綺麗で個別指導の部屋やグループ指導の部屋が分かりやすく分けられていて良い学習環境だと感じた また親の質問にも丁寧に答えてくれた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く通塾に便利で夜の通塾も安心して送り出せた。 またカルチャーセンターの中に塾が有り静かな環境で良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾に通っている生徒も真面目に学習しており好感が持てた。また自習環境も整っており意欲のある生徒には勉学しやすいと感じた

サポート体制

最初だけでなく複数回親も交えた面談が有り安心感を持てた。成績保証などは無かったがその分指導内容が薄いと感じた

入塾した決め手

個別指導で苦手科目を克服出来ると思ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

こちらの希望をよく聞いてくれた

塾への要望

スタンプが貯まるとクオカードが貰えると張り切って通塾していたが卒塾したらスタンプカード貯まったのを出してもクオカードがもらえなかった様で不満に感じていた 約束は守って欲しい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目数学 英語
40代から50代女性

かまくら / 鎌倉校

2024.06.03

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個別を選ぶのには理由があり、金額もそのつもりでは行ってたが結局何も変わらなかったし、お金だけが月々引かれて行った。もちろん高校も公立は落ちたしそれについても一切何も言われませんでした。定期的に子供の様子や学習状況を伝えるわけでもなかった。学習習慣がまだまだついていないから宿題をもう少し増やしてやらなければいけない状態を作って欲しいと言っても、宿題は増えないし、やっていかなくても何も言わない。

料金について / 月額:12,000円

月謝はかなり高かった。個別を選んだので多少高いのはわかっていたしそのつもりで行ったが、特に集団となんの変わりもないような教え方や対応、成績をみるとかなり高い

コース・カリキュラムや教材

子供に合わせた、とかなんとかやるように、わかるようにというのは一切なかった。そもそもちゃんとみて欲しくて個別を選んだのに一切管理されていなかった。

講師の教え方や対応

個別とはいえだらだら他の子も見つつうろうろしてたまにみて、大学生かわからないような人も多く、あまりやる気も感じなかっな。

塾内の環境(清潔さや設備など)

室内は綺麗で机やフリースペなどはゆとりがあり他の鎌倉の塾に比べると室内の環境は良かった。ガラス張りで子供達を見ることもできる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近く子供達が自分で通える範囲であったと思う。自転車を止めるところがなく適当に近くに止めたり歩いたりしてる人が多かったなら駐輪場を確保するべきだと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんなが競い合って良い点数を目指す中とくに個別にいがみ合うこともなく、良かったと思う。個別のフリースペースはよく満席になりがちだった

サポート体制

子供に合わせた、スケジュール、レベル、取り組み方、などもろもろ最初にあった説明はなんだったのかというぐらいほったらかしでした

入塾した決め手

説明で、しっかり子供に合わせてやってくれると言われたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

きれいで環境は良かった

塾への要望

初めの説明であったように真摯に対応した欲しい

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    1.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目国語 数学 英語
40代から50代女性

123 / 吉祥寺校

2024.06.03

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供の実力を引き出して、具体的な教科科目と目標を設定して、日々勉強ができているので、とてもおすすめの塾だとおもいます。先生方もみな優しくて、生徒ひとりひとりに寄り添って教えてくれているようにかんじます。学校も駅から徒歩圏内でまわりも治安が良く、夜でも子供だけで安心してかよわせることができるような環境です。

料金について / 月額:80,000円

特に安くもなく高くもなく標準的な価格設定だと思うけど、子供が楽しく通っており、成績もだんだん良くなっているので問題ない。

コース・カリキュラムや教材

生徒ひとりひとりにあった教材を使っているようで、科目によってレベルの違う教材を使ってくれるので、得意な科目・不得意な科目にも対応できる。

講師の教え方や対応

自分が受講しているわけではないので詳細は分からないが、子供本人が楽しく、学習意欲もわいているので良いと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

最初の学校見学の際に教室をみたけど、とても清潔感があり掃除もいきとどいてきれいだと感じた。子供も特に不満を言っていない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩圏内で、人通りもおおく、夜も明るいので、子供だけでも安心に通わせる環境にあるとおもいます。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の友達がたくさん通っているので、学校と同じような慣れた環境で勉強することができているようで、安心している。

サポート体制

生徒個別に定期的に面談をして、不安な事や心配事に相談にのってくれているようで、子供も問題なく安心して通えている。

入塾した決め手

近所(行動圏内)にあり、同級生も通っていて評判がよく、本人が通いたいと希望したから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

担当者の説明も丁寧で、授業のしくみや受講料など丁寧に説明してくれた。

塾への要望

これからも今までと同じようなスタイルで子供に寄り添ってほしい。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目英語リスニング 世界史 地理 数1・A 国語 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 化学 英語 英会話 物理 数2・B
60代男性

ヨッシーヨッシー / 自由が丘校

2024.06.03

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

長い受験勉強で、途中くじけそうになることもあるかもしれませんが、講師や事務の人たちがやさしく丁寧に対応してくれたので、どちらかというと人見知りの子供でも塾通いを続けられたと思います。その点は本当に感謝しています。大学は第二志望でしたが、大学の学友にも恵まれ楽しいキャンパスライフを送れて、親としては良かったです。

料金について / 月額:20,000円

大学受験対策塾の授業料の相場を知らないのですが、そこそこの値段はお支払いしていたので、第一志望に合格して入れば安く感じたかもしれません。一応、第二希望に合格しているので、普通という評価としました。

コース・カリキュラムや教材

集合型のカリキュラムだったので、大学受験対策としては、一般的なレベルではないかと思った。講師の教え方やサポートは親切丁寧であった。

講師の教え方や対応

引っ込み思案な子供だったが、講師がやさしく丁寧で面倒見が良かったようで、塾通いを続けることができたと思っている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

当然、清掃は行き届いていたが、特に印象に残るような設備があった記憶がないので、普通という評価とした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅や学校から通学しやすい駅にあり、駅からも遠くないので、年頃の女の子が通うには、事件・事故に巻き込まれることも想定できず、とても安心できた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒さんたちも、大学受験の勉強をしに来ているので、塾クラス内で特に友達を作るようなこともなく、普通に通っていたようだ。そういう点では、勉強しやすい環境ではあったかもしれない。

サポート体制

特に面談やサポートを申し込んでいないのでわかりませんが、成績保障についてのみ言えば、確かに成績アップはしたのですが、塾の勉強のおかげなのか、受験生として勉強したから成績アップしたのか、その点では評価が難しいと思いました。

入塾した決め手

学校や家から通いやすかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しそうで、しっかり面倒を見てくれる印象だった

塾への要望

講師、事務の方ともども優しく丁寧にご対応いただけたと思うので、子供の性格を見ながら、今後も引き続き今の対応を続けて頂ければと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数2・B 生物 英語リスニング 英語ライティング 英語
40代から50代男性

茅ヶ崎オヤジ / 茅ヶ崎校

2024.06.03

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校での成績は中程度でしたが、受験に必要な教科でとくに不得意な教科の授業に絞って徹底的に教えてもらったことから時間はかかりましたが最終的には成績が上がりました。先生の指導が親身になって懇切丁寧にフォローもしていただいていたように聞いています。不得意教科の苦手意識も塾に通う中で徐々になくなったよう自信を持って受験に望めたようです。

料金について / 月額:36,000円

特筆すべきことは何も無いと思いますが、他の塾と比較してもおそらくリーズナブルな料金設定だったと認識しています。

コース・カリキュラムや教材

授業の内容までは把握していないが、受講したコース全ての成績が徐々にではあるが確実に上がったことから安心して通わせることができたと思います

講師の教え方や対応

先生の数が多く、各々の先生の得意分野を教えていたと思われます。そのためか授業の効率が高かったと認識しています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特別なことはないと思いますが、塾の希望が大きく設備が整っていたため、大抵のことは対応していたと思われます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

子供は普段は家から自転車で通っていましたが、徒歩でも十分に通える距離にあり、通学にとても便利な場所でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多く通っており皆真剣に授業を受けていたと思われます。自習室もあり生徒同士の情報交換も積極的に行っていたようです。

サポート体制

不得意教科を中心に見てもらっていましたが、懇切丁寧な指導をしていただいたことから成績が確実にアップしたと思います。

入塾した決め手

有名な塾でかつ家から近かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

カリキュラムについて詳細に説明してくれた

塾への要望

既に社会人になっていますので特に要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目国語 数学
40代から50代男性

AA / 相模大野校

2024.06.03

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自宅から近く治安も悪くない場所への通塾には安心感があり、本人としても友人が通っていたことから安心感を持っていたようだ。しかしながら、成績が向上しなかった点には大いに不満が残る結果となった。個別授業とはいえ、本人に合わせたものになっていたのかは疑問であり、成果が出るか出ないかは結局本人次第ということであれば、塾側はやってもやらなくても料金が取れるということなのだろうか?であれば成果報酬割合を設け、トータルで価格設定をするなどが必要ではないか。決して安くはない料金なので、本人次第などと言わず、しっかりと責任をもってサービス提供頂きたいものだ。

料金について / 月額:35,000円

価格は高いと感じたため。特に結果報酬など二階建ての体系になっていた方が良かったと思う。実際には効果が上がらなくても料金は同じということになる。

コース・カリキュラムや教材

実際のコースやカリキュラムについての詳細な内容がわからず、私自身では判断できないため、今回はこの評価をしております。

講師の教え方や対応

授業に立ち会ったわけではなく、本人も特に何の感想もなかったため、講師の教え方や対応について明確な評価ができておりません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

一度だけ受付まで行ったことがあるが、見える範囲は整理整頓され清潔感もあったが、一般的な企業に当てはめてみると概ね標準的なレベルにあると感じたため。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から比較的近く自転車や電車での通いやすさがあり、周辺の治安状態も悪くないことが判断材料となった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室や授業風景を見たことがないため、実際の雰囲気を感じ取ったことはないが、本人は特に不満を行ったこともないので、可もなく不可も無しと認識していた。

サポート体制

成績保証がなかったからか、個別授業だったにも関わらず、画一的な取り組みだったのではないかと感じることがあった。結果としても特に成績に変わり映えなかったので不満がある。

入塾した決め手

自宅から近く、本人の希望があったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談には立ち会ってはいない。

塾への要望

もう通うこともないので特にありません。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    1.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目数学 英語
87,211

最近の口コミが追加された市区町村