集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2146ページ目)
Mimi / 田名校
2024.06.07
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が来ると温かく迎えてくれ、嫌がらず勉強していた。また、好きな先生ができたおかげで、通うことが苦でなく、楽しみになっていた。 成績が伸びるとは思わないが、相性の良い先生に出会えたら、勉強の意欲は変わると思う。塾の問題もあるが本人のやる気ぐ1番問題である。良い先生に会えるよう、塾選びはしっかりすると良いと思う。
料金について / 月額:10,000円
料金は、沢山科目を取らなかったので、良かったと思う。何しろ学習習慣が身に付いてくれたら良いと思っていたので、欲を出して色々な科目をしていなかった。基本、本人みていればやる気があるか分かる。それに見合った勉強をしてくれたらいい
コース・カリキュラムや教材
子供の気持ちを察して、できることをコツコツと進めてもらっていたと思う。ただ、成績は上がらないので、本人のやる気がなかったんだと思う。
講師の教え方や対応
気に入っている先生がいて、その指導が良かったんだと思う。 成績は上がらなかったが、勉強習慣は付けさせたかったそれで良い。
塾内の環境(清潔さや設備など)
入った時に綺麗に整頓され、面談できる部屋が、塾の先生の生活感が見えなかった。生徒の勉強する場所も解放感があった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近かっため、自分で行くことができた。また、友達も一緒に行くことができたから。夜も帰る時間が分かるので安心して、通塾できたと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾生も静かに勉強していて、集中しやすい環境だったと思う。電話対応もとても丁寧にしていたと思う。だいぶ前なので、うる覚えである。
サポート体制
成績保証もなにも上がらないのに、色々な科目や講習を受ける気がなかった。本人の問題で、先生方の問題ではないと思うからです。
入塾した決め手
その子に寄り添って欲しかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じがよく話しやすかった
塾への要望
何もありません。勉強好きな子供を増やしてください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |
鹿の王 / 金沢文庫校
2024.06.07
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入塾する時、塾長が面接して下さり、若い女性でしたが、 凄く良い印象でした。 話しもしっかり聞いて下さり、それに対しての返答も良かったと記憶しています。 子供も、何かあると、塾長に 相談している様でした。 頼りになると聞いていましたが、1年くらいで移動してしまいました。 その時その後のタイミングで、先生方は変わってしまうので、ある意味運もあるのかなぁと思います。
料金について / 月額:20,000円
費用については、最初にある程度、聞いていたので、 高くもなく、安くもない印象です。 ですが、コースを沢山取りすぎると、やはり金銭的には厳しくなります。
コース・カリキュラムや教材
コースは、色々ありましたが、予算内容等を考慮して、総合的人判断しました。 もう少し、低予算で内容の充実したコースがあれば、更に良かったと感じました。
講師の教え方や対応
最初の先生は、凄く良かったみたいでしたが、 途中で変わってしまい、 その先生はあまり良くなかったと子供から聞いていました。 仕方がないとは思いますけど‥
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内は、特に綺麗でも汚くもなく、普通でした。 空調もしっかりしていて、室内温度も調度良い感じでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からの距離も、まぁまぁ近い(自転車で5〜10分)ので、 特に問題は無かったとおもいます。雨の日は車で送ったりしていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒の様子は、あまり見た事がないので、正直分かりませんが、子供からは、何も悪い話しは聞いた事はありません。
サポート体制
面談等で相談すれば、親身になって話しは聞いてくれますが、 成績は凄く伸びたとは感じませんでした。 まぁ、普通かなぁと言った印象です。
入塾した決め手
近所で通いやすい。 評判が良かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じの良い先生だと思った。
塾への要望
子供のやる気を引き出して、 勉強が好きになる様に‥ その後成績アップが理想的です。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立大学
- 第2志望校 : フェリス女学院大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 算数 数学 英語 |
ガラガラポン / 大船校
2024.06.07
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立横浜桜陽高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
コストを掛けて結果が伴わない事は望んでいなかったので、受験合格となったことは何よりと感じます。本人の努力もあるが、それをサポートするのが学習塾の役割てあることをきちんと認識しているのではないでしょうか。 立地的利便性も然ることながら、本人たが安心して受験に集中する全ての環境が整っていたのではの感じます。
料金について / 月額:8,500円
月謝が高額でも結果の伴わない学習塾が多いと聞いていたので、リーズナブルな価格で望んだ結果が出ていたのは安心した。
コース・カリキュラムや教材
成績が上がった結果が全てだと感じます。ともすれば気が散りやすい性格だが、真面目に通っていたのは相性がよかったと思う
講師の教え方や対応
本人達からは特に講師に対する不満が出ることはなかったので、これも相性がよかったのではないかと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
本人達は比較的に潔癖性があるので、それらの不満が出ていなかったのは環境的な安心感があったのではないでしょうか
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは民間バス路線一回で通える地理的な利便性は、子供を通わす親として安心感がある立地だと感じます
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
これといった話は本人達からは無かったので、他の塾生からも特に影響を受けることは無かったのと感じます。
サポート体制
私自身は参加していないが、配偶者の話では比較的に分かりやすい解説て本人も納得していた様子だそうです。
入塾した決め手
受験生本人が決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
いっていないからわからない
塾への要望
もう受験生はいないので特になし
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立横浜桜陽高等学校合格
- 第2志望校 : 神奈川県立横浜栄高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 |
コタン / 愛甲石田校
2024.06.07
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 相洋高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自習などもできたので良かったです。5年間も通ったので 先生とも親しみよく楽しく通えました。夏期講習なども自分で計画を立てながら進めることができました。コマ数によって金額もあがるので、そこは少し改善したほうがいいと思います。又違う学校の子供同志のコミュニケーションもとりやすかったようです。 通いやすい塾でした。
料金について / 月額:15,000円
受験年齢の夏期講習や冬期講習は少し高かった気もしますが。試験対策はしっかり選ぶことができたので良かったです。
コース・カリキュラムや教材
志望校にあった授業でした。 保護者との面談も多く、塾の様子はわかりやすかったです。テスト前の集中講座は良かったです。
講師の教え方や対応
講師に技術の差があったと思います。学生が先生を選べると更に良かったと思います。 塾長が保護者との面談に対応してくれましたので良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓がいまいちでした。 自転車置き場も狭く、生徒数にあっていなかったです。 空間も人数のわりに少し狭かったような気がしました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、コンビ二エンス ストアも近く軽食に困らなかったです。 自転車でも通えました。自転車置き場が広いとよかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾長が丁寧に対応してくれました。先生によって教室の雰囲気は違いましたが子供は通いやすかったと思います。
サポート体制
親に対しては面談などでフォローしてもらいました。 子どもに対してもテスト勉強のフォローをしてもらいました。
入塾した決め手
地理的に良かったし。授業料も予算内だった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり覚えてないが真面目そうだった
塾への要望
自転車置き場の拡充をしてほしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 相洋高等学校合格
- 第2志望校 : 神奈川県立有馬高等学校合格
- 第3志望校 : 向上高等学校
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 算数 数学 英語 |
ちぃママ / 瑞穂校
2024.06.07
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもの希望に合わせて指導してくれるが、周りに合わせている内に向上心が出て自信を持って上を目指すようになった。初めは難しいと感じたが否定せず後押ししてもらえて感謝しています。費用は、かかるが今は良い経験をさせてもらえたと思います。 環境も良く、実績のある塾なので良い先生にも恵まれておすすめできます。
料金について / 月額:20,000円
費用は高いと思うが他の塾と比較しづらいので、だいたい同様の価格だと思います。合宿費用は高くても楽しく通えるのはいいと思う。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合うように指導してもらえたと思う。本人も嫌がることもなく友達も多かったので通いやすかったと感じた。
講師の教え方や対応
一度、辞めた事があったが自宅まで来て親切に対応してくれた。本人のことを理解して背中を押してくれたと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自宅から近く、駐輪場も広くてコンビニも近くて利用しやすい。建物は古いが整理整頓されて感染対策もされていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
コンビニエンスストアは近くに2店あり、大通り添いなので夜でも明るいので夜でも通いやすいと感じました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同級生も多くて楽しく通っていたと思う。受験期は、静かに自習室を使用出来たのが勉強する環境で良かったです。
サポート体制
面談は、春期、夏期、冬期の講習前に申し込みも兼ねて行われて希望日の候補も多いので両親で参加できたのが良かった。
入塾した決め手
家から近く実績もあるから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生が担当しているので良い
塾への要望
ホームページの更新が早いといいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 算数 現代文 数学 |
ときめきメモ / 豊田東校
2024.06.07
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
数学を教えてもらっていたが、特にこれができるようになったという印象はなく、わかるようになったか?きいても、本人がわからないところがわかっていなかった。ここを続けていても特にわかる様子がなかったため、新しい発見もなく勉強や机に向かう週間がついたわけでなかった。歳が近いひとなら楽しく教えてもらえるとおもっていたが、そ~いうわけではなかったのでとても残念でした。
料金について / 月額:19,800円
問題集を買ったが特にめちゃくちゃ使うわけでもなく、 淡々と進められる感じ。 選択してない教科のテキストも買う事は可能だが、買ったところで勉強しなかっあ
コース・カリキュラムや教材
魅力的な何かかあるわけではなく。いたって普通だから、 講師も大学生でありきたりなバイトでやってる子ばかりなので、特別感はない
講師の教え方や対応
振り替え日もうまくできないし、その日によって講師の人数もちがう休校日もうまく伝わっておらず行ったら休みだったということがおおい
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通の大学生のアルバイトという感覚なので、教え方に工夫があるわけではなく、子供らに付き合ってるわけではないな。と感じた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場が数少なく3台ほどしかとめれず、マンションの1階なので、停車できる場所ではない同じ時間帯の人が列になる
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
マンツーマンで教えてくれていて、仕切りがあるので個別のような感覚だが周りには誰かいて安心はできるが塾はみんなこーいう感じだなという普通の印象
サポート体制
駐車場は、小さく。狭い。見通しが悪いところで子供らを待つ。成績保証は、あったが、成績悪くて落ちても何も言われなかった
入塾した決め手
体験で息子がきにいったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
楽しかったといっていた
塾への要望
講師方たちにタダのバイト感覚ではなく、ちゃんと教えて方や魅力を教えてあげて欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 |
なな / 刈谷西校
2024.06.07
小学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供は楽しそうに通っていたが、勧誘されたときとは結局違うことを言われるので、思っていたよりも通わせやすい、通わせて良かったと感じたことはなかった。立地条件もいまいちで駅の近くであるとか駐車場がしっかりある塾ではないため、本当に近所であれば良いかもしれないが、あえて選択しなくてもいいところだと思った。
料金について / 月額:15,000円
すごく高額だったという印象はなかったが、集団指導でも安くはなかったと思う。相場の範囲内なのかなと感じた。
コース・カリキュラムや教材
予習、復習をしっかりやってくれていた。わからないところがそのままに、なっていないか不明だったので、理解までできてるかわからなかった。
講師の教え方や対応
講師の先生を、こちらで選択することはできなかったので、子供と相性がいいか悪いか判断できない。授業中に眠たそうにしてましたと、言うだけで理解の程度は教えてくれない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別指導と集団指導が同じ空間でパーテーションで仕切られているだけなので、個別指導を選択していても、集中できる環境なのかあやしかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場が狭く、送り迎えの時間には路上駐車であふれている。また、自転車で通う子たちの自転車の整理整頓ができていない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業の日が都合悪ければ、振り替えができると言っていたが、講師の人数が少なくて、振り替えをしたくても日時がとても限定されていた。
サポート体制
定期的に面談があったと思う。成績に関しては、あまり悪い風には説明してくれなかったので、できないことが伝わってこなかった。
入塾した決め手
勧誘されたから入った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に悪い印象はなかった
塾への要望
特にありません。頑張って。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 算数 |
さわ / 豊明中央校
2024.06.07
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個性的な先生が沢山いらして、勉強に対する興味と同時に先生に対しても興味をもったようでした。益々授業を受けるのが楽しくなった様で、親にも授業や先生の事を話してくれるほどでした。学校の話だけで無く、将来や仕事の話を交えた話しを聴いた様でとてもやる気が出た様でした。良い方に話しを捉えて将来に役に立てられる感じでした。
料金について / 月額:30,000円
高額だなと思っていた。勉強のやる気が出て多くのコマをとると更に高額になるので大変だった。しかしその分成績が確実に上がった。
コース・カリキュラムや教材
自分の志望校がまだ定まっていない中で、授業を受ける中で選ぶべきものがわかって来て、自分なりに納得している感じ。
講師の教え方や対応
授業もわかりやすく、長時間聴いていても飽きない感じでした。授業の合間に少し話しをされてそれで又気分転換が出来ていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は広くも狭くも無く、机の配置もちょうど良い感じだと思う。仕切りがあったのでしっかり集中も出来だと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からも近く通いやすかった。駅にも近かったのでひと通りも多く夜の通学も安全だった。スーパーやATMも近くにあったので便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ様な受験生ばかりだったので通いやすかった。共通の話題で色々な情報も得られ手役にも立っていた。楽しく通えている感じだった。
サポート体制
親の立場からも心配な事など相談した事もありますが、丁寧に対応してくれて良かった。子どもも相談した事があるが色々な提案をしてくれて役に立った様だ。
入塾した決め手
大学受験の為、学校の授業だけでは足りない。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な説明でわかりやすかった
塾への要望
子ども達の勉強に対するやる気が出る様な授業をお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 現代文 日本史 社会 英語 |
ころん / 神辺教室
2024.06.07
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導教室ということで、子供の学力レベルに合わせて指導して頂き、 分からないところは繰り返し教えてもらって理解したようです。 この塾に通うようになってから、家庭での勉強を自分から進んで取り組むように なったので良かったと思います。 サポート体制が良いので、メールや電話で連絡を取ることが可能でお勧めしたいです。
料金について / 月額:38,000円
料金は高めだが、教材の質やカリキュラムや授業の内容を 総合的に考えると、よいのではないかと思います。
コース・カリキュラムや教材
自分のレベルに合った教材をセレクトしていただき、学校の教材とも 学習バランスが取れるように配慮して頂いたのが良かった。
講師の教え方や対応
講師の方は教え方が丁寧で、わからないところがあると何回も繰り返し 説明して、理解するよう努めていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の設備は、きれいで清潔だった。 自習室は、勉強に集中できるように間仕切りがされていたので良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
幹線道路沿いに立地しており、駐車場も広く停車しやすいので良かった。 通塾するための送迎の役に立った。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気は静かで勉強に集中しやすいです。 講師の方が、うるさくならないように気を付けて注意しているのが良いと思います。
サポート体制
面談が一か月ごとにあり、子供の塾での様子や学力のレベル や成績について話す機会があるのでサポート体制が良いと考えています。
入塾した決め手
通うのに立地条件が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧さが目立って感じが良かった。
塾への要望
同じ教科でも、講師が変わることがあるのでやりにくかった。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
のんのん / 篠崎教室
2024.06.07
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勉強の習慣を身につけてほしくて受講させてましたが、結果、目的が果たせたのでよかったです。細かな指導については、個別指導や対面授業で別途お願いが必要になるかと思いますが、紙ベースに書くのが苦手な子や、問題を解いたらすぐ解答がわかるのが向いている子にとっては、勉強の習慣が身についてよいのかなと思います。
料金について / 月額:7,000円
他社の通信教育よりは高いイメージですが、その場で先生に分からない所を聞けるのがよいなと思うので妥当な金額だと思います。
コース・カリキュラムや教材
タブレットを使って問題をひたすら解いていきますが、わからない所は先生にすぐ質問できるので、家で勉強や宿題など集中して取り組めない子に向いていると思います。
講師の教え方や対応
決まった曜日時間で講師が決まっているので、講師は選べません。他にも生徒がいるので、積極的にわからない所を聞こうと本人がうごかないと、ただタブレットを元に問題を解きつづけるだけの1時間になります。個々に最低何ページとノルマがあり、その量を元に取り組みます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
明るく清潔感ありキレイです。鳥のさえずるヒーリング音楽が常に流れているので、多少話していても周りの人が気にならない空間になっています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近なので通いやすい立地です。ビルの中にあり、自転車を停める場所がないので、近くの駐輪場に自転車を停める必要があります。専用駐輪場があるといいなと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
タブレットを使うのはいいのですが、集団なので、ふざけたり騒いだりするこの子がいると、ザワザワしたり集中ができない時間があったようです。
サポート体制
授業の後に、授業中に今日は何ページやりましたという報告メールが届きます。個々のペースを先生が考慮して、授業中にこなすペースが決められますが、やる気がある時は決めた量よりこなせるのでいいと思います。
入塾した決め手
タブレットを使った授業をできるのが魅力で入塾しました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
学校での様子や、塾での要望をしっかりヒアリングしてくれました。
塾への要望
振替ができるようになるといいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 |


