集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2153ページ目)
ハイカラ / 鶴見校
2024.06.07
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
夜遅くなると治安が悪いし次の日の朝に起きれないので、自分のペースで勉強できます。 オンラインすごくいいです。先生も大学生が多いですがみんな頑張り屋でやる気があります! 内容も分析し尽くされているので、料金さえなんとかなるととてもいいです。 先生の面談の仕方がぷろです。 ただ、同じ授業を何回もながしてるだけなので、ぼったくり感がある。
料金について / 月額:200,000円
バカ高い。100万超えたことも。何か補助はないのか?ぼったくり感があります。助けてー。もっと安く!
コース・カリキュラムや教材
成績が上がった。 弱点を見つけてカリキュラムを細かく作ってくれる。 サポートしてくれる先生が多い。
講師の教え方や対応
子供目線で大学生が対応してくれる。大人にとってはあまりためにならない。質問すると面談をシてくれる。社会人の先生が少ないのが難点。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいに掃除されている。駅チカでビルの一階にあるので通いやすい。近くにファーストフード店も多い。駅に隣接している。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に隣接していて通いやすい。ビルの一階にあり、近くにファーストフード店も多い。歩いていける。バス停もある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんな一生懸命でバイトの大学生も面倒見がよい。大学生が皆高学歴なので、相談しやすい。子どもと年齢が近い。
サポート体制
電話をしても直に返答がなく、後日面談なので、学校に電話をしたほうが早い。その子によって伸び率が違う。
入塾した決め手
夜遅くなると治安が悪いから。自宅で映像授業を選んだ。朝早くも受講できる
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生の話の持って行き方がうまい。
塾への要望
社会人の先生を増やしてほしい。親の相談ができません。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 数学 英語ライティング 化学 英語 世界史 物理 |
マロン / 成城学園前駅校
2024.06.07
中学1年生の保護者
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
英検1級合格を目指していたため、出題者の意図を理解する必要性を再認識させていただいました。最初からライティングを向上させることを目的に入塾しましたので、講師もよく理解して丁寧に対応していただいたのには感謝しています。きっかけをつくっていただいたおかげで、子供も新聞を読むようになり、毎日新聞の記事を題材に英訳していたので相当レベルアップできたと思います。
料金について / 月額:15,000円
細かく料金比較はしていませんが、予算内であったのでよかったですが、なお、試験は少し高めかなと思いましたが、ニッチなコースをお願いしたので已むなしです。
コース・カリキュラムや教材
希望がライティングだったので、集中的に教えていただきました。特に設問の日本語の趣旨を理解して直訳でなく表現する方法を指導していただいた。
講師の教え方や対応
文化から経済とあらゆる分野から題材をだしていただいたのは参考になりました。なお、ライティングの文面が時々やや古い表現で子供にとってわかりにくいところも時々あったと聞いています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
そんなに広いスペースでなありませんでしたが、整理整頓され生徒たちもきっちりしていたため学ぶ環境としては良かったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ロケーションは住宅地なので周辺環境としては子供にとって良い地域でした。また、近くにコンビニやファーストフード店もあり子供にとって便利であったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
場所柄広いスペースで大人数の生徒が通っている塾でなかったので、環境としては良いと思います。唯一夏だけは逆に生徒数が増えて若干オーバーフローする日もありました。
サポート体制
結果的には長期でなかったのですが、面談で問題の意図を理解することをなん度も言われたので、子供も意識して勉強できたと思います。
入塾した決め手
自宅から可能な限り近い塾
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらの希望を聞いていただいて講師を決めていただきました。
塾への要望
夏期講習時期等はもう少しスペースがあったほうが良いです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 英語ライティング 英語 |
まいける / 湘南台東口校
2024.06.07
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
おそらく成績優秀者に対しては、塾の成果を大々的にアピールしたいため、塾講師総出でサポートを強化して、最後に目標の学校に合格するまでしっかりとフォローされていた感じを受ける。 しかしながら、成績があまり上がらなかった生徒に対してはそこまでのサポート体制はなく、言ってみれば学校の授業の延長的な授業がなされていたんだと見受けられる。 その様子は特に親に報告されることもなく、なんとなく理解度が上がっているかの説明があり、もっと志望校への確実性を高めるために、夏期講習や冬季講習などの高額オプションを執拗に攻めてくるタイプの塾である。
料金について / 月額:50,000円
結果的の目的を達成することが出来なかったという事は、一般的には個人の自己責任と言われるが、実際はそのために通う塾の責任である。 それを踏まえると高い授業料である。
コース・カリキュラムや教材
塾での様子やその時々での学力のレベルや授業の理解度、並びに習熟度などの報告が全くなかったので、途中段階で学力が把握できず、最後までダラダラと続ける羽目になった
講師の教え方や対応
良くもなく悪くもない普通の状況であったため、特筆すべき事項が全くない状況である。 恐らく担当した講師次第である。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に汚れているわけでもなく、普通に毎日清掃はされていたため、不潔な印象はないが、特別にピカピカに磨かれていたわけではない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いこともあり、通いやすさという面では良かったが、電車を一駅利用しなければいけなかったので普通であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とくに子供からクラス内の雰囲気が良いとか悪いとか言う話は上がってこなかったため普通という評価である。
サポート体制
塾に通ってる間の学力状況についての報告が全くないという事は、各個人に対してサポートを全く行っていないという結果の現れである。
入塾した決め手
周りの友人の評価が高かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
営業マンが熱心に良さげなところを力説していた
塾への要望
生徒のレベルに合わせて、すべての生徒をしっかりとフォローすべき!
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |
あや / 京都校
2024.06.07
大学生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
不登校の子どもは、学校に行けないことだけでも辛いのに、勉強もできなくなる現実に耐えられなくなることも多いですが、こちらの先生方は本当に真剣に向き合って考えてもらえます。 先生方の中には不登校や引きこもりの経験者もおられることから、自分ごととして話を聞いてもらえます。子どもにとってはその点がすごく救いになったようです。 授業もわかるまで親身に教えてもらえます。お子さんが不登校で悩んでおられる方は一度相談する価値のある塾だと思います。
料金について
個別なのでこのくらいなのかなとは思ったのですが、個人的には少し高いかなと思いました。 社会人の学び直しとして使うなら最適かと思います。
コース・カリキュラムや教材
本人の希望を聞きながら、どんな教材を使えば良いか一緒に考えてもらえました。塾にも参考書や問題集が備えられているので、最初何を使えば良いかわからない時は、それを使っても良いことになっていました。 最終的には、教材については的確にどの本を用意すれば良いか教えてもらえたので安心できました。
講師の教え方や対応
個別なので丁寧に教えてもらえました。本人が年の近い先生は嫌だと言っていたので、そこも配慮してもらえました。 ただ、先生の都合で時間を決めないといけないことが多かったので、そこだけマイナスかなと思いました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
各ブースの広さはもう少しあれば良いなと思ったのですが、それぞれちゃんと独立していて静かに勉強できたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
環境は、繁華街から少し離れた静かな環境で良かったと思います。 交通の便は良いのですが、ビルの前に自転車が置けないのが不便でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒さんも真面目に勉強していて、他の人の邪魔をすることはありませんでした。 メールや電話での相談も親身にしてもらえました。先生と事務の方がはっきりと分かれているので、相談もしやすかったです。
サポート体制
成績は本人の努力もありますが、思ったほど伸びませんでした。 先生の質があまり良くない方もおられて、能力が必ずしも均一でないのかなと思いました。 しかし先生は子どもの心配ごとも良く聞いてもらえたようです。ただ、授業中に聞いてもらうとその分時間が削られてしまうので、勉強が進まない時もありました。
入塾した決め手
中学の頃3年間不登校で高校も通信制全日制高校だったので学力が不足していました。専門学校に行くのに足りない教科を教えてもらうのに、普通の塾では年齢も合わず到底無理なので、不登校に強いキズキを選びました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても詳しく聞いていただき、こちらの不安なことを理解しようと努力されていたようでした。全て受け入れてもらえるような印象を持ちました。
塾への要望
先生の手配がもう少し早いと助かります。 最初に学習の具体的な計画と進め方を教室長と先生で共有してもらってこちらに説明してもらえるとスムーズに進行できるかなと思いました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 生物 数学 化学 |
debumama / 札幌本部校
2024.06.07
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
単科で個別指導に対応していることと通学しやすいことで選択しました。高校生活が上手く送れなかった子どもであったこともあり、学習意欲を取り戻して欲しいという思いが強くありました。あまり欲張らずに、今後も勉強したいという英語に絞って学習でき個人のレベルに合わせた指導を受けたく、個別指導をしてもらえるところを探していました。個人や規模が小さい所では、先生との相性が合わなかった時のことや金額が高かったことで不安がありました。 それをクリアしてくれたのがこの予備校でした。先生が常にこどもに寄り添ってくれ学習意欲がわき、明るさを取り戻した印象を受けました。結果、大学に合格することが出来、大学生活を送ることができました。
料金について / 月額:15,000円
適正な金額だったと思える。 単科だったからか、大きな負担にはならなかった。個別指導を希望していたので家庭教師も検討したが、結構な高額だったので…。
コース・カリキュラムや教材
基礎から学べるように個別に教材を選択してくれた。自宅で学習を継続できたため、英語に触れる時間が増え、効果的だった。
講師の教え方や対応
個別指導を選択し、講師の先生も固定となったため学習面や進路についての相談を具体的にすることが出来て良かった。子どもは講師の先生に進学のことだけでなく、いろいろなことを話し、世界が広がった印象を受けた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎がとてもきれいで静かな環境であり、安心できた。空き時間などに自習できるスペースも清潔で明るい環境で良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車で通うため駅から近い立地は良かった。周囲はオフィスやコンビニ、飲食店も多くあり、夜になっても人気が多く安心できた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
職員の方のあいさつや声かけが多くあり、明るい雰囲気で良かった。全体的に静かであり学習環境は整っていたと思う。
サポート体制
志望校の入学試験を考慮した学習法で講義を進めてもらえた。元々の学力が低いこともあり、成績保証などは求めていなかった。
入塾した決め手
個別指導に対応していたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子どもの話をよく聞いてくれ、子どもが安心感を得た様子だった
塾への要望
学習法について色々な選択肢があり、とてもありがたかったです。これからも継続してほしいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 |
ヒナ爺 / 前原校
2024.06.07
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
第一志望は無理だったけど第二志望に合格し良かったと思います。 大学ではバイトや家庭教師などをして念願のスチュワーデスになれたのも塾のおかげではないかとおもってめす。 社会人になっても勉強はしないといけないので学習い意欲は塾で身についたと思います。 今はたくさんの塾があるので内容をよく聞いて選んでほしい。
料金について / 月額:15,000円
どこの塾も変わりがないように感じましたが、本人の希望の塾だったので特に高いとは思わなかったし、良かったとおもいます。
コース・カリキュラムや教材
偏差値は上がったが楽しくなさそうで、友達もいなくて受験だけの為の学校です、本人は早く受験して終わらせたかったみたいです。
講師の教え方や対応
本人から聞いた話では、特に合ってる先生とかはいなくて面白い先生もいなかったそうです。合格すれば良いという教え方でしょう。
塾内の環境(清潔さや設備など)
外観だけですが、真っ白で清潔感のある塾で、外から見える内部は綺麗で勉強しやすそうでしたし、駐車場もあり送迎はよかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
レンタルショップやスーパーやコンビニなどが近くにあり食品や時間つぶし名は良かったし、待ち時間にはこまらなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
何となく根暗な子供がおおいかと思ってましたが、ちゃんと挨拶も教えられ礼儀作法がよくなったようにかんじました。
サポート体制
親とかの面談もなくプリントの成績表だけだったので成績は上がってるけどフォローのしかたなどが解らなかった。
入塾した決め手
本人が体験会に行き自分で決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
妻が面接に行ったのでわからない。
塾への要望
特に希望はないですが、一芸に秀でた塾があっても良いと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 物理 |
QUEEN / 富士駅前校
2024.06.07
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生が多かったので、学習意欲やモチベーションを維持できた点が非常に良かったです。勉強のやり方のコツやポイントを非常にわかりやすく教えていただいたため、あまり受験勉強で壁にぶち当たることはなかったです。自分の努力不足な点もあり第一志望には行けなかったが、今となっては非常に満足しています。良かったです。
料金について / 月額:50,000円
予備校なので仕方ないのかもしれないが、料金は高かったです。もう少し予備校も努力すれば、コストダウンは可能なのでは?
コース・カリキュラムや教材
他の予備校塾授業と内容的には遜色は無かったが、やる料が半端なく多かったので、復習する際に大変な思いをさせられた。
講師の教え方や対応
講師によって教え方はまちまちであった。ただ講師は生徒の思いをかるかであった。宿題もさほど気になる量は出なかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭くまわりの人との距離が近い点が非常に気になった。エアコンが集中管理方式であったため、室温がかなり上下が有った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
液から歩ける距離ではあったが、雨の日は中々大変であった。繁華街を通り抜けての通学であったので、自制心がかなり求められる感じであった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とりたててよかったり、悪かったりということはなかった。他の生徒も同様な感情を持っているようで、あった。
サポート体制
可もなく不可もなく特徴が感じられなかった。面談の回数が少なかったので、現状のレベル把握にかなりの時間を費やした。
入塾した決め手
講師陣が非常に充実していた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
具体例で説明してくれた。
塾への要望
非常に浴して頂いたので、特に有りません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 化学 物理 |
みいみい / 東京スカイツリータウン校
2024.06.07
小学4年生の保護者
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入塾当初は毎日1時間ぐらいしか勉強しておらず、なかなか実力が伸びませんでしたね。高3夏ぐらいからスイッチが入ってきて勉強の時間が長くなりました。ポイントをつかむ能力が高い生徒なので、勉強に集中するようになってからは実力がグングン伸びました。その解説の中に分からないところがあればもう一度基礎の部分へ戻り分からなかったところを理解、それでも分からなければ友達や先生に聞くことができた。
料金について / 月額:50,000円
一般的な相場ですが、年間で40万円~60万円となります。 これは季節講習費や教材費、月謝も込みの金額となります。 月謝だけでみると2万円台~3万円台が相場なのでだろうな金額でした
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムは時間、秩序、整然性、迅速性、従順さに関連する多くの内容を教える 点で、高度産業社会にとって非常に効果的なカリキュラムである
講師の教え方や対応
教職に対する強い情熱 教師の仕事に対する使命感や誇り、子どもに対する愛情や責任感などがあった教育の確かな力量 子ども理解力、児童・生徒指導力、集団指導の力、学級作りの力、学習指導・授業作りの力、教材解釈の力があった
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の先生とも信頼関係が築けていて、レベルにあった学習ができ受験に関する情報も聞けるからよかったと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
コンビニエンスストア何あったりファーストフード店などがありお腹すいた時にはいつでも買いに行くことができるのが良かった。綺麗で整えられた環境でレベルにあった学習ができ受験に関する情報も聞けるからよかったと思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾の先生とも信頼関係が築けていて、レベルにあった学習ができ受験に関する情報も聞けるからよかったと思う
サポート体制
まず志望校を決めることができました。それから受験の先輩である塾の先生方に「どこの単元が出やすいか」や「どのテストで何点ぐらい取れたらいい」などのアドバイスをもらって明確な目標を持つことができました
入塾した決め手
とても良さそうなうわさを聞いたので試しに通ってみました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じがよくスッタフのかたも親切にしていただきました。
塾への要望
要望はありません。今のままでじゅうぶんいいと思います。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 |
特に無し / 豊洲校
2024.06.07
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勉強については、子供から不満がないので、先生方の教え方がとても良く、それについてはとても、良いのだと思うが、とにかく月謝、設備費別の、費用がかかるため、兄弟が多いと全員を通わせるのは難しくなる。兄弟割引があるが、大した割引にはならないため、お金の面がクリアになれば、そのまま続けて通わせたい。兄弟たちも通わせたい。
料金について / 月額:25,000円
とにかく、周りの友達が通っている塾よりも、費用の面で、高すぎる。それを考えると、別の塾に通わせようと何度も考えている。
コース・カリキュラムや教材
学校の授業と合っているので、子供も復習になるし、分からない問題の時は聞くことができるから。良かったと思う。
講師の教え方や対応
子供自身が、わからなかった問題が分かるようになったというので、先生の教え方が良いのだと思った。親が教えるよりもわかりやすいんだと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は清潔感がありきれいだが、少し狭い感じがする。場所的にもとても良い場所なので、良いと思う。ただ、設備費を払っているので、もう少し良い環境だと、良いのかも。、
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
我が家から通いやすいし、駅にも近いし、人通りがあるので、夕方以降も安全に通える。人が多すぎるので、自転車などぶつからないようにはしてほしい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
環境は良いと思う。キレイだし、清潔感がある。 教室内も明るく、気分的にもよいと思う。もう少し広いと良いとは思う。
サポート体制
受験生メインなのか、受験しない子供には、手厚くない。振替も、なかなか日程が決まらず、調整がつきにくい為、困る。
入塾した決め手
みんなが通っているから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良かった。わかりやすかった。
塾への要望
受験しない子供の、フォローもきちんとしてほしい。費用を、安くしてほしい振替を。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 算数 数学 |
ひるん / 大倉山校
2024.06.07
小学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
生徒の多くが同じ学校に通っていたと思いますので、安心感がありました。テスト対策なども塾の先生はよく把握していて情報をたくさんもっていてくれましたので心強かったです。塾でのテスト結果が張り出されていたのは少しびっくりしましたがシビアで良いと思います。それが励みになる子供ばかりではありませんが。今の時代はもうそのような事はしていないのかもしれませんが、当時のお話です。
料金について / 月額:10,000円
思っていたよりお金がかかることがありましたが、仕方ないと思っています。教材代金もそれなりにかかりました。
コース・カリキュラムや教材
学校の授業内容にそって進めてくれたので試験対策などに役立ちました。同じ学校に通う生徒も多かったので比較もできて良かったです。
講師の教え方や対応
授業を見ていたわけではないので具体的にはわかりません。しかし子供の話を聞くかぎりでは学校の授業内容にそって進めてくれていたようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
大きな部屋ではないですがさっぱりとして勉強に集中できそうにみえました。テストの順位表が貼ってあって各自、自分の位置を把握できていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて、家からもほどほどに近いので通いやすいですが、駐輪場が無いのでとても不便でした。不法駐輪も見受けられました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
たまに塾に用事があっていくと、先生方が一斉に挨拶してくださってとてもいい雰囲気でした。生徒にも挨拶してくれていてよかったです。
サポート体制
たしか、お知らせなどのお手紙をいただいていたように思います。わからないことがあって質問すればていねいに教えてくれていました。
入塾した決め手
通いやすい場所だったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象に残ってないです
塾への要望
勉強が楽しくなるように導いてくれるとありがたいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |


