集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2175ページ目)
ゆきねっこ / 広島駅前校
2024.06.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験に向かって、現状把握が出来、色々な学校からきているし意欲がある子ばかりなので集中して、学ぶ事ができる。高校受験は、かなり神経を使う出来事だったので、チューターからのサポート体制してもらえるのは、親が出来ない事が多いなか助かった。結果的に最後は、自分自身がどうしたのかを考えれる環境でもあったので、自信を持って受験に挑めたと感じた。
料金について / 月額:25,000円
基本的な金額と、プラスアルファの金額がはっきりしていたので、わかりやすい。どの教科をどれだけやりたいかで選択出来るので、納得して支払いができる
コース・カリキュラムや教材
志望校を目指して色々なやり方を出していた。夏期講習、冬季講習などその中でも選べるようにしてあった。別にプラスアルファで学びたい学科を選べる
講師の教え方や対応
チューターがいたので、マイページの中でアドバイスを受けたりしていただいた、ただ,志望校について合格が確実な学校を推してきたのは残念。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室の利用がスムーズにできる、学校帰りや休日に利用できてよかった。入室退室の把握かできていたので、安心ができる
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学がJR.バスなどの利用するので塾の立地が駅なので利用しやすい。車の送迎でも乗り降りしやすい場所であった、
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
色々な学校から通っているので知らない子が多いから、馴れ合いにならず集中して学べるし刺激になっていたいつも誰かが数人いたので安心した
サポート体制
入室退室管理が出来ていたので安心感があった。テストの結果などマイページで保存されていたので振り返る事が簡単に出来管理しやすい
入塾した決め手
高校受験に強い塾なので集中して学べる事ができる
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
威圧感はなく、現状把握をしっかりしていた
塾への要望
オンライン授業かもう少しあったらよかった
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 |
かおっち / 茶屋町校
2024.06.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
兄のときからお世話になっている先生が担当講師となり、相談しやすかった。時々電話をかけてくれ、近況や様子を 聞いてくれて丁寧な対応で安心して受講する事ができた。苦手科目に家庭でもできる書店で買える単語帳を紹介してくれたり、テスト対策用のプリントを別で用意してくれていた。実際にそこから問題がでたこともあり、効果的な対策となった。
料金について / 月額:19,000円
教材や受講内容に見合った月謝だとは思うが、夏季冬季講習を入れると高額になるため、家計に見合う受講プランを考えてくれたのが良かった。
コース・カリキュラムや教材
本人の希望とレベルを考慮したコースを紹介してくれた。志望校を聞いて少し難しい授業2なることや、競争率が分かることも知らせてくれていて良かった。
講師の教え方や対応
担任が決まっていて、分からないことなどは担任に相談できる環境があり良かった。テスト前の対策なども別のテキストですることができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
7人クラスで少人数だったので、静かな環境だった。自習室も別室にあり、集団学習前に静かな環境で学習する事も可能で良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の目の前にあり、便利だったが、送迎の時は少し距離があった。隣がドラッグストアで、軽食も買うことができて良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ高校を受験する子もいて、お互いが意識して相乗効果があったと思う。 少人数で静かな環境だが、その場での質問は難しいときもあったようだが、後で担任と電話で話をすることで解決していた。
サポート体制
月1回の電話面談があり、必要に応じて三者面談もあった。その都度本人の不安や様子を聞いてくれて、解決できるように導いてくれていたのが良かった。
入塾した決め手
兄が通って成果が出たこともあり、本人が希望した。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
志望校や苦手科目を聞き、受講コースや選択教科を決めてもらったので良かった。
塾への要望
これからも、生徒一人一人に丁寧に向き合う先生方であってほしいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 |
まー / 下松校
2024.06.05
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
男の先生で、最初は嫌がってました。しかし、続けていくうちに成績もあがりだして、本人もやる気になっていきました。また疲れているときでも、ちゃんと塾に通えているので、本当に満足しています。 これからも、この調子で頑張って成績を少しでも上になるように努力してもらえたらなと、思っています。あと、下の子も中学1年生になり、不得意な科目がでてくるかもしれないので、またお願いしようと思いますので、よろしくお願いします。
料金について / 月額:6,800円
そんなに高くなく、続けれると子供が判断したし、成績も上がったのでとても良かったなと思います。あとはとくにないです。
コース・カリキュラムや教材
成績があがったので良いと思うし、子供に対しても分かりやすく、続けれてるので良いと思うので、これからも頑張って欲しいと思います。
講師の教え方や対応
今から進路相談など、さまざまな事で悩むた思うので、いろいろな事に判断して進学を決めて欲しいと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
駐車場が狭く、交差点の近くなので、車が止められず、どこか大きな駐車場があれば車が止めやすいです。あとは特にないです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ひとりひとりの個別に見てもらえて、子供もわかりやすく成績もあがったので、これからも頑張って悔いのないように受験をして欲しいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強しやすい、環境だと思うので、勉強に集中できていると思います。これからも、集中して勉強をして欲しいと思います。
サポート体制
これから、夏期講習や冬季講習などを受験対策でやらしていこうと思うので、その辺をまた詳しく教えてもらえたらなと思います。
入塾した決め手
子供がやる気になったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良い印象だったので入れた
塾への要望
駐車場の件はぜひどうにかお願いします。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |
京太郎 / 西条校
2024.06.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
今までは闇雲に勉強をしている感じでなかなか成績に結び付かなかったようですが、効率的な勉強方法と暗記の仕方を教えてもらって成績が上がりました。 苦手意識のあった教科も、楽しく皆で授業を受ける事でやる気が出て自信が付いたようでした。 最初は緊張気味で、自分から質問もできない様子でしたが、次第に残って質問できるようになりました。
料金について / 月額:20,000円
月謝を含めてとにかく高額でした。得に夏期講習や冬期講習などは高かった印象です。 もう少し安くしてもらえると長く通えるのにと思いました。
コース・カリキュラムや教材
現在はわからないが当時は、わかりやすいコースとカリキュラムだった。 効率の良い勉強の仕方を教えてもらっていました
講師の教え方や対応
質問しやすい雰囲気だったり、質問しにくい子供にも気を配って先生の方から声かけをしてもらっていた様です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
少人数制で目が行き届きやすく、騒音も少なかった。 清潔感のある、教室で集中して授業を受けれる環境だったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近く、学校からも近かったので通いやすかった。 線路の近くだったが騒音はそれほど気になりませんでした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あまりギスギスし過ぎず、適度に緊張感を持って仲良く授業を受けていた感じです。 教室は明るい雰囲気でした。
サポート体制
子供の話を第一に聞いてくれて寄り添って面談してくれたイメージです。 ある程度の高い目標を一緒に考えてその為の手段を教えてもらっていました。
入塾した決め手
子供の友人も通っていて評判が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
緊張気味の子供に優しくわかりやすくカリキュラムの説明をしてくれた
塾への要望
塾の料金を安くして欲しい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数2・B 生物 数3・C 日本史 化学 世界史 |
そら / 広島駅前本校
2024.06.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校だけだと、なかなか自宅学習も難しく、週に1度2度 必ず塾で勉強するという習慣ができたのはよかったと思う。メリハリもつき、実際英語の成績は3年間ずっと9もしくは10でした。 3年生の9月にAO入試で合格したにもかかわらず、高校を卒業する3月まで辞めずに通いたいと。大学に入ってからも英語を学ぶので、ずっと学んでおきたいと言われた。 高校を卒業して塾も辞めたが、その後は教える側として鷗州塾でアルバイトもさせて頂いて、本人にとっても良い経験になったと思います。 ありがとうございます。
料金について / 月額:20,000円
基本月2万円程度だったが夏期講習やテキスト代が多くかかる月もあり、一定ではなかった。1教科のみ受講だったのでなんとか受ける事ができたが教科数が増えると通わせるのは困難だったと思う
コース・カリキュラムや教材
大学で英語を学びたかったので英語だけを選択。通っていた高校の偏差値は少し低かったが塾には偏差値の高い高校の生徒も多く、刺激になった。
講師の教え方や対応
個別なので本人のペースに合わせてくれたように思う。高校での英語の成績は10か9を3年間常にキープできていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
授業を見たわけでも、通っている生徒を見たわけでも無いけれど、1年に1回の先生との面談で校舎内に入ると、ホテルのような外観と廊下や教室も綺麗だったように思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
中学の時に通っていた中山校では高校生が通うクラスがなく、1番近い広島駅前本校に変わった。送りは自宅から遠かったが、迎えは私の帰宅時間を合わせたりしながら調整した。中山校だともっと便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本人から聞いた内容でしか判断できない。 特に騒いだり乱す生徒もいないようで、個別指導に集中して取り組めたようである。
サポート体制
面談と言っても1年に1度で。塾側は当時のセンター試験に向けての話ばかりだったが、本人はAO入試で受験する予定で勉強していたので、その辺りの意思の疎通がなかなかできていなかった
入塾した決め手
高校受験で鷗州塾に通っていて、そのまま継続。(現在は高校受験で通っていた鷗州塾中山校は無くなっている)
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特にこれといった印象は無い。
塾への要望
特に要望は無いです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 英語 |
ありがとう / 下松校
2024.06.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
短期間しか通ってなかったですか苦手なとこが克服できていたので良かったかと、思います。 個人指導でしたので誰かと競う事もなく自分のペースで通い勉強できたのでは、ないかとおもいます。 時間が、あまりずれる事なく終わってくれていたのでお迎えも楽でした。 リサーチせずに、ただうちの近所という、事で通わせたのですが私的には、良かったかと思います。
料金について / 月額:7,000円
塾の相場も、あまり知らなかったのでそのくらいかと、思い普通にしました。リサーチして入ったわけではないのでわかりません
コース・カリキュラムや教材
子供も特に嫌がる事もなく普通に通っていたので特に問題はなかったかと思います。 子供にまかせていたので印象にな残ってません
講師の教え方や対応
気持ち習っている教科に自信を持ってきてたみたいなので先生との相性も良かったのではないかと思います。 子供にまかせていたのであまり覚えておりません
塾内の環境(清潔さや設備など)
小学校の前にありうちの近所であった事もあり通うまでの心配は、ありませんでした。 教室も、きれいだったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通塾環境は、自分的に良かったと思います。 自宅から近い事もあり送り迎えも楽でしたし、街頭もついて、おり問題なかったかと思います
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個人指導でしたので、子供のペースで、進むので問題なかったかと思います。見る機会がないので、わかりません
サポート体制
面談をうけるほどの期間いなかったのてわかりません、 半年間しか通ってないのであまり、期待もして、いなかったので
入塾した決め手
近所だったので、とりあえず
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に普通で印象に残ってません
塾への要望
特に要望ありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 |
朱雀 / 福山校
2024.06.05
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
わからない事は、分かるまで親切に教えてくれたし、いい先生もたくさんいて、とても良かった!始めは、なかなか結果がでないこともありましたが、ずっと通ったことにより、成績も上がっていったので、先生方のおかげで、成績アップに繋がったと思うのでよかった! だんだんと金額も高くなっていきましたが、志望の学校に合格することができたので、先生方のおかげだと思っています!
料金について / 月額:15,000円
色々と教材などでお金がかかって、またコマ数が増えていくことで、月謝も高くなっていったが、よかったとおもう
コース・カリキュラムや教材
志望の学校に合格できるようにちゃんと教えてくれて、分からないところは分かるまでずっと教えてくれたのでよかった
講師の教え方や対応
講師の先生がたくさん、人それぞれ教え方も違って、分かるまで教えてくれて、一番わかりやすい講師とできたのがよかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室自体は大きくないが、講師の人や他の生徒さんたちが整理、整頓をきちんとしていて、清潔感があったのでよかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近かったんですが、駅に行くまでがちょっと遠かったけど、近くにコンビニエンスストアとかがあったので、よかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
うるさい生徒も居なくて、静かに勉強することができて、大変集中することができたみたいなのでよかったとおもう
サポート体制
テストまえには、分からないところを重点的におしえてもらったし、悩みも聞いてもらったりしたので、大変よかった
入塾した決め手
友人が通っていて、いいと聞いたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすく説明してくれてよかった
塾への要望
わかりやすく教えることを、これからも続けてください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
桜舞 / 鶴川教室
2024.06.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
不得手な科目を克服して、第一目標の大学にはいることは出来なかったが、得手な科目は伸ばすことが出来て、本人に向いている学校には入れたのかもしれないが、親としてはもう今ひとつ、皮を剥いてくれた方が楽しみはあったかもしれない。集団と個別の対応の仕方を親自身がキチンと理解していたら、もう少し別なアプローチもあったかも。
料金について
高くもなく安くもないが、授業内容や対応に対して、相応の設備や授業だったではあるかなと。ただ、実際はそれ以上を求められる性質のことなので、その点では物足りないか?しかし、他の塾に通わせてる人にきいても、同じ様な話だったから、普通かなと。
コース・カリキュラムや教材
子供が判らない所や不安な点に対して、子供が納得していたので、講師がキチンと対応していたと思う。ただ理解度がもうひとつ足りなかったこともあった様だ。
講師の教え方や対応
短期だったが担当の先生が変わって、戸惑いも感じていた様だ。そんな時に相談して対応はしてくれたが、その間、子供には戸惑いがあった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
綺麗な室内で、集団授業の教師はガラスが大きめで授業の様子が確認しやすい反面。 個別対応の教室は仕切りがあって、プライベートが守られている気がした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて通いやすいのではないか?我が家は車で送り迎えか、バスで通ったりなので、いずれにしても通うには不便はないし、周囲の環境も悪いわけではない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室内が綺麗で見やすい反面、プライベートにも対応した作りで子供は勉強しやすかったのではないか。また、事務所も開放的で、声を掛けやすく、個別の相談には個室で対応してくれた。
サポート体制
一人一人きちんと対応するのは難しいことではある。親としてはより以上を求めるものだから、キリがない中で、進路や弱点にたいして、それなりのアドバイスは受けていたと感じた。
入塾した決め手
集団だけでなく、1人の講師が2人指導もしていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明を受けました。 そして質問にも、丁寧に答えてくれた。
塾への要望
もう随分と前のことなので、あれから、更に良くなっているとは思いますが、子供の学力と共に、豊かな人間性を育む取り組みが出来れば面白いかなと。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ふさちゃん / 大宮教室
2024.06.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生はごく普通の余り印象の薄い人でしたが子供が先生はすごいと話してくれた事を覚えています。今は忘れましたがその後、なんでも調べて試して見て出来た時は大喜びし、また次の挑戦に挑むと言う日々の小さな達成感が本人に自信を与えて考える事は大事だと気がつく様になります。色々教えて頂きましたがやはり塾選びは大事です。
料金について
少し高いが、ホォローは無しその代わり自分がしっかりしなければダメと言う考えるチカラは着いたと思います。やはり努力は大事
コース・カリキュラムや教材
いつも成績が悪くないので大丈夫だど思います。レベルは上がって行きましたが子供本意のやり方を重視していました。
講師の教え方や対応
塾の先生は普通な感じで印象はあまり無いが成績が上がって行きましたので教え方が上手だったと思います。印象は薄いです
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は綺麗な教室でした。掃除が行き届いている事がわかりました。後は白が基調になっていたため清潔感は有りました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
町は賑やかで帰りに寄り道をして遅くなるんだろうなあと思い、思いどうりでした。自分なりに我慢はしていたと思いますが、誘惑があるところです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
緊張、ビリビリかんは半端なくあって雰囲気はあまり良く無い感じです。間違えては落ち込み褒められた時は得意満面の顔
サポート体制
サポート体制はよくわかりませんが、この後子供は自立し考えるチカラを身につけて社会に出たと信じております。親の良がりですか?
入塾した決め手
余りかかわらずにいたのでよくわからない
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談も仕事で行けないのでわから無い
塾への要望
子供一番でやり続ける
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数1・A 漢文 現代文 英語 |
パンダパン / 多摩センター教室
2024.06.05
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
かかった授業料わりに、目に見えて成績が上昇したとは言えないだけに通って良かったとは言えないが、勉強が習慣づいたことは、受験にある程度役に立ったものと考える。こつこつと自分で習慣づけて勉強ができる子であれば、塾通いは不要と考えるが、必ずしもそういう子ばかりでないところに塾等の必要性が生まれてくるのだと思う。
料金について
月額料金以外のも夏期講習や冬期講習など別途料金がかかるので、年額にすると、中学・高校の授業料と変わらない金額となるので、負担が大きかった。
コース・カリキュラムや教材
第2志望校への合格だったので、適正なコース・カリキュラムであったかわからない。ただ、第2志望とはいえ、合格したのだからある程度は役に立ったのだと感じる。
講師の教え方や対応
子どもに選択は任せていたので、講師の教え方が良かったかは不明だが、合格してことで何らかの役に立つことはあったのではないかと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は必ずしも広いとは言えないが、空調等に問題はなく、清潔とはいえないまでも、特に悪い環境にあったとは言えない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、人通りの多いところに面していたので、通塾するには問題はないようだった。 ただ雨の日など直接塾まで送る際は、駐車スペースがないのが不便であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業後も生徒同士が和気あいあいに教室から出てくる姿を見ると、教室の雰囲気は悪くないように感じたが、授業に集中できていたかは不明。
サポート体制
成績の上下などを親に報告する方法が良くなく、親に直接連絡がくる方法が良かったと思う。また、第1志望不合格後の対応があまりなく不安であった。
入塾した決め手
合格率が高そうだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
母親が行っていたので様子はわからない
塾への要望
どの子も必ず成績が向上するような指導方法、カリキュラムなどを考えてほしい。授業料の割に効果が少ないように感じる。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 英語 世界史 |


