集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2180ページ目)
くま / 熊本清水校
2024.06.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最新の受験情報をもらったり、定期的に模試を受けることで大学受験を意識できていたように思います。 実際の受験校を選ぶ際にも、本人の点数を元にいくつか提案してくださり助かりました。 学校の先生とは違う相談先があって本人だけではなく、親にとっても大変良かったと思いました。 塾での友達との励ましあいなども心強かったのではないかと思います。
料金について / 月額:50,000円
映像授業であるため、全国一律の値段設定ということで、少し高く感じました。 もう少しお安いと助かります。
コース・カリキュラムや教材
個人のレベルによりせんたくするため、適切に選べば無駄のないカリキュラムだと思う。身につけることができるかどうか、その後の本人の取り組みももちろん必要です
講師の教え方や対応
担任の先生が個別で対応してくださいます。親身になって聞いてくださってました。本人も安心していたと思います、
塾内の環境(清潔さや設備など)
先生方がいる部屋も生徒の教室もいつ行っても清潔で整頓されてました。掲示物などもきれいで見やすかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大きい道路に面しており、夜でも明るいです。 ただ、少し離れると暗い道が続くので自転車等で通う生徒は夜は危ないかもしれません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
いつも静かで集中できる環境のようでした。 用事があり電話した際の先生方の対応もいつも丁寧でした。
サポート体制
面談などはいつでも対応してくださっていました。成績は本人によるものが大きいため、やる気になる声がけなどしてくださっていたのだと思います。
入塾した決め手
映像であるため、活用できるか否か本人次第によるところも大きいかもしれないです
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
みなさん、とても親切でした。
塾への要望
大変お世話になりました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 英会話 数1・A 国語 |
ケメ / 岡山瀬戸校
2024.06.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
希望した、大学へはいけなかったけと、勉強の必要性を教えてもらいました。今でも勉社会人として日々勉強だと思い頑張って過ごしています。社会にでたときにやっとあのときにもっと勉強をすれば良かったと後悔することもあります。先生のことばを今になってわかることが多々あると本人が言ってました。わたしももっと積極的にお話しとけば良かったと後悔しています。
料金について / 月額:25,000円
普段の授業料はあまり不満は無かったが、夏季講習や冬季講習は一コマ一コマがたくさんコースを選ぶとはねあがりびっくりした
コース・カリキュラムや教材
本人がコースを選ぶにしても、もっとやる気がでて寄り添った指導をしてほしかった。受験勉強のやり方など具体的な指導も必要ないだと思う
講師の教え方や対応
特に先生がという話は本人から聞いてませんが、あまり良い印象も悪い印象もなく懇談した印象もないので、コメントできない
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭く、もう少し広くてもいいのではないかなと思うし、先生との距離感ももうすこし近くに感じられるような工夫をしていただいたようがいいような気がした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅、学校の近くで通いやすく、近くにスーパーやコンビニがあり環境としては便利だと思う。たまに車で送り迎えする時もついでに用事を済ませる
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あまりまわりを見てなかったので、悪いという印象はありません。たぶん入力まちがいで悪いにしてしまいました。
サポート体制
本人にはサポートしてくれたかもしれませんが、私にはサポートをしてくれたことが伝わってなくわからなかったので
入塾した決め手
本人が友達に誘われ、望んで決めた。私が決めたわけではない。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
頑張れば望む学校に行けると言っていて期待した。
塾への要望
保護者面談をもっとしてほしいし、授業料の明細をもっとわかりやすくしてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 |
やまだタロウ / 龍野町校
2024.06.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
思春期の難しい時に講師の先生達が間に入り子供達の悩みなど話し合っていただき勉強以外にも友達との絆が深まったと思う。無事に志望校に合格して高校大学と進学して今は、社会人として社会で活躍していますが当時の事を思い出しながらたまに一緒にお酒を飲んだりしています。当時は金銭的にも大変でしたが無理をしてでも塾に通わせて良かったと思います。家族との絆も深まったと思います。
料金について / 月額:20,000円
私達が子供の時代に通っていたときのイメージでは、全く違っていて、塾もしっかりビジネスでなにかにつけてお金が必要なので大変でした。
コース・カリキュラムや教材
子供の学力を把握していただき子供の学力のレベルに合わせてわかりやすく授業が行われように思います。子供も楽しそうに塾に通っていたようにおもいます。
講師の教え方や対応
講師の先生の実体験を交えながら子供の将来なりたい職業につくにはどのような資格が必要なのかなど、そのためにはどのような高校や大学に進学する必要があるかなど子供には魅力的だったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
私は、仕事が忙しくほとんど妻が塾の送迎などしていた為あまり塾の環境はわかりませんが清潔感のある教室だったとおもいます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
妻がほとんど塾の送迎をしていましたが妻の職場から近かった為駅からは少し離れていましたが車で送迎する事ができました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
近所の子供達が通っていた為同じ学校校区で学校では話しづらい事や将来の悩み、部活動の事など子供達で話しあえていたとおもいます。
サポート体制
私が仕事が忙しく塾の事はほとんど妻に任せていましたので詳しい事は、よくわかりませんが入室メールやテスト勉強対策などのサポート体制はよかったと言っていました。
入塾した決め手
友達や先輩の親御さんのすすめ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私ご連れて行っていないのでわかりません
塾への要望
私の家族の場合は特に何も無く大変満足しています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
miwa / 阪神御影校
2024.06.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が自分で選び、自らが行きたいと行っていたところなので、いつも楽しそうに通ってました。 学校でのテスト前になると、塾の方は進めなくても、いつでも使える自習室に通ってテスト勉強もしていました。 行ける限りほぼ毎日通っていて、子供に合っているところに巡り会えてよかったです。 映像授業なので、コロナ禍では自宅ですることもできました。 最終的には志望大学に合格もできて、本当によかったです。
料金について / 月額:50,000円
授業料に関しては、最初にその子にあったカリキュラムを選び一括で年間分を一式支払いです。 早い段階で目標までできれば、さらにプラスして購入して行く感じです。
コース・カリキュラムや教材
志望校はまだ決めていなかったが、やりたいことは決めていた。得意分野を活かせるところだったので、その分野をさらに上げ、同時に苦手だけど必要な教科もあったので、それらを合わせてカリキュラムを組んでもらった。
講師の教え方や対応
授業自体は映像授業だったので、その中での講師の教え方には不満はなかった。 あと、わからないところ等は大学生の先生がいるので、それぞれ各分野の先生に聞いていたようです。丁寧に教えてもらっていたようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
受付や面談のスペースしか入ったことがないので、それ以外はよくわからないけど、普通に綺麗な感じでした。 映像授業で使うパソコンは、ちょっと古めだったようですが、特に問題はないようでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩圏内で、駅からも近く通塾にはいいと思います。 大きな道路沿いなので、防犯的にはいいですが、騒音は結構あったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
映像授業のため、イヤホンをして授業を聞いています。なので、誰も話とかすることもなく、それぞれのペースで授業を受けるスタイルです。
サポート体制
学校と同じように、学期に一度くらいのペースで面談はありましたが、ほぼ子供自身が決めていたので、カリキュラム設定や志望校、テストの結果報告的なものでした。
入塾した決め手
中学受験の時塾に通っていて、今後また塾を通うならこの塾にすると子供が決めていた。 中学3年生の時に、体験の夏期講習があり、それをきっかけに通い始めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり覚えていないが、丁寧に対応して頂いた。
塾への要望
特に不満というものがなかったので、今のままでいいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 英語 |
コージー / 帝塚山校
2024.06.05
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大変便利な場所にあり、綺麗で環境は整っていました。学費は少し高いと感じましたが、先生は熱心でサポート体制もしっかりしていると思います。本当に勉強が好きな子にはお奨めします。教材については一律で大手チェーンらしさはありますが、先生がしっかりしているので柔軟的に教えてもらえます。我が子にやる気がなかったから逆にしんどくなって退塾しただけでした。
料金について / 月額:70,000円
料金については正直高いと感じました。ただ、休んだ時の振替は柔軟に対応してくれました。月半ばまでに退塾届けを書きに行かないと、翌月の授業料が引き落とされます。
コース・カリキュラムや教材
先生はどうしても勉強熱心な子に力が入るので、出来が悪くてやる気のない我が家の子は放置され気味であった。仕方ないことです。
講師の教え方や対応
勉強で分からない部分が多すぎて、先生も教えるのが大変だったと思います。教え方以前の問題額が我が家の子には多すぎまた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
室内は明るくて空調も整っており、土足禁止なので床も綺麗でした。仕切りもしっかりしているのでプライバシーは確保されてもいます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
幹線通り沿いで車での送り迎えはしやすいです。電車の駅からはどの駅からも徒歩10分強掛かりますが、経路は安全です。閑静な住宅街の外れなので環境も良いです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
たまに授業がされているのかと心配になるくらい静かです。防音設備がしっかりされているように思います。地元の高級住宅街の生徒が多いので雰囲気は良くて安心です。
サポート体制
先生は大変熱心でしたが、我が家の子供にやる気がなかったので、馬の耳に念仏、暖簾に腕押し状態でした。サポート体制はしっかりしています。
入塾した決め手
体験授業で本人が気に入ってそのまま入塾。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しく分からない所は個別で指導するとお約束していただいた。
塾への要望
やる気を失った子にやる気を出させるようにしていただければ最高でした。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 数学 化学 |
ユッキー / 研究学園校
2024.06.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
担当いただいた先生は、授業の中の分からない点など懇切丁寧に教えてくださって全く問題なく最後まで終了できました。また動画による授業についても分かりやすく飽きのこない内容になっていたようで成績も上がり、それによって狙っていた大学に合格できたものと考えております。料金的にも比較的安く終えることができて良かったです。
料金について / 月額:20,000円
ほぼすべて動画による授業でしたので料金としては妥当だったのではないかと思っております。模試の金額も比較的安かったと思います。
コース・カリキュラムや教材
全てディスプレイ越しの動画による授業となっており最初はこれで大丈夫かと心配しましたが意外と本人は理解が進んでいたようです。カリキュラム的には問題無かったと思います。
講師の教え方や対応
動画による授業内容において分からないことや疑問に思った点などをあとから分かりやすく教えてもらえて良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物内は比較的静かで学習に集中できる環境だったと思います。また、室内の机や什器などはきれいに整理整頓されていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からすぐ近くに所在しており交通の便は非常に良かったです。夜間でも照明があったので通うのに不安はありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他にも生徒がたくさんいたため同じ境遇で同じ目標に立ち向かっていくという思いがより強く感じたのではないかと思います。
サポート体制
面談の機会は定期的に作っていただき的確なアドバイスをしていただいたと思っています。サポート体制は悪く無かったと思います。
入塾した決め手
受験の実績合格率が高かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても分かりやすく説明してくれた。
塾への要望
週に1日の休校日があったので可能なら休みなしにしていただきたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 |
しーまま / 本八戸校
2024.06.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講義の内容というより、模擬テストのあとの解説の仕方次第で理解が深まり、結果に繋がると理解している。 その点では、よく解説しており、結果的に成績があがり、合格出来たことに感謝している。 料金については高額になり、追加費用が多くかかることになるが、一時的に負担出来る経済状況であれば、選択肢に入れて考えてもいいのではないだろうか。
料金について / 月額:30,000円
本人が希望して通わせていた為に、多少高くても通わせていたが、その都度別料金で追加費用があった為に、不満があった。
コース・カリキュラムや教材
説明はなかったので、よくわからないが本人は頑張っていたから、高くてま通わせていた。料金に見合った内容だったかどうかはわからないが合格したのでよしとする。
講師の教え方や対応
生徒の数が多く授業形式だった為に質問しづらかったようだが、終わってから個別に質問するなどして工夫しているようだった。 効率が悪いようにも思うが教え方は上手な方もいて、一長一短な印象です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
そうじは行き届いていて、空調設備も問題ありません。 ただ、夏季講習など、人が増えた時に多少密集している感は否めません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場がない為に送り迎えが不便です。いつも路上駐車になり、周りに迷惑がかかっているのではと、ハラハラします。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の学校の生徒で面識が薄いために特に交流はなかったように思いますが、授業の雰囲気は、適度な緊張感があって良かったように思います。
サポート体制
遠方だった為に送り迎えが大変だったので、せめて駐車場が完備していれば良かったと感じた。 成績は上がったが、塾によるものか本人の努力による ものかは定かではない。
入塾した決め手
本人の希望だった為通うことにさせた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
緊張した様子だったが本人が選んだので心配はしていなかった
塾への要望
駐車場の完備をお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 日本史 数学 世界史 公民 |
ななな / 東岡崎駅前校
2024.06.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験生の皆さんと一緒に勉強するので、競争心がめばえたのだとおもいます。頑張っていたと思います。駅前の塾だったので、交通の便がよかったと思います。志望校に合格したので、満足しています。 とくによかったところは、通学があぶなくないのが、親としては良かったと思いました。ほかによいところは、先生がよかったと思いました。
料金について / 月額:30,000円
ちょっと高いと感じましたが、他と比べたことがないので、よくわかりません。 もう少し安いと、家計にやさしいです。
コース・カリキュラムや教材
受験勉強を、やるようになったのて、良かったと思います。中身についてはよくわかりませんが、頑張っていたと思います
講師の教え方や対応
本人がやる気になっていたので いいかなあと思います。子供がどう感じていたかわかりません。いいと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
掃除が行き届いているとはいっていました。コロナ対策もよくとれていたんじゃないかとおもいました。掃除ができていたと思いました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので、バスで行くことにしていましたが、車で送っていくことが多かったです。他の人も車で送迎してあたようです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
外からしかみたことはありませんが、みんな集中して受けていたようにみえました。受験生だからみんな頑張って居たと思います
サポート体制
特に相談とかしていなかったようなので、サポート体制が、どうだったかは、正直わかりません。困ってはいなかったようです
入塾した決め手
林先生が出ているので、いいかなあと思いました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に記憶しておりません
塾への要望
合格できました。ありがとうございます
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |
アフリカ / 嵯峨校
2024.06.05
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅から近く、料金も予算以内で評判も良かったので通いはじめました。 解りやすい授業で学校の授業では解らなかった科目についても克服する事が出来ました。トータルで1年と少し通いましたが成績も上がり志望校合格までサポートして頂き感謝しています。 場所は駅から近いですが夜間は暗く幹線道路沿いにあり雨の日等は送り迎えが必要だと思います。
料金について / 月額:20,000円
相場の範囲内であり、月額料金、教材なども適切で授業内容や受講頻度に比して割安と感じた。自宅に近い範囲内では最もコストパフォーマンスに優れていた。
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力及び資質、性格を踏まえた具体的な指導があり安心出来た。 また、テスト前の無料テスト対策等も魅力
講師の教え方や対応
直接授業を見たり聞いたりした訳では無いが、子供から授業がわかりやすく、学校の授業では解らなかった物が解消された。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は広すぎる事なく、近眼の娘でも問題なかった。照明の明るさや机の広さ、椅子の高さ等問題なく集中出来るよう配慮されている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近く徒歩でも通学可能で、雨の日は自家用自動車で送迎していたが駐車場はないものの問題なかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校と異なり、目的を持って通学している生徒が多いので静かで集中出来る雰囲気で環境は非常に良かったです。
サポート体制
学力の向上や弱点、課題となる科目など入試に向けた具体的な分析と保護者を含めた面談等手厚いサポートがあり安心出来た。
入塾した決め手
同学年の子を持つ知り合いからの情報
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真摯な対応で信頼できた
塾への要望
お陰で二人の子供は無事志望校合格出来ました。有難うございます。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 |
too / つくば万博駅前校
2024.06.05
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生ばかりで子どもも楽しく通えて良かった。担当の先生以外もフレンドリーな先生が多く、アットホームな雰囲気だった。その結果、学力はあまり上がらなく残念だった。志望校にも落ちたが学習習慣ができたので結果的には良かったと思ってます。また機会があればお願いできればと思います。終了後のフォローももらえたと思ってます
料金について / 月額:20,000円
講師陣の質の割に安く受講できた模試も少し安い値段で受けられるのが良かった。学年が上がるにつれてコマ数が増えて大変だっあ
コース・カリキュラムや教材
個人よりも集団を取っていて、相談がしづらかった。それ以外は良かったと思う。テスト前に無料テストがあるのが良かった
講師の教え方や対応
講師がたくさんいて、合ってる人を選べた。担当の先生が分かりやすく教えてくれて、さらに学校の宿題の不明点も教えてくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は人数の割に狭かった。整理整頓されていて問題はなかった。自習室は机が仕切られてて良かった。集中できた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすかったが人が少なく心配だった。周りにコンビニがあるのでなにかのときは安心できた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多いため、静かで学習に集中できた。自習室や休憩スペースもあり、環境は良いと思う。先生の目も届いてて良かった
サポート体制
親に対しては、子どもの入室メールや月1の先生と保護者との面談によってフォローしてもらえてありがたかった
入塾した決め手
先生の雰囲気が良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
不安なことを聞いてもらえた
塾への要望
特になし。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 |


