集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2182ページ目)
おじさん / 一宮栄校
2024.06.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
模試の結果などの表示から、コメントを述べることは正しい判断である考える。しかし、数値による結果から、どのような対応ができるかを客観的な立場で評価してほしい。教員と生徒が、ピア・ツー・ピアーの対応して、個別指導を行ってもらえるようなシステムの構築を考えてもらいた。このような地道な対応を心がけることによって、生徒に寄り添う対応が可能になると考えられる。
料金について / 月額:20,000円
当たり前のことであるが、コストパフォーマンスが低い。一人一人にあったオーダーメイドの対応をお願いしたい。
コース・カリキュラムや教材
最終的に希望する大学に合格することができなかった。しかも、料金が高く、親切な対応がなかった。対応をお願いしたい。
講師の教え方や対応
ビデオ視聴が多く、通り一辺倒の内容であった。一度止まって、わからないことを徹底的に、わかるまで教授する方法があることが望ましい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自由な時間に来て、ビデオ視聴ができるのは良かったが、授業の内容が画一的でわかり点があった。オンデマンドの方式は望ましくないと感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自動車による送迎を行っていたが、市営駐車場のため、20分の経過時間を超過すると、料金がかかることはある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
事務の方が少数であって、丁寧が対応な希薄であると思われた。活気がある教室であること、および、明るい雰囲気を望まれる。
サポート体制
もう少し人間味ある対応をお願いしたい。例えば、模試の結果を基づいて懇切丁寧な指導および助言があることが望ましい。
入塾した決め手
家の近くに塾がなかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
まったく覚えたいない。
塾への要望
オープンな対応に心掛ける。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 生物 数1・A 政治経済 漢文 現代文 日本史 化学 古文 |
けつ / 青梅校
2024.06.05
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通えば安心大丈夫と思える保険のようなものです 親はお金をドブに捨てる覚悟て通わせるべきです 決して子供にも塾にも結果を期待してはいけません 子供が行きたいと望むなら本人の気が済むまで通わせてあげればいい それで安心が得られるならば塾に通う意味があるのだから 今となっては塾に対して何も思い出はないみたいです あくまでも受験を乗り切るための最初の戦場だったのだとおもいます
料金について / 月額:13,000円
質のわりには高すぎる 点数上がらない時の対策がきちんとされなかった 割にあわない金額だったと思う
コース・カリキュラムや教材
とくに変わったこともなく普通だった積極てきに子供が 自習室を利用したりできたのが1番良かったとおもう
講師の教え方や対応
気の合う先生に当たればよし、当たらなければ最悪 選べるわけでもなく、何も希望出来ないまま終わった感じでした
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に覚えていないので特別良かったか悪かったかなどはわからない出入り口はやたらと寒かった記憶があります
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
車で送り迎えしていたが止める場所がなく路駐だったので大変だった 近くにスーパーはあったので利用していた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受講生はたくさんいたがうちの子は人見知りなのでうまく馴染めず先生もフレンドリーというわけでもないのでずっと緊張していた
サポート体制
成績保証はしてもらった覚えはない。点数上がらないのは子供のせいだと思われたのかもしれない。人と比べられるときつい
入塾した決め手
子供が選んできたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり覚えていません
塾への要望
特にありませんので大丈夫です
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |
258 / 塩釜校
2024.06.05
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分の苦手なところをしっかりわかるまで復習してもらえて、苦手を克服できたと思います。そのような所が良かったようで塾に通うのも続いていますし、これからも続けていく意思が感じられます。 先生の対応が親、子供共にしっかり対応してもらえて、通わせる親からしてもとても安心して通わせることができます。こちらの質問にも丁寧に答えていただき、なんでも質問しやすくよかったです。
料金について / 月額:28,000円
まぁ高くもなく安くもなくという感じです。塾環境からしたら安いほうかもしれません。コマ数など増やした時どれくらいあがるか心配ではあります
コース・カリキュラムや教材
生徒に合わせた教え方や進め方をしてくれるので安心して任せられた。テスト対策などもテスト前にあったようです!
講師の教え方や対応
生徒に応じ教え方を変え、わからないところや、間違えやすいところなど重点を置いておしえてくれるところがよかった。テスト対策などもよかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
特段新しいわけではないがしっかり掃除などしてあり綺麗に保たれているとおもいました。仕切りなども移動できたりしてよかったと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から車ですぐ行ける距離だったのがよかった。 お店やコンビニもあるので迎えが少し遅くなっても安心でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
落ち着いた生徒が多いようで集中して勉強できる環境だと思います。こちらから聞いたこともしっかり対応してもらえました
サポート体制
面接などした時の対応が良かったです。こちらの質問に解決するまでしっかり聞いて答えてもらいました。 こまめな対応も良かったです
入塾した決め手
家から近く評判がよかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明るく好対応な雰囲気のよい
塾への要望
特にありませんがこれからも今のままでお願いします
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |
みやび / 結城校
2024.06.05
小学2年生の保護者
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生も話しやすく、気軽に相談ができたようでよかったです。ありがとうございました。数学が苦手だったのですが、テスト前は無料で教えて頂いたりしたようで、結果良い点数を取ることが出来、本人はとても喜んでいました。また、勉強だけでなく他の相談も気軽に乗って頂いたようです。アットホームな雰囲気でとてもよかったと思います。ありがとうございました。またお願いします。
料金について / 月額:50,000円
正直もう少し金額が高いのかなと思っていましたが、教科数の割には思ったよりお値段が普通だったので、こちらはとても安心しました。ありがとうございます
コース・カリキュラムや教材
志望校の学力が少し高かったので、レベルを上げてもらっていたようでした。頑張っていたようでこちらも安心しました。
講師の教え方や対応
とても話しやすい先生ばかりで、印象が良かったです。勉強だけでなく他の話の相談も気軽にのってくれていたようでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
毎日清掃されているようでとても室内は綺麗でした。勉強が捗ると本人も言っており、ここにしてよかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので、送り迎えをせずに済んだことが1番です。とても良い場所にあると感じられました。コンビニも近くにあったようでお昼ご飯を買ったりしていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達と通っていたようですが、その子も雰囲気がよかったと話していました。常に静かな環境で集中力が高まりそうでした。
サポート体制
子供の勉強だけでなく、日常の相談などにも気軽に乗ってもらっていたようで、満足していました。ありがとうございました
入塾した決め手
良さそうだったからはいりました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
話しやすくよかったです
塾への要望
特にありません。ありがとうございました
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | オンライン授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 漢文 |
ぽ、ぽくとん / 静岡池田校
2024.06.05
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅からも近く、宿題以外の勉強をしないというか、何をどうやって良いか分からない子に、やり方ややる内容を身につけさせるには良いと思います。月額もそれほど高くないため、最初の塾には良いと思いました。講師は学生が多く、感覚が子供と近いため、子供の考えを理解しやすいところは良いところだと思いますが、バイト感覚の講師もおり、意識の高い講師に当たると良いと思いますが、そうでないと教える内容が画一的な気がしました。
料金について / 月額:6,000円
授業料についてははっきり覚えていませんが、初期費用も殆ど掛からなかったと記憶しており、月額も通いやすい金額だったように記憶しているため
コース・カリキュラムや教材
自ら学習する習慣が無く、部活が終わら帰宅すると疲れて寝てしまうことが多かったが、塾に通うことで自ら学習する習慣が身についたと感じる
講師の教え方や対応
可もなく不可もなくと言った感じでしたが、先生は学生のアルバイトが多く、生徒の成績にはあまり責任を感じていないと感じたので
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内にはあまり入っていないのでどのような設備があり、清潔度に関してもあまり覚えていないが、子供本人からも特に不満を聞かなかったため
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から歩いても行ける距離だったので、自転車や天気の悪い日は車でも送って行きやすく、授業が終わるのを待つ必要もなかったため
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
この塾に通っている他の生徒については、私の子供が行っている中学ともう一つの生徒がほとんどだったため、教室の雰囲気に馴染みやすかったため
サポート体制
面談は殆どしてもらった記憶がないが、一旦通塾したら授業が終わるまでは外に出ることが許されていなかったように記憶しており、安全面には安心できたため
入塾した決め手
家から近かったのと、授業料が比較的安かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
可もなく不可もなくな感じだった
塾への要望
学生の講師の責任感を育んでくれるととても良い塾だと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |
キヨ太郎 / 平和大通り校
2024.06.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個人的な意見をするとすれば、根拠は無いが、生徒と担当講師との相性は最も必要な事項だと思われます。受講する側もされる側も個々に得手不得手があり勉学の手法、中身だけでは無いのではなかろうか もちろん受講側の意識が大切でありキ━となるのは間違い無いが、担当講師もその子の性格や傾向をよく把握し個々に指導される事を望みます
料金について / 月額:38,500円
他社の月謝と受講内容とのバランス比較は難しいものはあるが受講内容と金額が妥当かどうかはよくわからない、金額だけで判断すればやや高い気もする
コース・カリキュラムや教材
さすがプロの仕事という印象学校にはない何処を伸ばして何処を落とさないかピンポイントで指導がある、まさに点取り方法の伝授のごとし
講師の教え方や対応
学校などの平準化と思われる教えと違い、生徒の気質、性格、得手不得手などを加味した教えに近いのではなかろうか?と思ったが生徒との相性もある
塾内の環境(清潔さや設備など)
その当時、教室の備品やトイレの清潔感などは、外部委託の清掃会社にされているからなのか、とてもよかった印象がある
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
街中なので、公共交通機関でも、自転車にしろあまり不便さは感じられないのではなかろうか、ただ親御さんの車での送迎時は路肩に車が列をなす
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
やはり最終的には同じ目的の集団であり、空間の雰囲気また生徒をその気にさせる演出は十分に施されているのではなかろうか
サポート体制
他社と比較していないのでよくわからない。パソコンでのデ━タ━分析比較、数値化、グラフなど、または過去のデ━タ━からの分析は何処の予備校でも行っているのでは
入塾した決め手
口コミの内容がよかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
比較は出来ないが、悪い印象ではなかった
塾への要望
講師からすると1年でまた新しい生徒に同じ事を教えて行く事になるが、生徒からすればその1年が勝負の年になるという事を常に片隅に置いといて頂きたい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ウタ / 東海大学前校
2024.06.05
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
現在、本人が1番苦手な数学を週1で通っていますが、今まではあまりやる気が無かったのに、数学でも得意な計算が出て来ました。今は学校より少し先の授業を受けているため、つまづいてしまっている様です。学校の授業が始まる頃に理解が少しでも出来ていれば、本人の自信にも繋がるといいなと思っています。まだ学校でのテストを受けていないため、期待しています。
料金について / 月額:15,000円
今までが割と安い塾に通っていたため、最初は授業料金が高いと思いました。定期テストもあるため、それなりに出費は嵩むと思います。ただ、定期テストなどの制度もあるため仕方ないかとは思いました。
コース・カリキュラムや教材
まだ入って間もないので、探り探り勉強していますが、生徒2対講師1なので、わからない問題など質問しやすいみたいです。テキストを使用した授業形式なので、自習勉強にはならないのも良かったです。
講師の教え方や対応
講師によっては話が面白かったり、気が合う先生がいるみたいなので良かったです。今のところ授業はわかりやすいと話しています。気になるところは、塾長と講師の連絡がしっかり情報共有されてないことがあるのが不満です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個々の机の前にホワイトボードがあり、それで授業を進めてくれます。自習スペースもあるため、少し密な感じもありますが、室内は夜でも明るく綺麗です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾と連携している駐車場が離れているため、送り迎えは少し不便です。塾前も交差点のため、送り迎えのためには車は停められないです。ただ、駅からは近いため人通りも多く明るい場所にあります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業を生徒2対講師1で見て下さるのが良かったポイントです。割と手厚く指導して貰えます。塾に対しての不明点は専用アプリからメールをすれば返信して頂けるので便利です。
サポート体制
無料体験時には親もどのような授業をするのか見学が出来たので良かったです。今後は面談もあると言うお話しでした。
入塾した決め手
今まで通っていた塾で成績・やる気が伸びず、違う塾を探して、体験入学をした際に本人が気に入ったため入会した。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
細かいところも褒めてくれて、子供の話を親身になって聞いてくれる印象。
塾への要望
講師の方の指導はわかりやすいと本人が話しており、行き渋りもないのでホッとしています。ただ、入会時に数学でとお願いしていたのに違う科目の授業だったり、もう少し塾無いで生徒の情報共有をして欲しいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 算数 数学 |
かおっち / 児島校
2024.06.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方が熱意をもって接してくださり、最後まで希望に添えるよう応援してくれていた。普段から定期的に面談や電話で様子を聞いてくれていたので、安心してお願いする事ができた。親の相談にものってくれていたので、有難かった。子供の学習意欲も、先生の助言などでモチベーションご上がっていき、成績や偏差値アップに繋がったと思う。
料金について / 月額:18,000円
普段の月謝は仕方ないが、テスト前や夏季冬季講習の受験前の追い込みをしたいが、コマ数が増えると料金が増して利用しにくい。子供も講師の教え方を体験して必要以上には受講を希望しなかった。
コース・カリキュラムや教材
本人の志望校のレベルや苦手科目について丁寧にカウンセリングを行い、目標達成に向けてのプランを細かく立ててくれた。
講師の教え方や対応
苦手科目対策を担当講師が面談や個別対応で指導してくれ、校長も必要なテキストがあれば具体的に教えてくれていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別エリアがあり、隣の様子が気にならない環境になっていた。フリースペースもあり、待ち時間には自習もできるようになっていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いのと、バス停もあり、公共機関や自転車のどちらでも通塾可能だった。駐輪場がないので止める場所には少し困った。 周りにはお店がたくさん有り、人通りが多い場所なので危険ではなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
環境は個別で整っていたが、声が大きい講師がいると、集中できないときもあった。自習室の利用時間が受講時間と重ならないように工夫されていた。
サポート体制
面談が定期的にあり、講師との相性や悩み志望校の選択など、丁寧に対応分析し、分からない部分の進め方を教えてくれたのは良かった。
入塾した決め手
本人が見学で納得し入塾を決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に話を聞いてくれていた。
塾への要望
これからも子ども達の希望に沿う、熱意ある指導を宜しくお願い致します。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 |
ちい / 本巣校
2024.06.05
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
必要な教科と、一コマいくらという設定なので、自分が学習したい科目だけ取り、自分の予算の中で組んでもらえばいいのは良かったと思いますが、中学生と高校生が一緒だったので個別で教えてもらえても中学生が、うるさく、集中が途切れてしまう事があった。難しい問題だと、解答がその日に出ない事もあり、次回に持ち越しとなってしまう事がある。
料金について / 月額:20,000円
個別なのでこのくらいは妥協の範囲かな。 確か一コマ単位だったので計算はしやすかった。 教材は学校の教科書を持っていっていたのでかからなかった気がします
コース・カリキュラムや教材
自分の習いたいものだったから良かったが教えてくれる先生が大学生だったため、その問題を解くのに時間がかかり待ち時間が長かったり、回答は次回に持ち越しになる事もあった
講師の教え方や対応
気さくな話しやすい先生ばかりだったが、数3でかなり難しいため、回答を出すのに時間がかかるため、次回の利用日まで回答が出ないという事が多かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はきれいにされていて、仕切りで個別風にはなっていたが、学年別ではないため、高校生のうちの子と中学生が一緒だったようで、うるさかったとの事
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
仕方ないとは思うが、駐車場が狭いため、待っている車が多い。早めに迎えにいけば駐車場に停めることができるが遅くなると停めれないので、大変だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
和気あいあいとしていて良いが、授業中でもその延長と、いう感じで少しうるさい感じがした。馴れ合いすぎていると思う事があった。
サポート体制
大学の受験だったので、成績保証等は特に関係なかった。 ひとつひとつ、親身になってくれていたとは思います。
入塾した決め手
授業についていけなくなったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
話しやすく気さくな感じだった
塾への要望
お迎えの時間が人数で少しずつずらしてもらえると駐車場に困らないと思う
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数3・C |
あずき / 岡崎西校
2024.06.05
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
年齢的に若い講師陣だったので、子供からは相談しやすい、学びやすい環境だったと思う。 親目線からだど、若いため経験不足なところはあったと思う。 個別指導なので、分からないところはしっかり聞けたと思う。(担当講師にもよるが) 途中で塾長が変わったので、後半の塾長はあまり思い出がないが、指導面で少し不安(不満) はあった。 塾内で他校の友達も出来、交友関係も広がったので子供にとっては良かったと思う。
料金について / 月額:10,000円
講師が大学生が多かったので、若干質はどうだろう?とは思ったが、授業料も鑑みてこれくらいなのだろうと思う。 コマ数を増やす事も考えたが、成果面で不安があったためやめた。
コース・カリキュラムや教材
可もなく不可もなくという感じだった。カリキュラムや教材は分かりやすかったと思う。 苦手な科目しか行ってないため他の科目がどうだったかは不明。
講師の教え方や対応
講師が若かった点は良いと思う。色々相談しやすかったと思う。 授業料と比例するのかなぁ?とも思った。
塾内の環境(清潔さや設備など)
靴を脱いで授業を聞くので、教室はキレイなイメージではあるが、人数に対して、教室が少し狭かったなと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近なので通いやすいと思うし、近所にスーパーがあるので、小腹がすいた時は便利。 ただ暗くなると一気に人通りが減るので注意が必要。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室が狭いため、自習はやれないがその分講師に聞きやすい環境だったと思う。 夏期、冬季講習の申込が短かった気がする。
サポート体制
年に数回親子面談があり、子供の様子が知れて良かったと思う。ただ講師のサポート面は親の目線からだと不足していたかもと思う。子供は満足していたようだが。
入塾した決め手
自宅に営業に来たから入塾した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
対応してくれた方は事務方さんなので、対応は良かった。
塾への要望
講師陣が若い方が多いのは良くも悪くもあると思うが、こればかりはこちらからはどうにもならないと思うので仕方ないが、ベテランの講師もいて欲しかった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 数学 |


