集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2202ページ目)
ローズ / 津新町駅前校
2024.06.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結局のところ、スムーズに受験がいけば、良い塾だし、うまく行かなければあんまり良い塾ではないと思います。 だから、受験が終わるまでは、わからないと思います。 今は本人も頑張っているし、塾も問題もなくうまく行けているから、このままうまくいってほしいです。 ということだと思う。 今のところはまあまあなかんじです。 本人は頑張っているので、結果次第だと思う。
料金について / 月額:30,000円
教科を選択できるから、自分の予算に合ったものを考えてくれて助かります。 私は、予算を決めて、いつもとる教科は予算より少し高いくらいになる感じ。
コース・カリキュラムや教材
同じ教科でもレベルに合わせて、たくさんの映像の先生が選択できるから、教え方や先生の好みを選べるからよい。 塾は、色んな生徒がいて、周りにやる気のない生徒がいて、迷惑することがよくある。
講師の教え方や対応
学生のアルバイトでまわしているから、テスト監督や、電話対応があまり行き届かず、段取りが悪かったり、対応が後手後手になることが多い。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ふつうの建物、設備で、なにか物足りなさを感じたことはないし、しいて言えば建物が古いから新しかったら、家から近いし良いのに。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いし、学校の帰る帰り道で、コンビニ、スーパーもあり、派出所も近いし、場所は最高によいです。帰りが遅いときは心配なので、迎えに行っています。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
色んな学校の生徒が来ており、中にはやる気のない生徒や、具合が悪いがマスクもせずに来ている生徒、騒ぐ生徒がおり、先生の対応が行き届いていないことが多い。
サポート体制
まあまあ、困らないようにはいつも対応してくれています。 めちゃくちゃよいわけではないけれど、めちゃくちゃ悪いわけでもないです。
入塾した決め手
現在医学部3年生の上の子もかよっていて、良いも悪いも家から近いし、塾の費用も調節出来るから。 あとは本人次第です。 塾は大学生のアルバイトばかりなので、頼りにはならないから、自分のやる気次第です。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
上の子は、成績が割とよかったから、中学最初の担当の先生はあまりよくなかったけど、困りはしなかった。 高校からの担当の先生は素晴らしかった。 下の子は現在かよっているが、まだ素晴らしい先生に当たったことはない。
塾への要望
自習室を静かに勉強できる場所にもっと整えてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
料理研修家 / 伊勢崎校
2024.06.05
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方やスタッフの方達は、フレンドリーで明るく声かけてをしてくれる。通塾時間には,外に出て交通整理をしてくれ、子供の安全を考えていてとてもありがたい。価格もお手頃でこれからも通塾させたいと思っているが、息子の成績がそれほど変わらないため、なにかやる気スイッチをどこにあるのか、探していただきたい、と思ってしまう。
料金について / 月額:11,000円
2教科で11000円と公文式よりお手頃価格だと思った。定期的に電話をくれたり、生徒のために時間を色々割いてくれている。ありがたいと思う
コース・カリキュラムや教材
楽しく面白くやってるらしい、よくわからない,自分が通ってるわけではないので。
講師の教え方や対応
成績が上がったようで上がらなかった、保護者の前と態度が違うと子供が言っていた。人間だからそういう事もあるかと思うが,あからさまはちょっとどうかと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通に清潔である、スタッフが外の雑草など、撤去してるのだと思う。道の整備なども、誘導してくれて駐車場にも入りやすいし、子供達の安全を考えててありがたい
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通りの近くにあり、出入りや渋滞などで難しい面もあるが、スタッフが誘導で外で立っててくれているため、トラブルはあまりなさそうだ,ありがたい
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
日曜日も自習室開放していたり、わからない時はスタッフに質問していいとの事で、子供達が勉強に対して意欲的になれる環境であると思う、ただうちの子はまだ使用した事はない
サポート体制
定期的に親への電話があり、塾での様子を教えてくれる。日曜日も自習室無料開放をしているらしい。ただうちの子の成績はあがったか、というとそうでもないので、それは息子本人のやる気しだいであるが
入塾した決め手
授業の対策のために通ってる
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
楽しかったようだった
塾への要望
春季講習など色々あってありがたいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ペンギンちゃん / 福岡天神校
2024.06.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
感想が普通と書かせて頂きましたがその通りなので印象に残るエピソードが取り立ててありません。ごめんなさい。個人的にはどうなのでしょう。余り合わなかったのだと思います。喜んで帰ってきて話す様のこともなかったので、余り喜んでいる様にも見受けられませんでしたのてごめんなさい。参考になりそうにありません。個人としての感想なので良かったと答える方々の意見を沢山お読みになって参考になさってみてください。良い方にめぐり逢い人生が変わったお子さんもいらっしゃるでしょうから。人それぞれです。私が可もなく不可もなくであっても貴方のお子様にとっては最良の出逢いの場となることもおるのですから。因みに私達は何も心揺さぶられる事がありませんでした。期待に答えられずごめんなさい。
料金について / 月額:50,000円
高い印象はあります。小学生の時も中学生の時もずっと高いと思っていますがしょうがありませんよね。それが決まっているのですから。
コース・カリキュラムや教材
林先生の講演は刺激となり良かったですが講義は合わなかったのかあまり良くはありませんでした。個人的感想です。
講師の教え方や対応
親身に温かく教えて頂いた、英進館での体験があり比べてしまうので、余り良い印象がありません。親身に相談に乗ってくれる印象はなく金さえ払えばあとはどうでもとういう印象。あくまで私達にとってはなので人が違えばもっと良かったのかもしれませんが。
塾内の環境(清潔さや設備など)
担当の印象が余り良くなかったので普通と書いてしまいましたが、可もなく不可もなくといったところでしょうか。突出してどうこうということはありませんでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
遠かったので車での送り迎えをずっといたしました。環境は交通の便も良く便利の良いところだったのですが、私達にとっては遠かったのでなかなか大変でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小学生の頃は意欲的な友人に囲まれ良い環境でしたが、どうでしょうか。中高では余りその様な話は聞きもせんでした。
サポート体制
正直余りサポートして頂いた覚えがありません。英進館天神本館の社長を含めた先生方の良さと比べてしまうので余りサポートは良いとは言えないです。
入塾した決め手
小学生の頃教わった塾の先生に相談して決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
小学生の頃の英進館天神本館の先生が良かったので少し物足りなく感じました。
塾への要望
それぞれ色んな事情や環境を抱え、社会家族環境体調など色んな周囲の影響を受ける中、日々夢にむかい頑張っているのですから、是非、その事を心に置いて、よく子供の様子を見ながら、1人1人違う事を頭に置き、寄り添って子供の気持ちの分かる或いは分かろうとする労力を惜しまず、子供と一緒に悩みを解決しながら歩んであげて頂きたく存じます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文 |
ゴルゴンゾーラ / 高崎校
2024.06.05
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
成績アップを狙って塾に通っていましたが、それほど変化はなく、がっかりしたこと思い出します。私の子どもが悪かったのか、講師が悪かったとかなんとも言えませんが、結果は変化なしでした。 講習などにお金がかかりすぎるのはどうかと思いました。 もう少し金額を抑えていただけると夏季講習等に参加しやすくなるのではないかと思いました。
料金について / 月額:30,000円
料金については高い気がしました。成績がものすごく上がったならば安く感じたかもしれませんが、それほど変化が、なかったので。
コース・カリキュラムや教材
子どもに塾の印象や勉強の進めかたについて尋ねたところすべてにおいて特別な印象はなく、普通と答えたから。
講師の教え方や対応
学校の先生も塾の講師も教え方などにおおきな変化はなく、普通に感じたと子どもが答え、成績も変わらなかったから
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別キレイだとか汚いとかはなく、至って普通に感じたとのこと。あえて悪い印象を受けたのはクーラーの風があたり、寒かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で通っていたので特に不便は感じなかった。 帰りの際にお迎えの車が多く渋滞していた。自転車に乗っていてぶつかりそうになった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特にこれといった印象はないが、生徒は基本的に真面目な人が多かったので集中しやすかった。授業外にはしゃぐ人がいたのが嫌いだった
サポート体制
成績が上がらなかったのでなんとも言えませんが講師は一生懸命さを感じられました。逆に少し冷たい印象を受けた講師もいました
入塾した決め手
友達が行っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明時、営業感が出ていた
塾への要望
金額の設定が高すぎると思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 |
レイン / 栃木ハイスクール
2024.06.05
高校1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
小学6年から早稲田に通っていたので、とりあえず高校も通っていたが、早稲田ゼミハイスクールは通わなくても良かったかもしれないし、中学で通っていた早稲田ゼミとは、全然違っていて子供にとって向き不向きがハッキリと、分かれる早稲田ゼミハイスクールだと思うし講師も早稲田ゼミに比べて親身になって教えてくれる講師とそうではない講師とハッキリ分かれる
料金について / 月額:40,000円
通常の授業に加えて夏期講習、冬季講師などは、必ず受けなければならないので、すごくお金が掛かるし、特別講座も料金が必要
コース・カリキュラムや教材
より優秀な進学校には、手厚いカリキュラムだったと思うが、それ以下は明らかに手薄なカリキュラムだった.講師により教え方に温度差がある。
講師の教え方や対応
より優秀何進学校にカリキュラムを合わせているので、そうではない、高校はそれなりの対応しかしてくれないし、講師により親身になってくれる度合いにかなりの温度差がある。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室が狭すぎるし、トイレがすごく少ないし凄い狭いと子供が言っていたし待合室なども無し、何しろ全体的に極狭だと子供が言っていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは徒歩で通いやすいと思うが、駐車場が狭く交差点の側のビルなのでいつも混雑していて渋滞が長く続いていて、近隣の住民からいつも苦情が出ていた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
何回も言うが、より優秀な進学校にカリキュラムを合わせているので、そうではない学校は、それなりの対応だし、時間も優遇されてはいなかった
サポート体制
早稲田ゼミハイスクールに通っても必ず成績が上がるとは言えないし、その子により塾の特性が合う合わないがハッキリ出る授業だと思う
入塾した決め手
早稲田ゼミからの持ち上がり
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
講師が冷たい感じがした。
塾への要望
これといって何もありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 古文 英会話 物理 数2・B |
ゆき / ワールド那覇校
2024.06.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分でどんどんやる子は、材料がたくさんあるのでいくらでも利用できると思う。 自己コントロールができないと、やり残しなどがありせっかくのいい教材が無駄になってしまっている。 問題集も厳選されているので、自己努力しだいだと思う。 模試もたくさんあるので、利用計画を立ててやっていけば、いいと思う。
料金について
他の塾に通ったことがないので、相場がどのくらいなのかわからないので、高いのかどうか何とも言えない。
コース・カリキュラムや教材
毎年、新規の講座がないので、長期に通っていると講座の選ぶ選択肢がなかった。 レベル別の講座が少ない。
講師の教え方や対応
たくさん生徒がいると、面談の時間がとりにくかった。 自分から積極的に先生に申し込みしないといけない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
狭くて、夏場は閉めきっているので、汗臭かったりと換気がいまいちだった。 トイレの数が少ないので、困った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通りに面しているので、選挙前にはちょっとうるさかった。 遅くなっても人通りがあり、安心であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
人が多いと、座席が足りなかったりした。 講座をうけられなかったりした。机に物を置いていなくなっているので。
サポート体制
自分から積極的に面談する子はサポートしてもらえていたと思う。遠慮がちな子はなかなか面談していないようだった。
入塾した決め手
先取りできるので、勉強しやすい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって相談受けてくれた
塾への要望
設備を新しくしてほしいところがあると思います。在籍している生徒さんに希望を聞いてあげてください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
おかず / 桑名中央町校
2024.06.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学から就職への進路選択が、見据えられず、現社会の仕事がどのようなものがあるか、調べられるとよかった 本人の進路へ対する意思が不明のまま、進学選択は難しかった。 経験して、わかり、選択できると思いました。高校までの学力に合う、進路選択ができると良いと思いました。途中、勉強内容についていけず、挫折してしまい、就職後、後悔をしていた。現在、資格等視野に入れて、再就職を検討しているが、やはり、選択に不安や自分の性格上、勉強が進められず、現状況で仕事をしている。強い意思がないと選択後、挫折しがちで、難しいと感じました。 本人と親の関係性が築けず、今の結果があると思いました。現社会と自分の適性を考えるのは、厳しいと感じています。
料金について / 月額:60,000円
授業料が一括払いのため、高額になる。利用しきれない場合の救済措置があるとよかった。 本人に合っていたのか分からず、継続できず、授業料が無駄になってしまった。
コース・カリキュラムや教材
自分の実力から始められる、反復して習得できる。本人が自主的に学ぶことができず、教材の利用が不十分な為、学力がつけれず、むいていなかった。個別に授業、指導の方があっていた。内容が容易なことからはじめるとよいのかも。途中退会もできないため、利用をあやまった。体験コースがあれば、利用し検討したかった。 本人の意欲向上できるとよいのですが。
講師の教え方や対応
知りたい情報、勉強法等、多方面から指導してもらえた。 将来的に進路が具体的にわからず、どの方面が合うのかわからなかった。進路を決めるのに期間がないため、未情報のまま進路選択をしてしまい、学校情報を得てから、選ぶべきであった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
環境は良く、静かで良い。清潔でフリースペースは同教室で、便利である。学校情報が増やしてほしい。詳しい資料等。授業形態など。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅が近く交通の便もよく、安全な方でした。途中の道が暗めのため、事故の心配はあった。駐車場の確保がないため、迎えは駅の前のため、塾からは、離れていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
映像授業のため、自由に自分のペースでうけられた。席数はあるが、イヤホンの調子がよい方でない。席の間隔がほしい。
サポート体制
本人の希望に合わせた指導があり良い。が、未知識のため、進路の現実が、本人と合うのかわからず、指導もなく、不安が多かった
入塾した決め手
基礎から学べる自分のペースで
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
検討後コース選択してもらえた
塾への要望
大学の現状と経済の動向に見合う選択ができるとよい。かつ、自分の適正があうか見極める、指導があると良い
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 英語 |
まーちゃんの父 / 麹町校
2024.06.05
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 熊本大学 不合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験生のやる気を引き出す、丁寧に指導に定評がある。医薬専門に相応しい新しく、清潔な校舎てある。授業も小人数なので、学力に応じた、分かりやすく、的確なものである。教材も大手予備校らしく、充実している。難点は授業料の高さてあるが、内容に見合ったものとも言える。実績は素晴らしい。学生も意識、意欲が高く、ライバルとして切磋琢磨している。理想的な学習環境を与えてくれる。
料金について / 月額:120,000円
とにかく、高額であった記憶しかないが、小人数であり、致し方ないのかもしれない。立地、建物にこだわりすぎな気もする。堀の外側の新宿区なら相当安いはず。駿台は、そういう立地だし。
コース・カリキュラムや教材
医学部向けのカリキュラムとして、成功している。ただ、受験指導がおざなりだったのが、残念。偏差値輪切りのみで、科目ごとの難易さなど個別の分析が不十分だった。
講師の教え方や対応
わかりやすく、適切なものだったと聞いている。個別の質問等にも親切に対応してくれた。ただ、深掘りが少し不十分だったかもしれない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
人数に対して十分な広さがあり、清掃も行き届いて清潔で理想的であった。建物も新しく、比較的豪華とも言え、立地も良い。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周りは、都心のオフィス街で安全安心の環境であった。私の勤め先から、徒歩5分もかからず、なんでも対応可能だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
医学部、薬学部専門校舎であり、意識、意欲が高い印象を受けた。小人数で静かな校舎が、勉強に集中できたと思う。
サポート体制
面談などは回数もあり、親切だった。ただ、担当が外れな気もする。医薬専門といっても、個別校対策、分析は不十分だったと思う。
入塾した決め手
進学実績と専門性に注目した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
穏やかで好感触だった
塾への要望
受験指導をより深化させてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 熊本大学
- 第2志望校 : 鹿児島大学
- 第3志望校 : 聖マリアンナ医科大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 58 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 化学 古文 数2・B 倫理 生物 数3・C 数1・A 政治経済 漢文 現代文 |
お受験大変 / あざみ野現役館
2024.06.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 玉川大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験業界を長年牽引して来ている塾なので、ノウハウ、システムが、しっかりしています。サービスも良く受験に集中できると思います。教員の採用や指導に対しても行き届いていました。残るは、受験生の向かい方だと思います。むしろ向きな気持ちをゆすぶってくれるような出会いは自分の場合はありませんでした。期待をしていたわけではありませんが。
料金について / 月額:20,000円
色々なサービスをしてもらい、値段代には当然支払うべき金額だと感じた。他の塾とも比較したが、高いわけでなかったので塾業界の平均かなと思った。
コース・カリキュラムや教材
長年の経験を生かしたカリキュラムや教材で、システムがしっかりしていたので、わかり易かった。それを活用できるかどうかは利用者側の問題だろうと感じた。
講師の教え方や対応
大きい部屋での講義なので、自分自身がやる気がない時や集中できない時は、取れホと講師が熱心に授業を進めても入ってかなかった。しかし、惹きつけるような授業をしてくれていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の広さや空調など、快適だった。マイクの音量やホワイトボードも見やすく、良い環境であった。自習室も使いやすく集中できた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、近くにコンビニもあり、小雨なら傘なしで済ますことができた。送迎をしてもらうときも道路が混んでいないので、近くまでの車の乗り入れも簡単だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自分以外の受験生が多くおり、互いに刺激をし合うことができた。模試なども定期的にあり、その説明を受ける事ができた。自分の受験態度が、大きく変わることはなかったが。
サポート体制
サポート体制が整っていたと思う。経験と歴史が長いので、痒いところに手が届くようなサービス充実していた。利用者が活かせるかどうかだと思う。
入塾した決め手
自宅からの距離が近いため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧な担当で頼れると感じた
塾への要望
保護者との連絡をどう取るかというのが難しい。塾に行く子はやる気のある子ばかりではないので。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 玉川大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 日本史 |
ゆきりん / 池袋校(本館)
2024.06.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
友人のお母様からの紹介でした。 始めは中々ハードルが高くて無理かなーなんて思っていましたが、子供が興味をしめして体験してみると、本当にわかりやすく楽しかったようです。 雑談を交えつつ、子供たちの心をしっかり掴んでくれるようで頼もしいです。 他の先生も色んなタイプの先生がいるようで、体験授業を受けてみたいです。
料金について / 月額:25,000円
大手なので相当高いと思っていましたが、そこまでではありませんでした。 河合塾の模試は無料で受けられるので、とても良いと思います。
コース・カリキュラムや教材
コースがたくさんあり、それぞれあったコースを選択できるのが良い。 変更もできるのが、良いと思います。
講師の教え方や対応
教え方が上手で、子供も興味を持ち、テンションが上がっている。 おすすめされて本当に良かったと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎も広く、とても清潔です。 お手洗いも清潔でとてもきれいなようです。 自習室がとくに凄いです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて便利。 池袋のわりに、繁華街を通ることなく、JRの駅から本当に近くて、立地が良いです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆それぞれ黙々と机に向かっていました。 自習室の雰囲気もとてもよく、勉強に集中できそうな雰囲気でした。
サポート体制
先生、職員、チューターとそれぞれいて、相談が出来るのがいいとおもいます。 カウンセリングもあるようで、心強いなーと思います。
入塾した決め手
友達からの紹介で入塾
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
落ち着いた様子でした
塾への要望
成績が上がることを願います
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 古文 |


