集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2218ページ目)
ホワイトデューク
2024.06.03
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
センター試験対策も含めて基礎学力を身に着けるのに非常にいい環境だった。先生方も親しみやすく、初歩的な疑問点なども聞きやすい雰囲気に好感が持てた。学習の到達度などがきちんと確認でき、センター試験では高得点が取れ、第一志望の東京大学合格に役立ったと思う。苦手科目や重点科目での基礎学力を養うのに最適だと考える。
料金について / 月額:30,000円
基本的にセンター試験対策が主眼だったので、必要な単科ごとにチョイスできてよかった。割高感は感じなかった。
コース・カリキュラムや教材
センター試験対策と数学、英語力の強化を目的に入塾したが、適格な指導で基礎学力が養われた。全国レベルの模試も有用だった。
講師の教え方や対応
講師の教え方が丁寧で分からない点がきちんと解消された。宿題の量も適量で、他の塾との掛け持ちでも大きな負担を感じなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はこぎれいに整理整頓されており、集中力を保ちながら学ぶのに適した環境だった。自習室もスペース的に問題なく、使いやすかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車の便がよく通いやすい環境。周りに飲食店やカフェ、コンビニが多くあり、空腹時に軽食を取るのにも便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
基本的に学習意欲の高い塾生ばかりで、集中して学習するのによい環境。塾側が授業外での質問などにもきちんと対応してくれたことも良かった。
サポート体制
メールも含めて科目の熟練度の進捗状況を丁寧に伝えてもらい安心した。安全管理なども面でも心配する点はなかった。
入塾した決め手
主にセンター試験対策を主眼に入塾。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
カリキュラムや学力向上のプロセスについて丁寧な説明がされた。
塾への要望
これからも未来を担う若者の夢をかなえるためにサポートしてやって下さい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |
リン / 西宮北口校
2024.06.03
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供も先生を全面的に信頼していて、子供の学力もしっかりと伸びていった。カリキュラムが良い・コストパフォーマンスが良いという点で他の人にも通塾を勧めたいと思います。 西宮北口は塾激戦区ですが、これからも生き残ってほしいです。様々な塾がある中で、これからも河合塾マナビスはユニークであると考えていますので、これからも応援していきたい塾です。
料金について / 月額:5,000円
月額は無理もなくこちらも支払いがしやすかった。コストパフォーマンスを考えていても、バランスが良かったと思う。
コース・カリキュラムや教材
学力とカリキュラムがバランスが良く、学力が伸びこれからも使いたいと感じた・ 周りにも良いと伝えたい。
講師の教え方や対応
講師の質が良く、担当の先生は本当に親身であった。子供たちは安心して集中してしっかり勉強しているようだった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はすごく清潔感があり、これからもこの清潔感のある空間を保ち子どものモチベーションアップに繋がることになると確信しています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くのため、交通の便がかなり良かった。こちらが仕事で遅いときでもすぐに迎えに行くことができ、便利であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他にも真剣に取り組んでいる学生が多数をり、自身の子供も真剣に勉学に取り組んでいた。 周りに刺激され自身の勉強も捗っていた。
サポート体制
子供が急な風邪で休んだ時も、親身に緊急の対応をしてくれて良かった。これからもこのコストパフォーマンスを維持して欲しい。
入塾した決め手
大手で信頼もあり、講師の質も良かったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常に親身になってくれることはとても良かった。
塾への要望
より体系をわかりやすくしてほしい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 化学 英語 世界史 英会話 理科 数3・C 数1・A |
おやじのひやあせ / 神戸三宮校
2024.06.03
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅で勉強するとなると、生活雑音、家族の気配および家族からの何気ない言葉に、集中が乱されるところ、ある程度の雑音のある場において、集中できたことは良かったとおもいました。ただ、志望校をあげるとそれに伴い、コースや授業のコマを増やすことになり、経済的に厳しくなり、それほど効果も期待できない状況でした。
料金について / 月額:100,000円
大手予備校であったので、それなりの金額で、追加の授業があり、金額が上がることが多く、親としては効果を考えださざるを得なかった
コース・カリキュラムや教材
志望学部に合わせた授業をセレクトし、自分で勉強していたようです。確認試験の結果が全国的で、合否の判断になったようです。
講師の教え方や対応
進路相談の担当からはそれなりに指導してもらったようで、授業はビデオ授業が良かったように聞いています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室の机が少ないほかは、普通の環境だったようですが、アイポッドを盗まれたことを悔しがっていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
繁華街の中心にあり、飲み屋街がすぐ裏手にあり、夕刻以降は風紀が悪いので、帰宅時に気を付けていたようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで集中しやすい状態でしたが、自習室の机の数が少なく、近くのファミレスやコーヒーショップにいることが多かったと後で聞きました。
サポート体制
子供に対して、適切な進路指導がなされていなかったように思います。その子はかなり意固地なところがあったので、最終的に事務的な対応のみであったように覚えています。
入塾した決め手
子供が志望学部から決めたようだ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受け答えが適切であった
塾への要望
志望学部に入学できたので要望はありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 物理 理科 国語 漢文 現代文 社会 数学 化学 古文 英語 世界史 地理 |
れお / 熊谷校
2024.06.03
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の人が熱意がありそれに応えるように勉強に身が入るようになった。わからないところを質問すると何度も繰り返して説明してくれる。わかるまで説明してくれるのでありがたかった。自主的に勉強できる習慣が身につき生活態度も安定していた。通学にも便利なところにあり安全面でも問題なくかようことができた。総合的に満足できるものだと思う。
料金について / 月額:30,000円
授業の内容、質、テキストの内容、質もよかった。質問にもわかりやすく対応してくれていた。総合的にみて料金に見合ったものだと思う。
コース・カリキュラムや教材
テキストの内容がわかりやすくて身になったと思う。そのときの実力よりも少し難しい内容でそれを理解しようと前向きに取り組めたのがよかった。
講師の教え方や対応
説明の仕方がわかりやすくて何度も繰り返して教えてくれた。質問しても理解するまでわかりやすく解説、説明をしてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室の机がひとつひとつ区切られており集中できるような環境が整えられていた。照明も明るくて清潔感を感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
地元にあり自宅からも近い。場所もわかりやくて人通りも多いところなので夜も安心して通学できるため。安全面でも問題なかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りの人も静かに勉強に取り組んでおり、負けずに勉強に取り組むことができる雰囲気がありました。自習室や休憩スペースもあり、環境はよかった。
サポート体制
授業でわからないとことを質問しても何度も理解するまで繰り返して説明してくれた。説明もわかりやすくて身になったと思う。
入塾した決め手
地元で通学に便利だったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱意があり目的も明確ではっきりしていた
塾への要望
特段の要望はないが講師の質を高めるようにしてほしい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語 |
さくにゃん / 自由が丘校
2024.06.03
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
校舎がたくさんあるので、必要があるときは他校舎にも通って授業を受けていました。そういったバックアップ体制があることも大きいと思います。大きな塾はそう言った点も信頼につながると思いました。受験は、経験によるところも大きく感じます。本人のやる気を引き出してもらえるようなサポートが必要です。はやり相性が大事ではないでしょうか。
料金について / 月額:50,000円
本人からの希望だったので、安いとか高いとかあまり考えませんでした。まぁ妥当な金額だったのではないかと思いますが、いろいろ考えるとそれなりの金額だと思います。
コース・カリキュラムや教材
過去問題集など経験から作られたものなので良いとかんじました。カリキュラムも同様で、工夫されていることが随所に感じられました。
講師の教え方や対応
講師の先生がたもベテラン揃いで安心していました。たくさんの先生がいらしたので、合う先生と合わない先生もいたようでした。進路については、本人任せなのでよくわかりません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾はあまり広くなく、狭い感じがしました。しかし駅近だったので、本人にとっては通いやすかったのではないかと思います。学校帰りなので、駅近の方が安心でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので交通は便利だったと思います。天候不順や帰りが遅くなっても安心でした。 飲食店なども多数あり、その点は子ども任せでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の生徒もいたようですが、あまりあわないようでした。基本的には、本人任せなので何か問題があった時だけ親が対応するようにしましたが、とくに問題ありませんでした。
サポート体制
少し成績が上がったと思います。モチベーションアップにつながったと感じています。 本人は、楽しそうに通塾していましたので良かったと思っています。
入塾した決め手
学校帰りによることができて便利だったこと。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談では寄り添っていただける感じを受けた
塾への要望
特にありません。お世話になりました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 地学 古文 英語 世界史 地理 数2・B 生物 数1・A 現代文 |
パパイヤ / 橋本校
2024.06.03
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とても通いやすい場所にあって、先生も大変親切な良い方々ばかりで、大変良くサポートしていただけたおかげで子供は楽しく毎日のように通っていたようです。小さいときはあまり勉強しなかったのですが、塾に行き始めてからは勉強することが習慣になっていました。志望校には合格出来なかったのですが第二志望校には合格出来ましたので大変良かったと思いました。
料金について / 月額:10,000円
講師からの丁寧で親身な指導を受けられので妥当な授業料だと思いますが、もう少し安くしていただけたら模試ももっと色々と受けることが出来たと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせて指導内容を考えていただけた。授業でわからないことを親身に教えていただけた。理解のレベルを把握出来た。
講師の教え方や対応
担当の先生はそれぞれ親身になって指導していただけました。ただ結果的には志望校に合格することができず。残念でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の環境はとても静かで、集中して勉強することができました。毎日のように塾へ通い休日も利用していました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から大変近かったので通いやすかったです。駐輪場もコンビニエンスストアも近くにあってとても便利で利用しやすかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くみんな静かに学習していて、とても集中して勉強することが出来ました。塾のスタッフの方々も丁寧な対応で大変良い塾の環境だと思います。
サポート体制
サポート体制については保護者面談を通じて塾での様子や勉強の進捗状況や理解度について教えていただけたので大変ありがたかったです。
入塾した決め手
自宅から近く通学に便利だった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
具体的なカリキュラム内容を説明してくれた
塾への要望
今後も引き続き良き学びの場所として運営されますことをお願いいたします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
わかどしより / 本郷校
2024.06.03
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校3年から行ってたのにかかわらず合格できなかったことに責任を感じて欲しい。合格の可能性についてもっと積極的に連絡がほしかったし、授業内容を理 解しているかどうかをきっちり確認してほしかった。場合によっては第一志望校が無理なら第二志望校のクラスに編入するシステムなどが導入されていたら よかった。
料金について / 月額:30,000円
当たり前のことですが高い授業料、教材費、それに加えて夏期と冬季の講習の費用がたかすぎると思います。合格できなかったのでなおさらです。
コース・カリキュラムや教材
志望校のレベルにたっしていない教材であった。そのような理由で物足りなかった。もっとレベルに合わして作成してほしい。
講師の教え方や対応
具体的に合格可能な大学を理由とともに進路指導していただきよかった。合格ラインについても詳しく説明いただいたのよかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
同じ大学志望の生徒があつまっているのでモチベーションのあっぷにつながった。アクセスもよかったので通うのにや便利であった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
志望校の近くに予備校があったのでモチベーションを高めて学習することができ、通学時間も30分くらいでかよいやすかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
質問をしやすい環境であり、たの生徒も活発に質問していたので刺激を受けやすく、ひいてはモチベーションを高めることにつながった。
サポート体制
面談のフォローが甘いと思います。もっと積極的にはたらきかけて欲しかったです。合格できるよう厳しくてもいいから子供にはたらきかけてほしかった。
入塾した決め手
在学中も通っていたので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に進路について話してくれた。
塾への要望
コストパフォーマンスを意識した授業内容を希望いたします。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文 数学 英語ライティング 古文 英語 |
西葛西 / 西葛西教室
2024.06.03
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
部活動との両立をしながらの受験勉強は本人にとっては非常につらいものだったと思う。しかし、高いレベルの生徒と先生方に囲まれて、つらい受験勉強もやらされている感から自ら学習するという意識に変わっていった。 自習室の活用も積極的に行い、自主性が高まった実感がある。 ここで身につけた自主性はその後、大学院を卒業するまでの自信、礎になり、本人の大きな力になったと思う。
料金について / 月額:25,000円
本人の成長と鑑みて、費用対効果は非常に高かった。 立地や清潔な教室、自習室等あり、決して高い学費ではなかった。
コース・カリキュラムや教材
志望校に向けた受験勉強の中で、学力の向上が顕著に現れた。同級生や先生の授業のレベルが高く、本人も刺激を受けていた。
講師の教え方や対応
数学にはこれまで苦手意識があったが、通塾を通じて克服し、その後の成績も非常に伸びた。 勉強のやり方を教えていただいたと感じている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室も完備されており、同級生たちが積極的に利用している姿をみて、本人も大いに刺激を受け、自発的に勉強する習慣がついた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前の立地で家からも近く、夜食の手配もしやすかった。 また、夜が遅くなっても安心して通塾することができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同級生たちの勉強に対する姿勢が特に前向きで、本人も大きな刺激を受けていた。積極的、自発的に勉強することが、習慣化され、それは大学院をするまでの礎になった。
サポート体制
最終的に目標にしていた志望校に合格することができたが、決して全てを勉強に注ぐわけでもなく、中学の部活動との両立ができたのは、先生方のご尽力だと感じている。
入塾した決め手
レベルの高い生徒と先生が好感したから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
授業についていけるか心配していた。
塾への要望
これからも地域の生徒のためにがんばってください。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
なな / 吉祥寺現役館
2024.06.03
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
苦手な科目を避けていた所 どう学習すれば良いか教えてもらえた。テスト前には対策をしてもらえる事で勉強のやる気もおきて、友人と一緒に入塾した事でお互い先生に積極的に聞きに行ったりと 一緒に頑張れた事と他の人も頑張っている姿を見る事でも モチベーションも上がり 先生も優しく教えて下さった 結果も希望する大学に入学する事が出来たので塾が良かったのかなと思ってますが
料金について / 月額:15,000円
他の塾を知らずにここしか調べ無かったので金額が高いか安いかわかりませんが、妥当な金額だったように思います
コース・カリキュラムや教材
苦手な科目を重点的に教えていただいたが、分からない科目でも質問して丁寧に教えてくださり印象が良かった
講師の教え方や対応
優しく丁寧にわかりやすいと 言っていたように思う。宿題の量も学校の量を加味して出してくれていたように思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別綺麗でもなくきたなくもなく至って普通だったとおもいます。冷暖房もちゃんと効いて快適に勉強出来ていたようです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いし、街中で暗くて心配する事も無く通いやすかったです。友人は電車利用だったけど駅からも近かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんな一生懸命勉強していて 雰囲気は良かったと思います。自分も頑張らないとと言うモチベーションになった
サポート体制
テスト前の対策をしていただいていました。苦手な科目の取り組み方など教えていただき、良かったと思います
入塾した決め手
家から近く友人と一緒に通いたかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切に熱心に対応していただいた
塾への要望
これまでどおり一生懸命頑張って欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
つかっちゃん / 三軒茶屋校
2024.06.03
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾は子供の性格や勉強方法によって、合うことが違うと思っています。 我が子にとっては、よく話を聞いてくださる先生方が多かったのが嬉しいとのこと。 保護者にとっては、河合塾ブランドが、安心材料でした。合格できましたし、満足していますが、一人一人違うので、お勧めは微妙なところです。お世話になり、感謝しております。
料金について / 月額:35,000円
高いなと感じましたが、同じ学校の保護者から良い塾との評判でしたので、お願いすることにしました。無駄だったとは思いません。
コース・カリキュラムや教材
国公立大学受験のために幅広く学べるカリキュラムになっていたと思います。苦手克服に重点を置いたのが、本人に合っていたと言ってました。
講師の教え方や対応
自分が受けたわけではないので教え方がわからないため、「普通」と解答させていただきました。しかし、悪かった印象はありません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は質素で、学習に集中できそうです。沢山のテキストを広げるには、少し狭い机でしたが、整頓されていた印象があります。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いことが魅力でした。高校からの帰り道に寄れるので、自習したり、質問したりするのに良かったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ志望校の仲間がいて、真剣にでも楽しそうに通えたようです。 授業外の対応も特に問題はありませんでした。
サポート体制
面談の対応も可もなく不可もなくっていう印象でした。 安全管理にしても、高校なので、特に細かくサポートいただかなくても良いと思いました。そういう意味でも普通です。
入塾した決め手
本人が気に入ったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
もうずいぶん前なので、印象はありませんが、丁寧な対応だったかと思います。
塾への要望
子供たち一人一人に寄り添い、不安を希望に変えるご指導を引き続きお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 数学 英語ライティング 化学 物理 |


