集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2240ページ目)
きらこ / 能見台校
2024.05.31
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校での順位が上がり、5教科合計点数が30点以上上がりました。授業の先取りをしているので、学校の先生の話が良く頭に入りノートも書きやすくなりました。先生の適格なアドバイスで理解する楽しさをありました。学校のテストでも、大分要領良く問題を解くことができるようになりました。テスト前は、自分の苦手なところを中心に勉強できるので、無駄なく集中して取り組むことができます。
料金について / 月額:50,000円
学校の成績が以前よりかなり変わった。学校の勉強もすらすら解けるようになり「教えられる側」から「教える側になった。」 基本をしっかりとおさえる授業で、わからないところをどんどんつぶしていく授業をしてくれ、生徒一人ひとりが分かるような説明がとても良かった。テストなど別料金がかかったが、それだけの価値はあった。
コース・カリキュラムや教材
子供は日本大学芸術学部を受けたのですが、普通の科目と違うので不安もあり悩みを持っていました。そのことに関して、先生はとても丁寧にアドバイスをしてくれました。さまざまな資料を用意して説明してくださいました。大変参考になりました。
講師の教え方や対応
わからないことを何度もなんども繰り返し教えてくれて安心感が深まりました。また、時間外にも積極的にかかわってくださり、真摯な姿勢に好感が持てました。子どもも安心して受験にのぞむことができたようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつも清潔で整理整頓されていました。自習室ではソーシャルディスタンスもきちんと守られていて安心して自習をすることができました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので安心して通わせることができました。開室の時間には、先生たちがドアの前に立って声かけをしてくださり、安心して任せることができると感じていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
この塾の良いところは、分からないところを先生に聞くことができることが一番だと思います。先生に気軽に声をかけられ、先生も分かりやすく説明してくれ、それに何度聞いても良いので、一つ一つ解決できるのが良いです。
サポート体制
塾で学校の勉強の予習をちゃんと教えてもらうことで、学校での勉強に余裕を持つことができ、学校でのテストの順位も、10位ぐらい上がりました。勉強の内容だけでなく、勉強のやり方も教えてもらうことができ、そのおかげでテスト勉強の仕方がわかるようになりました。
入塾した決め手
塾の先生の雰囲気が良さそうだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切にいろいろ教えてくれました
塾への要望
変わらずいつもの先生がいて安心できる塾であってほしいと願っています。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 算数 現代文 |
ちまむ / 鷺沼校
2024.05.31
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供を塾に通わせると、当然のことのように成績が上がると感じますがそれは、本人次第です。担当して頂いた先生は、良く相談に乗って頂きました。サポートをしてもらったと思います。まず、子供がこの塾に合っているのか? 選択した、カリキュラムが合っているのかを子供、先生としっかりと確認や理解して進めてもらうと良いのではないかと思います。
料金について / 月額:15,000円
他の塾から比べた時には、若干、安かったような記憶です。ただ、授業自体の質は他と比べることが出来ませんので分かりません。
コース・カリキュラムや教材
特段、基礎的な部分は身についた印象でしたが大きな変化がある程の子供が身についた様子を感じることがなかった。
講師の教え方や対応
子供の理解度はあるがそれなりに担当の先生に相談なども乗ってもらい状況の把握も出来たし、理解も出来た。
塾内の環境(清潔さや設備など)
子供から、聞いた中では、悪い環境では無かったが、いっしょに行う生徒がうるさいことから集中が出来なかった時間帯もあったようだ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から、それほど遠いところではなく通いやすい場所であった。また、必要な備品なども近くで購入出来たり、軽食もコンビニエンスストアなどで購入可能のところ。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集団での塾でしたがうるさい生徒が数名いたと聞いてます。そのような中で、学習し身につけるのは難しいと思います。何度か、先生に相談したこともありました。
サポート体制
親や、子供に対するサポートは良かったと思います。ただ、他の人より理解するのに時間がかかるようでした。 追加の授業も考えましたが、これ以上に、成績がのびそうになかったので
入塾した決め手
自宅から通える塾として選択した。交通の便も良い事や必要に応じて近くのコンビニエンスストアなどで食事を購入することが出来た。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
しっかりと子供の実態を把握してもらい状況を教えていただきました。悪い印象では、ありませんでした。
塾への要望
子供と、しっかり向き合って子供の思いを理解してください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 |
さり / 北与野校
2024.05.31
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い先生ばかりで子供を安心して通わせることができました。校内も綺麗で清掃が行き届いていました。また、アットホームな雰囲気で、内気な私の子どもでもすぐに馴染むことが出来ました。そして、宿題もしっかりと出して下さり、子供の家庭学習の習慣が身につきました。子どもに対して高圧的に接することも無く、丁寧に対応していただきました。
料金について / 月額:60,000円
自分が考えていたほど高額な料金ではなかったので毎月無理なく支払うことが出来たし、講習もそんなに高くなかった
コース・カリキュラムや教材
子供に無理なくこなせるものだったから。教材も子供が全く解けないほど難しいものでは無いが、頭を使わないと解けない問題だった
講師の教え方や対応
子供に高圧的に接することなく子供のペースに合わせながら指導していただけた。また、保護者に対しても丁寧に対応していただけた
塾内の環境(清潔さや設備など)
掃除がしっかりとされていそうな清潔な校舎だった。コロナウイルスの時は消毒も徹底して行っていた印象がある
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾周辺に子供を1人で歩かせたくないような危険な道もなかったし、家からも近かったので1人でも通塾させることができた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自分の子供から聞いた限り、他の子供を厳しく怒鳴りつけたり、高圧的な態度で接したりしていなかったから。
サポート体制
定期的に面談があり、子供のペースに合わせながらカリキュラムを組無ことができた。また、出席管理があり子供がいるかわかるのが良かった
入塾した決め手
子供が行きたいと言ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供に優しく好印象だった
塾への要望
特にありませんよろしくお願いします
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ひろちん / 豊洲校
2024.05.31
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 慶應義塾大学 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
挑戦したい大学学部はかなりランクが上位なのでなかなか難しい挑戦であった。講師の先生が熱心に取り組んでおかげで、少しずつ成果があがりそれがみについてきたことを実感できた。迷ったらまずは挑戦してトライが大事であるとおもった。挑戦して良かったこの経験は今後もいろいろな場面でいきてくると感じている。まずはありがとう。
料金について / 月額:15,000円
講師陣の質のわりにやや高額という感じがした。成績がアップしたのでコストパフォーマンス的にはよかったが。、、
コース・カリキュラムや教材
苦手教科のスキルアップを系統立ててステップアップを図ってくれた。そのおかげで成績が徐々に上昇してきた。
講師の教え方や対応
成績アップにつながった指導法はよかったが、ややスパルタ式で時代のニーズに合わない部分もあった。褒められて伸びるタイプも居る。
塾内の環境(清潔さや設備など)
室内はみんな静かに集中している環境が整っていた。やや物が煩雑に置かれているスペースがあったので整理整頓して欲しい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾付近の環境は静かで治安も良い印象をうけた。駅からは少し距離があったがその間にコンビニもあり運動になりかまわない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みなが集中して学習に取り組んでおり、しずかな環境で勉学に取り組むことができた。教室もあかるくきちんと整頓されていた。
サポート体制
子供の入室メールと月一回の塾での様子が知れるサポートがあってよかった。成績も少しずつはあるがアップしたのでよい。
入塾した決め手
評判がすこぶるよかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心に取りくんでくださる印象があった
塾への要望
これからも塾生ファーストでがんばってください
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 慶應義塾大学合格
- 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
- 第3志望校 : 上智大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 自習室活用のため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
わんわん / 鎌倉校
2024.05.31
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 35 → 卒塾時 39
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
わからないことをわからないまま先に進んでしまうことがないので、しっかり理解出来るのが一番いい点です。家で宿題に行き詰まってしまっても、自習室に行って先生にマンツーマンで教えてもらえることが本人にとってとても安心材料になっているので、別の塾の集団をやめて栄光の個別ビザビにして本当に良かったと思います。
料金について / 月額:75,000円
テキスト代はリーズナブルだと思いますし、2対1の個別ですが時間も長く、自習室で先生にいつでも質問出来て教えていただける点がお得感もあり月額は高めでも納得のいく価格だと思います。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせて、基礎ができていないところは1つ前の学年のテキストも使い、レベルに合った内容からスタートしていただいたので基礎力が少しずつですが上がってきていて良いと感じています。
講師の教え方や対応
毎回学習報告をしてくれるので、理解度を知ることが出来て家庭でのアドバイスがしやすいですし、何よりわからないところをわかりやすく都度教えていただけるので、わからないままにならないところが良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓がきちんとされていて、休憩スペースや自習室も清掃が行き届いているのが教室に入ってすぐわかりました。明るく綺麗な教室で気に入りました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
鎌倉駅という観光客の多い場所ではありますが、自宅からのバスでの通いやすさや、バス停から教室がすぐ目の前というところに安心感があり、また人通りの多い大通り沿いなので帰宅時間が遅い時間でも通りが真っ暗という事がないので安心しています。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導なので集中出来る環境で学習が出来るし、また同じ教室で集団の授業もやっているが、うるさく感じることがなく個別は個別の部屋に入っての学習なので良かったと思います。
サポート体制
面談では親身に聞いていただいたし、サポート体制としては自習室でもしっかり質問に答えてくれて教えてくれるというところが非常に助かります。
入塾した決め手
知り合いからの紹介で、体験授業をしてとても合っていて良かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
担当の講師の先生の説明がわかりやすく、また教師が整理整頓されてきれいでいい印象でした。
塾への要望
現在のところ、とても満足しているので今は特に要望はありません。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 35 | - | - | - | 39 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
えいゆう / 千葉寺校
2024.05.31
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立保健医療大学 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
わかるまで徹底的に教えてくれて、聞きにくい事もレポートを出して答えてくれました。中々、そういうことってしてくれないので、本当に助かりました。先生が本気なんで子供も本気になって勉強に集中してくれました。合格させて貰って本当に良かったです。塾は親が本当に真剣になって選ばない都後々、後悔しますね!親と子供と先生が三位一体になって、合格の道にたどり着けると思いますよ。
料金について / 月額:20,000円
まあ、テキスト代華それなりにしましたが、下の子にも同じテキストを使えたので環境テキニハ良かったと思いますよ。
コース・カリキュラムや教材
私が偏差値の高い大学に行って無いので、今と昔では受験の仕方が違うので、任せて良かったです。今の時代にあった勉強方法で良かったと思います。
講師の教え方や対応
講師を選べるシステムだったので、子供と合わない都思ったら何回でも変えられるので本当に良かったと思いますよ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個々にあった勉強方法なので、ときに自分で考えないと達成出来ないので、子供には本当に良かったです。個々を伸ばす方法は良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅チカで家から自転車で通えるので、交通費がかからなくてよかっです。疑問に親が思った事もグラフで教えて貰って本当に良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強に集中できる環境で、自習もわからないときに聞ける環境もハイブリッドで良かったと思いますよ。任せてよかったです。
サポート体制
わかるまで教えて貰って、ワカラナイことはレポートを出して答えてくれました。アフターフォローがしっかりとしてて良かったです。
入塾した決め手
家から近かったから自転車で通えたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切丁寧でとても好感が持てました。
塾への要望
子供にあっていて良かったです。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立保健医療大学合格
- 第2志望校 : 埼玉県立大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 物理 数1・A |
ゆき / 高田馬場校
2024.05.31
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立新宿高等学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生との相性が良ければ個別指導は安心できる。先生がやたら休んだりしていたときはなんなんだろうと思った。教材に関しては最初に確認したほうがよさそう。追加の購入が何のためにあるのかわからなかった。結果的に合格したのでよかったけど子供によっては個別の必要はないと思うので月謝と相談した方が良いと思った。なんかポイントが貯まってそのポイントを文具などと交換できるようだったが高校合格後しばらく忘れてしまったのでポイントが失効してしまってちょっともったいなかったなと思った。
料金について / 月額:30,000円
個別なので仕方ないが高かったと思う。教材んp追加購入が複数回あったのでその点不透明だったと思う。問い合わせたら買わなくて良かったのも謎
コース・カリキュラムや教材
最初持っている教材で授業できると聞いていたがその後教材の購入が複数回あったのでその点は不満に感じたのと、講師が合わなかったので相談したが特に改善はなかった
講師の教え方や対応
子どもに合っている先生は問題なかったが、合わない先生は子どもが不審感を募らせたので相談をしたが説得されただけで特に改善はなかったがそのまま継続したのですっきりしなかった。結果合格したのでいいけど
塾内の環境(清潔さや設備など)
とくにこれといった特徴もなかったが、まあ普通に学習できていたのではないかと思う。個別なのでそれなりに快適だったよう
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からは少し遠かったが、学校から近かったので授業や部活の後塾に行くのは便利だった。駅近くなので人も多かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の生徒もいたので本人は安心かがあったよう。問い合わせや迎えに行くので待たせて欲しいなどの連絡はスムーズだった。
サポート体制
安全管理はしっかりしていたと思う比較できないけど。自習もできたのでよかった。入室・退室を確認できるので安心だった
入塾した決め手
個別指導で自宅から近い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な対応だったと思う
塾への要望
これといってとくにありません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立新宿高等学校合格
- 第2志望校 : 小石川淑徳学園高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数1・A 社会 英語 |
シノちゃん / 中央林間校
2024.05.31
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学 合格
偏差値 : 入塾時 51 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教室の内外の環境整備。講師陣の熱意ある指導と手厚いサポート体制。また、大変行き届いたフォロー体制など、申し分ない内容であった。加えて、受講料面でも他のスクールと比較しても、コストパフォーマンスが高い内容であった。以上の点から総合的に判断して受験の為の周辺の充実には、最高のパフォーマンスであったと、感じている。
料金について / 月額:30,000円
正直言って、価格面では満足いく内容であった。要因としては、合格までの投資としては、コストパフォーマンスが高い内容であり、充分満足出来た。
コース・カリキュラムや教材
偏差値アップを意識したピンポイントのアドレスが功を奏した感が否めないことが、最大の内容だと思う。また指導のフォローも申し分なかった。
講師の教え方や対応
講師の年齢層も受験生にとって安心感を与える内容であり、スクール側の気配りも多いに感じらた。また、フォローについても、熱意が伝わってきた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅近の教室であったが、周辺の整備と室内の整備がマッチしていた。また、受験生の健康管理の一因である、空調にも充分配慮された環境であった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近の教室で、防犯上も充分配慮されていた。また、周辺にはコンビニの他、飲食店や物販店も多数あって、インフラ面も申し分ないスクールであった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通学していた学校に近く、同級生を含めて近しいレベル、またモラル的にも良質な受験生が集まっており、人的環境面でも申し分なかった。
サポート体制
合格までの、講師の方々のサポート体制は素晴らしく、内容的にも充実していた。また、通り一遍のフォロー体制では無い、心温まる接し方に感じ入った。
入塾した決め手
学校と自宅の距離が近く、効率的な時間配分が可能との判断。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
大変、熱意を感じるものがあった。
塾への要望
今後とも、今現在の体制、環境、理念を継続維持して、多くの受験生に対峙して頂きたい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学合格
- 第2志望校 : 上智大学合格
- 第3志望校 : 青山学院大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 51 | - | - | - | 58 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 英語 数2・B |
かくさん / 川越校
2024.05.31
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立川越南高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
何事にも自信がなく、消極的な娘でしたが、常に前向きな指導が施され、未来に向かうことに期待を抱くことができるようになったと思います。 成績が上がったときも伸び悩んだときも、常に『次の一歩』を具体的に指示していただけたことが良かったと思います。 進路指導と学習指導の両輪が整っていた塾であったと思います。
料金について / 月額:40,000円
決して安い費用でなかったが、その分通う生徒層が選別されていたように思う。 友だち集団で通う生徒は少なく、いろいろな中学校から少しずつ通い、塾で新しい人間関係を築く雰囲気であった。
コース・カリキュラムや教材
教科ごとに生徒のレベルに合った難易度のテキストを選択してもらうことができた。 自習に通った際もかなりよく面倒を見ていただいた。 娘が自分から積極的に通うようになった。
講師の教え方や対応
数学、英語などかなり苦手教科であったが、分かるところまで戻って娘に合わせた指導をしていただいた。 数学などは、入試問題で必ず解くべき問題、手を付けるべきではない問題の識別などをしっかり習ったので、時間を有効実力を出しきるよう指導していただいた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
経年の傷みなどやむを得ないものはあったが、全体には清潔に保たれていたと思う。 指導者と生徒が協力して和気あいあいと掃除することもあったようである。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く人通りは多い場所であった。 二車線道路であったが路肩が広かったので、自動車で送迎せざるを得なかった場面でも困ることはなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生に対する信頼度がとても高かったので、多くの生徒は真剣に、ポジティブに通塾していたようでる。 授業後も自習や質問などで多くの生徒が残っていた。
サポート体制
成績から、合格できる学校を的確に指摘してもらい、志望校への対策をしっかりとしていただいた。 通塾、帰宅時の塾外での指導、安全管理が徹底していて安心できた。
入塾した決め手
知人が勤めており、信頼性が担保されていたから。 引っ込み思案であまり勉強をしない娘であったが、幼稚園からずっと仲よくしてくれた娘さんが通っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
室長と面談したが、話をよく聞いた上で簡潔かつ的確なアドバイスをされる方であった。
塾への要望
塾に通う子供はみな、多かれ少なかれ将来への期待と不安に包まれて門を叩きます。 今後も変わらぬ指導を続けていただきたいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立川越南高等学校合格
- 第2志望校 : 星野高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 58 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
くまちゃん / センター北校
2024.05.31
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 筑波大学附属視覚特別支援学校 合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
これまで本人はあまりしっかり勉強に取り組むことがなかったが、勉強の面白さを本人が実感出来た貴重な機会を得ることが出来た。今後社会人せいかつのなかで、色々な苦難に出会うこともあろうかと思うが、この貴重な経験をえたことにより、自らの力で乗り越えていく力を身につけることが出来たと思うし、本人が人生を振り返った時に、この時の経験が役にたったと思うことが、必ずあると思う。
料金について / 月額:80,000円
相場並みの水準であったと思われるが、やはり支出全体で考えると負担は大きい。ほとんど私立大学に通っている金額と変わらない水準であった。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラム自体に特徴はないが、先生が熱心で、理解出来るまで丁寧に説明してくれ、理解度がより高まった。それにより、本人のやる気が増して行った。
講師の教え方や対応
分からない点を徹底して教えてもらったことにより、苦手意識が徐々に払拭され、結果として成績向上に繋がっていった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は清潔で綺麗であったが、スペースは狭く、席の隣りの音が気になったり、空いた時間に自習などに活用したりするのは難しい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学をする上で交通の便が良く、自宅と往復するなかで、寄り道ませずに、勉強に集中することが出来る環境にあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆が志望校合格に向けて真剣に取り組んでおり、良い今でのライバル意識が芽生え、お互いが切磋琢磨する雰囲気が伝わってきた。
サポート体制
定期的に個人面談が実施され、現在の状況を本人が理解する良い機会となった。それにより、今何をすべきかを本人が理解した上で取り組みが出来た。
入塾した決め手
通いやすく、勉強に集中出来る環境
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
一緒に頑張っていこうという雰囲気
塾への要望
個々人の個性をどのように引き出し、活かしていくのが良いかのアドバイスも欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 筑波大学附属視覚特別支援学校合格
- 第2志望校 : 東京工業大学
- 第3志望校 : 慶應義塾大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 58 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 現代文 日本史 数学 英語 |


