集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2271ページ目)
くまごろう / 南大沢教室
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最初にお会いしたときは若い先生なので少し不安はありました。しかし、何度か面談して話を聞いているうちに、先生方も受験を乗り越えてきているので、自分の経験も交えて新鮮な情報やアドバイスを提供してくれるので安心しました。本人がなかなか自分ごと化できていないのでなかなか成績は上がりませんが、それでも先生からのアドバイスが効いてきたのか、少しずつ勉強するようになってきたように思います。最後は本人のやる気次第ですし、親は環境を整えてあげられるぐらいしかできません。そんな中で家から近く、いろいろと指導してくれる先生に出会えたことはよかったです。
料金について / 月額:78,000円
集団か個別か悩みましたが、子供本人が個別のほうが集中できるというので個別にしました。当然料金は高いのですが、勉強するのは本人なので、納得できる環境を選択しました。他を知らないのでこんなものかと思っています。
コース・カリキュラムや教材
基本の教科を選択しますが、選択していない教科でも質問したら教えてくれます。自習室での勉強の状況もチェックしてくれていて、指導してくれます。よく子供をみている感じです。
講師の教え方や対応
勉強の進捗状況をよく把握しており、高校の授業の進捗も考えながら対応してくれています。指摘するところは指摘してくれるので、本人も見られていると意識しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室の席が多いです。また、参考書や赤本などもいろいろ取り揃えているほうだとおもいます。整理整頓されている印象です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅のある駅から2駅の範囲内で塾に通えて、自習室を長く使える塾に行きたいと本人が言って選択した塾です。家から徒歩で行け、21時以降まで自習室を使えます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ほかの生徒も自習室をよく使っている印象で、よく勉強しているのではないかと思います。周りがしているから自分も、と思える環境がいいと思います。
サポート体制
個人のペースに合わせてくれますし、理解度や進捗状況をよく把握してくれているので安心できます。選択外の教科の相談にも乗ってくれるのでありがたいです。
入塾した決め手
自習室が使える。家から近い。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心な印象だったと思う。
塾への要望
難しいとは思いますが、もうすこし、厳しめに指導していただいてもいいかなと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 地学 化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 |
ぐっちい / 成瀬教室
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 日本大学第三中学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅から近い、交番やコンビニが近いなど塾の立地が良く、安全性が高いので通いやすい。講師はほぼ大学生のアルバイトで、熱心に指導してくれるが、大学行事の都合で講義日程の変更等がある。個別指導のため、全体的に受験対策というより、苦手分野の補習的側面が強い印象で、集団指導塾と併用が良いと感じる。受講日程に応じて費用は高額になるので、ある程度受講科目を絞って利用したほうが良いと思う。
料金について / 月額:30,000円
受講する科目数や時間によって費用は異なるが、塾側に勧められるままに受講日数を増やすと非常に高額になり、コストパフォーマンスはかなり悪いと感じた。
コース・カリキュラムや教材
教材は他社大手予備校のものだが、教材そのものは悪くない。ただオリジナル性は全く無い。カリキュラムはコスト次第ではといった感じであった。
講師の教え方や対応
講師はほぼ全員が大学生のアルバイトだが、指導そのものはフレンドリーでとても熱心な講師が多かった。ただ大学行事などの都合で休講や日程変更があった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室があり、清潔に清掃や整備がされていて、使用しやすかった。指導するスペースもそれなりの空間が確保されているが、オープンスペースをパーティションで区切ってあるので、静寂では無い。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、周辺は整備された道路で、交番やコンビニも近くにあり、人通りもそれなりに多いので、夜間でも比較的安全に通塾できた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
基本的には個別指導なので、他の生徒と接触する場面は少ないが、自習室で騒いだりする生徒はおらず、特に不快感を感じることは無かった。
サポート体制
面談は定期的に行われ、現在の学力等を把握することはできるが、毎回のように受講するコマ数を増やすように言われると、営業的な要素が強い印象で、徐々に信頼性が低くなってしまった。
入塾した決め手
自宅から通いやすく、個別指導の方が子供に向いていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切だがやや営業的な印象だった
塾への要望
講義日数を増やすのでは無く、限られた予算と講義日程の中で効率良く指導することを検討して欲しい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 日本大学第三中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 58 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ひさし / 本校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が自発的に塾に行きたいと言って、自分で調べて良さそうなとこを探し出したのが始まり。個別指導が希望みたいで、すぐ近くにあったのが幸いして、通うようになった。どのくらい続くかわからないが、回りに感化されたのか、通い出したことは、いい傾向。全く勉強してこなかったので、勉強方法などが、身に付くといいかな。
料金について / 月額:32,000円
週一しか行ってないので、これくらいなのかなと。他に通ったこともないので、費用の比較などはしていない。
コース・カリキュラムや教材
授業対策だから予習復習中心だと思うが、あまり関知してないのでわからない。ただ子供は楽しいのか夜にも関わらず、一人で行っている。
講師の教え方や対応
個別指導でベテランの講師だから教え方は上手らしい。実際に会ったことないから詳細はわからないが、子供はそう感じている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
見に行ったことはないが、マンションだかアパートの一室を使用しているらしいので、可もなく不可もなく普通なイメージしかない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から自転車ですぐ到着するので、通いなれた道ということもあり、遅くなっても通学面は安心できる部分がある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
実際に見たわけではないので、あくまでもイメージでしかないが、マンションの一室でやっているので、特別なことはないかなと思う
サポート体制
まだまだ通い始めたばかりなので、サポート体制についてはよくわからない。続くかわからないし気にはしていない
入塾した決め手
子供の希望で近場にあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
妻が行ったのでわからない
塾への要望
飽きないようにしてくれれば。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
くまごろう / 京王堀之内教室
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立成瀬高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分から勉強をする子ではなかったのですが、先生方の接し方、教え方が上手で、勉強以外の話もすることができたこともあり、塾に行くのが楽しかったようです。時には、土曜日の昼から夜10時まで塾で勉強していたこともありました。志望校をどうするのか悩んでいましたが、先生方は子供の性格をよく把握してくれていたおかげで、成績だけではなく、合格後の学校生活を含めたアドバイスもしてくださり、学業、学校の雰囲気に馴染めるかなども含めて志望校を絞ることができました。
料金について / 月額:30,000円
先生がたの指導がいいですし、授業中の状況、理解度など、かなり細かく共有してくださいます。先生方の経験も豊富でいろいろな助言をしてくれるのもありがたいです。総合的に考えると、かなり料金は低いと思います。
コース・カリキュラムや教材
集団授業ではありますが、まだそんなに人数もいなかったこともあり、個別に指導してくれることが多かったようにおもいます。自習にもよく行ってました。
講師の教え方や対応
子供への接し方が上手く、指導も熱心で勉強以外のことでもいろいろと話せたようで、楽しく塾に通ってました。よく子供のことを観察してどのような状況かも教えてくれていたのがありがたかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室のなかは非常に清潔でした。徐々に生徒の数が増えてきて少し手狭になつていきましたが、先生だけでなく、上級生がおしえてくれることもあり、環境はすごくよかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から歩いて5分程度のところにありました。幹線道路沿いにあるのですが、夜は若干暗いところがありますが、ある程度人通りもあり、あまり気にならないと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気はとても良いと思いました。先生は子供の接し方に慣れていて雰囲気がいいので、上級生、下級生の雰囲気も良いです。教室を早くから開けてくれるので、よく自習に行ってました。ただ、先生はいつ休んでいるのだろうと少し心配なくらいです。
サポート体制
まえの項目でも触れましたが、授業中の状況や勉強の理解度など、かなり細かく共有してくださいますので、子供の塾での状況が手に取るようにわかります。勉強以外のことでも話をしていたようで、楽しそうに通ってました。面接もよくしてくれましたし、よく相談に乗ってくださいました。
入塾した決め手
教育に対する熱心さが伝わった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真面目で熱心な指導をされる方だと思いました。
塾への要望
先生方があまりにも熱心でこちらが心配になるぐらいでした。しっかりお休みをとっていただければと思います。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立成瀬高等学校合格
- 第2志望校 : 大成高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 58 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 英語 |
ママ / ときわ台校
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 学習院女子中等科 合格
偏差値 : 入塾時 54 → 卒塾時 59
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
同じ早稲田アカデミーという塾でも、校舎によって全くカラーが違う。 校舎内の構造、先生の質、最寄り駅からの安全、教室内の雰囲気。 ネットにある各塾の評判だけてなく、実際に親の目で確認して選ぶことが必要。 赤羽校と比較して選んだ ときわ台校は、安全・先生の質・校舎の雰囲気、どれにおいても良かった。
料金について / 月額:70,000円
噂通り、四谷よりは高めだが、サピックスよりは安い。 学年が上がると各月の授業料の他に、季節講習、模試の度に追加で支払いが発生するが、まぁどこも同じなのだろう。
コース・カリキュラムや教材
どの塾でも同じだと思うが、毎回・学年でのスパイラル・定期的に行われる模試で、学習の定着を狙っていた。
講師の教え方や対応
生徒の成績向上について、責任をもって向き合っていたと思う。 学力向上目的ではなさそうな性格の悪い子がいて、合わなかったのだが、なるべく席を離してもらえるよう対応してもらった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
小さなビルの3階分を利用していた塾だったが、不潔さとか狭さとかはあまり感じなかった。 エレベーターの利用は、他の階の方々への配慮で、階段利用とされていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、人通りも多く、危険はなかった。 また、子供はバスを利用していたが、私は自転車で行ける距離だったので、面談時や弁当を届けるのにも便利な場所だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学年では2つしかないクラスの下の方だった。 同じクラスに家庭環境があまり良くなく、なぜ塾に通っているのか不明な性格の悪い子がいて、その子と合わなかった。 男の子達も授業中煩く、やはりクラスの上下と授業の雰囲気は比例するものだと確認した。
サポート体制
なんだか小さな機械を待たされ、登校時、下校時にかざすようになっており、出欠管理がされている。 面談はこまめに行われていた。
入塾した決め手
数ヶ月、四谷学園に通っていたが、あまりの緩さに気に入らず転塾をした。 もっと締め付けで定評な早稲田アカデミーを選び、2つこ校舎を実際に行き、駅からの道・駅からの雰囲気・塾の雰囲気からときわ台校舎を選んだ。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長の話が面白く、受験に対する実績と責任感がありそうなことに好感をもった。
塾への要望
大手塾ではあっても各校舎は小さかったりする。 しかし、クラス分けは2つでなく3つ欲しいなぁと思った。 優先で選ばれる上位クラスとは違い、残りをまとめられる下位クラスの方のレベル差は大きい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 学習院女子中等科合格
- 第2志望校 : 東京都立両国高等学校附属中学校合格
- 第3志望校 : 共立女子中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 54 | - | - | - | 59 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ママ / 巣鴨校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 開成中学校 不合格
偏差値 : 入塾時 61 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく先生の話が面白く、実績と研究に対して信頼できると思った。 最トップ校までは考えていなかった親が、話をしていてやれる気になれる状態なので、影響を受けやすい子供にとっては、更にやる気を引き出されたことだと思う。 ただし、毎回のテキスト等の整理、家で何を復習するかカリキュラムを組むのは子供に任せるのは負担になるので、他の塾に比べて親のフォローが必要である。
料金について / 月額:70,000円
他の塾より高め。 成績の悪い子は、ただの養分にされていると思う。 成績優秀な子にとっては、とても実のある授業を受けられる塾である。
コース・カリキュラムや教材
毎回の授業初めに前回の復習テストがあり、毎回の授業、学年でスパイラルになり、知識の定着を狙っている。
講師の教え方や対応
それぞれの先生が責任感が強く、成績不審の際のケア、受験校での応援、受験で不合格だった時のケアをし、とても信頼できた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
各授業の間に休憩は一切ない。 終わったら、すぐに次の授業がはじまる。 トイレに行きたくなったら、授業中でも行くか、全てが終わるまで我慢するしかないのは、さすがにどうかと思う。 授業中に行くのは、その間の説明を聞き逃すのでわからなくなってしむう心配がある。 気の弱い子は無理して最後まで我慢をし、集中出来ないまま最後まで授業を受けているかもしれない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から10分くらいあるが、池袋のようにいかがわしい店があるわけではない。 心配であれば、塾の終わりには集合して駅まで先生が引率してくれる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
下のクラスはわからないが、上のクラスでは皆の集中力がすごいです。 これは、それぞれの教室やクラスで大きく違うのだろうが、子供同志で妬みとかもなく、切磋琢磨の関係にあった。 我が家の子は、学校よりも良い関係を築けていた。
サポート体制
先生による駅までの引率は、安全管理面で良い。 ある程度の規模の塾ならどこもあるが、受験日当日の応援は、多少の安心と励みになる。特に、希望校に落ちてしまった時のフォローには頭が下がる。
入塾した決め手
家から10分程度の駅にあり、実績が高かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
実績に基づいた自信のある、受験に対しては信頼できそうな塾長だった
塾への要望
授業間のトイレ休憩の時間は欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 開成中学校
- 第2志望校 : 海城中学校合格
- 第3志望校 : 芝中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 61 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
マングローブ / 本校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入塾試験があるため、レベルの高いお友達が多く通っている。授業中遊んでいるうるさい男子生徒も、私立トップ校に通う子達で、我が子はその子達を子供っぽいと言いながらも頭の良さは尊敬しているよう。努力している子供も多く、刺激になっていると感じている。講師陣は、志望校の大学生が多く、キャンパスライフや入試について子供目線の話も多く勉強だけではない話が聞けることで、受験に対してのモチベーションを保つことができているのではと思う。
料金について / 月額:80,000円
高校2年生になり授業のコマ数が増えて授業料が上がったが、数学と英語2教科だった時は、他校より安く、教材も申し分なかったと思う。効率よく学べている。
コース・カリキュラムや教材
簡単なものから難易度を上げていき子供が取り組みやすいテキストになっていると感じる。志望校への実績があることから、子供のレベルにもよるが、間違いない指導をしていると思う。
講師の教え方や対応
子供が楽しそうに通っていること。雑談を挟みながらモチベーションが上がる話もありるようで自分の未来を描きやすいのではと感じている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓がされていて無駄がない。子供がトイレがキレイと話していたことがあり、清掃はしっかりされているよう
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いこと。コンビニエンスストアやマクドナルドも近くにあり、他にも中高生には利用しやすい店がある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業中に男子生徒がうるさくて、先生の声が聞きづらいと子供が何度か話していたため。あまり先生が注意をせず、そのまま授業を進めていくので気が散ると言っていたことがあった。
サポート体制
親への報告は報告書が学期ごと、季節講習ごとに来るが、クラス全体のコメントで個別の評価ではないため、自分の子供の評価が点数のみになってしまいがち
入塾した決め手
中学進学時に、入塾試験が免除になること。同じ中学校の生徒が多く通っていること。実績が期待できること。子供が希望したこと。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はしていないが、合同保護者会では、授業についての詳細な説明があり印象が良かった。
塾への要望
大学受験へのノウハウがしっかりしている塾なので、特に要望はない
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 物理 数3・C 数学 英語 |
わんこのママ / 清瀬校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立小平高等学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
はじめてのお試し授業、面談から好印象でした。通いだしから授業にもついていけていましたが、だんだんモチベーションが落ちて成績も横ばいなり、先生たちもフォローしてくださいました。でも子どもは授業がおもしろくないと集中しないのであまり結果に結びつかずそのまま志望校にチャレンジして落ちました。もう4年も前のことなので残念な印象しかありません。
料金について / 月額:43,000円
とにかくウチにとっては大きな負担でした。季節の講習も強制なのでつらい状態でした。これで結果が良ければまだ良かったかもしれません。
コース・カリキュラムや教材
結果からみて良くはないので普通と判断せざるおえない。子どもがこなせるカリキュラムだったので普通だと思われる。
講師の教え方や対応
面談に何回か参加しましたが普通の対応でした。結果からみて良くはないので普通だと思われます。子どもは分かりやすと言っていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とにかく狭いのでひしめきあっていた印象。子どもは汚いトイレが苦手なのでトイレはキレイと言っていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から自転車で通うのでできるだけ近くを探しました。自転車置き場が狭く屋根がないので雨の日は車で送り迎えをしました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子どもは特に雰囲気について何も言っていないので普通にしました。悪くはないのでしょう。あまり気にしないタイプなので。
サポート体制
テスト前のフォローもあったけどあまり伸びなかったので、今となってはどうだったのかよく覚えていません。
入塾した決め手
見学に行ってお試し授業を受けた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
様子と印象は良かった。
塾への要望
結果次第で印象はかわるものなので特にありません
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立小平高等学校
- 第2志望校 : 西武台高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数3・C 現代文 英語 |
ママ / 巣鴨校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京大学 合格
偏差値 : 入塾時 70 → 卒塾時 75
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
東進は、基本はビデオによる個人学習なので、やる気のある人・自分でどんどん勉強していける人向きの塾です。 学校のように、集団で締め付けがないと勉強する気になれない人だと、授業を受けていても理解度は進まないし、そのうち面倒でだんだん受講しなくなってしまうでしょう。 成績が上がるかどうかは、全ては本人次第です。
料金について / 月額:80,000円
他の塾に比べて若干高めだとは思う。 ただ、個別に授業を好きに選んで受講するので、安心のために沢山取る人もいるだろうし、最低限のものに抑える人もいるだろうし、受講時期も好きにできるから、なんとも言えない。 我が家は、2年までに必要と思う授業はほとんど受けたので、その期間の出費は大きかった。 しかし、成績優秀者は優待利用できるし、3年ではほとんど授業は取る必要なかったので、年間で10万程度しかかからなかった。
コース・カリキュラムや教材
志望校に通っている大学生、またはそれに近い学校の大学生バイトが主担任と副担任につく。 バイトという点では信頼性に欠けるが、受験に必要な授業のセレクトの参考にはなった。
講師の教え方や対応
テレビに出ていたり、人気のある先生の授業は、とても面白い。 成績優秀でないと、それなりのものしか受けられないが。
塾内の環境(清潔さや設備など)
別に汚いというものはなく、普通。 通常校舎での授業は、仕切りのついた机でパソコンに向かってのビデオ学習だが、もう少しスペースが広くほしい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学で利用している乗換駅なので、とても便利だった。 中学受験でも、同じ駅にある塾を利用していたので、とても慣れている地域でもあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ヘッドホンをつけて、仕切りのある机でパソコンに向かってのビデオ学習なので、特に煩いも何もない。 机に突っ伏して寝ている人もいる。
サポート体制
年に2回、親も含めての面談がある。 そこで履修授業の決定及び支払いがあるが、担任にすすめられた授業で、本人が取る必要を感じないものがあれば、本人が断りづらくても親が決定権を持っているので、ピシッと断ることができる。 成績優秀者は、授業料やテキスト代の優待があるので、とても助かった。 逆を言えば、他の人はたくさんの優秀者の分の授業も負担していることになる。
入塾した決め手
通学で利用している乗換駅だから。 池袋・新宿の方がたくさん塾があり、いい先生もいるのだろう。 しかし、途中下車をしたり、家と反対の駅にある塾では、自習がほとんどになる高3や夏休みに、行くのが面倒になってしまうだろうから、家から通いやすい駅の塾にした。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長は威圧的な態度、上から目線の人ではなく、人の良さそうな人で交換が持てた。(1年で移動になりましたが)
塾への要望
主担任、副担任は大学生バイトというのは、塾にとっては人件費の削減、生徒にとっては相談しやすい、保護者にとっては信用出来ない、の図を理解した雇用をしてもらいたい。 いくら知り合いの兄弟だからと、知っているとばかりにプライベートなことには踏み込んでもらいたくない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京大学合格
- 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
- 第3志望校 : 早稲田大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 70 | - | - | - | 75 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 地学 化学 古文 英語 公民 物理 倫理 生物 政治経済 漢文 現代文 |
OTG / 愛川スクール
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生が皆さんとても面白い授業をしてくださり、勉強を楽しいと感じら事ができる様になりました。休み時間は気分 転換のために漫画があったり、けん玉があったり、ギターが置いてあって、先生が弾いてくれたりするようです。 まだ中1なので結果は出ていませんが、今の所通って良かったと思っています。この先もしっかり勉強して目標達成できる様にして欲しいと思っています。
料金について / 月額:30,000円
決して安いとは言えませんが、受講の内容を考えると妥当な金額だと感じます。学年があがると金額は上がりますが納得しています。
コース・カリキュラムや教材
講師の努力が伝わってくる。テスト前などの対応も良いと思う。勉強の進め方などもしっかり指導していただけていると感じます。
講師の教え方や対応
子供達を飽きさせない様な努力をして頂いている。興味を持つ事が出来るよにしている。学校よりもはるかに楽しい授業だと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はなかなかギュウギュウのようですが、ちゃんと整理整頓されていると思う。説明会などとても清潔感があるなと感じる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からそんなに遠くない 駐車場は狭いので集中してしまう時間は少し困る。コンビニが近くにあるのはありがたい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学習に集中しやすいです。自習室もの利用もしやすいくテスト前などはとても良いと思います。 講師の方の対応は丁寧で良いと思います。
サポート体制
本人が入室、退室のチャックをすると親にメールが来ることになっている。面談も定期的にあってサポート体制はしっかりしていると感じる。
入塾した決め手
周りの評判、知人のお子さんも通っている、主人も通っていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても感じが良かった。親切な説明をして頂いた
塾への要望
今の所満足なので特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |



