集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2277ページ目)
すみれ / 中野校
2024.05.30
小学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 52
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ここまでお話してきたのは、あくまでうちの子どもが経験し、私自身が親として感じた1つのケースに過ぎません。 我が子には、かけたコストを考えると、もう少し成績や点数の伸びを期待していたが、子どもが嫌がらず、前向きに通えていたのも事実。気になっているなら、まずは実際に足を運び、先生方から説明を受けた上で、一歩踏み出してみることをオススメします。
料金について / 月額:26,400円
(教材費など諸々すべて含めて)かけた料金の総額を考えると、もう少し偏差値や点数が上がることを期待していた
コース・カリキュラムや教材
厳選された中からのカリキュラムという実感はあった。うまく本人のモチベーションと呼応すればぐんと上がる
講師の教え方や対応
まだ幼さの残る低学年の子どもたちに丁寧に寄り添いながら、うまくモチベーションを高め、やる気や喜びを引き出していた
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はもちろん、スクール内は常に清潔で、明るいイメージ。適度な活気もあり、安心して通わせられたと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅の最寄りからは比較的近く、通学に要する時間はそこまでかからない。親としても安心して送り出せた印象
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じクラスで学んでいた生徒さんたちは、まだ低学年であることもあって、みんな活発で元気。発言や質問も良く行われていた。
サポート体制
きわめて可もなく不可もなく、といったところが正直な感想。決して先生方はサポートを怠っているわけではないのだが、期待したレベルではなかった
入塾した決め手
数字や計算するの苦手意識が生まれていたので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
担当者は朗らかで非常に丁寧な対応
塾への要望
もうひと押し、娘のモチベーションが高まるようなアクションがあれば嬉しかったです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 52 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 |
pppp / 国分寺校
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 日本体育大学桜華中学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校別のコースに通いました。選抜試験があり、それに合格するのに長くかかってしまい、親は途中で心が折れてしまいそうになりましたが、本人はめげず、努力の結果、通うことができました。授業はレベルが高かったようですが、対策としては優れていたようで、チャレンジ校だった学校に無事に合格。志望校別コースでは最下位に近かったため、教師陣にも驚かれることになりました。
料金について / 月額:10,000円
高かった印象がありますが、志望校別コースであり、指導は手厚いため、文句はありません。合格しましたし。
コース・カリキュラムや教材
NNは志望校別のコースであり、志望校の入試傾向がよく研究されている。何年ものデータがあり、試験傾向の変化についても予測できていた
講師の教え方や対応
NNコースに通うための選抜試験があるので生徒の数は少なめでした。したがってひとりひとりにきめ細かく指導していたと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
ごく普通の集団指導塾です。黒板があり、机と椅子が並んでいる。気が散るような飾りなどは一切なかったです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通塾のしやすさは通う生徒によるのではないでしょうか自宅からの距離もありますし。設問が不適切かもしれません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
保護者向けの説明会が、授業の度にありました。その内容はかなり充実していたと感じます。でも、保護者がそれに振り回される結果にもなっていたかも
サポート体制
授業が終わる時間には迎えに来ている保護者がたいきするすぺーすがもうけられており、受け渡しがスムーズでした。直前期には士気を高めるイベントが多く開催されました
入塾した決め手
NNというクラスが目当て
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
厳しそうな先生でした
塾への要望
強いていえば、通常コースを受けている生徒にはNNの受講料を割引に
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 日本体育大学桜華中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
パンダまま / 熊谷校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立鴻巣高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
合わない先生もいたりしたが、次のステージに行くためにどの教科に力を入れたらいいか?全体的に底上げするには?など、兄や姉のように相談に乗ってくれた先生に会うことができたようです。長く通塾していたので、性格的な面からも、家庭学習のやり方などサポートして頂きました。学年が上がると、教科を増やす方向になりがちですが、3コマまでとして、その中で学期ごとに変更していく事も可能でした。また、1コマの中で、違う教科のことで質問しても、先生が対応可能なら大丈夫です。
料金について / 月額:60,000円
個別指導なので、ある程度は妥当な金額なのかな、とは思います。が、それほど成績も上がった訳ではなかったので、対効果としては、若干高いのかな、とは思います。
コース・カリキュラムや教材
全科目対応なのは、大変良い。学期ごとに、その時々の不得意科目に変更していくことが可能なのも良い。が、担当できる講師が少ない為、結果として受講出来ないことも多い。
講師の教え方や対応
長く担当してくれた方だと、大変わかりやすく教えて頂いたようです。が、なかなか合わない先生だと、言い回しが受け取りにくい時があったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビル自体が古いので、カビ臭い感じがする。机のスペースも狭く、高校生の頃は、大変だった様子です。自習スペースも、机と椅子でいっぱいの部屋と言う感じで、もう少しパーソナルスペースをとって欲しいと思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近かったので、通塾にはバスを利用するなど便利でした。車での送迎が多数だったとは思うが、近隣に路上駐車だらけでした。仕方がないとは思うが、もう少しルール化しても良かったのでは?と思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導なので、仲の良いお友達が居なくても通塾するのが苦にはならなかった様子。先生が間に入って、仲を取り持ってくれるときもあったようです。
サポート体制
こちらから、申し込まないと面談などは行わず、中高通して、1〜2年の時はほぼ何も無しでした。成績保証も、ハッキリとしたものはなく、悪くなっても何も無かったです。
入塾した決め手
春期講習での体験で、子供本人の意見を参考にした。わかりやすく、個別指導なので質問しやすく、先生も見ていてくれて、サボれなくていいと、いうのがとても良かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
校長が対応してくれて、丁寧でわかりやすかった。
塾への要望
英検対応コースを作ってほしかったです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立鴻巣高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数1・A 国語 化学 英語 |
たま
2024.05.30
小学6年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 千葉敬愛高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 52 → 卒塾時 54
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
算数、数学が苦手なので、とにかく、分からないところは、すぐ質問して分かるまで教えてもらい、応用問題も出してもらい、苦手を克服させてもらった。テスト前にはレスキューといって、無料でテスト対策の勉強、指導をしてくれるので、とても助かる。高校受験前には熱心に相談にのってくれ、適切な、アドバイスもしてくれた。
料金について / 月額:30,000円
他の塾の費用を知らないので、何とも言えないが、支払える額だし、個別なので、妥当な金額だと思って続けている。
コース・カリキュラムや教材
子供がない使いやすく分かりやすいと言っていた。説明が分かりやすく、応用問題もあって、苦手なところも克服出来た。
講師の教え方や対応
個別なので、分からないところは、分かるまで、徹底的苦手教えててくれ、難しい問題も出してくれる。聞きやすいので、質問も気軽に出来る。
塾内の環境(清潔さや設備など)
まだ新しいので、特に汚いと思うところはない。職員の方々がきちんと清掃や、消毒をしてくれている様で、安心出来る。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いので通いやすい。人通りも多いから、夜遅くても、安心して通える。雨の日だけの送迎で済むので助かる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かな環境で集中して勉強出来ている。壁もあるから、他人の目を気にする事なく勉強出来ている。照明も明るくて良い。
サポート体制
定期的に、3者面談があるので、質問、要望があれば聞いてくれて、対応してくれているので、安心して続けていけると思う。
入塾した決め手
家から近いし、信頼出来る。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切、丁寧に説明してくれた。
塾への要望
冬場は、加湿器を置いて欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉敬愛高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 52 | - | - | - | 54 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 化学 英語 |
さくら / 二子玉川教室
2024.05.30
年長児の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
宿題があるので、毎週、自宅で学習をする習慣がしっかり身につく。 レッスンの後は先生方はフィードバックをしてくれるので勉強の内容や、やり方、進め方等、親も把握する事か出来る。 先生方も子供に対してやる気が出るように褒めてくれるので楽しく毎週かよっている。 長年通っているか、特に悪いところはないと思う。
料金について / 月額:23,000円
月謝は高いが、レッスン内容がよいのでまぁ〜、仕方がない、と思っている。 教材も内容がよいのでそれなりの値段がする。
コース・カリキュラムや教材
レッスンは上の学年の勉強内容となっている。 内容も算数、国語、理科、社会とかなり幅広く勉強が出来る。
講師の教え方や対応
子供達の答えには否定的な事はいわず、色々な答えに褒めてくれる。 また、勉強以外の時間、走りまわっている子には親の前でも子供に注意をしてくれる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内は広く、スッキリしている。 壁や天井には、春夏秋冬の季節の飾りがあったり、ハロウィンやクリスマスにも飾り付けがされている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾は駅から徒歩5分ぐらい。 塾の周辺はショッピングモール等、飲食店屋雑貨屋さん等もたくさんある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
レッスン以外の時間、騒いでいたりする子や、走りまわっている子には先生方は親の前でも注意をしてくれる。
サポート体制
テストの後、親のみの面談がある。 子供のここが得意、不得意を教えてくれる。 普段も気軽に相談が出来る環境である。
入塾した決め手
すでにこの塾に入ってる人にすすめられたから。 小学生になったとき、不得意なところがでないため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生方はとても熱心さが見られた。 やる気が出るように、褒めてくれる。
塾への要望
月謝がかなり高いので、安くなってくれたら嬉しい。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
はちのえ こうじ / 南大谷校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立町田工科高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
定期テスト対策は十分できます。先生が土曜日に時間を設けてくれるので、試験対策に役にたった。無料である点も好ましい。若くて、話やすい先生ばかりなので、楽しく通うことが出来た点は、とても良かった。あとは、予習、復習の方法を明示してくれると、学習に取り組み安いと感じた。志望校が私立のTOP校でなければ十分なカリキュラムだと思います。
料金について / 月額:20,000円
授業料は、周辺の地域と比べて、若干安いと感じた。定期試験前の土曜日の集中講義は、無料だったので、お得感があった
コース・カリキュラムや教材
他の塾に通った経験がないので、特別なことは申し上げられないが、 子供が楽しんで通えったので、普通ではないかと推察した。
講師の教え方や対応
講師の方が、フレンドリーで講義以外に、映画を見たり、音楽の話が出来き、楽しい時間がすごせ、進路に影響を受けた
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の大きさは、小さいが、人数が十数名なので、適切な広さだと感じた。また、自習室は、オープンになっていたので、先生に質問をしやすい環境であった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
住宅街にあるので、治安は良く静かであったが、幹線道路が狭いので、自転車での通学は危険な印象を受けた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生がフレンドリーな点は良いが、一部生徒でおしゃべりが多い子がいて、それを塾の人が注意しないところが難点であった
サポート体制
サポート体制は、仕組みとしては、問題はなかったが、結果的に本人の成績が伸びなかったので、なにかしらの課題はあると感じた。
入塾した決め手
友達が通っているから、
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
綺麗な教室や自習室で、環境は良いと思った
塾への要望
駐輪場を広くしてほしいです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立町田工科高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
カヨピ
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 横浜市立大学 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
体験授業の時から熱意が伝わる教え方で親子で即決して入塾しました。設備や駅から少し離れている点はいなめないがその分他の塾より金額が安いと思います。先生方の体験談やチューターさんから為になる話を聞けて参考になった部分が大きかったと思います。志望校選びも親身になって考えてくださり、見事に合格できて、増田塾を選んで良かったと思います。
料金について / 月額:50,000円
最初にまとめて全額支払ったので後から夏季講習代など追加で払うことはなかったのがよかった。他と比べても安いと思う。
コース・カリキュラムや教材
学力、志望校に合わせたクラスがあったと思う。教材の他にも手作りのプリントなどもあり小テストなどもこまめにあったと記憶しています。
講師の教え方や対応
熱心にわかりやすく楽しくご指導いただいたようです。加えて生活面や基本的な事も教えていただき親に言われるよりも響いたようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
大手の予備校に比べたら机や椅子は学校レベルの普通の物だったがそこにお金をかけていない分安いので仕方ないと思える。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大手は駅近だがそこは駅から6~7分と少し離れている。その分安いので妥協できるレベル。子供もそこまで遠いとは感じていないようだった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
長時間の自習になると椅子が固くておしりが痛くなるので座布団を持参。 チューターさんも気軽に声をかけてくれて参考になる話を聞けたようです。
サポート体制
親子で参加する説明会などもありましたが仕事で都合がつかないと後から資料をいただいた気がします。 受験校も先生からのアドバイスで決めた所が大きかったと思います。
入塾した決め手
先生の熱意ある教え方
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすく体験授業を受けさせてくれた
塾への要望
問題なく満足していますので要望はありません。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 横浜市立大学
- 第2志望校 : 日本大学合格
- 第3志望校 : 駒澤大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 現代文 日本史 数学 古文 英語 世界史 公民 |
ジャイアン / 若葉校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 細田学園高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 56 → 卒塾時 59
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導なので先生との相性がたいへん重要だと思います。雑談なども含め娘が通いたくなるような環境を構築して頂けたのは非常に良かったです。結果、志望校に合格出来たので、良かったとしか言えませんが「良い」として最高評価にしなかったのは立地が良くない点です。自宅からは交通量の多い道を横断し暗い道を通る必要があるため毎回送り迎えが必要でした。
料金について / 月額:30,000円
初期費用は覚えてないですが教材費は必要でした。毎月3万円程度×半年間の出費は高いので悪いと答えました。
コース・カリキュラムや教材
専用の教材があり、個別指導なので個人個人にカリキュラムが組まれていたので特に不満はないがここしか知らないので良いかは判らないので普通と答えました。
講師の教え方や対応
たまたまかも知れませんが担当の先生と私的な趣味で話が盛り上がった様で楽しく通うことが出来たようなので良いにしました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
決して広い教室ではなかったが勉強に集中出来る環境を整えて頂けていたと思います。整理整頓もされていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅の若葉駅からは割と距離があり、また街灯が少ない道路沿いにあるため夜は必ず送り迎えが必要なのでとても悪いにしました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強には集中出来る環境なので悪くはないと思います。ただ、ここしか知らないので良いかは判らないので普通と答えました。
サポート体制
成績保証などは無かったと思います。安全管理はよく分かりませんがこまめな進路指導のコミュニケーションはあったと思います。
入塾した決め手
体験入学をして気に入った様なので決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
結構親切に説明してくれたようで付き添った妻も好印象でした。
塾への要望
もう少し駅前に移転して下さい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境1.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 細田学園高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 56 | - | - | - | 59 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |
わか / 藤沢校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 帯広畜産大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果がついてこなかったので何とも言えませんが合わないと思ったらすぐに転塾することを勧めます。中学の塾と違ってかなりの高額です。合わない塾に通い続けるのは何の意味もありませんで。時間とお金の無駄です。テレビCMに惑わされぬよう判断して下さい。まだまだ浪人はやはり受験時には不利なような気がします。お子さんとはじっくり話し合い、体験はいろいろと足を運んだ方が良いと思います。
料金について / 月額:23,000円
何件か塾のパンフレットを見ましたが、こちらは高い部類に入ってました。結果がついてこなかったのでこのように感じてしまうのかもしれませんが。
コース・カリキュラムや教材
結果がダメだったので良かったとは言えない。生徒人数のわりにコース、カリキュラムが足りない感じがした。
講師の教え方や対応
分からない部分を聞きに行きたかったが不在が多く対応してもらえなかった。柔軟な対応をして欲しかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ禍が重なりあまり思うように使用させてもらえなかったようです。仕方ない部分も多くありました。今は大丈夫だと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校からも近く駅からも近くだったので、通いやすい環境でした。出来たらもう少し駅近だったら助かりました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業を妨げる生徒もいなかったようで問題なかったです。他校の生徒からも良い影響を受けたようです。先輩もいたようで冬期講習などは一緒に勉強出来て良かったです
サポート体制
コロナ禍だったので、親との面談が出来ませんでした。わざわざ忙しい中、電話をするのも恐縮でこちらからは一度もかけていません。塾側から何かしらあっても良かったのでは。
入塾した決め手
体験を受けて雰囲気が良かったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
分かりやすい説明だったと子供から聞きました。コロナ禍で親は行けませんでした
塾への要望
コロナ禍で頑張っていた生徒への配慮が足りなかったと思います
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制1.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 帯広畜産大学
- 第2志望校 : 神奈川大学合格
- 第3志望校 : 青森大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 数1・A 化学 英語 |
碧海 / 西白井校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立白井高等学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
環境面では静かで無駄口を聞ける環境ではないこと。 資料が子供に合ったものが提供されていること 追加もあり、次回の登校時には確認テストなどもあり、最低でも一度は目に触れることがあった 子供が自宅でも勉強せざるを得ない状況においてくれたこと 大学生がこまめに見てくれていたこと 自宅と塾の間の移動環境が整っていたこと
料金について / 月額:5,000円
冬季講習のもともとの教材だけでなく自作のプリントなどその子に合わせた資料の提供や課題を出してくれているが金額が一律だったため
コース・カリキュラムや教材
やるべきノルマがあったから自宅に帰って次の塾までの間に勉強しないということがなかった 英語や社会は暗記ものなので暗記をさせられるのがよかった
講師の教え方や対応
塾では先生が巡回もしていたため、分からないことは聞きやすかったよう。年も近い分分かりやすかった? 個別に仕切りがあったので他の人からのちょっかいがなかったのが子供にはあっていたよう
塾内の環境(清潔さや設備など)
余計なものは一切なく比較的ガランとした印象。 いつ行っても他の生徒との距離があって近くて話しているのはすぐに目につく。 教師が前に立つとノートが丸見えなのですぐに訂正しやすい
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前で自宅から自転車で通っていたけれど暗くなる部分はなかった。 また、雨でもバスや送迎がすやすい環境だったため、こちらも動きやすかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一部学生が塾の前後に塾前に集まって遊んでいるのがやや公共の場にそくした動きではなかったと感じることがあった。 自分の子は避けて通っていた
サポート体制
面談はやや長い。 成績保証はもともと考えていなかったため不明。塾の成果として上がってはいたがあまり気にすることはなかった
入塾した決め手
自分の子供似合った教育方針だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらの意図は伝わったがあちらの意図を押してくるところもあった
塾への要望
違う教科に力を入れてくれてそれで受かったから良いものの、親や本人の入塾目的の教科も強化できる方法を考えて欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立白井高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |



