Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2297ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
88,481
栄光ゼミナール平井校の口コミ・評判
40代から50代男性

お父さん / 平井校

2024.05.30

中学2年生の保護者

志望校 : 東京都立上野高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生が明るくて面白くてわかりやすい。 周りも明るく通いやすい塾だと思う。 友達も増えて楽しく、面白く、続ける事ができた事が一番の収穫で、さらに合格できたので良かった。 アットホームな雰囲気を出してくれるので馴染みやすく、通いたくなる感じだと思った。 家からも近く夜遅くなっても安心できる事が良かった。 個人に合わせた進み方を選んでくれるので、分かるまで出来たとおもう。 合格する事が目標なので、友達とも励まし合いながら勉強する事ができて良かった。

料金について / 月額:20,000円

比較的安く通えた事が良かった。 他の塾よりも高い設定でなく、楽しい環境で勉強する事ができて良かった

コース・カリキュラムや教材

実力に合った方針が良かった 雰囲気が楽しそうで長い期間続けることができて良かった 先生も分かりやすかった

講師の教え方や対応

分かりやすい、質問しやすいような雰囲気があった。 楽しく勉強する環境になっていて続ける事ができて良かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

掃除ができていて清潔な雰囲気を感じる教室だった。 明るくて参考書も見やすくて良かったと思う。 広い教室で良かった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からも近く安心して通う事ができて良かった。 周りも明るく、暗い場所がなく通いやすい雰囲気だった。 良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

友達も多く通いやすい環境だった。 分かりやすい授業で楽しく、面白く勉強出来たとおもう。 先生も楽しくて良かった

サポート体制

親への説明もしてくれて安心できた。 雰囲気がよく相談、質問がしやすい雰囲気を作ってると感じた。 楽しく続ける事ができて良かった

入塾した決め手

周りの子供がきよってるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

楽しそうに勉強してる

塾への要望

このまま続けてくれたらいいと思う

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立上野高等学校合格

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目英語
40代から50代女性

にんじん / 門前仲町校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

入塾したすぐのテストの時は「英語のレベルはゼロ(10評価中)」と言われ散々でしたが、映像授業がむいていたようで、どんどん偏差値が上がり第二志望校に合格できました。 自習室もかなり活用できたようです。他の予備校と違って映像授業だと好きな先生の授業がいつでも受けられるので、むいている子にはいいと思います。

料金について / 月額:100,000円

入塾した時に70万円ほど支払い「これで季節の講習などもまかなえます」という説明だったが、結局追加追加で年に合計120万円ほど支払った。最初から合計いくらかかるか教えてほしかった。

コース・カリキュラムや教材

映像授業なので、わからないところは何度でも見返すことができ、もう理解できている所は早送りしたりと非常にやりやすかったと言っておりました。

講師の教え方や対応

私立理系志望でしたが、センター利用のために大変苦手な国語を受講しました。非常にわかりやすく本番で9割取れて本人が驚いていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室は清潔で長時間勉強するのに適したスペースでした。親との面談の際の全体的な感じも清潔でよかったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近いので自転車で通っていました。コンビニエンスストアなども沢山あり、何の不便も感じなかったようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室では一生懸命勉強している生徒とずっと寝ていたり何か食べたりと真面目にやっていない生徒に二分されるようです。

サポート体制

面談は大学生のチューターの方だったので、正直少し頼りないと思う時がありました。一生懸命やってくれましたが。

入塾した決め手

映像事業なので、高校に通いながら時間の融通が利いたから。 家から近かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

入塾の際に受けたテストについての説明があったが、親身になって相談に乗ってくれた

塾への要望

東進ハイスクールに通って成績が大変伸びました。 感謝しています。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 東京理科大学合格
  • 第3志望校 : 立教大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---60

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目物理 数3・C 国語 英語リスニング 英語
40代から50代男性

ここたつ / 川越駅前校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 西武台高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾長や先生もちゃんとした対応をしていたと思いました。若い先生が多いからか友達みたいな感じで接してくれていたと思います。出来た時には、ちゃんと褒めてくれて、伸びるようにしてくれたと思います。塾長さんも、最後に必ず今日やったところを先生と一緒に報告していて、ちゃんとやったかどうかを管理しているようだった。また、自習室が朝から夜まで空いていて、いつでも勉強出来る環境はとてもありがたい環境だった。

料金について

コマ数はあったが特に気にせずにやっていた。他に朝から夜まで自習が出来るので、予習復習は自分からやって授業では解らない所を聞いていた。

コース・カリキュラムや教材

自習室があり、本人が自分から行っていた。その時に先生や塾長さんがちゃんと対応してくれた様で、それが良かったみたい。

講師の教え方や対応

自分からやる気が出てきたのか、授業だけで無く自主トレ出来る環境なので自分から進んで行くようになった。多分、解らない所をすぐに聞けてやった後で出来ると褒めて貰えるらしく、良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

大勢生徒と先生がいたが場所が新しい場所に移動したばかりで、棚や机、椅子などもちゃんと綺麗にしていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前で駅から直接行けるので、外も街灯もあり明るくて、誰でも入れない様にセキュリティもちゃんとしていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

電話をすると必ず塾長さんに変わっていた。欠席等の連絡は先生でも大丈夫だが、内容に関しては必ず塾長さんがはなしをしてくれていた。

サポート体制

成績保障があったが出来ない時はコマ数を少し増やしてくれて、やってくれたから、安心してお願いできました。

入塾した決め手

特にないが本人が行きたいと言ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心に説明していた。

塾への要望

やる気を出す為、先生が生徒にどうするかを塾長と一緒に考えて、どの先生が生徒に合うのかを考えながらやってくれたのが良かったと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 西武台高等学校合格
  • 第2志望校 : 中央大学合格
  • 第3志望校 : 立教大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---55

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目国語 算数 社会 英語 英会話
40代から50代女性

まむまむ / 市ヶ谷校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結局はいいチューターさんとの出会いが、一番の収穫でした。受講している科目(英語と化学)のことだけではなく、物理などの勉強の相談にものってもらいアドバイスをいただくことができました。チューターさん達とのミーティングも切磋琢磨しながら勉強を頑張る力になりました。映像授業なので、わからないところを何度も見返すことができたのも、ウチの息子にとっては勉強しやすかったようです。

料金について / 月額:40,000円

結構高いことは高いです。映像授業だから使いまわしと考えてしまうと、高過ぎでは?と思うこともありました。授業以外にもサービスの提供を受けるのにも色々かかりました。

コース・カリキュラムや教材

細かくわかれていたので、自分に必要な講座を受けられた。大学1年生のチューターさんとの週1回の面談?(複数の生徒との話し合いみないな会)もよかった。チューターさんがよかった。

講師の教え方や対応

映像授業なので、当たりハズレなどなく、いつでもどこでも自分に合っている最高の授業を受けられる。向き不向きがあると、思うが、ウチには合っていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅から近く、ビルの1階にスーパーマーケットが入っていたので、食事にも困らなかった。建物は普通に綺麗でした。映像授業用のパソコンは最新ではなかったようだが、特に困ることはなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

市ヶ谷の駅チカで、周辺に一人でさっと食べられる飲食店があり、ビルの1階はスーパーマーケットで食事の心配がなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

切磋琢磨して高め合える仲間がいました。それなりにみんな真面目だったようで、勉強を妨げられるようなこともなかったそうです。

サポート体制

困っていることは対応してくれたし、保護者向けの説明会も度々あったので、最新の受験情報に困ることはなかった。

入塾した決め手

立地がよかったこと。息子がここがいいと言ったこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に説明を受け、受講しようとする講座の一部をお試しで受けてから決められた。 色々と追加の提案もあったが、こちらは自分の弱点をしっかりつたえて必要最小限の講座だけを受講した。

塾への要望

商売っけが少しですぎているような気がします。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---65

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目化学 英語
40代から50代女性

のん / 大口西

2024.05.30

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

みんな仲良くできれば良かったとは思います。いじめなどがらあっても曜日や時間も変えることがてきないので、結局途中で、辞めましたが、そういうことがなければ頑張れたと思いますし、良かったと思います。総合的には、普通の塾でこの辺りでは名の知れた塾なので通わせましたが、本当に普通の塾だと思います。成績もそれぞれだと思いますし、塾はやる気の、問題だと思いました。普通の、塾ですが、多少なりとも勉強はできたので良かったかと思います。

料金について / 月額:20,000円

塾が高いのはわかりますが、次から次へと、お金がかかるので、通わせるこちらも大変で、教材も分かりづらいカンジがしました。

コース・カリキュラムや教材

本人がよく理解できていなかったので、親も一緒になって考えないといけないのが難点でした。宿題や事前の勉強もしておかなければいけないので大変そうでした。

講師の教え方や対応

先生によって全く違うので娘本人も誰に聞いていいかわからない様子だったので、親が塾に連絡して聞いたりなど、少し手間がかかり、そういった点は困らりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

可もなく不可もないのですが、自習する教室がオープンな感じだったので、もう少し集中できる環境が良いなと思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近いと何かと便利ですし、通いやすいと思います。まだ中学1年だったので、余計に遠いところより、近いほうが親的にも安心するので。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

いじめをする子がいたりして、同じ教室だと塾に行くのを、嫌がったりしていたので。先生にもそういう点はなかなか相談しても、学校ではないので、込み入った対応もなかったです。

サポート体制

いじめななどもあり、なかなか通うのに苦労しました。面談でも、話はきいてくれますが、その後の対応はあまりなく、成績ももちろん上がらすだったらので。

入塾した決め手

近場だったから通いやすい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧だったが緊張感のある感じがした

塾への要望

個人個人に寄り添った塾がよいなと思います

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目理科 国語 社会 数学 英語
40代から50代女性

こちママ / 桜新町教室

2024.05.30

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

小学校で習った授業内容を全て子供が理解しているかというとそうではなく、分からない点や曖昧な点がある事に気づくことができて良かったです。塾に行かなければそれすら気が付いていないと思います。今は、今まで学校で習ったことの復習をしていて、三学期末ごろから中学受験に向けた授業をしてくださるとのことでした。苦手を克服できるのではないかと期待しています。

料金について / 月額:15,000円

他と比べたことがないので普通とさせていただきました。また、入塾の際に「教材はどこの塾も同じです」と塾長から話があったのでどこも同じなのだと信じています。費用は手の届く範囲内なのでよしとします。

コース・カリキュラムや教材

まだ通い始めて間もないので、カリキュラムの内情はよくわかりませんので評価が難しいです。 ただ子供は和在らないところがわかる様になったと言っているので悪くはないと思います。

講師の教え方や対応

まだ通い始めて間もないのでよくわかりませんが、子供は分からないところが分かる様になったと言っているので悪くはないと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

かもなく不可もなくと言ったところです。 見た目は普通ですし、特別汚れているということはないのですが、空気が悪い時があります。汗臭い時がたまにすることがあります。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

商店街の中にあり、人通りもあるので安心感があります。また、遅い時間でも明かりが灯っている点も良いですが、歩道が狭いのが難点です。傘を指しているとすれ違う人にぶつかったりします。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

優しい先生が多く雰囲気が良いのですが、生徒の中にはコーラやお菓子を持ち込んでいる子がいる様で、その点は残念です。

サポート体制

一番最近塾に出向いた時、塾内がバタバタしていて先生と落ち着いて話す時間を持てませんでした。 もしかしたら生徒に対して先生が足りていないのか?と思う節がありました。

入塾した決め手

初めての塾体験で子供が気に入ったため、ほかは特に比較せずにすぐに入塾を決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

誠実そうに見えた。わかりやすく説明があり安心感があった。

塾への要望

せっかくの個別指導塾なので、子供が勉強嫌いにならない様に子供のペースに合わせて進めていって欲しいと思います。 また、苦手な分野を克服して、一通り理解できるようにしていただけると助かります。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2024年
科目国語 算数
40代から50代男性

ベイスタン / 鴨宮教室

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 神奈川県立足柄高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 49 → 卒塾時 50

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

あまりギスギスしていない、のんびりしているというのが第一印象でした。もちろん学習塾である以上は勉強して成績を上げて志望校に合格するという目標をもって通っているわけで、緊張感がゼロであるはずはないのですが、そんな印象を受けました。何かを学ぶ時の姿勢・向き合い方を身に着けていけたことが合格という結果と同じくらい良かったと思います。

料金について / 月額:6,000円

高校受験対策として5教科弱点や苦手克服を目的としていたが短期で模試の結果も積み上げができていたので料金的にも満足です。

コース・カリキュラムや教材

短期での高校受験対策をしていただいた。弱点や苦手な点を克服して点数を積み上げていけるようになり、自信につながり慌てずてすとに臨めるようになった。

講師の教え方や対応

自宅での学習に閉塞感があった時期だったので違う教え方に接することで、今までの学習のやり方を見直すことができた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

宿題をしたり、自由に勉強することもでき、教室に通うことで勉強のスイッチが入るようにかんじていたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車で10分程度の距離で、雨の日以外は自分で通っていました。歩道があり、街灯も明るく、夜も安心でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習目的もOKで、家で一人で勉強しているよりも場所も変わることで気分転換になっていたようです。無駄におしゃべりするようなこともないっと言っていました。

サポート体制

弱点や苦手の克服が点数の積み上げにつながり、成績アップになったので、きちんと結果を出していただいたといえると思う。

入塾した決め手

近いことと知り合いであったこと

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親しみやすく、安心感があった

塾への要望

奥様が県会議員で忙しいでしょうが地元の塾として続けてください。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 神奈川県立足柄高等学校合格
  • 第2志望校 : 相洋高等学校合格
  • 第3志望校 : 立花学園高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
49---50

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目理科 国語 社会 数学 英語
四谷学院千葉校の口コミ・評判
60代男性

トラ / 千葉校

2024.05.30

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 法政大学 不合格

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

テレビ宣伝などを見て、受講したものの自分の学力の低さを痛感させられたのが実感でした。一定のレベル以上でないと成果は期待できないのかとも思った。商業主義になるのは止むを得ないが、受講生の統計的なデータの提示をしてもらえたらと思います。自分は途中で挫折してしまったが、最後は自己責任ですからね。55段階登り切るための前提条件を提示して欲しかった。

料金について / 月額:40,000円

自分の学力からみたら高すぎだと思ったが、立地場所や教材内容からすれば適切なのだとは思う、テレビ宣伝などもしていたので、そんなものかと思った。

コース・カリキュラムや教材

教材の内容を理解するための参考書が必要で自分の学力の低さを痛感、55段階を進むのが大変で途中で挫折した。

講師の教え方や対応

学生アルバイトが教える感じで、年代が近いので親近感はあるものの学力レベルに合った教え方でなく、見下されている感じがした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の広さは適度で、高校の教室よりは整理整頓されているが、照明が明るすぎて自分にはまぶしすぎた。サングラスをするわけにもいかず、偏頭痛の原因になった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

千葉駅から徒歩圏内ではあるが、JR利用のため悪天候時はモノレール利用しなければならなかった。もう少し駅の近くてあって欲しかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に良くも悪くもないが、受講生を儲けの対象としてみているようでした。予備校や学習塾はみんなそうなのでしょうが。

サポート体制

最終的には受講生の努力が前提なのですが、努力を促す方法については人それぞれなので、画一的ではなく、それこそ55段階とはいわないが、多少の工夫があってもと思いました。

入塾した決め手

基礎から学習したかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

学生アルバイトが面談したような感じ

塾への要望

受講者の統計データの提示(受講者内訳、事前目標と結果などなど)

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 法政大学
  • 第2志望校 : 早稲田大学
  • 第3志望校 : 明治大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
45---60

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数2・B 数3・C 数1・A 現代文 古文 英語
四谷大塚お茶の水校舎の口コミ・評判
60代男性

ABC-XYZ / お茶の水校舎

2024.05.30

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 女子学院中学校 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 70

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

明確な目標を持った子供たちと一緒にいるだけで、勉強へのモチベーションアップを図ることができたと思います。周りの子たちとのコミュニケーションとかはあまりなかったみたいですが、同じ目標を持った子たちと一緒にいる「空気感」が強い刺激をあたえるのでしょう。これは学校ではなかなか得られない環境かと思います。

料金について / 月額:30,000円

10年以上前なので詳細は覚えていませんが、料金については極めてリーズナブルを印象もったことを覚えています。

コース・カリキュラムや教材

志望校に特化した内容だった。内容のレベル感も適切で適度に「難しい」ことが本人のやる気を刺激したようであった。

講師の教え方や対応

授業を自分がうけたわけではないから詳しくはわからないが、本人が気に入っていたようだった。苦痛もなく前向きな態度で勉強できたようだった

塾内の環境(清潔さや設備など)

自分が授業を受けたわけではないでこのような質問には答えづらいが、とにかく本人がとても気に入っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周りに食事するような場所がいろいろあったので、送り迎えの時に親子で食事するのが楽しみであった。家からも電車ですぐなので非常に便利であった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

目標が同じレベルの受験生であったため、学校と違いみんなが非常に勉強熱心で、とてもよい刺激になったようである。

サポート体制

結果として第一志望に合格できたうえ、事故等もなかったので、すべて満足です。他の塾を知らないのであくまでも主観的な感想です。

入塾した決め手

昔からあり有名なので安心できた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

実直なイメージで好印象だった。

塾への要望

長い歴史を持った塾なので伝統と実績を大切にし、これまで通りの「安心」「信頼」を維持していってもらいたいと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 女子学院中学校合格
  • 第2志望校 : 普連土学園中学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---70

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
60代男性

よこ / 横浜校

2024.05.30

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 神奈川大学附属中学校 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

一定期間通学することにあるので、やはり交通アクセスは非常に重要です。またこの教室は雰囲気がよくその点も気に入っています。加えて、全般的にコストパフォーマンスもよく、最終的に合格できているので満足感は高いです。横浜周辺ではメジャーな学習塾で広告も多く親しみやすいので、ほぼイメージどおりの学習塾でした。

料金について / 月額:20,000円

結果的に志望校に合格しているので、かかった費用全般にたいし特にネガティブな印象はありません。そのために普通としました。

コース・カリキュラムや教材

日能研しか通っていないので、ほかの塾と比較することがむずかしい。そのために普通と回答しました。ほかに理由はありません。ただコスパはよく感じました。

講師の教え方や対応

比較的穏やかな感じの講師がおおく、子供の緊張感をやわらげたりモチベーションを高めようとしたりいろいろ工夫があるように感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物はそれほどあたらしくありませんが、清掃が行き届いており、照明も明るめで勉強しやすい設備・環境だと思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

横浜駅に近く、電車やバスを含め交通の便が非常によい。ただし、駅からのルートに飲食店街があり呼び込みもいるため夜間は注意が必要

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

進学塾特有のぎすぎすした雰囲気がなく、子供も楽しく通っていた。ただ、それがよくない面もあるので普通としました

サポート体制

担任制をとっていたと思います。そのため個人に合わせて根気強く親切に対応していただけました。そのため良いとしました。

入塾した決め手

担当者が親切だったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

笑顔で対応し子供が楽しそうだった

塾への要望

変わらず今の雰囲気を維持してください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 神奈川大学附属中学校
  • 第2志望校 : 日本大学中学校合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
88,481

最近の口コミが追加された市区町村