集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2312ページ目)
あやちん
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 武蔵越生高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ベテランの先生が多く、個々に合わせた指導をこなってくれて、勉強嫌いな子どもが楽しく塾に通い勉強をしていく。理解できることで、問題を解く楽しさを学び、自分も誰かに教えたいと考えるようになって行った。成績も入塾した時には、志望校すら受からない成績だっが、徐々に成績も上がりどんどんレベルの高い高校を選択することが出来た。望んだ以上の高校に合格した。滑り止めを受けることなく受験が終了できた。
料金について / 月額:100,000円
他の塾では、初回の料金や個別指導の料金が物凄く高いけど、良心的な料金で通年通して通わせやすいと感じた。教材の料金も含まれてたので別に費用がかかることはなかった
コース・カリキュラムや教材
子どものレベルに合わせてくれる。苦手意識を改善して得意にさせる。勉強が楽しくなるような教え方だった。個別指導の時間以外にも、塾を開放して勉強できる環境を作ってくれた。
講師の教え方や対応
子どもがどのように理解しているのか、何をわからず悩んでいるのか見極めて、個々に指導してくれたため、楽しみながら学べた。嫌いな勉強が楽しくなり自宅でも勉強するようになった
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別の部屋を無料開放してくれたり、皆んなでコミュニティが取れるような部屋もあり学区内以外の子どもとも仲良くなれた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から非常に近く、塾に行くまでの道のりも人通りが多くて遅くなっても安心できる場所にあり、また、高くにコンビニエンスストアも合ったので、遅くなっても何か食べれる環境にあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の受験生や、勉強を楽しむ子供たちが多く通っており、一緒に勉強したり、勉強とは関係ない話も出来て良かった。また、何かあればすぐに連絡もくれたので安心だった
サポート体制
月に一度の面談があり、子どもの成長や苦手とする科目などの報告があったが成績の保証は全くなかった。安全管理は、可もなく不可もなくって感じでした
入塾した決め手
個別指導があったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
細かくはなしてくれた
塾への要望
冬季、夏期講習など、もう少し通いやすいようにしてくれると、もっと良い
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 武蔵越生高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | - | - | - | 58 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 現代文 数学 英語 |
アキ / 錦糸町校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
国語がとても苦手で、読みかから漢字も苦手すぎて、なかなか集中もできませんでしたが、子供の特性を見てくれて、少しずつ覚えること、字を丁寧に書くことを1つずつ教えてもらい、親ではできなかったことをしっかりと教えてもらいました。そのため、苦手意識も減り、学力調査では過去1番成績がよかったです。もっと早くから、こちらに通っていれば…と思ったほどです。子供にとっても親にとってもとても良かったです。
料金について / 月額:18,000円
他の場所に比べて安い方なのかと思いましたが、別途長期休みの講習でかかるので、そこは難しいなと思います。
コース・カリキュラムや教材
本人のやる気などをしっかりと見てくれて、苦手なことも理解してくれていて、本人にとって苦ではない授業だったからです。
講師の教え方や対応
先生方との相性も気になりましたが、とても優しいようで、色々と話も聞いてもらい、趣味の話などもするそうで楽しんでいるので良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
少し手狭なところもあるようですが、ちゃんと個人で集中できる環境があり、質問もすぐにできるようなので、いいなと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐輪場がないのは残念ですが、大通りに面していて、暗くても人通りがあるので、帰りなど心配にならないです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っているお子さんたちが、先生方にとっても心を開いているのが分かりました。家庭とは違う1つの居場所になっているのかなと思います。先生方の対応もとても丁寧で親身になってくださるので、色々と相談ができます。
サポート体制
保護者に対しては、入室メールや授業の日報も届くため、内容もしっかりとわかるので、とても分かりやすいです。子どもに対しても対話をとてもしていて、安心して行えているようです。
入塾した決め手
個別の対応が息子にはあっていて、少しでも国語に対する苦手意識をなくしたいと思い決めました。先生方も明るく優しいので、嫌がらずに行けそうだと思ったからです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
苦手なことや不安なことをしっかりと聞いてくれて、本人の意思も確認してくれたことがとてもよく、わかりやすく説明して頂けて、とても安心しました。
塾への要望
長期休みの講習の費用がもう少し安くなったり、時間割が分かりやすくなると嬉しいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
べてい / あざみ野現役館
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 中央大学 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やはり大手の受験予備校らしく、カリキュラムや指導はそれなりに優れていると思う。あとは子供がついていけるかどうかによるが、子どもの様子からはそれなりのサポートをしてくれていたと感じる。しかし、冬期講習や直前講習なども含めて、コストはそれなりに掛かったと感じている。それはいたしかたないのかもしれないですが。
料金について / 月額:60,000円
授業のコマ数や内容によるのかと思うが、高校三年生の秋からだったので、かなり高かった印象でした。しょうがないと思うが。
コース・カリキュラムや教材
具体的に中身まで見てはいないが、子どもの学力に合わせたカリキュラムだったと思う。子供も満足していたようだ。
講師の教え方や対応
高校三年生の夏まで子供はほとんど受験勉強をしていなかったが、入塾してからは講師の指導が良かったようで、真面目に取り組むようになった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
大手の塾ではあったが、郊外の塾のためか適度な大きさであったと思う。自習室などもよく使えていたようだ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通っていた塾は最寄り駅ではなかったが、駅からもかなり近くにあり、通塾するのには全く問題なかったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
やはり大学受験対策の塾のためか、皆緊張感を持っていた学生が多かったように思う。子供もそれに刺激を受けたようだ。
サポート体制
入塾のときと、冬に受験校を決めるための面談はあった。特にその時の印象はないので、特別なことはなかったように思う。
入塾した決め手
子供があまりにものんびりしているので、塾の説明会に参加させて、入塾を決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明はわかりやすく、信頼できる感じだった。
塾への要望
だいぶ前のことなので、今は要望はない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 中央大学
- 第2志望校 : 専修大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 現代文 日本史 古文 英語 |
ぽぽん / 戸塚西口校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入ったばかりなのですが、個別指導をうたっている塾なので、子どものこれからの勉強への姿勢の変化に期待しています。子どもが楽しく通えているし、塾の課題も進んでやっているし、担当の先生の話も良くしてくれるので先生方とコミュニケーションがよく取れている様なのでその点で安心しております。これからも見守りたいと思います。
料金について / 月額:11,000円
料金的なものは他の塾と変わりはないのではないかと思い普通だと思う。欠席した際の日程変更は出来ないとの事。
コース・カリキュラムや教材
まだ入ったばかりだが、2対1での授業で対応が丁寧な上に、テスト前にも対策してくれるそうなので期待をしている
講師の教え方や対応
担当する講師の先生の希望を聞いてくれた。子どもの様子から担当先生のアドバイスをしてくれたので安心出来た。
塾内の環境(清潔さや設備など)
書類等もキレイに整理整頓されていて、室内も明るくて清潔感があり最初からとても印象が良かった。落ち着いて学べそう。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近い人通りの多い地域なので通わせるのには安心出来る。塾の入っているビルは廊下などが少し暗い印象だが塾自体が明るいのであまり気にならない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生との距離感が近いようで質問などしやすく楽しい様子なので安心している。まだ入りたてのため細かい点は分からない
サポート体制
まだ入ったばかりなため全体的な安全管理や成績保証など他との比較がなくどうなのかは分からない。期待はしています。
入塾した決め手
個別指導に力を入れている様なので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
安心して任せられそうだった
塾への要望
いまのところは特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 |
みー / ExiV渋谷校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中高一貫校に通い、高校受験の必要はなかったのですが、子供が希望したため通うことになりました。結果、3ヶ月でやめたので、効果などはよくわかりません。学習の習慣を作ることができたのは良かったと思います。学校の学習とスピードが合っていた点も良かったところと言えます。結果、学校がしっかり教育してくれることがわかり、あまり通う意味はありませんでした。
料金について / 月額:15,000円
中高一貫校に通い、高校受験の必要はなかったが、子供が希望したため通うことになった。結果、3ヶ月でやめたので、効果などはよくわからない。
コース・カリキュラムや教材
中高一貫校に通い、高校受験の必要はなかったが、子供が希望したため通うことになった。結果、3ヶ月でやめたので、効果などはよくわからない。
講師の教え方や対応
中高一貫校に通い、高校受験の必要はなかったが、子供が希望したため通うことになった。結果、3ヶ月でやめたので、効果などはよくわからない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
中高一貫校に通い、高校受験の必要はなかったが、子供が希望したため通うことになった。結果、3ヶ月でやめたので、効果などはよくわからない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
中高一貫校に通い、高校受験の必要はなかったが、子供が希望したため通うことになった。結果、3ヶ月でやめたので、効果などはよくわからない。環境は繁華街になかったので悪くはなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中高一貫校に通い、高校受験の必要はなかったが、子供が希望したため通うことになった。結果、3ヶ月でやめたので、効果などはよくわからない。
サポート体制
中高一貫校に通い、高校受験の必要はなかったが、子供が希望したため通うことになった。結果、3ヶ月でやめたので、効果などはよくわからない。
入塾した決め手
高校受験の合格実績ぐ高かったので、選びました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象はありませんが、元気の良い先生がいたと聞きました。
塾への要望
特に、要望はありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
チョロ / 新宿校
2024.05.30
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京学芸大学 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
現役で合格できずに悔しい思いをして、本人も慎重に予備校を選びました。特に親の希望は伝えません出来たが、友人などから評判を聞いて河合塾にしたようです。 総合コースとして、全ての必要科目を履修し、主要科目はレベル別の授業であったとのことです。不得意科目は大きく伸ばし、得意科目はより安定した成績が取れるようになりました。受験の時は比較的できていました。
料金について / 月額:50,000円
総合コースだったので相場の範囲内と思いました。追加の授業は本人に任せていたので詳細は忘れましたが、さほど高くなかったと記憶しています。
コース・カリキュラムや教材
志望校レベルで総合コースを選択した。科目によってレベル別に授業を受けていた様子でした。模擬試験の結果でレベルは都度変わっていたようです。
講師の教え方や対応
講師は多数在籍しており、特に講師を選ぶのではなく、コースを選んでいた様子。その講師もレベルは相応であったとのことです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しい教室で、机なども清潔だったようです。自習室で前の人が食べ物をこぼしても翌日にはきれいになっていたと聞きました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
新宿という大きな駅でしたので、人通りが多いが、危険もなかったと聞いています。買い物など誘惑が多いのが欠点でしたが、我慢して勉強に集中していたようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
浪人生の受験生が多くいる、大型予備校で、全体的に緊張感がある雰囲気だったとのこと。自習室など充実していたようです。
サポート体制
模擬試験のデータも豊富で、アドバイスもデータに基づくもので、安心できました。本人も色リオと相談する担当者がいる制度だったようです。
入塾した決め手
実績のある予備校で、通塾の交通の便もよかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人が決めてきてから、進学相談時に初めて面談した。落ち着いた印象だった。
塾への要望
実績のある予備校故、少子化の中でも引き続き頑張って欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京学芸大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 70 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 生物 国語 数学 英語 世界史 地理 |
ゆらゆら / 赤羽校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学 合格
偏差値 : 入塾時 57 → 卒塾時 75
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
部活をやっていて受験を決めたのも、受験勉強を始めたのも遅く3年の夏過ぎから本格的に勉強をはじめました。通っていた学校が附属高だったので他大学を受験する人もいなかったので学校でサポートを何も受けられなかったので 勉強の仕方や受験の仕方から色々とサポートして頂き助かりました。 入った頃は全くテストも出来なかったのですが、担当の方が絶対に大丈夫!と自信をつけてくださりとても助かりました。
料金について / 月額:300,000円
他の塾や予備校を知らないのでこれ位で普通なのではないかと思いました。 途中から志望校などが変わり、金額が追加になったりしましたが、それも相場ではないかと思います。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせてカリキュラムを組んでくださり、厳しいと判断した時は基礎に戻ってカリキュラムを組み直してくださったりと、その子その子に合わせてみて頂き助かりました。
講師の教え方や対応
授業自体は映像なので、対面では先生とは会えませんが、担当の方が自分に合いそうな先生の映像授業を組んでくださいました。うちは場合はありませんでしたが、甥っ子はどうしても自分と合わないと感じ、途中で変えて頂いた事もあるようです。色々と対応してくださったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
環境的には個別に映像授業なので特に他の人と顔を合わす事も少なく静かなようです。 うちは自習室?休憩室?はあたり利用しなかったようなのでよくわかりません
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く周りにお店もたくさんあるので、お弁当などが作れなかった時もすぐに買いに行ける環境でした。 自転車置き場も近くにあるので、自転車の人も通いやすいと思います
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別の映像授業なので、他の生徒さんの様子などはよくわかりませんが、静かなようです。 何回か生徒さん同士でミーティングなどもあり話しもできるようです
サポート体制
受験を決めたのも遅かったので間に合うのか、勉強の仕方や受験の仕方も何もわからず入りましたが、とても丁寧に対応してくださり助かりました
入塾した決め手
部活をしていて時間がなかったので映像授業が受けられるので決めました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても良い方で全く受験勉強もしていない状態でしたが 絶対に大丈夫。と背中を押して頂き、話していると本当に大丈夫と思わせてくれる方でした
塾への要望
いつも流れている音楽が頭から離れず(とても優しい音楽なのですが)、今だにその曲を聞くと、受験勉強を思い出して辛くなるそうです。(笑) たまに違う曲を流してあげてください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学合格
- 第2志望校 : 明治大学合格
- 第3志望校 : 上智大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 57 | - | - | - | 75 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 英語 世界史 |
チョロ / 四谷校
2024.05.30
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京外国語大学 合格
偏差値 : 入塾時 64 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校が東京外国語大学で、英語と世界史については、かなりの難問対応が必要とのことで、大手予備校より、個別対応を本人が選択しました。希望通り、特に英語の成績の伸びはすごかったです。センター試験対策が大手模試の結果だけで判断していたようです。特定の科目の成績を伸ばしたいときには非常に適したカリキュラムだと思いました。
料金について / 月額:60,000円
追加料金は少なかったのですが、大手予備校と比べると高いと思いました。講師の対応や担当者の対応が丁寧であり、やむを得ないと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校と科目別の成績で、対応するレベルの授業を受講していた。個別指導がベース故、メリハリのついた対応だった。
講師の教え方や対応
実績のある講師が担当していた。非常にわかりやすく、レベルの合わせ方も適切だったと聞いています。課題点の指摘も適切だったと聞いています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
机などの備品も新しく、清潔だったと聞いています。コロナの前でしたが、受験期の冬場にはある刻子がおいてあり、インフルエンザ対策もあったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
四ツ谷駅から徒歩10分程度とのことです。同じ駅に上智大学があり、大学生を見て刺激もあり、やる気が出たといっていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒数があまり多くないとのことです。その分静かで、担当者も話しやすい雰囲気で、いろいろと相談に乗ってもらっていたようです。
サポート体制
模擬試験の結果でカリキュラムの変更があり、都度成績と合わせて報告を受けていました、本人とも話し合いが行われていたようでした。
入塾した決め手
下ね気で合格できず本人が探してきた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
決定後に進路相談で面談落ち着いたていた担当だと思った。
塾への要望
手厚いサポートを継続してください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京外国語大学合格
- 第2志望校 : 東京学芸大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 64 | - | - | - | 70 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 世界史 地理 |
ヨッシー / 大宮校
2024.05.30
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京農工大学 不合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
4月の入塾時は大学合格に向けて高いモチベーションを持っていたが、そのモチベーションを1年間を通じて維持することの難しさを知った。自身の問題もあるが、チューター制度があったもののチューターから積極的な働くかけもなく、また自身からチューターへの相談をすることもなく浪人生化靴の後半は勉強に対するモチベーションが維持することができなかった。
料金について / 月額:20,000円
入塾時模試の成績から特別待遇の授業料を提示され大変助かった。通常の授業料であった場合、入塾を再考する必要が生じた。
コース・カリキュラムや教材
志望校に照準を合わせた内容であったため。傾向と対策がなされており勉強のし甲斐があった。一方、1年間を通じてそれを習得することが困難であった。
講師の教え方や対応
もともと人に教えてもらうのが好きではなかったが、河合塾の講師の教え方は上手な方だと思った。一方、その教えを1年間継続して受け入れることができなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾といっても学校通学時と大きな変化はなく環境が特別いいとは思えなかった。体育などの授業がなかったことはマイナス点である。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から距離があったため通塾は不便であった。自転車を使用することで運動不足を解消することとした。しかし、雨天時、冬期の自転車での通塾は不便であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
環境は学校と大差なかった。浪人生として交友関係も制限される中、教室の雰囲気がいいとも悪かったとも言えない状況で、「普通」であった。
サポート体制
チューター制度はあったが特に相談することもなく有効に活用することができなかった。模試の成績は良かったが、結局志望校に合格することはできなかった。
入塾した決め手
特別待遇制度が使えたため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明が丁寧で、わかりやすかった。
塾への要望
塾生一人一人の個性を把握したうえで、浪人生活の1年間を有意義に過ごせるようによき伴走者になっていただきたかった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京農工大学
- 第2志望校 : 東京理科大学
- 第3志望校 : 東京海洋大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 生物 国語 社会 数学 化学 英語 |
164 / 江戸川台教室
2024.05.30
小学6年生の保護者
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
行き帰りの時間がもったいないので、とにかく家から近くのところが良いと思います。塾代とかは関係なく近さでぜひ選んでみてください。タイムイズマネーですので少しでも勉強に使える時間を確保してあげることが目標達成の基本の木だと思いますよね。あとは料金とか先生とかとの相性もえるかもしれませんので、とにかく体験してもらえると嬉しいです。
料金について / 月額:15,000円
何が高いのか安いのかが物差しによって変わると思いますので、うちの通わせた目的の達成からは普通の料金なのかなぁと感じた次第ですが、まあ普通だと思います。
コース・カリキュラムや教材
本人の実力が分からなかったので、かなり実力よりしたの学習からのスタートでしたので入塾時に学習能力テストなどがあると良かった。
講師の教え方や対応
受験対策の生徒が優先的に相談などはのってもらえるので、受験目的の通塾をお考えの方にはとてもオススメ出来ますよ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とても清潔感があるという訳でもなく、かと言ってとても汚い訳でもないので普通と解答させて頂きました。学習環境として比較対象がなかったので申し訳ないです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からもとても近いですが、自宅からとても近くて継続出来る所がとても良い生活環境だと考えました。通塾時間に時間を取られてもしょうがないので。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他との比較が出来ないので、本当にとても普通な学習環境だと感じましたが、それ以外には特にありませんでした。
サポート体制
面談も時々ありましたし、何かあれば相談にも乗っていただいたので悪くなかったと思いますよ。特にトラブルとかも無かったのでとても良かったと思います。
入塾した決め手
家からとても近くて通いやすかったからです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても紳士に真面目に色々な質問などに答えて頂きました。
塾への要望
特に要望はありませんでした。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |



