集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2347ページ目)
しば / 久里浜校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 横須賀市立横須賀総合高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の先生方がわりと若いので、年齢が近いせいか質問などもしやすかったみたいです。 勉強は嫌いでしたが、塾に通うのは嫌で嫌とは言わず頑張って通っていました。短期間しか通っていませんでしたが、とても良い先生方だったんだと思います。テスト前には自習室で他の教科も無料で親切に教えてくださいました。その点は私から見てとても良かったと思います。
料金について / 月額:19,800円
他の塾の料金が分からないので、良く分かりませんが、個別指導で週に2回なら、普通なのかなと思いました。
コース・カリキュラムや教材
送迎の都合上、時間の選択が出来るのが良かったです。勉強の仕方もマンツーマンで教えてもらえるので、とても良かったです。それからテスト対策もしてくれました。
講師の教え方や対応
本人が理解するまで、親身に教えてくださいました。講師の先生が代わっても分かりやすく教えてくれたみたいです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は人数のわりに狭かったです。夏は少し暑かったです。また自習室という部屋はなく、机がおいてあるだけでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いですし、コンビニエンスストアも身近にありました。駐車場も提携してある所があり20分〜30分ならサービス券を発行してくれました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室に入ると元気よく挨拶をして出迎えてくれます。こちらも挨拶をきちんとしないといけないですが、社会に出たら必要になるので良いと思いました。
サポート体制
短期間しか通っていなかったので、良くは覚えていないのですが、成績保証はしっかりしていたと思います。テスト前にはテスト勉強を、しっかりしていたと思います。
入塾した決め手
体験に参加をさせてもらって、本人が続けられそうだと言ったので入塾した。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切に説明をしていただきました。対応は良かったです。
塾への要望
空調がもう少しちゃんとしてるともっと通いやすいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 横須賀市立横須賀総合高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 |
ママさん / 茅ヶ崎西校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 54 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どの教科の先生も丁寧に分かるまで教えてくれる。時々性格面で,合わない先生がいれば,相談させてもらえて可能であれば変更もできるため安心。 気づいたら言いやすい環境なので子供もストレスになりにくい。テスト前には色々と対策もしてくださりテスト結果も気にしてくださり、ありがたい。次回の対策や方向性も考えてもらえる。
料金について / 月額:52,000円
月額料金は安くはなく3教科教えていただくと5万円を超える。それに教材費や施設費などが数ヶ月おきにかかると6万円以上になり厳しい。
コース・カリキュラムや教材
苦手な箇所が分かるようにテストを受けたりできるから。苦手な箇所をていねいに教えてもらえる。学力に合わせて進んでもらえる。
講師の教え方や対応
月に何度かは連絡をいただき、今の子供の現状や良いところ、改善点を詳しく話してくれ、相談できる点がとてもありがたい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
外観からしかあまり見る事はできないか、無駄な物がなく机が並べてあり仕切りで区切られていて清潔感があるように思える。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近くになり,雨の日や暗い夜道でも近くにドラッグストアやコンビニエンスストアがあり比較的明るい道なので安心できる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別授業の為、他の生徒さんと関わる事は比較的少ないようだが、時々2対1の授業になるようで特に子供の授業の妨げになる事はないよう。
サポート体制
面談は定期的に行っていただけている。親の考えや意向等も,聞いていただけ、子供も悩みや困った事があれば相談できありがたい。
入塾した決め手
家から近く、通うのに便利だから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生がみんなていねいで親切
塾への要望
特に要望はなくこのままでよい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 54 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |
西千葉おじさん / 津田沼校
2024.05.30
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京理科大学 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通い始めてしばらくすると授業には参加せず自習がメインとなったようである。しかし自習室で毎日勉強していたので環境は悪くなかったと思われる。本番の試験では緊張して普段の実力を発揮できなかったようであるが仕方がないと思っている。国立の後期には合格したので不本意ではあるようだが入学した。本人はがっかりしていたが仕方がないと思う。
料金について / 月額:25,000円
高くも安くもなっかた。こんなもんだと思ってとくに意識はしていなかった。他とは比較しなかったのでよくわからない。
コース・カリキュラムや教材
受験校に合ったカリキュラムがあった。また定期的にカウセリングもしてくれて勉強と状況の確認がしやすかったと思う。
講師の教え方や対応
集団での授業なのでとりたてて変わったことはなかったようである。途中からあまり参加せず自分で勉強していたようである。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室や自習室はきれいなようである。いつも自習室で遅くまで勉強していたようであるので悪くはないと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすかったようである。また夜も人通りが多く安全面でも問題はなかったようである。心配はなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に友達もいなかったため、いつもひとりで勉強していた。自習室はときどき話しをしているひとがいてうるさかったと言っていた。
サポート体制
面談はなかった。成績は定期的に親に送られてくるため進度を確認することはできたので特に問題はなかった。
入塾した決め手
家から通いやすいから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
雰囲気は良かった。気に入った。
塾への要望
もう時間がたっているので具体的な要望が思いつかない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京理科大学
- 第2志望校 : 千葉大学
- 第3志望校 : 早稲田大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 自習室活用のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 現代文 数学 化学 英語 英会話 物理 |
ハワイ / 池尻校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立世田谷総合高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長が良かったと思います。甘い言葉だけだけではなく、将来への厳しさやいま、何をやらなくてはいけないかを根本的に、家族以外の方が教えてくれる良き環境を作ってくれました。中々細かい説明を親身にしてくれる塾はないと思っています。アメとムチをうまく使って進めてくれた気がします。親の私が横で聞いていても、納得する話ばかりで痒いところに手がとどくとはまさにこの事と思うシンキョでした。
料金について / 月額:42,000円
やはり、紹介特典はありましたが月額が少し高めでした。また、冬季講習のプランを最初30万と出されて驚きました。
コース・カリキュラムや教材
他塾をよく知らないのでこの答えですが、特に問題もなく適正なカリキュラムだったと思えます。 不得意を強化してくれていたのは助かりました。
講師の教え方や対応
とても細かい説明に先々の事を踏まえて話を進めてるくれて、やる気や考え方にスイッチを入れさせてくれ中々いないタイプの良い先生でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
入った瞬間に、綺麗さは感じましました。ニオイや、整理整頓、細かい様ですがどの部分もパーフェクトでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から、ひたすら真っ直ぐの5分で着くとこでしたので良かったです。又、通りに面しているのも安心でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特にザワつくこともなく、小さい教室とうこともありましたが、みんな落ち着いて受けていました。良かったです。
サポート体制
6ヶ月しか通って居ないので、保証はなかったですが、本人が休まず継続できる体制があった事が何よりと、面談もしっかりして頂き良かったです。
入塾した決め手
友人の紹介でお試してやっててみたら良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生が細かい説明をしてくれたので良い印象でした
塾への要望
良かったので、このままで良いと思います
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立世田谷総合高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |
るる / 東大泉校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学習がわからないところを、遡って教えてくれるので、計算の基礎が身に付きます。教室は明るく、集中して学習に取り組むことができます。若い講師が多いです。講師によって差があるので、合わないと思ったら講師を変えることもできます。電話がすぐに繋がります。繋がらなくても、折り返し連絡が来ます。所長さんはよく話を聞いてくれます。
料金について / 月額:15,000円
個人塾としては普通の金額だと思います。ただ、料金に見合う学力がついたのかは疑問です。講師は学生がほとんどで、差があると思います。
コース・カリキュラムや教材
前学年の復習、今の学年の予習をしてくれてたのがよかったです。計算ができるようになりました。繰り返し勉強ができました。
講師の教え方や対応
合う先生と合わない先生がいました。先生によって差があります。また、教え方が分かりにくい先生もいたようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭いように感じました。ただ、室内はきれいで照明があかるかったです。1人一台の机で、学習に集中できそうでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは離れていました。ただ、私の家からは近く、とても通いやすかったです。塾付近に住んでいるのならよいと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習スペースがあり、学習に集中できそうでした。電話が繋がらなくでも、すぐに折り返し電話がありました。
サポート体制
毎時間の学習の取り組み、理解度などを、プリントを通して教ていただけます。面談も年に1、2回あり、塾での様子を知ることができます。
入塾した決め手
学習についていけなくなったからです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しく接してくれて安心しました。
塾への要望
講師の質の向上を願います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 算数 |
よこよこ / 本校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立若松高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入ったのが中3の夏だったが、子供の頑張りを認めてくれて、本人もやる気になった。 成績が上がった時は一緒に喜んでくれて、本人もとても嬉しそうだったし、親としても通わせてよかったと思った。集団と違い、その子に合ったペースで進めていけたのもよかった部分です。金額も一定だったのでこちらの負担も多くなく、安心して通わせられました
料金について / 月額:26,000円
定額料金で通い放題だったので、子供もやる気になったし、こちらも行かせてよかったとおもえる場所だった。 模試も毎月あったので、のびたときはとても嬉しそうだった
コース・カリキュラムや教材
子供の学力に合わせて勧めてくれたので、夏から通い出して、受験に間に合った。通い放題で、料金固定だったので、親としても助かった
講師の教え方や対応
タブレットをきいて、みて、問題をとく、出来たら次に、だめだったから、そこが解けるまで根気強くやってくれたら
塾内の環境(清潔さや設備など)
広いわけでは無いが、整理整頓されており、こどもが勉強するには集中しやすい場所だったとおもいます。机も此処に仕切られており、集中するにはよい空間、場所だった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅が近い為車通りが多く、自転車で通うには気をつけなくてはいけないが、大通り沿いにあるため、事件に巻き込まれる心配はなかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾とのやりとりはメール、ラインだったので、何か気になる事があり送るとすぐに返事を返してくれたので、仕事していても問い合わせしやすかった
サポート体制
子供が来ました、帰りました。のメールが届くので安否確認がとれて助かった。テスト前はどんどんきていいですよ!だったので、こどもを行かせやすかった
入塾した決め手
お友達に勧められて体験にいった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
きちんと子供の様子をきいてくれて、何が苦手、得意をすぐに当ててくれたこと
塾への要望
今のままでいいです。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立若松高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ももころ / 用賀校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 女子学院高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 62 → 卒塾時 63
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾のカリキュラムを信じてしっかり授業を聞き、指示された家庭学習をこなせば合格できる。個別指導や他社教材などは必要なし。 四年生のうちは家庭学習が少ないかなと思いますが、指示されたものをやればそれだけでじゅうぶんです。5年生になるとかなりやること増えますので、テキスト全てやることは無理です。その場合は必要な箇所を親が指示して間引く必要があります。間引くのがわからない場合は講師に相談するのがよいです。
料金について / 月額:60,000円
費用は他塾と同じくらい、学年が上がるにつれ上がる。6年時はGS特訓や、夏期から始まる志望校別特訓で、かなり費用がかかった。
コース・カリキュラムや教材
与えられる教材に無駄がない、与えられれたものを指示通りやれば学習効果があったため。また、6年時の志望校別特訓は第一志望合格のための合理的なシステムで無駄がないカリキュラムだった。実際、本番の試験で、この特訓や講師の説明の内容からしゅつだいされた。授業を聞くだけでもそれなりの効果がある。
講師の教え方や対応
教え方はクラスによって講師が異なり、上のクラスでいればそれなりの講師が担当してくるので、その場合はわかりやすく家庭学習の指示も的確だが、クラスが下になると、講師の説明も雑になる。そのためトータルで普通とした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物自体が新しいわけではないため、特別綺麗ではないが不潔ということはない。アルコール消毒なども置いてあり、換気にも気をつかってくれていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から徒歩で通える距離にあるため通いやすかった。雨の日や夏の暑い日は電車を利用してましたが、駅からすぐの立地のため、電車でもりようしやすかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
男子がうるさい子もいて、先生が注意する度に授業が中断してしまうことがあったようです。ただ学年が上がるにつれ、そういう子はへってきました。
サポート体制
5年生までは、こちらから相談しない限り特に個別のフォローはないが、相談したいことがあれば受付経由で各教科の担当講師が連絡をくれ、親身に相談にのってくれる。
入塾した決め手
合格実績が他塾と比較して良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はしていない、入塾試験に合格したため入室。
塾への要望
第一志望に合格できたので、特にありません。合理的な良い塾でした。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 女子学院高等学校合格
- 第2志望校 : 白百合学園中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 62 | - | - | - | 63 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ちろぷ〜 / 戸塚原宿校
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 文教大学付属中学校 合格
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 45
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一人の先生が真ん中に座り、子どもは左右に一人ずつ座ります。その二人が同じ学年とは限らないですがすぐ隣に担当の先生がいてわからないところをタイムリーに質問出来ることはとても良かったです。私は個別指導と同等の価値を感じました。沢山の子ども達と切磋琢磨するグループ指導もメリットはありますがわからないことを質問するのが苦手なお子さんにとてもおすすめできる塾です。
料金について / 月額:7,000円
完全な個別指導だったり家庭教師でかかる費用の数分の1であること。一人の先生が二人を見ますがすぐ隣にいるので個別指導と同じ。とてもコスパがいいと思いました。
コース・カリキュラムや教材
詳しい内容の判断はつきかねますが子どもに無理のないレベルの教材だと、子どもの様子を見ていて感じました。
講師の教え方や対応
たまたま最初に当たった先生が私もとてもフィーリングが合うのを感じ、子どもも気に入っていました。学年が変わる時も同じ先生で子どもに優しく接してくれているのを感じました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
私は入り口から受付までしか入っておらず教室内は少し見た程度ですがきれいでした。また空気清浄機や加湿器など稼働していたので安心でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾は自宅からバス一本で行けるところで車での送迎をしても子どもが乗り降りするスペースもあるので通いやすかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業中は騒ぐ子はおらず質問もしやすい雰囲気でした。質問が苦手な子どもも質問していると言っていたのでとても安心して通わせました。
サポート体制
塾長がとても話しやすい方で親の困ったことやわからないことを質問しやすく、答えもわかりやすくそういう面でも安心できました。
入塾した決め手
子どもに個別指導が合っていると思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身に、話しやすい塾長でした
塾への要望
要望は特にございません。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 文教大学付属中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | - | - | - | 45 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 |
クマモン / 本校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 京都大学 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 68
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
苦手分野克復で通い始めました。きっかけは友人がたくさん通っていて紹介されたからです。モチベーションが高く気持ちよく勉強できていた。自主的に自習室へよく行き勉強できていた。先生は講義の後や授業がないときでも、親切に教えてくれていて、とても信頼できた。受験日当日全く同じ問題が出て驚いていた。感謝しかないと。
料金について / 月額:30,000円
無駄な教材費はかからず、分かりやすいシステムであり、テキストは、とてもすばらしいです。受験日当日全く同じ問題が出て驚いていた。
コース・カリキュラムや教材
受験日当日の本番試験に全く同じ問題が出ていて本人が驚いていた。感謝しかないとびっくりしていた。良くできていた。
講師の教え方や対応
講義の後や授業がないときでも、親切に教えてくれていて、とても信頼できた。自主的に行動できていたので素晴らしい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅からとても分かりやすかつた。繁華街からは少し外れていたので、夜遅くても不安はなかつたし、安心できた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からとても分かりやすかつた。しかしながら繁華街からは少し外れていたので、夜遅くても心配なことはなかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達が多く通っていることもあなり、モチベーションが高く気持ちよく勉強できていた。自主的に自習室へ行っていたと思う。
サポート体制
塾から連絡があることはないです。ただし、問い合わせをすればしっかりした回答があり不安なことはなかつた。
入塾した決め手
友達がたくさん通っていて紹介されたから。実際行ってみると講師の指導も素晴らしく自習室にもよく行っていた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
事務担当者は普通だった。
塾への要望
とても良かったので、ないです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 京都大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 68 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 |
ある息子の父親 / 根岸スクール
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の気持ちを理解したうえで指導要項を決めている印象です。小学生はなにかと扱いが難しいところですが、やる気を維持させる工夫をしているのかな、と思います。 塾から帰ってきて、先生の話をしてくれますが、学校の先生の話よりも話題が多いと思います。生徒に好かれるために甘やかしているのではなく、しっかり勉強も教えてくれており、安心して行かせられます。
料金について / 月額:15,950円
他と比べて安かったです。安かろう・悪かろうでなくて安心しました。有名塾と比べると半額以下で経済的にありがたいです。
コース・カリキュラムや教材
宿題の量も程よく、子供のモチベーションを下げない工夫がされている印象がありました。テキストの量も重たすぎず良いと思いました。
講師の教え方や対応
子供のやる気を起こさせるような対応が良かったようです。詰め込み式だと息子は反発する性格のため、そのような教育方針出なかったのが良かったと思いました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物自体は新しくはないですが、汚い印象はなく、整理整頓がされていると思いました。広さはそこまで無いため、荷物は多い感じにはなってしまってました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から徒歩5分で行ける立地条件は良かったです。駅からも近く、外出先から直接塾にも行かせることができます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集団での学習ですが、生徒同士でおしゃべりはしておらず、集中して学ばせる工夫をしているのかな、と思いました。
サポート体制
定期テストの結果により、対策・今後の目標などは個別指導はありませんでした。とはいえ、個別指導の塾ではないため、そこまでを期待はしていないため普通かと思います。
入塾した決め手
家から近かったため 友人も通っていたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長の印象は非常に良かったです。
塾への要望
成績の維持だけでなく、さらなる成長のためのコースを作ってくれるとなお良いかと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |



