集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2349ページ目)
ハグレモノ / 秦野校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 向上高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まず、選んだのは家族であり決定に関与していない。どのような条件なのか体制なのか把握できる状況ではなかった。分かるのは毎月引き落とされる月謝の金額のみである。通常の授業に加え、長期休暇中には有料の講習があり、とにかく金がかかるものだとつくづく思う。目的がなければ親も子も続けられない。無駄な時間とお金を浪費するだけだと思う。
料金について / 月額:8,000円
他と比べたことがないためこれが高いのか低いのか判断できない。どこもこんなもので大差ないと思っている。
コース・カリキュラムや教材
どのようなコースがありカリキュラムを実施ているか把握していないので評価できない。そのような選択肢が必要だと思う。
講師の教え方や対応
講師に会ったことも話したこともない。考え方や対応も知る機会がないので評価できない。そのような選択肢が必要。
塾内の環境(清潔さや設備など)
来校したことがないので塾内の環境を知る術がない。よって、評価することができない。そのような選択肢が必要。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くであり、送迎はしやすいが、混みやすい欠点もある。バスも通っているが費用も増える。差し引き普通。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒や中の状況を見たことがないため雰囲気は把握できていない。繰り返しになるが、そのような選択肢が必要。
サポート体制
面談を実施しているのか、成績は保証されていたのか初期設定を把握していない。安全管理は何を指しているのか不明。
入塾した決め手
家族が決めたからそれに従っ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
行ってないので会っていない。
塾への要望
ない。必要不可欠なものではない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 向上高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 |
のりまき / 相模大野校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学 合格
偏差値 : 入塾時 56 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校受験の時から色々なサポートをしてもらい、本当に感謝しております。しっかりとしたサポート体制によって通わせている親からしたら、任せて安心と言う一言に尽きるのではないでしょうか。大学受験校ももう少し近くなれば非常に良いです。アルバイト講師ではなく、リアル集団授業も合っていたかもしれません。コストパフォーマンスも高い納得の価格でした
料金について / 月額:60,000円
一言で言うと明朗会計です。追加の料金もわかりやすく、ほとんど追加で料金がかかることはない。講師のレベルからしたら、安いのではないか。
コース・カリキュラムや教材
集団授業で難易度レベルに寄ってクラスを分けており、子供にとって良い環境でした。レベルの高い生徒が集まり、切磋琢磨して学力が上がった
講師の教え方や対応
講師の先生たちは基本的に社員の方たちとなっており、非常に信頼が出来る講師でした。社内研修によってレベル上げを図っており、わかりやすい授業をするようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は普通の大きさで机も広くはないですが、必要最低限の環境ではないでしょうか。自習室も拡張して席数が多くなりました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄りの駅から徒歩5分圏内で通いやすい環境です。まわりには飲食店も多くあり、スーパーもあるため、環境は非常に良いと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
色々な高校からかよっており、レベルの高い高校からも通っているため、生徒のレベルはかなり高いと思います。それにより競争環境ができて、レベルアップがはかれた。
サポート体制
親に対しては半年に一度程度の面談が、あります。チューターさんのサポートもしっかり役割定義されて、子供にとって色々と相談できる体制でした。
入塾した決め手
高校受験から通っていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
高校受験から変わらず大変良い印象
塾への要望
高校受験がメインなので大学受験校も増やしていってください
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学
- 第2志望校 : 東京都立大学合格
- 第3志望校 : 明治大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 56 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 倫理 国語 算数 政治経済 漢文 現代文 日本史 社会 古文 世界史 |
ゆきまる / 南流山教室
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立東葛飾中学校 合格
偏差値 : 入塾時 52 → 卒塾時 71
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
親身に指導してくれたり、個別対応してくれたりと臨機応変に対応してくれる塾でした。志望校に受かるにはどうしたらいいか相談にも乗ってくれて安心して通わせることが出来ました。講習で費用は嵩みますが、その分しっかりと身につき偏差値にもあらわらていたので高くはないと思います。合格するまでのフォロー体制もしっかりしていて、別途個別指導をしてくれます。子供達にも活気があり、やる気を引き起こすのが上手だなと感じました。雰囲気はアットホームな感じでした。先生と生徒だけど、仲が良く受け入れてくれる雰囲気をつくってくれました。休日も塾で自主学習をしていました。最終的には自主学習の習慣が身についたおかげで合格する事が出来ました。本当に助かりました。ありがとうございます。学校との両立は大変だったと思うけど、先生がサポートしてくれました。サポートがなかったら、受かってなかったと思うくらい手厚く丁寧に対応してくれる先生ばかりでした。塾長が1年で変わってしまうのが少し気になりましたが、新しい先生が来ても同じような対応をしてくれるのが嬉しかったです。
料金について / 月額:50,000円
授業料は高いような気がしました。ただ、東葛に特化したコースだったのでそう考えると安かったのかなァと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせたカリキュラムの講座を受講していました。毎月テストがあり、そこで学力を見ることが出来たので良かったです
講師の教え方や対応
先生たちも熱心で、学校行事で受けられなかった講座は個別指導と言った形で対応してくれるのは嬉しかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭いながらも、生徒同士で切磋琢磨して勉強していたし、自主的にも塾で自主学習を行っていた。また、教室も清掃が行き渡っており綺麗でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くにあったので、自宅からの通学は交通の便が良かったです。あるいてかよっていました。交番もすぐ近くにあったので安心でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生同士で励まし合いながら自習をしていたようです。分からないところはすぐに対応してくれてとても助かったと聞いています。
サポート体制
月一くらいで先生から電話があり授業の進捗状況や、成績に対するアドバイスをしてくれて増した。子供にとっても質問しやすい雰囲気だったようで、勉強が、捗ったみたいです。
入塾した決め手
志望校に受かりやすい所だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生も頼りがいがありそうで好印象だった
塾への要望
もう少し月謝が安いと助かります
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立東葛飾中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 52 | - | - | - | 71 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
こぷまま / 北越谷校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導なので生徒一人一人にあったカリキュラムで勉強が出来る点がとても良かったです。塾長さんは人当たりも良く親切丁寧でした。ただ、他の講師の方を見かけたことがないので、どのような感じの方がいたのかが分からなかったです。 費用については1コマいくらという感じなので、明朗会計でした。 教室は小さいですが清潔感があり、落ち着きました
料金について / 月額:30,000円
1コマいくらという設定だったので、必要コマ数分の費用で済みました。生徒自身が持っている教材を使用するので、教材費もほぼかからなかったので、
コース・カリキュラムや教材
教材は塾で用意してくれない。持っている教科書などで対応してくれるので、費用はかからないが、それで十分な勉強が出来るのか不安でした。
講師の教え方や対応
褒めて伸ばすという方針だったので、自己肯定感が上がった点が良かった。 勉強方法について親切に相談にのってくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はこじんまりとしていたが、掃除が行き届いていて、清潔感があった。 机もキレイに配置されていて、落ち着く環境でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から自転車で10分位で通える距離にあった。 駅から近い場所にあり、スーパーやコンビニが近くにあるので軽食などを購入するのに便利でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導のため、他の生徒にあまり会わなかった。 フリースペースで勉強ができるが静かで生徒同士の距離も近すぎず落ち着いた環境でした。
サポート体制
面談はとても良かったが、成績保証という面においては、保証がなかったのでもう少しサポートしてほしかった
入塾した決め手
高校と提携していて、すすめられた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切で好印象でした
塾への要望
成績保証がもう少し明確にあれば良いなぁと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
にくちゃん / 本校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京医科歯科大学 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通学していた生徒の多くが通い、また、生徒の親からの評判を信じて通塾させてしまったが、結果的には失敗だったと思う。特に講師が基本的には学生、即ちアマチュアなので教え方が生徒目線ではなく、講師目線のため、授業で実力を付けることは期待しない方がよい。この塾は、もっぱら自学自習で力をつけるタイプの子供には向いていると思う。
料金について / 月額:30,000円
子供に合わないところを選んでしまったのかもしれないが、子供の実力があまり付かなかったことを考えると、随分と高いものとなったと感じている。
コース・カリキュラムや教材
志望校との兼ね合いで言えば、テキストなどの教材は、文字通り普通であった。ただ、分量が多すぎるため、量をこなすことが目的となりて、本当に必要な力がつかなかったと思う。
講師の教え方や対応
講師は基本的に現役の学生でった。要はアマチュアで、生徒目線というよりは、講師目線で授業が行われていたため、少なくとも子供にとっては内容が十分に入ってこなかったようである。
塾内の環境(清潔さや設備など)
極普通であったと印象している。特筆するものは無いが、教室はやや狭く、自習の場所に困ったこともあったようである。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ロケーション的には最寄り駅は電車で行くには便利である。駅からも比較的近く、総じて通い易かったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ目的をもった生徒の集合授業なので、生徒は皆真面目で集中できる状態だったようである。生徒との会話も共通性があり、孤独感も無かったようである。
サポート体制
面談や相談に行った際の応じてくれたのは、主として担当の講師だったが、その講師はあまり苦労が無かったであろう学生だったため、こちらの相談内容への回答は、こちらの真意を汲んだものでなく、上辺だけの対応のように感じた。
入塾した決め手
通学していた学校の生徒の多くが通塾していたため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
初めて来校した際には面談に行っていない。
塾への要望
今となっては特にありません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京医科歯科大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 数学 英語ライティング 英語 |
サムライ / 町田校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
成績での大きな成果は見られなかったが、塾での周囲の人の意欲とかを感じることで受験に対する意欲の低下を防ぎ最後まで受験意欲を継続することができた また、塾のOBが直接体験談を話す機会があり具体的な勉強方法や生活の工夫を話してくれたので受験に対する意欲を失うことなく参考にしながら学校と塾での勉強をバランスを取りながら継続することができた
料金について / 月額:10,000円
お金を支払うにはそれなりの対価を期待するが普段の成績からその成果が感じられなく高校の指導の方が成果が出ているような気がしていた
コース・カリキュラムや教材
個別ではなく全体を見ているイメージが強かった、OBの体験談は具体的で参考にできる項目か多くあり楽しみでもあつた
講師の教え方や対応
講師と対面ではなくビデオ視聴が多くあり、休んだ時とかは出すかっていたが普段はコミュニケーションが無く親しめなかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
最寄り駅からの距離は比較的近く通うには楽ではあったが車の通行量も多く夜間はあまり安全とはいいがたい面もあった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
高校への通学経路の途中にあり通うのは比較的楽だったが、車の交通量か多く夜間の帰路が心配になつて車で迎えにいくこともあつた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
簡単な食事ができるスペースがあり、夜遅くまでお腹を空かせて我慢することはなかったのはよかったまた無段で欠席したトキニ自宅に電話連絡が来るのも良かったとは思うがこれらはごく普通のことと思われる
サポート体制
成績の成果が思わしくなくても個別の指導よりも進学先のレベル合わせで合格率を上げて塾の成果を優先しているのではないかと思われることがあった
入塾した決め手
通学経路上にあり通いやすかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
過去の実績を説明していた
塾への要望
塾の合格率を意識しすぎないで生徒の希望を叶えることを優先して進路指導をお願いしたいです
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学
- 第2志望校 : 青山学院大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 現代文 社会 英語 |
もーやん / 池袋校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
カリキュラム、講師のレベル、施設、情報量など総合的なレベルが高い。確かに月謝は決して安くはないものの、受験産業に長きに渡り活動してきたノウハウと情報量わ背景とした、重厚な指導が強みとなっている。加えて、講師の質も高く、相談に応じる事務員も含めてかなりレベルが高い。ターミナル駅である池袋からすぐのアクセスも非常に魅力的で、親として安心して通わせることができる。
料金について / 月額:20,000円
月額の金が自体はそれなりではあるが、サービスを踏まえると、講師の質や施設、カリキュラムを考えると妥当か。
コース・カリキュラムや教材
大学受験を念頭に、学校より進んだ学習内容について、宿題の負担は最低限にしながら、計画的に進めている。
講師の教え方や対応
受験指導の豊富な講師が担当しており、授業の説明や演習の解説がかなり分かりやすいと聞いている。また、親切に質問対応もしているとのこと。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物の築年数はそれなりに経過しているものの、それなりに重厚な躯体であり、悪い環境ではない。部屋もそれなりに広くまずまず。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学経路にある池袋駅から徒歩で3分程度にあり、アクセスは抜群である。また、治安の悪い場所でもないため、安心感もある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
駿台予備校池袋校の教室の雰囲気はかなり静かであり、集中しやすいと聞いている。他方、活気には欠けている。
サポート体制
入塾前から、三者面談で大学受験に向けたアドバイスを丁寧にしてくれた。入塾後も電話相談して、丁寧に感じた
入塾した決め手
母親と本人で予備校と面談をした上で決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常に具体的に学習方法などのアドバイスがあり、好印象だったとら聞いている。
塾への要望
特にないが、継続性を意識して指導してほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 |
アリババ / 淵野辺教室
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立海老名高等学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
丁寧な指導のおかげで、無事に目的を達成出来たようです。個別指導と、現役の学生さんの指導ということもあり、わかりやすく楽しく通えたと思います。何が苦手でどこを補習すれば良いのかを、具体的に教えてもらえて.本人もやる気になったように思います。行かせてみて、良かったと思っています。入塾前の説明も、とても丁寧な説明があり、安心して通うことが出来たと感じています。親の信頼感が子どもにも良い影響を与えてくれたかと思われます。
料金について / 月額:10,000円
特に料金を高い安いと思った記憶はないです。料金も曖昧でもしかすると違うかもしれません。申し訳ありませんが、前すぎて覚えてません。
コース・カリキュラムや教材
苦手なところを、丁寧に教えていただいたと聞いてます。個別なので、予定が入って行かれない時も対応していただき感謝してます。
講師の教え方や対応
確か、学生アルバイトの方が教えてくれたと聞いています。自分の事を参考にしてわかりやすく教えてもらえたと、聞いています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
入った感じ、清掃もきれいにされていたようです。勉強スペースも整っていた印象があります。色々と飾らない感じで勉強なら集中できる環境だったかと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近なので、とても便利で周囲も明るく通いやすいです。ただ、自転車の置き場に不便さがあったような記憶があります。なので、車で送迎をしていたと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別対応をお願いしているので、他の生徒さんの事は正直わかりません。ただ、それほどうるさかった記憶は無いので、しずかな環境だったのでは無いかと思います。
サポート体制
丁寧な対応をしていただいた記憶はあります。サポート体制はきちんと出来ていたと思います。高校入試と記載しましたが、個太郎塾はセンター試験用(既に指定校で決まっていた後の)に通っていたので、それに合わせて丁寧なサポートは、してもらいました。
入塾した決め手
駅に近い事が、便利だったら
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
正直、かなり前の事なので忘れました。
塾への要望
一人ひとりの、学力や個性に合わせた指導が望ましいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立海老名高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |
すぎやま / 鴻巣校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立大宮高等学校 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
生徒の自主性を大事にする方針なので、宿題をたくさん出して欲しい親御さんには物足りないかも知れませんが、生徒自身が頑張る気持ちがあれば、勉強量も自ずと増えていき成績アップにも繋がります。 また、そういった学習姿勢や学習習慣は高校に入ってからも役に立つため、長い目で見ると良い塾だったのではないかと思っています。
料金について / 月額:50,000円
学年が上がるごとに値上げし、順当だとは思いながらも季節の講習の費用も含めるとなかなか高額になったので、その点は微妙だと思っている。
コース・カリキュラムや教材
コース・カリキュラムは学力別にクラス分けされるので、成績を伸ばしやすかったですが、塾としては実績を出すことが何やよりも大切なことなので、当たり前かなと思いました。
講師の教え方や対応
専任の講師以外にも大学生の先生もいる いい先生に当たればいいが、悪い先生に当たると最悪なので、その辺りも含めて「普通」とした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室も完備されており、定期テスト前に利用することできたので、特に不満はないが時期が重なると場所がないこともあるので、その点は改善してもらいたい
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で通学している際に、急に飛び出してきた歩行者と接触し、事故になることもあったので、通いやすい環境とは言いづらい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学力別でクラス分けをしたので、同じくらいの高校を目指す生徒達と切磋琢磨できた点は良かったと思うが、人数が少し多めだったのでその点は改善が必要かなと思う。
サポート体制
最後は本人次第のところもあるため、生徒次第のところはかなりあると思う。 そのため、特別に良い対応がある訳ではないので、普通とした。
入塾した決め手
事前の見学や説明会に参加し、子供自身もこの塾なら入りたいとなったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
経験豊富そうな先生で信頼できそうだった。
塾への要望
現在は移転しているので、環境や立地が異なるため、要望は特にないです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立大宮高等学校
- 第2志望校 : 大宮開成高等学校
- 第3志望校 : 埼玉栄高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 英語 |
ysjh / 玉川学園教室
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立成瀬高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 46 → 卒塾時 56
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ハイレベルから普通の受験などに合わせた学習クラスに分けられるので、短期集中でも偏差値は上がりました。夏休みなどほとんど授業なので、そこまでしなくてもと思うこともありましたが、先生方の勉強以外の話もあったようで他校の友人も出来て、楽しく通えたので良かったと思います。でも、年間の塾費用は予算オーバーでした。
料金について / 月額:25,000円
他の塾が分かりませんので比較できませんが、夏期講習、追加講習や模擬試験など思ってたより高額になりました。
コース・カリキュラムや教材
他の塾を知らないのでわかりませんが、宿題が多く、学校の宿題とと両立が大変でした。定期的に模擬試験があり、レベルが知れて参考になりました。
講師の教え方や対応
科目によって先生が違うので、あわない先生もいたようですが、弱点に合った勉強法で最後まで通えたので良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しく移転されて、机などもきれいになり部屋も広く落ち着いた雰囲気で学習に取り組めて、駅からも近く便利でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から5分程度ですが、商店街の通りなので治安は良いと思います。駐車場も数台あり、遅い時でも送迎が便利です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学力や志望校に合ったクラス分けなので学習しやすく、近所の学校の友人もいてモチベーションも上がり、楽しかったようです。
サポート体制
毎月の学習報告や成果が分かるレポートもあり、親子面談で受験の仕組みなど分かり、進路もも迷うことなく決められました。
入塾した決め手
近所で友人の紹介です
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
詳しくわかりやすかった
塾への要望
現在の状況はわからないので、特にないです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立成瀬高等学校合格
- 第2志望校 : 下北沢成徳高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 46 | - | - | - | 56 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 現代文 社会 数学 英語 |



