集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2359ページ目)
あんちゃん / ちはら台校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立千葉南高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生がたくさんいらっしゃって、子どもにフレンドリーな先生が多く学習習慣が身についたのが良かったと思います。休日でも塾に通って勉強してました。合格までしっかりフォローしていただいたので何とかなったと思います。月額料金や各講習料金がもう少し安かったら助かったと思います。結果、合格出来たので何にも言うことはありません。
料金について / 月額:20,000円
月額料金か高いのがネックでした。また教材費も馬鹿になりません。特に講習ごとに支払いが発生するのは何とかならないものでしょうか。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせたレベルで、コース・カリキュラムや教材を用意してくれた。テスト前には演習していただいた。
講師の教え方や対応
担任の先生が分かりやすく、学校の宿題の不明点や進路相談に乗ってもらって、とても助かり、良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室は整理整頓されており、学習するには問題ないです。集中する空間になって休みの日が空欄になってます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすいですが、少し人通りが少ないです。コンビニエンスストアがあるので問題ありません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいるので、自習室には行きやすく、静かで学習に集中しやすいです。電話応対は丁寧に対応していただいた印象があります。
サポート体制
子どもの入室メールや先生と保護者との面談など、親に対するサポート体制に対しては充実していたと思います。
入塾した決め手
入塾は家から比較的近いから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
フレンドリーな感じは微妙でした。
塾への要望
8年離れた妹がおりますので、引き続きお願いします。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立千葉南高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 化学 |
ちゃちゃ / 東大和校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立砂川高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長も先生方もしっかりしていて、生徒に寄り添ってくれる方ばかりでした。 明るく優しくて、本人が行きたがらないことも無く受験までしっかり通えました。 分からない所まで遡ってテキストを用意してくれ、生徒一人一人にしっかり対応出来ている塾だと思います。 入室退室時の親へのメールも安心出来るし、なんと言っても入室時の塾長などの声がけも良く、気持ちが良いです。
料金について / 月額:30,000円
月謝は平均的で高くはなかったし、教材費もかからず、紹介で入ったので割引もあって良かった。 こちらの都合で夏期講習の半分が行けなくなった時も、事情が事情だったためか、料金を安くしてくれる心遣いが嬉しかった
コース・カリキュラムや教材
本人の苦手なところまで戻って、カリキュラムを作り、テキストも作ってくれた。 教材などは一切買わなくて良く、塾側で全部用意してくれた
講師の教え方や対応
先生との相性も考えてくれて、本人に合った人を毎回つけてくれた。 勉強だけではなく、休憩中の話なども楽しく優しくしてくれて、休むことなく行くことができた
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ禍だったので、窓を開け、消毒や、先生方はフェイスカバーなどをしてくれ、徹底されていた。 また、個別なので周りに気を取られないような工夫もされていて、安心して通わせられた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
街灯も多く、人通りもあったし、他の塾などもあったので比較的明るかった。ただ、自転車を置く場所がなかったので毎回送り迎えが大変でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業中は他の生徒に気を取られないような作りになっていて、先生と1体1で直ぐに分からないところを教えて貰える状態だったのは良かった。 休み時間も、生徒を楽しませてくれる工夫をしてくれ、授業後に付箋で応援メッセージや一言書いて渡してくれる心遣いも良かった
サポート体制
面談はなかったが、電話での対応も良く、こちらの要望もなるべく聞いて貰えて満足している。 安全管理は本当に徹底されていて、コロナ対策はもちろんのこと、入室 退室時には親にメールが来るようなシステムもあり安心できた。
入塾した決め手
塾長の元気の良さ、対応、説明がしっかりしていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても明るく、本人もここに行きたいと思ったらしく、楽しく説明などをしてくれた
塾への要望
とても良くしてもらっていたので特にないです
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立砂川高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |
Blue / 浮間校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業の度に宿題があり、そこからテストがあり、赤点を取るとできるようになるまでその場で勉強をさせられて再テストを受けさせられるので、再テストをやらずに早く家に帰れるようにするため勉強するようになりました。友達がたくさんいるので切磋琢磨して頑張っています。 夜間でも明るい場所にあるので安心です。自転車でも通いやすいです。
料金について / 月額:42,000円
春期講習から入塾した際キャンペーンで無料にしてもらえました。5教科のわりには授業料金も高くはないと思います。
コース・カリキュラムや教材
総合的に色々勉強できるような教材がそろっていて、毎回テストして復習もさせてくれるので、勉強したことが身に付きやすいです。
講師の教え方や対応
先生たちの感じもよく、熱心に教えてくれるので。質問もしやすく助かっています。教え方も分かりやすいようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室もあり広さもあり勉強しやすい環境だと思います。授業も集団で受けやすく、たくさん生徒がいますが学習しやすい環境です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ファミリーレストランやコンビニが近くにあり、夜でも明るい場所にあるので安心です。自転車をとめる場所もあるので通いやすいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学習進度によってクラス分けがされているので、自分にあった授業を受けることができます。生徒もたくさんいるので切磋琢磨して良い環境です。
サポート体制
まだ入塾したばかりなので入ってから面談をしていないのと、定期テストもまだ始まっていないので分かりませんが、 周りの話を聞くと皆さん成績が上がっているようです。
入塾した決め手
友達が通っていてすすめられたからです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じが良く丁寧に色々説明していただきました。
塾への要望
受験に向けて色々相談にのってほしいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
にく / 町田校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 日本大学第三高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的にみて、環境がよかったと思う。ただ、その年によって生徒は変わるので、次の年も良いかというとわからない。リーダー的な子がいると違う。入ってみないとわからないことなので、取り敢えず体験などを通して、情報収集をする必要はあると思う。先生の能力だけでは同仕様もない点なので冷静に判断する必要がある。いい塾かどうかの判断が前年の感想だけでは判断できないのが難しいとおもった
料金について / 月額:50,000円
周りもそのくらいの金額でやっていた。金額の比較ができる環境だったのだ、周りをみながら選んだのがよかった。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムが公立私立どちらにも対応しており、進路の希望が変わったとしてもだちらにも対応できるようになっていた
講師の教え方や対応
講師はわからないことがあれば、生徒にわかるように自分で考えて教えてくれていたように思う。生徒ごとに適応力が違うので個別に考えてくれていたと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
少し古くなってきていると思う。ただ、学習をする場なのでそこまで、検討しなくてもいいと思うため。一般的
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
繁華街にあるので、誘惑はあったと思う。夜になると治安があまり良くないので、その面での対応が必要だと思った
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒が仲良かったと思う。最終的には周りの生徒が重要になると思う。この年代は周りに影響されやすいから周りの環境は重要だと思う
サポート体制
サポートはしっかりしていたと思う。孤立することがないやうにうまか先生が立ち回ってくれていたと思う。それがよかった
入塾した決め手
近くにあり親しみがあった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じがよく、専門的だった
塾への要望
よい塾だと思った。先生の意気込みがよいと思った
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 日本大学第三高等学校合格
- 第2志望校 : 日本大学第一高等学校合格
- 第3志望校 : 駒澤大学高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 現代文 日本史 数学 古文 |
トイママ / 本校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都市大学 合格
偏差値 : 入塾時 54 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校に行くよりも塾に行く方が楽しんで通っていたように見えた。何よりも先生と仲が良く勉強することを楽しんでいた。入塾してから偏差値も著しく上がり、自主的に勉強するようになった。学校での定期テストや塾内の月例テストで良い成績を残すとポイントがもらえ卒塾時に図書カードと交換してもらえた。子供はそのポイントを集めることを楽しんでいて勉強のモチベーションに繋がっているように見えた。
料金について / 月額:30,000円
近隣の塾の中では最も安いと言われているため、多くの科目を受けることが可能だった。夏期講習や冬季講習なども安かったので必ず受講していた。
コース・カリキュラムや教材
個別授業でしたが、子供に合わせた問題を作成して出していてくれた。面談があり、その度に授業で使った教材、点数を見せてくれたので、理解しているのかよくわかった。
講師の教え方や対応
子供が言うには学校よりずっとわかりやすかったし、地域に密着しているため志望校が担当講師の出身校だったため学校の様子などを詳しく聞くことが出来た。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾が定休の日でも利用できる自習棟があり、わからないことがあった場合いつでも先生に質問することができた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場、駐輪場が狭く通塾には不便だった。また、塾の前の道が狭く住宅地の中にあるため騒音に気をつけながら通らなければならなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾生が少ない人数で定員を設けているため、先生との距離が近い。そのため相談もしやすく勉強以外の話でも弾んでいるように見えた。
サポート体制
定期的に面談があり、毎授業時の子供の様子や授業内容などを書いたレジュメを見せて貰えるため安心して子供を預ける事が出来た。親から見ても子供の塾での様子を知ることができた。
入塾した決め手
個別授業があったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しそうで話しを良く聞いてくれた。
塾への要望
子供が通っていた時期のままで十分良い塾だと思う。 誰にでも進めることができる塾です。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都市大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 54 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 漢文 現代文 数学 |
きよきよ / 国分寺駅前校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立国立高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自身の伸ばし方、習得スピードなどを把握して進めてくれていたようで、結果が出たことは大いに満足している。 一人塾に通って、勉強して、ハイ終わりでなく、適時テストも実施し、その進捗を子供に渡すだけでなく、親に必ず共有していたこと、不安な点を面談等で共有し解決していく姿を聞いていたので、この塾入って正解だったと思う
料金について / 月額:80,000円
通常の塾よりも高いのだろうが、それだけの内容があったかと思う。実際に結果がすべてを語っていると思う。
コース・カリキュラムや教材
本人が、納得のいく習得ができているようだった。また、定期的なテストを実施し、自身の弱点、伸びた点をしっかりと共有できていたので
講師の教え方や対応
評判通り、画一的な教え方でなく、本人の習得レベル、スピードに合わせて進んでいるようだったので、結果がでていたから
塾内の環境(清潔さや設備など)
一度だけ伺ったが、昔ながらの塾の様子もなく、椅子や玄関回りもきれいに清掃・整頓されており、雰囲気も明るく入りやすかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からも近く、駅からも近いため、通学するのにもってこいで、明るく人通りも多いので安心して通学させることができた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りが同じようなレベルで合わせてくれているので、置いてけぼりにならず、周りと一体となって進むことができていたと思う
サポート体制
ほとんど妻に任せていた為、事細は連携をしていなかったが、妻からの報告では適時共有がなされており、進捗の把握ができていたと聞く
入塾した決め手
妻が決めたが、周りの評判や体験コースで本人が気に入ったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
可もなく不可もなくといった感じ
塾への要望
それ以降塾への通学はしていなかったが、この時に受講したことが娘にとって大きなプラスとなっているようで、イマンのままもっと拡大していってくれればと思う
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立国立高等学校合格
- 第2志望校 : 東京都立国分寺高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 58 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 現代文 数学 英語 |
あなぐま / 久米川校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 東京都立総合芸術高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 63
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾全体がシステマチックになり過ぎていないので、とても通いやすい雰囲気を感じました。 中にはもっとみっちり講義をして欲しい人もいるかと思いますが、自由度がある方が本人には合っていたようです。 そこは、大手の塾にはなかなか出せない雰囲気なので、全体として良かったと感じています。 子供同士が仲が良かったのも一因かもしれません。 本人に自然とやる気を起こさせてくれたことに感謝しています。
料金について / 月額:6,000円
大手はどの設備があるわけでもないので、設備と授業内容を考えると普通だと感じました。 模試は講義代に含まれていないものがあり、多く色々な塾の模試を受けられたのは、逆に良かったのかもしれません。
コース・カリキュラムや教材
集団授業と言いながらも人数が少ないので、個々人への配慮が他の塾に比べると行き届いていた気がします。他の塾は公文式以外行っていないのでハッキリとは言えませんが。 本人もやる気になっていたようなので、私は良かったと思います。
講師の教え方や対応
講師がそこまで多い塾ではありませんでしたが、本人にはとても相性が合う先生がいたようです。 自ら進んで通っていたことから、良かったと判断しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別に可もなく不可もなくという判断から、このような回答になりました。 大手の塾や予備校でしたら、もっと良い設備などもあったと思いますが、設備よりも内容重視及び本人重視だったので、設備にこだわりはありませんでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で主に通っていましたが、場所柄歩行者が多く、運転にはかなり気をつけていたようです。 天候の悪い日は車での送り迎えになりましたが、商店街が近いので駐車するスペースがかなり少なく感じました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校で仲の良い子や幼なじみの子が通っていたこともあり、塾の雰囲気にすぐに溶け込めたようです。 大手のような張り詰めた雰囲気がなかったのも、良い点だと思います。
サポート体制
本人が行き詰まりを感じた時にも話しやすい雰囲気があったので、自分自身で解決していました。 親が前に出ていかなくても、塾と本人との間で話せる雰囲気を持っていただいたのは、とても良かったと思います。
入塾した決め手
周囲からの評判と本人の意思
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身に対応してもらえる雰囲気を感じました
塾への要望
当時通っていた雰囲気をそのまま残して頂いていると良いと思います。 システマチック過ぎる塾ばかりでは、面白くありませんので。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立総合芸術高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 63 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 現代文 数学 英語 |
ゆう / 日進校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立春日部高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
我が子は自宅では一切勉強出来ない子だったのてで塾に通い半強制的に勉強した。自宅から直近であり部活で遅くなっても通うことが出きた 可もなく不可もなくといっ感じではあるが、総て平均値をクリアしていると思う。普通に勉強出来て特段志望校と自分力が乖離していなければ通塾されてみてはどうでしょうか?勉強出来る環境はあります
料金について / 月額:20,000円
正直料金がいくらだったか正確に覚えていないが多分他社と比べ大差なかったように感じていた。ただ通常コースと特別コースを取ると大きな出費となった
コース・カリキュラムや教材
学校の試験対策も実施してくれたが学校の問題の特長を捉えた対策を実施してもらい良かった。また自習室の無料開放も良かった
講師の教え方や対応
塾長がやる気を感じた。内申点の取り方や確約を取るために何が必要かも教えてもらい学習だけでなく親としての対応も教えてもらった
塾内の環境(清潔さや設備など)
各部屋にエアコンの設置はあるが古いのか時々壊れていたり不具合があったようだ。まて設定温度が講師により違い暑すぎたりしたことがあった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾周辺に何も無く自宅と塾を寄り道などなく直行直帰できたことが良かった また悪天候でも徒歩で2から3分と近いため良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達か通っていたが真面目な子どもだっのでそれにつられて勉強するようになった。騒ぐ子もなく授業に集中出来た
サポート体制
可もなく不可もなくといった感じ 塾長はやる気あるが他の講師によっては情熱が低いと感じる講師もいた。成績は上がると言ってくれ数値を示したが達成はできなかった
入塾した決め手
自宅から1番近いことが最大の理由
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
やる気のある講習と親切な対応
塾への要望
特段ない。小テストを、多く取り入れ点数が悪い場合は自習室で勉強させてもらいたい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立春日部高等学校
- 第2志望校 : 川越東高等学校合格
- 第3志望校 : 大宮開成高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 国語 英語 |
リレー侍 / 川越西口校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 西武学園文理高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に行ったからといって、普段勉強をするかと言ったら、そうではなかった。本人の気持ち次第かもしれないが、その気持ちアップにも繋がらず、通っている意味が分からなくなった。本人に対して、もっとアプローチしてほしかったが、なかなか声をかけてもらえなかった。消極的な子供には、おすすめしない。個別にやってくれる塾に行ったほうがいい。
料金について / 月額:50,000円
集団であるため、適切だと思う。また、追加料金なしで、いろいろなテストの対策をしてくれるだ、お得感があるかもしれない。
コース・カリキュラムや教材
志望別に分けた授業体系で、その人に合ったコース選びができることは、よかったと思う。テスト前は、学校別に対策してくれる。
講師の教え方や対応
成績を伸ばしてくれそうな話し方をするが、消極的な子供にとっては、置いていかれる雰囲気を感じた。集団だから仕方ないかもしれないが、やる気を起こさせて欲しかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ブチギレる先生がいて、全体的な雰囲気が悪い。関係ない子には、悪影響しかないため、そこは困る。ただ 建物は新しく綺麗。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場はないが、近くの公共の施設におけるため、大人数収容できる。民家も多いため、家の前に停めてると怒られられる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒が多く、それぞれ個性がある中で、先生がまとめるのが大変。よって、宿題をやってこない子に対しては怒ったりするため、雰囲気はあまり良くないかも。
サポート体制
テストの点数が上がらなくても、特に成績保証はない。面談は、学期ごとにあるが、それによって本人が変わった感じがない。
入塾した決め手
近かったことと、有名だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
成績が伸びると思えるような言い方だった
塾への要望
子供達、ひとりひとりに合った声かけをしてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 西武学園文理高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ゆう / 日進
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
クラス制定試験 ミニテストの実施など子供が必然的に勉強する、環境がそこにああった。オールマイティーに成績アップを目指すのでえれば総合コースの選択も良いと思う 苦手もしくは伸ばしたい科目が少ないのであれば総合ではなく科目別の選考がてきるところでもよいかもと思う。ま〜高校受験程度であればやはり総合対策で決まりですかね
料金について / 月額:8,000円
科目別の料金でなく総合なので他と比べると料金は、安いと思う また総合的にやることにより必然的に、学校のテストも良くなるので内申点も、アップできそう
コース・カリキュラムや教材
クラス分けを行っていて学力が近い者同士で勉強出来ているので良かった 総合学習なので科目をまんべんなく出来ることも良かった
講師の教え方や対応
優しい指導で子供がやる気を持って学習できているように思う。講師の情熱も感じられ今後の成績アップに期待できそうである
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓されており清潔感が感じられる。若干キャパオーバーかな?少しだけ教室がせいかもと思った。クラス変えのタイミングかもしれないが
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で五分くらいの立地なので良かったが駅から近いため人の往来が、多くある。往復の事故が、心配。帰りに寄り道して帰ることもある
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学校でも頭の良い子が通塾しておりその子につられる形で勉強に取り組んでいる。部活も同じ子供もいて楽しそうに通塾している
サポート体制
毎回と言っていい程ミニテストを実施してくれるので必然的に勉強することになり自宅での学習時間も増えて良かった
入塾した決め手
他の親から聞いた評判と自宅から近いこと
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な説明と親切な対応
塾への要望
特段ないが終わる時間は統一して欲しい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |



