集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2366ページ目)
diy / 北与野教室
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 49
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の学生のおかげで、英語への学習の取り組みが変わったと思う。これまではあまり音読などしていなかったが、英文を読みながら問題を解いたりするなど、学習の仕方への意識が変わったように感じている。また、余った時間で数学のわからなかった問題なども質問できるので、得意な数学も更に前向きに取り組めるようになったと思う。総合的に見て良い環境を提供していただき感謝している。
料金について / 月額:15,000円
講師の学生の質も良いと思う。ただ、うちの子どもにとって必要のない模試などを受験しなければならず、余分な費用がかかる点がある。
コース・カリキュラムや教材
学校の進度と照らし合わせて完全にマッチしているわけではなく、塾で選定しているテキストに合わせて指導してもらっている状況だから。
講師の教え方や対応
東京理科大学の学生であり、対応や指導も丁寧で安心感がある。また、時間があれば理系科目も教えてくださいもらえる点が良い。
塾内の環境(清潔さや設備など)
良くも悪くも小規模の教室である。ただ、学習するのに不都合はなく、担当者や学生チューターの目の届きやすい規模なので安心である。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
教室から家が非常に近い点と、JRの駅の周辺なので人通りも多くはないが、ゼロになることもないので安心である。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
良くも悪くも小規模であり、個別指導という特性上他の生徒の様子がわからない。他の生徒の干渉もないと思う。
サポート体制
入室、退室メールが必ず届くので安心である。お迎え時にも、今日の学習状況や学習時の様子なども教えてもらえるので良い。
入塾した決め手
個別指導で丁寧に見てもらえそうだったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
元々知っている方でもあり、親切丁寧に案内していただき、相変わらず安心感があった。
塾への要望
これからも講師の質を保っていただけると嬉しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | - | - | - | 49 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 |
セプテンバー / 鴨居スクール
2024.05.30
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 横浜隼人高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他の塾の事はあまり分かりませんが、講師の方々も熱心で丁寧なので、親としては安心して任せるコトができます。自習室では集中して勉強ができたり、分からない問題はお手隙の講師に質問することもできます。欲を言えば、常に自習室を見てくれている講師がいるともっとありがたいです。費用は通常月謝プラスアルファで要求されるコトがあるのが残念ですw
料金について / 月額:50,000円
相場と比較して特別安いわけでもありません。また夏期講習等で追加費用が発生して、想像以上の費用がかかってしまいます。
コース・カリキュラムや教材
特別良かったと感じるコトのなかったですが、逆に特別悪かったと思うところもありませんでした。子どもが継続的に勉強できる環境を整えてくれたと思います。
講師の教え方や対応
講師の先生方中の何人かは熱心で、こちらからリクエストした場合には、何かしらにカタチで応えようとしてくれる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は新しくないものの、清潔感があり授業に集中できる環境だと思います。人数は多いですが、ぎゅうぎゅう詰めといった印象もありません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので、交通の便はイイと思います。駅前なので人通りも多く、安心して通学させられると思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんな受験を目的に通っているので、授業中も集中しておりイイ雰囲気の中勉強できると思います。授業中であっても塾宛の電話はつながりやすく丁寧に対応して頂けます。
サポート体制
講師の方との面談を通して、子どもの進路相談やアドバイス等頂けて、非常に参考になりました。そう言った点では頼りになると思います。
入塾した決め手
自宅から通いやすいて負担が少ない
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生方が熱心で頼りになりそう
塾への要望
総合的に良いとまでは思いませんが、悪くはないので選択肢に入ります。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 横浜隼人高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 48 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 英語 |
カイデル07 / 立川校
2024.05.30
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入塾前の説明会(プレゼンテーション)でも強調していたのは、四谷学院独自のメソッドである55段階評価で、基礎から学び直し、ステップアップしていくのは、とても良いと思います。それは、誰もが基本から始めるのではなく、学力診断テストを経て生徒ごとに必要なステップからスタートして着実に段階を踏んでいけます。また進捗状況を可視化することにより目標(目標大学)に合格までになにをしなければならないのかをはっきり認識することができます。
料金について / 月額:80,000円
他の塾、予備校と比較していないのではっきりとは分かりませんが、相対的に金額はリーズナブルであると考えています。その他、夏期、冬期、ゴールデンウィークの時の特別講習があります。
コース・カリキュラムや教材
四谷学院の独自のメソッドである55段階評価は良いと思います。学力に応じたスタートラインから始められるから。
講師の教え方や対応
講師の方がたくさんいて、全員本職のひとたちが丁寧に教えてくれるのは、とても良いと思います。また進路に関する相談もしっかり聞いてもらえること。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はとくに大きいわけでもなく、可もなく不可もなしというところ。但し自習室はブースの数がとても多くて良い環境だと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩10分程度でゲキ近ではないが立川北口は人通りがとても多く、明るいので安心できる。コンビニやカフェがあり買い物やちょっとした息抜きもできます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
大学受験が目的で集まって来ているのでみんな真剣に、集中して講義を受けたり、自習をしているようで、勉強に集中できる環境と言えると思います。
サポート体制
まだ入塾してから2ヶ月ていどなので、キチンとした評価はできませんが、講義の進捗状況や自習室の利用時間などが定期的にメールで送られてきて状況を把握しやすいと思います。
入塾した決め手
娘の友達からの口コミと費用が比較的安いから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常に慣れた感じで上手なプレゼンだと感じた。
塾への要望
まだ2ヶ月なので特にありませんが、目標大学合格のためのアドバイスを継続的にして欲しいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 物理 |
しょうまおママ / 船橋校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京農工大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
映像授業なので、部活動とかしていても空いた時間をうまく調整して受けられるし、理解が進まない項目は再度授業を受けられるので、自分のペースで弱点が克服できる。 志望校の選択も河合塾の蓄積された総合的なデータを活用して、いろいろ相談にものってもらえるし、何より最新の受験情報や試験内容のトレンド等も教えてもらえる。
料金について / 月額:20,000円
初めは受ける科目数が少なかったので、それほど高額だとは思わなかったが、3年生になって科目数が増えて、内容も細かく多岐にわたるようになるとかなり高額になった。 この授業はいらないんじゃ無いかと思っても、受験のことを考えると言い出しづらい時もあった。
コース・カリキュラムや教材
多彩なコースが有り、弱点補強とか、国立対策、私立対策、各教科の中も細かく分かれていて、ポイントで授業が受けられた。
講師の教え方や対応
生徒の質問に丁寧に答えてもらえたし、志望校の相談等も親身になって対応してもらえた。子供が通っていた当時、船橋校は開校したばかりの時で、皆さん、一生懸命に生徒に向かいあっていたように思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
まだ開校したてだったので、教室は綺麗だったし、映像授業向きに個別ブースもあり、また自習用の個別室や講師の個別指導も受けられるようになっていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
JR船橋駅の前に有り、本人もその路線を使って高校に通っていたので、通いやすかったし、多少夜遅くなっても駅前なので不安ではなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に他の生徒さんのことはわかりませんが、皆さん受験生なので、静かで懸命に授業に取り組んでいるようでした。 授業以外では講師の方達と歳が近いので、仲が良く、和気藹々としていたようでした。
サポート体制
生徒との面談は割とちょくちょくやっていたようです。 私も仕事が忙しかったこともあり、そう何回も面談をした記憶がありません。 ただ、志望校を決める時には何度か伺ったように思います。
入塾した決め手
映像授業だったら、自分のペースで進められるから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧に、詳しく説明をしてもらえた。
塾への要望
頑張って実績を積んでいってください。 派手な宣伝よりも、地道に合格実績をあげることがより良い授業に結びつくと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京農工大学
- 第2志望校 : 中央大学
- 第3志望校 : 千葉工業大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
こぐまま / 新中野校
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 芝浦工業大学附属中学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 57
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
依然はもう少しし大規模な学習塾に通っていましたが先生の雰囲気や塾の雰囲気に馴染むことができずに1年で自宅学習に切り替えました。しかしながら5年生の夏明けに限界を感じて日能研は比較的アットホーム名雰囲気で受業をしているとお聞きして見学。娘も気に入り入塾を決めました。紆余曲折はありましたが先生の雰囲気に助けられて走り抜け第一希望に合格することができました!
料金について / 月額:30,000円
他の塾に比べると料金は適正というか比較的安価に済ませることができました。 オプションのコースも必須ではなく選ぶことができたので良心的。
コース・カリキュラムや教材
一度別の塾に通っていたもの先生との相性などから自宅学習としていたがやはり限度を感じて日能研はアットホームと聞いて見学に行きそのまま入塾。先生はとても子供のことを見ていて合う学校なども提案してくれて安心感があった。
講師の教え方や対応
宿題などにもコメントをくれるなど子どものやる気をきちんとサポートする体制があった。進行具合なども家の子供はあっていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいなビルに入っており設備などはきちんとしていた。決して広くはないがそのアットホームさが家の子供には居心地が良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄りの駅からは5分程度歩く場所にあった。家の子供は塾には自転車で通っていたので不便を感じることはなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生がアットホームな雰囲気を出してくれているため、適度な緊張感とあまりギスギスした感じがなく本当にこの塾を選んで良かったと思う。
サポート体制
成績保証などは特になかったが、定期的な面談などで得意不得意をきちんと明示してくれて、どのように学習していけばよいかをアドバイスしてくれました。
入塾した決め手
ガツガツしていない雰囲気。塾長、担任との相性
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親身になって話を聞いてくれた
塾への要望
すごく良い塾長と先生たちで配置換えがあり残念ですがベースは同じだと思うので次の世代にも同じように指導していたらだいたい。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 芝浦工業大学附属中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 57 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 自習室活用のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 |
野球小僧 / 千葉校
2024.05.30
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 専修大学 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
たくさんの塾に見学に行ってみたが、正直費用は高いと思い、安いところに変えようと考えた時もあったが、本人の意志が強かった。実際に講師の先生、環境、通ってくる生徒の質等の全体を見たときに、一番最適な塾であると認識することができた。 講師の先生は、生徒のことを思って真剣に対応してもらい、本人の希望を叶えるように進路先も見据えたカリキュラムを作成していただき、自信をもって1年間取り組むことができたと思う。最高であった。
料金について / 月額:80,000円
費用的には、高く感じたが息子がここで勝負したいと言い、環境が大事と考え、また講師の質も最高であった。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせ、ちょうど良いカリキュラムであり、個別指導にも力を入れており、信頼できる講師もおり、トータル的にみて選定した。
講師の教え方や対応
はじめて対応したときの講師の先生の対応が良い印象であったこと、そして担当いただいた講師の進路に向けた考え方も前向きに捉えて考えていただき、本人のレベルアップに向けた進め方が良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎の環境は、入った入り口から清潔にされており、集中できる環境が整っていた。個別学習できる部屋も良く、トータル的に良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩で行くことも可能であり、また、車での送り迎えの駐車場所もある程度あった。コンビニも近くお昼を取るのも時間が限られており、最適。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
実際に通っている生徒も品がよく、目標をもった生徒が多かったので、授業を邪魔する人もなく、集中するときとリフレッシュするときがうまくつくれた。
サポート体制
担当講師の受験までの進め方、本人のやる気向上方法等、指導力も高く、信頼して最後まで取り組むことができた。全てに関して感謝している
入塾した決め手
個別指導であり、結果が出そうだと感じたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真摯に対応してくれた
塾への要望
特に要望ほございません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 専修大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 日本史 社会 英語ライティング 地学 英語 世界史 英会話 |
クマール / 市ヶ谷校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京工業大学 不合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
対面授業ではなくビデオを見るだけなので、初めは抵抗感がありました。しかしビデオ内容は林先生のような有名講師の長年の蓄積があって充実していて、視聴だけでも効果があると思い直しました。また時間の制約がなく、自分のペースで好きな時間に勉強できることが大変よくできたシステムでした。自習室も充実しており、遅くまで利用させて頂きました。
料金について / 月額:20,000円
少々高い気はするが、現役生の塾としては一般的なレベルでしょう。また選択科目数にやってもかなり違ってくると思います。
コース・カリキュラムや教材
ビデオに収録されているものを見るだけなので、繰り返し確認できることはよい。ただ質問がしづらく、分からないままになることがある。
講師の教え方や対応
ビデオに収録されているものなので、対象が特定されておらず、使い回している印象。生徒に合わせた内容にはなっていない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅から近く通いやすいが、都心の矮小なビルに入居しているため、狭い。それ自体は問題ないが、子供にはもっと明るい場所に通わせたい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近く歩いて通える距離にあるため、楽。駅からも近く、学校帰りに寄ることができることが助かりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ビデオをブースにこもって見るだけなので、他の様子が分からない。ただ時間に縛られず自分のペースで進められるのがよい。
サポート体制
基本的にビデオを見ているだけなので、ちょっとした相談ができるのは助かりました。よく連絡も頂きフォローしてもらえました。
入塾した決め手
自宅近所にあり通いやすかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象には残っていない。
塾への要望
大変お世話になりました。ありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京工業大学
- 第2志望校 : 早稲田大学
- 第3志望校 : 慶應義塾大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 数学 |
ヒマハト / 三郷中央駅前教室
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 大東文化大学 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別に対応してくれる塾なので、受講生にあわせて丁寧に授業を進めてくれます。また、進路、希望校選びなど、今後の可能性も考慮してアドバイスしてくれます。また、学習スペースを開放してくれるので、自習にも適していました。その際もわからないところがあればサポートしてもらえ、自習といえど十分有効だったと思います。
料金について / 月額:63,360円
個別対応であり、必要な教科を選択していけば妥当な金額ではないかと思います。 夏季講習や冬期講習も妥当かと思います。
コース・カリキュラムや教材
現在の学力に基づいた教材や選択できるカリキュラムがあった。また、テスト対策もおこなってもらえる講義の用意してもらえた。
講師の教え方や対応
学習進度、理解度にあわせて丁寧に解説してくれました。また、わからないところ、立ち止まっているところに対応してくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内に入ったことがないため、内部の環境、整備状況については把握していない。特に不満はないと聞いている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から至近距離、徒歩圏内であり通いやすかった。また、最寄り駅からも、徒歩5分程度であり通いやすい立地だと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ほぼ個人対応なので、他人を気にせず学習しやすい環境だったようです。また、受講生を帰り際に見たが、みな明るい感じで教室から出てきていました。
サポート体制
教室内の状況や学習態度など細かに連絡してくれたようです。また、不調時はその連絡をくれると共に必要に応じて面談をしてくれました。
入塾した決め手
学習方法が本人にあいそうだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自身が面談に立ち会っていない
塾への要望
特にありません。今後もきめ細やかなサポートを継続してください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 大東文化大学合格
- 第2志望校 : 東京経済大学合格
- 第3志望校 : 東京経済大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英会話 理科 国語 英語リスニング 社会 数学 英語ライティング |
ぽぽ / 新浦安校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立千葉西高等学校 不合格
偏差値 : 入塾時 35 → 卒塾時 45
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に対しての評価は自宅から近く、仕事をしている親の送り迎えが必要ないというメリットのみでした。強いて言えば子供が仲良くしていた他校生とも交流できる場になっていた事が良い点でしたが、他に評価できるポイントはなかちゃのが残念です。塾に対しての評価は結局、志望校に合格したか不合格だったかに尽きると思う。特におすすめしたいポイントは立地が良いことだけです。
料金について / 月額:31,360円
月謝はそれなりだと思うが、 高い。教材費も高く、購入したテキストを全て使いこなせていなくムダが多いと感じた。
コース・カリキュラムや教材
特にこれといった魅力的なカリキュラムでなくごく普通の受験対策だったため。これといって気に入ったところもないし、他の塾と比較もしていないためわからない。
講師の教え方や対応
講師は特に印象に残っている人はいないが、ごく普通で事務的な講師が多いと思った。もともと優秀な子や質問等多い子や講師に近づくのが上手な子だけ気にかけてもらえる感じがした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
フロアの広さや教室面積に比べて、生徒を入れ過ぎている感じがあった。狭くていつも混み合っているかんじがあった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周辺は住宅街でとても静かだし、寄り道する様な所もなく立地としてはいう事なし。ですが子供のお迎えにきている保護者の路上駐車が多く、塾側も指導していないところに疑問を感じた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒の人数が多いためか、塾生一人一人に向き合えていないように感じた。目立つ子やできる子だけに丁寧な対応しているように見えた。
サポート体制
面談はカタチだけのもので、「一応行ないました感」が強い。面談した講師は、子供の成績だけしか見ていなく、その子の性格や塾での様子などまるで把握していない。
入塾した決め手
家から近く通いやすかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象に残っていない
塾への要望
事務的な講義にならない様に子供たちとしっかり向き合っていくようにかいぜんしてほしい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制1.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立千葉西高等学校
- 第2志望校 : 千葉県立千葉西高等学校
- 第3志望校 : 駒込高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 35 | - | - | - | 45 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ぽん / 秋葉原館
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 青山学院大学 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まず、講師の先生がわかりやすい授業の進め方が印象的でした。わからない点も丁寧に指導頂き感謝しています。加えてチューターさんの対応が素晴らしかったです。最新の入試や大学の情報に精通しており、面談ではその時々に応じた受験勉強の進め方について丁寧にアドバイス頂き、受験前の不安な時期でも安心して勉強に取り組めました。とても感謝しています。
料金について / 月額:10,000円
有名な予備校であるため安い印象はありませんでしたが、優秀な講師陣や、チューターさんの親切、丁寧なサポートを考慮すると割安であったと考えます。
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力に合わせたレベルの授業をセレクトして頂き、テスト前の対策なども的確であったため、勉強の進め方にあまり迷うことなく進められました。
講師の教え方や対応
多くの講師の先生から合う方を選べました。担当のせんせいの授業の進め方がとてもわかりやすく、わからない点があっても丁寧に教えてもらえました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔で整理整頓されており、清掃が行き届いている印象がありました。教室内は静かで勉強に集中できる環境であったと記憶しています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車一本(乗車時間15分ほど)で、最寄駅からも近く、立地的に通いやすかったです。食事は駅近くのマックをよく利用していました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多いためか教室は静かで学習に集中しやすい環境でした。電話などの問い合わせに対しても丁寧な応対であったと記憶しています。
サポート体制
講師の先生が優秀であることはもちろんですが、チューターさんなどのスタッフの親切、丁寧な応対が記憶に残っています。
入塾した決め手
立地的に通いやすかったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
礼儀正しく丁寧な印象でした。
塾への要望
すでに大学も卒業していますので、特に要望はありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 青山学院大学合格
- 第2志望校 : 立教大学合格
- 第3志望校 : 法政大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |



