集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2368ページ目)
ちゃあ / 東久留米校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 大田区立雪谷中学校 合格
偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教えてくださる先生たちが全てだと思っています。「教育は人なり」です。先生に会うのが楽しみで、子供は塾に通ってくれました。友達にも恵まれ、楽しく受験生活を乗り越えられました。それも、塾で先生方が友人関係にまだまでも配慮してくださった結果だと思っています。ですので、元気と愛のあふれる先生方の存在が全てです。良い先生とのであいが、その後の子供の人生を創っていくのだな、と実感しました。本当にありがたかったです。卒塾はしましたが、今後も早稲田アカデミーのご発展をお祈りしています。
料金について / 月額:100,000円
少し高かったが、それなりの教育サービスを受けることができていたので、満足はしていました。お金がないとよい塾にも通えないと思いました。
コース・カリキュラムや教材
子供の身近な生活の内容も問題になっていた。これからの社会には、とても必要な内容だと感じた。今後も続けてほしい。
講師の教え方や対応
いつも元気で、成績が悪い時も励まし続けてくださった。最後のラストスパートの時期には、気合いを入れてくださり、受験前夜には、出発式?のようなものをしてくれた。受験会場の前で、雪の日もまっていてくれて、エールを送ってくれて。
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまり広くはない教室でしたが、清掃は行き届いていたとかんじています。学習するにあたり、学習環境は大変大事なので、ありがたく思っていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で7分ほどでしたので、通いやすかったです。自転車置き場が少し狭く、子供達が上手に置けない時は、先生方が手伝いをして、一台一台納めてくれていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みなが受験生でぴりぴりしがちなところを、楽しい話題を提供してくれたりして、リラックスをして取り組めるように工夫してくれていた。
サポート体制
親子面談なども充実していました。親だけでも心配な時は対応していただき、親子共に不安な心を受け止めてくださったと、感謝しています。
入塾した決め手
自宅から近く評判が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
元気の良い講師がいる
塾への要望
特にはありません。このままで充分です。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 大田区立雪谷中学校
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 48 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
キョロちゃん / 東京校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 52
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
α以外のお子様にとってSAPIXは少しオーバースペックな印象がありますが、基本的な学習習慣が身につく事、ハイレベルな仲間たちと共に切磋琢磨して勉強出来る事がサピの強みではないでしょうか。 テキストも冊子やプリントの量が膨大で保護者の管理はとても大変ですが、親御さんがサポート出来る環境なら合格実績もとても良いサピはとてもおすすめです。
料金について / 月額:60,000円
決してお買い得とは言い難い料金設定です。 平常授業+季節講習や特別特訓代等が加算されます。 中学受験塾の中でも割と高めの設定かと存じます。 知り合いはSAPIX+家庭教師や自習学習塾をつけてるそうなので金額的には割と富裕層向けな印象です。
コース・カリキュラムや教材
教材のレベルも高い為、難関校を目指してる子供達はSAPIXのテキストをこなせれば受験対策がスムーズかなと思いました。
講師の教え方や対応
こちらから講師の方宛に連絡すると、1-3日以内に折り返しの連絡があり子供にとって今何をやるべきかなどの優先順位を提示してくれます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎の外観は送迎の際に確認出来ますが、教室内での様子は子供達だけしか入らないので評価を普通にしました。 保護者会では校舎内のホールに入れるのでそちらは清潔な印象がありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
オフィス街なので立地も良いのと通塾時は警備員さんも配属されているのでとても安心です。 オフィス街ということもあり土日は人出も殆どなく街全体も穏やかな印象です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室内は生徒のみしか入れず保護者は確認出来ません。 ただし、保護者会や説明会の際に広めのホールに入れるので一瞬だけ教室を確認したりは可能です。
サポート体制
こちらからアクションを起こすとすぐに折り返しの連絡があります。 講師にもよりますが、具体的な勉強法を提示頂ける方と、ありきたりな事しか言わない講師もいて当たり外れがあるなと感じました。
入塾した決め手
子供の友人が多く在籍してる。 進学実績が良かった為
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
迅速丁寧な対応でした。
塾への要望
季節講習のテキストの色が分かりづらいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 52 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
くろっち / 千葉校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学 合格
偏差値 : 入塾時 52 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
生徒の状況に合わせて、講座を組み合わせることが出来る これは集団塾では、できないこと 映像授業のため、スケジュールを自由にくめる 部活生には便利 ただ、どうしても授業料が高額になるため、それなりの覚悟が必要 場合によっては科目を絞って利用する方法もあるが、しっかり面談で意思表示する必要がある
料金について / 月額:40,000円
講座を積み上げるかたちなこで、どうしても高額になる あらかじめ予算感を伝えておくと、調整してくれる事もある
コース・カリキュラムや教材
生徒のレベルに合わせた講座が多数あり、状況に合わせて選択できる 途中で変更することも出来るが費用が発生する
講師の教え方や対応
プロの講師のため、講座の内容はレベルが高い 映像授業のため、何回も聞き直すことができるため、ライブより便利
塾内の環境(清潔さや設備など)
施設は綺麗に清掃されている 学習は個別ブースで、ヘッドホンをして、映像を見るため、基本的に静か 他の生徒がうるさくすることもない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、周辺環境もよかった 自習室も8時から空いて、スケジュールを柔軟に作れた ただし、現在は移転しているため、最新のじょうきはわからない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別ブースで黙々と受講する形であるため、基本的に静かであった 相談はチューターと定期的に行うかたち
サポート体制
チューターおよび担当の職員によるサポート 過去の事例からどこまでのびそうかシミュレーションしてくれた
入塾した決め手
時間が自由に設定できるため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切でシステムや効果を詳しく説明してくれた
塾への要望
もう少し安くなるといいと思う
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学合格
- 第2志望校 : 名古屋大学合格
- 第3志望校 : 明治大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 52 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
なし / 横浜校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 立教大学 不合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に通う前は何事も中途半端で長続きしなかったのですが、塾で授業を受け自分の目指す大学に受かるため先生からの指導をいただきながら努力を重ねました。 その結果授業のない日でも自ら進んで自習室に通うようになり、かなり集中力が養われたと感じております。 子供の今後の人生においてもありがたいことで感謝しております。
料金について / 月額:12,000円
他の塾の料金はわからないので比べられませんが、教材などは子供の学力に合った物を提供していただいたと認識しております。
コース・カリキュラムや教材
他の塾のコースなどがわからないので比べられなく、子供の学力に添った教材を用意していただいたと認識していました
講師の教え方や対応
子供から授業やテスト結果に対して先生から色々なアドバイスをもらったということを聞いていたのでありがたいと思いました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
保護者として校内を汚いと感じることはなく、設備も特に不満に思ったことはなく、子供からも不潔だったり、設備に対する不満は聞かなかったので
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から比較的近く、車の通り沿いにあったので、夜暗くなっても危険だと感じる場所ではなかったのが良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
やはり皆勉強することに集中できる雰囲気だったので、子供も授業がなくても家では集中できず自習室に行くことが多かったです。
サポート体制
先生からもお電話をいただき相談に対応してもらったり、子供に対しても色々なアドバイスをいただきました。
入塾した決め手
自宅から近く学校帰りにも通いやすい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明や対応していただいた
塾への要望
今後も多くの受講生により良い指導と対応を期待します
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 立教大学
- 第2志望校 : 中央大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 58 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 現代文 日本史 古文 英語 地理 |
きりつぐ / 吉祥寺校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 桜蔭中学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に入った時はやる気も勉強する習慣もなかった。それが周りのやる気に影響を受けて、少し勉強するようになった。小テストの復習と授業の復習しかしていなかったが理解度が高くどんどん上に上がっていった。6年生の時も人より勉強していなかったがリラックスしていた。成績も高かったので特に心配していなかった。塾でも合格に太鼓判を押されていたし、実際楽勝だった。
料金について / 月額:30,000円
他の学習塾より大分学費は高かった。特に講習は高いようだ。それでも成果が出たから良かった。掛け持ちする時間も予算もなかった。
コース・カリキュラムや教材
普段は小人数の成績順クラスで実力が分かりやすく、また生徒のモチベーションが高い。上のクラスほど多くの事が学べる。小学6年になると学校別クラスも出来て対策が万全である。
講師の教え方や対応
毎日の小テストで出来のいい子にはシールを配り、景品と交換できるようになっていた。それが子供のやる気を上げていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室では飲食ができなかったので教室が汚れる事はなかった。また、清掃はいきとどいていた。空調は当然管理されていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から離れている校舎の時は集団で講師が誘導して帰らせていた。高学年になると駅前の校舎になり時間のロスが減った。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
能力別クラスのためやる気のない子がおしゃべりをしていたり、邪魔になる事がなかった。ただし、かなり下のクラスにはやる気のない子がいたようだ。
サポート体制
学校別に面接対策や書類の書き方まで親に情報提供があり、万全の態勢で受験することができた。また、試験直前に激励の電話もあった。
入塾した決め手
進学実績が一番いいから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はなかった。入塾試験をうけただけ。
塾への要望
とても良かった。これ以上要望はない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 桜蔭中学校合格
- 第2志望校 : 豊島岡女子学園中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 70 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
かつ / 千葉みなと校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立千葉女子高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勉強嫌いの子供も休むことなく塾に通え、学習習慣が変化、成績も上向きになりました。最終的に希望する高校に合格できたのがなによりです。合格までのフォローもしっかりしていただき、ありがたいと思いました。費用も相場内で済み、入ってよかった思います。総合的な満足度はほかの塾がわからないので「普通」としました。
料金について / 月額:10,000円
周りの他の塾と比較して安い金額で受けられたと思う。追加での費用も発生しなくてよかった。相場の範囲内だと。
コース・カリキュラムや教材
個人にマッチしたカリキュラムをセレクトした。希望の高校に合格できたのでよかったが 他に特質できる内容ではなかった。
講師の教え方や対応
担当の先生がわかりやすく指導してくれた印象は残っている。総合的にみて可もなく不可もないといった感じに思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅前にあり、夜間でも外から中が窺える環境で明るい印象は残っているが特に特質するものはなかったように思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩5分で通え、人通りも多い場所にあり、立地条件は良かったと思う。周辺にコンビニ等のお店はなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業外での対応をこちらからお願いしたことは特になかった。人数も多くなく、学習しやすい環境だったと思う。
サポート体制
希望校への進学に見合ったサポート体制だったと思う。テストも特化したもので子供に対するフォローもよかった。
入塾した決め手
評判が良かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり印象がなく覚えていない。
塾への要望
子供も成人し、塾に対する要望はない。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立千葉女子高等学校合格
- 第2志望校 : 千葉経済大学附属高等学校合格
- 第3志望校 : 千葉敬愛高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |
さみゆん / 木更津校(小・中学部)
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立木更津高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 57
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個人に合った指導で安心して任せられるので良かった。授業外でもとても丁寧な指導で、先生方の熱意が伝わってくる。実績も申し分なく、通いやすさもある。講師陣もレベルの高い人が多く、とても効果的だった。比較的駅近で、大通りに面しているため、安心して通わせることができた。料金は若干高めかもしれないが、十分な効果が得られるため、全体的にとても良いと思う。
料金について / 月額:30,000円
他の塾と比較したことがないため、はっきりしたことは言えないかが、月額料金は若干高めかもしれないと思う。
コース・カリキュラムや教材
個人に合ったコースやカリキュラムが用意されているため、学力に合った指導を受けることができる。教材もとても良い。
講師の教え方や対応
苦手科目対策として、個別にプリントを配布してくれるなど、きめ細かな対応をしてくれるので、安心して任せることができる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
若干古い建物だが、丁寧に掃除が行き届き、快適に過ごすことができるため、勉強に集中することができるところが良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも比較的近く、大通りに面しているので、とても通いやすく、安心して通わせることができたので、良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
レベルに合ったクラス分けがされているため、仲間と切磋琢磨しながら勉強に励むことができたところが良かった。
サポート体制
親との面談も必要に応じて適宜行われたため、塾での様子や学力の状況も把握しやすかったため、とても良かった。
入塾した決め手
近くて実績があるため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切に説明してくれた
塾への要望
特に不満な点はなかった
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立木更津高等学校合格
- 第2志望校 : 志学館高等部合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 57 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
サムライ / 成瀬校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立保健福祉大学 不合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
一人出通うのではなく気の合った数名の友達とかようことで受験までの長い期間を継続し最終的に結果を残すことができた、受験勉強を苦しいと思わず継続できたのは数名の仲間と一緒に塾に通い、多くの話をすることができたのが一番の理由ではないかと思われます 単純に塾の講師の優劣や設備の良し悪しだけではなく続けられる人間関係があった事が大きな要因と考えています
料金について / 月額:8,000円
月謝もさほど高いわけでもなく、本人も友達とたのしく通っているので大きな成果が出ていなくても継続できているだけでいいかなと
コース・カリキュラムや教材
ビデオ学習がメインのため講師との直接指導とかはないが休みを取り振り替えたときもビデオを見ることができたのは良かった
講師の教え方や対応
普段はビデオ学習なので特に指導を受けることもなかったが模擬試験等の後は具体的な指導と進路相談をしてもらい親にも相談にのってもらった
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の場所が駅に近くかよいやすい場所にあった、また自転車で通うこともあったか、自転車がいたずらされることがありその対応を十分にしてもらえなかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅周辺は飲食店も多くあり夜遅くなったときは心配で車で迎えに行くことが多くあった、また自転車で通うこともあったが 自転車へのいたずらに十分な対応がしてもらえなかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っている学校の近くなので友達も多く通っていて一緒に通うことができて楽しく続けることができてよかつた
サポート体制
生徒とおやとの三者面談を度々実施してもらい今後ノスケジューリングや進路について具体的に受験の傾向や動静について説明がありよかった 自転車のいたずら二台しての対応は無かったので残念だった
入塾した決め手
高校への通学路の途中にあり通塾に都合がよく、高校にも近いことから一緒に通う友達も数人いたから楽しく継続することができた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
進路指導や日々の学習方法及び年間を通じてのスケジュール説明があった
塾への要望
自転車の駐輪場の整備と 管理をおねがいします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立保健福祉大学
- 第2志望校 : 昭和女子大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 生物 現代文 古文 英語 世界史 |
nana / 吉祥寺校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 渋谷教育学園渋谷中学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学受験に必要なエッセイスキルは身についたので長い目でみればよいと思う。ただ個人の能力に差があるのでここまでの労力が必要かと言われると必要ないかもしれない。英語力維持だけであれば英検準一級を取ったらそこからは通う必要があるかどうかの見極めが必要である。そこから4科受験に切り替えれば一般受験にシフトしていくのもありではないか。
料金について / 月額:40,000円
少し高いが、ネイティブのみ英語のみの環境で考えると他に選択肢はなくまた恵まれた環境だと思う。講習代はお安いです
コース・カリキュラムや教材
よかった。が、他に選択肢がないか比べようがない。第三志望には合格したが成績は思ったほどあがらなかった。
講師の教え方や対応
ネイティブの先生はいるが、思ったように質問ができる感じではなかった。もっと余裕があったほうがよかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれい、スペースにもゆとりがありよかった。コロナ禍で飲食の制限があったのが残念だった。フリースペースがあればなおよし
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも安全に通える。また入退出についてもきちんと管理されているので安心できました。コンビニエンスストアも隣にあるのでかいもにも便利でして
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
英語のみの環境で受験対策をしてくれるのでよかった。ただ事務の空いている時間は短いので連絡事項の伝達には問題あり
サポート体制
成績保証はなく、受験結果には満足していないが友達作りや人間関係には恵まれた。また卒業後も先生との遣り取りできたのはよかった。
入塾した決め手
帰国生なので他に選択肢がなかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象に残ることはなし
塾への要望
校舎を増やしすぎているので、もうちょっと制限したほうがいい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 渋谷教育学園渋谷中学校
- 第2志望校 : 広尾学園中学校
- 第3志望校 : 広尾学園小石川中学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語 |
ゆき / 多摩落合校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立狛江高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ひとりで受験に望むのはとても大変なことだと思います。道筋をつけてやるだけで、子どもにとっても、親にとっても労力が随分削減出来ます。 特に大学受験は複雑で、調べなければならないことが山ほどありました。私も仕事があるし、子どもは勉強しなければで、なかなかその時間を取ることが難しかったですが、塾である程度情報を絞ってくれましたし、やるべきことも示して下さったのが大変助かりました
料金について / 月額:30,000円
個別指導のため、高額な設定ではあったが、集団とは違い、必要な科目のみ、必要な教材だけを選べたので、結果的には妥当な金額だと思う
コース・カリキュラムや教材
個別指導のため、個々にあった教材が選択され、使わない教材を買わされないのが良かった 本人に必要な学習が選択できるのも良かった
講師の教え方や対応
楽しそうに通っていたし、先生に不満があると言うことも全く無かった 学習の習慣がついたので良かったと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
季節ごとの面談で、教室に行く機会がありましたが、いつも整然としていて、学習の環境が整っていたと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いので、夜遅くに通塾したり、帰宅しても心配がなく、送迎の必要がなかったので、親としては助かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
面談で教室に行く機会があったが、いつも皆静かに集中して学習していた 通塾生は、節度を持った態度で講師と接していた
サポート体制
季節ごとに面談があり、必要な情報が得られた 親がやるべきことも丁寧に教えてくれたので、受験対応に割く時間が短縮できた
入塾した決め手
近所で送迎の必要がなかったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧で、分かりやすい説明だった
塾への要望
特にありません、満足しています
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立狛江高等学校合格
- 第2志望校 : 桜美林高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |



