集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2372ページ目)
もうもう / 新越谷校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 青山学院大学 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 63
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
私の場合は一般の入試ではなく係属校推薦という特殊な入試対策を目的として入塾しましたが、こちらのニーズを的確に理解していただき、求める水準に合わせた授業やカリキュラムを組んでいただきました。その結果、第一志望としていた学部学科の推薦をいただけるレベルまで模試の偏差値を上げることができ、とても感謝しています。
料金について / 月額:50,000円
講師陣の質と成果を考えると、リーズナブルな授業料だったと思います。夏季講習や春季講習についてもリーズナブルだと思います。
コース・カリキュラムや教材
各種の模試レベルに合わせた授業を中心に行われており、こちらが求めるレベルのアップ非常にに役立つものでした。
講師の教え方や対応
模試の偏差値で決められる係属校推薦に合わせた授業を行ってくれることで、効果的に結果の反映につながるものであった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
設備的に可もなく不可もなくというレベルでしたが、空調の効きが偏っていて、遅い時間に行くと寒い席になったしまうことがあった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
JR武蔵野線と東武スカイツリーラインの乗り換え駅である新越谷駅から至近の場所で、買い物施設が近くにあります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験を目的にした真面目な生徒が多く、授業や自習室の雰囲気も非常に静かで、環境はとても良いと思います。
サポート体制
講師の先生からは面談だけでなく、必要な都度LINEや電話でタイムリーに連絡をいただき、非常に満足しています。
入塾した決め手
系族校推薦に必要なフォローを的確に行なってくれるので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらのニーズを的確に理解してもらうことができた。
塾への要望
教室の空調設備だけ改善をお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 青山学院大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 63 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 日本史 数学 英語 |
かげろう / 自由が丘校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 女子学院中学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い学校に行かせたいと思って通わせようとして調べると、今はこちらが多くの児童に選ばれているとのようで、こちらを選びました。入塾試験はかなりできなかったようですが、後から聞くと何度も受験することもあるようで、難しくて当たり前とのことで驚きました。小学校1年生くらいの低学年から通っている子も多く、とはいえ出入りも激しいようで、止めてしまう子もそれなりにいたようでした。もしかしたらあまりに高すぎるのも原因かもしれない
料金について / 月額:60,000円
ものすごく高い。自動引き落としでがんがん落とされていく。正直正確な額は知らない。知ろうとするといろいろ気が重くなりそうだったから
コース・カリキュラムや教材
多くの人が使っているという点で安心できると思われる。とはいっても、解答があまり丁寧に作られていなくて自習には若干向いていなかった
講師の教え方や対応
やはり慣れているし選抜されている印象。聞き分けのない子供たちをうまく乗せて勉強させる技に長けていると思った
塾内の環境(清潔さや設備など)
若干古めの建物もあるとはいえ、積極拡大中のためほとんどの教室が新しく、設備面で古さが無かった。そのため十分によかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
外から通う人にとっても駅に近いという点で不便は無かったと思う。バス停もある程度の距離にあり、そこから乗っている子もよく見かけた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
目的をもって来ている児童ばかりだったのであまりおかしいことはなかったようだった。授業が忙しくてあまり深い交流は良くも悪くも無かったかもしれない
サポート体制
一流塾とされているならばまずこのくらいはやってくれるだろうと思うレベルの指導があったと思う。親の質問にもよく答えてくれた
入塾した決め手
有名で今時はここにするものだとのうわさだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分は行っていないのでわからないが手ごたえがあったと聞いている
塾への要望
しっかりできていると思うのでこれからも今まで通り続けて行けばよいと思う
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 女子学院中学校合格
- 第2志望校 : 頌栄女子学院中学校合格
- 第3志望校 : 目黒区立第十中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
息子2人の母 / 東大宮教室
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 大宮開成高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅からとても近く明るい場所にあるので安心です。 先生も個性に合わせた勉強法を教えてくれたので、子供も通いやすかったようです。 家にいるとどうしても怠けてしまうので、自習室でよく勉強をしていました。 無事に第一希望の高校の先進コースに合格し、いい友達と先生に恵まれ楽しい高校生活を過ごすことができました。
料金について / 月額:6,000円
高すぎず安すぎもなく良かったと思います。 レベルが少し合わなかったので、無駄になった教材があったのは残念でした。 入塾の遅さを少し反省しました。
コース・カリキュラムや教材
入塾する時期が遅かったので、レベルに合ったコースに入らなかった。 ただ、子供に合った勉強をしてくれたように思えます。 マイペースな性格なことも理解してくれたので、面談の時などとても話しやすかったです。
講師の教え方や対応
子供の性格に合わせて進めてもらえた。 お勧めの参考書や問題集を教えてもらい、自由に勉強できた。 性格を理解してもらえたことがとても良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ前だったので、学校の教室を小さくしたような雰囲気で、みんなで楽しそうに?しっかり勉強していたような覚えがあります。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近かったので、明るく人通りも多く、とても通いやすかったです。 コンビニや馴染みのお店も近く、声をかけてもらうこともあり安心でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達がたくさんいたので情報交換などもでき、よかったと思います。 楽しく学べたのではないかと思います。
サポート体制
子供の性格を理解した対応をしていただき、とてもコミュニケーションが取りやすかったです。 子供もそれに甘えてマイペースに勉強していました。
入塾した決め手
友達が通っていて良さそうだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
落ち着いた感じで良かった
塾への要望
今はどうか知らないのですが、学年の途中からでも子供のレベルに合ったコースに入れると嬉しかったです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 大宮開成高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
息子2人の母 / 東大宮校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 大宮開成高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 64 → 卒塾時 66
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生がフレンドリーで親身になってくれました。 高校に入ってからもたまに塾に顔を出すなど、とても通いやすい塾でした。 おかげさまで成績も少しアップして希望の高校に入学できました。 塾で知り合った違う学校の子と今でも遊んだりして、とても雰囲気のいい塾です。 塾主催の高校説明会があったので、希望していた高校の雰囲気も事前にわかり、志望校を絞ることができ、時間の節約にもなりました。
料金について / 月額:6,000円
相場通りだと思います。 夏合宿やお正月特訓などは若干高いように感じましたが、どこの塾でも同じような金額だと思います。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせたコースや教材だったと思います。 同じコースにお友達がいたので、励みになったようです。
講師の教え方や対応
やる気にムラのある子だったので、上手くやる気を出させるような対応をしてくれました。 子供も先生がとても好きなようでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通の塾と変わりないように思えます。 普通に綺麗だったと思いますし、特に何の問題もありません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
小学生の時に交通事故に合ったので、信号も踏切も渡らない家から一番近い塾にしました。 コンビニまでは歩いて5分くらいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室内の生徒たちはみんなやる気があり、励まし合いながら勉強していました。 いい影響を受けていたように思えます。
サポート体制
あまり勉強が好きではないので、中3になったら頑張っている周りの子たちに追い越される気がしたのですが、先生やお友達のおかげで成績をキープできたのが良かったです。
入塾した決め手
家から一番近く友達も通っていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明るくフレンドリーな感じでした
塾への要望
特にありません。 これからもがんばってください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 大宮開成高等学校合格
- 第2志望校 : 早稲田大学本庄高等学院
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 64 | - | - | - | 66 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
こんひろ / 千葉校(小・中学部)
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立千葉東高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 68 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
卒部してから2ヵ所の夏期講習見学に行った娘。こちらの塾の方が知り合いも多く、親しみやすい雰囲気があったと選びました。受験を乗り越えるためにまずは苦手分野の克服が一番の目的でしたが、学校の講師とは違う受験型の勉強対策に特化している講師からの授業に刺激を受け、無事に志望校に合格できました。本人が選択して決めた塾。娘には合っていたと思います。
料金について / 月額:43,000円
他の塾と比較したことがないのでわかりませんが、夏期講習から卒業までの8ヶ月で23万円はかかりましたね。
コース・カリキュラムや教材
夏期講習は学力別のクラス分けだったのが、秋期講習は志望校ごとの来校だったのが魅力的でした。冬期講習から受験目前までは自習室も含め殆ど塾にて集中的に勉強していました。
講師の教え方や対応
講師の中に個人担当の講師もいて、何度か電話頂きました。本人は塾にて不明点や進路相談を受けていたようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
保護者として来校しなかったのでわかりませんが、自習室に入れない時は廊下の椅子にて学習していたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
娘は自宅から自転車通学をしていたけど、駐輪場がすぐ満車になるからと早めに来校していました。駅近なので便利なはずです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自ら授業や自習室に通っていたし、特に悪かったとは聞いていないので、雰囲気は問題なかったのだと思います。
サポート体制
親としては、夏期講習からの入塾だったからか子供の入退校メールが一定期間しか来なくて、塾の事務所にも確認したのですが、曖昧な話だったのが残念でした。それ以外は子供はいろいろ相談できたようなので、満足しています。
入塾した決め手
友人が通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
保護者として来校しなかったのでわかりません。
塾への要望
7年後の息子の受験生の時に本人に合っていたら通わせたいと思っています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立千葉東高等学校合格
- 第2志望校 : 市原中央高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 68 | - | - | - | 70 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
たまこ / 海老名スクール
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 日本大学藤沢高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人の能力や特性を認めてくれる良い先生と巡り会えたため、塾に通うことが楽しかったようで、前向きに取り組めた。また同じレベルの生徒がいたため、お互いに切磋琢磨して競い合い、成績が伸びた。本人のやる気ももちろんだが、それを支えてくれる先生や学友の存在は大事だと思う。何より楽しんで通えたことが一番のポイントだった。
料金について / 月額:50,000円
他の塾と大差なし。受験対策の他に、定期テスト対策もしてくれたので、そのおかげで内申を伸ばせたのがよかった。
コース・カリキュラムや教材
可もなく不可もなく。クラス分けで本人の学力に応じて割り振られ、自分のペースで学べた。また同じレベルの友達がいることで切磋琢磨できた。
講師の教え方や対応
たまたま本人の特性や性格と会う先生と巡り会えたので、良い方向に導いてもらえた。親身になって相談に乗ってもらえた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
能力別にクラス分けされ、授業の進捗度があっていた。自習室が自由に使えたので、時間があるときに気軽に利用できた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
可もなく不可もなく。駅から歩けない距離ではないが、ちょっと歩くので、雨の時は面倒。また夜は暗い箇所がある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学力別、習熟度別、能力別のクラス分けがなされていたので、本人のペースに合わせて授業を受けることが出来た。
サポート体制
たまたま本人の性格を合う先生、また合わせてくれる先生と巡り会えたため、本人が楽しんで通うことが出来たのがよかった。
入塾した決め手
自宅から通えて先生と本人の相性が合うところ。知り合いがあまりいないところ。本人の全国的なレベルや偏差値が把握できるデータを持っているところ。塾の費用と内容の費用対効果が納得できること。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になってくれて雰囲気が良かった。
塾への要望
生徒に寄り添ってくれる良い先生が数多くいるとよいと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 日本大学藤沢高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 65 | - | - | - | 70 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
つるしゅう / お茶の水校1号館
2024.05.30
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
弱点の部分を分析して強化すると言う基本体制があったし、気さくでフレンドリーな先生が多かったこと、従い、授業の後でも、非常に気軽に質疑応答や相談が出来たことが学力アップに繋がった。 自宅から教室までが遠かったので、後半は柏校の自習室を利用することが増えたが、勉強に集中できて有難かった。
料金について / 月額:50,000円
高いのか安いのかを判断するのに、何を基準にするか難しい処であるが、年間50万円から60万円も掛かるのは、相場がどうのこうの以前に、絶対額として高い。
コース・カリキュラムや教材
自分の得手不得手を上手くカバー出来る様なコース・カリキュラムの選択があった、テキストや授業内容も最新の入試問題を反映していた。
講師の教え方や対応
最新の入試問題を反映したテキストを用いて、解答のポイントを分かり易く解説していた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室全体は(人数に比べて)ゆったりとしていたとは言えないが窮屈では無く、全般的に充分に清潔であった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
住んでいる所の最寄り駅である東武野田線の江戸川台駅から、御茶ノ水駅までは二度の乗換えもあり時間も要したので、後半は、柏校の自習室を利用することが多かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生だけなので、皆さん真剣に授業に真面目に集中していたゆえ、問題は無かったし、自習室はパーティションもあり、ゆったりしていて集中できた。
サポート体制
弱点の克服に重点を置いて分析・指導してくれたこと、授業後の質疑応答も気軽に応じてくれたこと、自習室が充実していた点を評価している。
入塾した決め手
合格率の高さを中心とする信頼。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常にオープンでフランクな対応だったと聞いている。
塾への要望
今は僕らの時代よりも遥かに使い易くなっているネットを、個別指導に如何に上手く活用するか、非常に重要な点かと。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学
- 第2志望校 : 法政大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |
あああ / 新小岩校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師との相性が良かったのですが 塾長との相性が悪い事で 結局最後は辞めることになりました もうすこし子どもも大きかったら 性格的に変わっているかもしれんが 今はまだ子どもで 嫌がってしまうと もうどうしようもなく このまま進めていけないことになるから 辞めてよかったと思います 続いていることは不幸です
料金について / 月額:22,000円
春季講習のみでしたが 入会金が高い 教材費はなかったけど それもふくめて わりがわかんは 否めない
コース・カリキュラムや教材
学校で使用したテキスト をそのままでも 使用したことです 授業中に対応しております そこが よかった
講師の教え方や対応
講師との相性が良かったのです 大学生のアルバイト でしたが 数学の 教えかたが 非常に良いところです
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅から近くにあるから 騒音が大きくて 勉強するのには かなりうるさい環境下なので そういう評価ですが
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近くにあるから 学校帰りでもいいかなと思います ただ 家から近くなので 逆に言えば 家に帰ってしまう
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導なので 他の生徒たちには接点がなかった 席が近いので 声がうるさい環境下なので 評価ですが
サポート体制
塾長との相性が悪い 教育方針なのでしょうが それが合わないかんじ 塾の方針なのでしょうが それが合わないので
入塾した決め手
家から近くにあるからp
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特にありません 親切
塾への要望
塾長との相性が悪い
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 |
M r T / 本校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師が現役東大生なので東大で今やっている事なども聞けるので、他の塾講師と違い入学してからのイメージができてとても参考になっていたようです。また現役東大生講師から講義内容以外の大学生活の話でモチベーション維持に出来たようです。 現役東大生講師も文一の2年生から医学部5年生までいて学部学科の話しがとても参考になったようです。
料金について / 月額:40,000円
基本、月謝意外特別講習がないのでお得だと思う。模試は他の塾の物を受けないといけないのでどこの模試を受けるか悩んでいた。
コース・カリキュラムや教材
生徒の学力に合わせるのではなく、ある程度の基礎学力がある生徒しか入塾出来ないので、東大合格の為のテキストだった。と娘が言っていた。
講師の教え方や対応
自分に合った講師が選べるのとこの塾出身の現役東大生が講師しているので共感力を持って指導してもらえた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は人数のわりに少し狭い感じでしたが、整理整頓され余計なものないし机も大きめで集中できる環境になっていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
歩道が狭いが駅から直ぐの立地塾生が多く、近くにカフェ勉できるところもあり軽食などにも困りません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
開成の生徒は我先に質問に並ぶので質問がしづらかったが普段の生活の中にある物に例えた例題を出してくれるので授業時間は集中力を持続できる工夫された
サポート体制
親に対して月一回成績表が届き娘の学習状況がわかりやすかった。講師との面談も定期的にあって安心できた。
入塾した決め手
東京大学受験に1番適した塾だと思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
母親が行ったのでわからない
塾への要望
自習室もできたので特にないです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京大学合格
- 第2志望校 : 順天堂大学合格
- 第3志望校 : 放送大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 |
ち / 赤羽校
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立千早高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 42 → 卒塾時 49
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が通っている間に塾長が1人代わり、塾の雰囲気や講師たちの雰囲気も、どう変化するか心配でした。前任の塾長が、面談等でも親身になってくれていたので余計に心配でしたが、後任の方も子どもと良く話してくれたおかげで高校の志望校を決める事が出来て感謝しています。どこの塾に通わせても、成績が上がるか上がらないかは子供次第だと思うので、どれだけヤル気にさせてくれる良い先生に出会えるかの様に思います。
料金について / 月額:29,000円
比較的安い方だとは思いますが、休みの講習のコマ数や英検対策などお金がかかるものは沢山あるので、子供次第だと思います。
コース・カリキュラムや教材
他の塾と比べたことがないので、言われるがままの状態だったから。テスト前等は選択教科以外の教科も教えてもらったらしく、有り難かったです。
講師の教え方や対応
講師の先生は大体が大学生なので、子どもとの相性が合えば、とても学習意欲が湧くと思うが、合わなければ交代してもらうので、そのマッチング二時間が要するかもしれない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内はあまり広くなく、商店街と中学校の直ぐ側にある為、夜遅くなっても人通りがあり、帰宅にお迎えに行かなくても良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
商店街と中学校の直ぐ側にあり、路面店なので夜でも明るく人通りもあるので夜遅い授業や自習をしに行っても、お迎えにいかなくて済んだ。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
低学年クラスは分からないが、小学校高学年から中学生はとても静かで、集中して勉強してくれている雰囲気でした。分からない所があったら質問しやすい環境の様でした。
サポート体制
塾の入退室はアプリで管理していてカメラ機能もついているので、子供の顔が確認出来て良かったです。成績は思ったほど上がらなかったが、本人も頑張ってたように見えます。
入塾した決め手
本人の希望と通学のしやすさと料金
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
その当時の塾長は、とても温和で優しそうな良い印象でした
塾への要望
担当教科の先生の、指導報告書で申し訳ないが字が汚くて読めない方が居たので、何を教わったのか分からなかった。塾長だけでなく、親もそれを見るから読みやすくしてほしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立千早高等学校合格
- 第2志望校 : 目黒学院高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 42 | - | - | - | 49 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |



