集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2378ページ目)
カナリアン / 東岡山校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の立地条件もよく安心して子供を通わせることが出来ました。室内も勉強に集中できる環境は揃っています。また先生方の評判なども良く、学校の授業や塾の講義内容で分からないところがあれば細かに対応してくれます。講義の内容も分かりやすく教えてくれて志望校にたいしての本人のモチベーションアップも期待できます。 価格帯てきには周辺の塾と見比べて同じくらいの価格でした。夏や冬の特別講義もあり学力アップも見込めます。
料金について / 月額:15,000円
価格的には周辺の塾と見比べて同じくらいの価格帯だと思います。教材費なども平均的な価格だと思います。夏や冬の特別講義の料金もある程度納得の価格だと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校にたいして現在の学力や偏差値を見て、講義内容をあわせてくれました。本人のウィークポイントに対してのアプローチなど対応も良かったところです。
講師の教え方や対応
講義の内容も分かりやすく教えてくれます。また学校の授業や塾の講義内容で分からないところがあれば細かに対応してくれます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の中や店舗の外観などよくあるタイプの装いです。特別かも無く不可も無くといった感じでした。講義に対しては集中できる環境ではあると思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学生だけが学校終わりから塾まで通うのに通いやすい距離にありました。また塾が終わって帰りが遅くなったとしても周辺の治安もよく安心できました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ講義を受けている生徒も同じ学校の生徒が多く和気あいあいと学んでいけます。休憩スペースや自習室もあり勉強に集中できる環境は揃っています。
入塾した決め手
同じ中学校の先輩や同級生たちが通っている人が多かった。また講義の内容や塾の先生方の評判など評価が良かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
人当たり良く、細かなところまで説明してくれました。
塾への要望
現在も通っていますが特に要望などないです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ぷーさん / 曽根校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校に合格できて感謝しています。一生懸命夜遅くまで勉強していました。せんせいもそれに付き合ってくれました。模試を何回も受けて練習しました。面接や小論文も勉強しました。小論文問題の練習は本当に役立った ビデオ学習も役立つ。 共通テストはうまくできない 東進スクール最好 先生が進路指導で親身に相談に乗ってくれた
料金について / 月額:60,000円
受講代は高い サラリーマン家庭ではなかなか子供を受講させる事広島容易ではないです。夏期講習代特に高い
コース・カリキュラムや教材
過去問題予習して新しい運命を受け入れ うれしい 一生の人生が脱皮する機会 過去問題集模擬テスト 練習なった。
講師の教え方や対応
先生で能力が違う 教え方も違う 運不運がある。
塾内の環境(清潔さや設備など)
明るい 綺麗 勉強しやすいビル内は清潔 廊下綺麗 トイレも掃除完璧 廊下も綺麗 ゴミ落ちてない 毎日そうじしている
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
空気清浄機器で空気きれい トイレも綺麗教室も綺麗 ビデオわかりやすい わからないとき何回も見れる
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
黙々と勉強 わからないときは質問して答えてくれる 何回も同じ問題解く 模試受けることができる。 判定結果わかる 参考になる
入塾した決め手
高校3年の現役合格できて大学進学
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とてもいい雰囲気だった
塾への要望
ありがとうございます。感謝しかありません。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 英語ライティング 英語 |
さくら / 佐世保駅前校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生ばかりでおかげで成績もあがり勉強が楽しかった様です。志望校にも特待で入ることができました。早めに決まると体調管理も含めて本当に安心できありがたかったです。 冬休みや夏休みなどの通常に加算する講座は選択するしかなく結果かなりの高額な指導料でした。 合格してからも、卒業してからも先生に会いに行っている姿をみると、良くしてもらったのがわかります。
料金について / 月額:40,000円
正直高いと思います。一つずつ選択していくと、もちろん金額が増えるので苦手な科目を優先して選択しました
コース・カリキュラムや教材
いろいろ選ぶよりまとめて教えて欲しいです。自分から選ぶのは金額優先になってしまいます。 テスト前にはしっかりテスト対策をしてくれるので子どもたちも安心の様です
講師の教え方や対応
熱心な指導でわかるまで何回も教えてくれました。また、進路についても学校の事も相談に乗ってくれる先生たちです
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつも掃除が綺麗にされていて清潔感を保たれていました。明るく勉強しやすい教室です。 部屋も少人数で分けられていてコロナ対策もしっかりなされてました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
利用しやすい場所である事、人通りが多い場所である事が安心できます。 また近くにコンビニがあるので急いで帰ってきても買ってくれるので助かりました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生の熱心さが子どもたちにも伝わってみんな一生懸命に頑張ってました。 わからないところは学校帰りに行って聞いてきてました
入塾した決め手
先生があかるく評判がよかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子どもに合った先生だった
塾への要望
ずっと子どもたちに向き合ってくださってありがとうございました。これからもその指導力で志望校へ導いてください
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 地学 古文 世界史 地理 生物 理科 数1・A 国語 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 化学 英語 |
ララ / 東岡崎駅前校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教室の立地環境もよく、送り迎えや駐車場で困ることもあまりなく、受講の費用もリーズナブルで、教室の雰囲気も悪くなく、子供が嫌がらずに通えることが基本的に重要で、それらがある程度満足できるレベルにあるので、安心できるとおもう。さらに、講師の方もあまり押し付けたりしない態度も、子供にとっては、安心感につながる部分ではあると思うから。
料金について / 月額:10,000円
受講費用は、特に高額でもなく、過度な教材の必要もなく、費用的には妥当ではなかつたかと思います。必要と思われる教科を選択しやすいと思うから。
コース・カリキュラムや教材
環境も悪くなく、子供が特にいやがらずに通うことができて、それなりの効果があったように感じているから。
講師の教え方や対応
学習に使用する教材を含め、子供があまり抵抗なく通い続けることができたので、良い教材を提供していただいており、教え方も上手だったとおもわれるため。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室が汚いとか、騒音がしてうるさくて困るとか、取り立てて言うほどのことはなかつたと思うから。また、イジメにあうことも無かったように思うから。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
名鉄の東岡崎駅に近くて、車での送り迎えがしやすかったから。また、バスでの送り迎えも便利であったと思うので。また、風紀が悪いところもあまり無かったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に、周辺の環境や教室のなかの雰囲気がわるくて、通うのが嫌だと言うことがなかったように思うから。周辺の駐車場もおおく、送り迎えがスムーズにできた。
入塾した決め手
通うのに便利だと思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に違和感がなかった。
塾への要望
成績が下がったときに、押し付けにならないようにはいりよし、要因を子供と一緒に考えて、修正ポイントを探すような雰囲気が良いと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
JIN / あべのハルカス校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
夏期講習で参加させていただきました。中学受験は集団形式の割と厳しい塾でした。当方の娘には、そのタイプは合うのは分かっており、中学校も割と厳しめの進学校を選択したので、そのバランスがとれるような塾があればと体験からの夏期講習に参加させたのですが、結果としては、個人的にひさせていただきました。中学受験は集団形式の割と厳しい塾でした。当方の娘には、そのタイプは合うのは分かっており、中学校も割と厳しめの進学校を選択したので、そのバランスがとれるような塾があればと体験からの夏期講習に参加させたのですが、結果としては、娘とは合わないという感じでした。あくまで個人的なものであり、特に悪い印象もこちらの塾にはございません。
料金について / 月額:30,000円
夏期講習の体験学習込のコースでしたのでお安く受講させていただきました。通常のコースの料金も教えていただきましたので、特別料金が高い安いという事はありません。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせて、映像授業を中心に学習を進める感じです。不明点や質問があれば、そこにいる先生に質問等は出来るようになっています。どちらかといえば自学自習で映像授業で繰り返しやっていくという感じです。
講師の教え方や対応
映像授業が中心のため、あまり講師や先生とは、やりとりが少ないようです。映像授業の使い方は丁寧に教えていただけます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
あべのハルカスも自体もビルとして新しいので教室もすごく綺麗です。天王寺駅から直通で繋がっていますので、雨の日、傘がなくても大丈夫です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
天王寺駅がターミナル駅でジェイアール・地下鉄・路面電車・バスなど色々な交通手段があり、とても利便性が良いです。阿倍野区でもこの辺りは文教地区で学習意欲の高い家庭が多いので学校や塾も多い場所となります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
基本的には、他の生徒や担当の先生と接する機会はないようです。 静かで学習に集中できる環境が整っているため、黙々と進めていくには良い環境と思います。
入塾した決め手
中高一貫でも対応できる夏期講習に参加した。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
映像授業で有名講師が出てくるのがうりなので、その辺りを中心に説明。場所はあべのハルカスにあり、とても綺麗です。
塾への要望
特段、塾には要望はございません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |
小僧 / 茅ヶ崎校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特に良くも悪くもないので、お勧めするほどのことはない。また、この塾はやめておいた方が良いというような決定的理由もない。自分の子供が志望するところに行けなかったので、塾によって成績アップするということもなかった。やはり塾に高額な料金を払っているので、もう少し見える形で成績を上げて欲しかったという思いがある。
料金について / 月額:6,000円
様々な塾と比較検討をしっかりとしたわけではないので、相場観は掴めていない。しかしながら自身の収入と比較すると厳しく感じたから。
コース・カリキュラムや教材
かなり古いことなので印象的な感覚しかない。しかしながら子供がとびきりよくなったようなことはなく、悪くなることもなかったから。
講師の教え方や対応
それなりに熱心に教えていたように思う。少し進め方が早かったためなのか子供にはベストマッチとはいかなかったようだ
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内があきらかに乱雑であったとか臭うようなことがなく、平均的な清潔度は保たれていたと感じたから普通という評価をした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近くて子供が通うことに関してさほど問題はなかった。しかしながら雨や風が強い時にはやはり厳しかったと思ったから。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室で騒いだり、迷惑行動をする生徒などはいなかった。一方で生徒同士がコミュニティーを作るようなこともなく、淡々としている雰囲気で、特によくも悪くもなかった。
入塾した決め手
かなり以前のことで忘れた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
かなり以前のことなので覚えていない。
塾への要望
難関校を突破するためのテクニカルな技術を教える塾はあってもよいが、それ以外は一人一人が自身のレベルアップを見えるような指導をしてほしい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 |
Char / 函館ラ・サール学園前校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供がけいぞくして通っているので悪くはないと思います。学校から近い、友達が、多く通いやすいのは大きなメリットです。環境についても駐車場が、あるのは大きなメリットです。あとは成績があがることを期待しますが、カリキュラムとうがよく分からないのでこれから調べて評価してみたいと思います。知名度からいっても悪くはないと思っております。
料金について / 月額:20,000円
料金については、一般的ではないかと思います。他社との比較をしていないのでよく分かりません。結果、普通と評価しました。
コース・カリキュラムや教材
詳細のカリキュラムを確認していないので、評価することが難しい。成績の変化、あまり目に見えた成果が出ていないので、普通と評価しました。
講師の教え方や対応
前門と同様、先生とのコミュニケーションを取っていないので、評価が、難しい。成績の変化があまり無いので、普通と評価しました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はあまり広い印象はなく、可もなく不可もなくというような印象です。駐車場が、あるのは評価できます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場が、あることと学校に近いことが、一番のメリットであります。とにかく、通いやすいことがいいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ラサール生が、多く、通いやすいこと、皆で情報共有が、でき、継続して通いやすいことが、大きなメリットです。
入塾した決め手
函館ラサールにちかく、通いやすいため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私が面談していないので分かりません。
塾への要望
特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英語 |
タケゾウ / 稲毛校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
レベル高い大学出身や現役の若い講師陣が多くて、彼等の経験や実際に行ったやり方等を気さくに聞ける点は非常によかったそうです。教え方や指導法には不満がありました。CMやネットの告知媒体では、当然とは思いますが一部の有名講師陣をフューチャーしていますが、ほとんどの講師は生徒の兄貴分的年齢なのでサークル的感覚の学習塾をもう少し打ち出して良いのではと思います。ただ、最終的には5年間通って志望の大学に合格できました。 ここを評価して、良いにしました
料金について / 月額:23,000円
自分の家庭では、正直高い授業料と思います。もう1箇所の個人塾がマンツーマンでしたので、場慣れと受験ノウハウ習得が目的でした。
コース・カリキュラムや教材
角度を変えて基礎を反復させる問題を解かせる事が 、特に微積の基礎を叩き込んだのは、本人の学力向上につながったと思う
講師の教え方や対応
当初は、偏差値や学歴で担当講師を選んでいたが、知識と相手に教える事や理解させる事は違うと気づいた。本人曰く、教える事は全体的に上手くないと、問題集にここのノウハウが詰まっているといっていた
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内は常に清掃が行き届いており、身が引き締まるとよく言っていた。となりの生徒との距離感が非常に近くてノート等も目に入ってくるようで競争心を煽っているようでした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からはかなり遠くて、妻が帰りの迎えを担っており大変でした。自転車も考えましたが、防犯面を考えてやめました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
当然グループができるそうですが、中にはチャラい男の子や女の子もいて競争という戦場に水をさす連中もいたようで、自習中に菓子食って集中出来ない時もあったようです
入塾した決め手
授業のレベルが上がり始めついて行けないと本人が自覚したからです
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
20代後半で情熱はあったが、受験テクやノウハウは持っているように感じなかった
塾への要望
息子も退塾して、年月が経ちますがお世話になりました。 ここに通い始めて学校の授業についていけるようになったので感謝です。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 数学 |
バブ / 徳島駅前校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に通うことを全く嫌がらず、通うことが楽しかったようです。素晴らしい先生がたくさんいて、学習する環境が整っていたからだと思います。希望大学の合格を導いていただきましたし、感謝しています。また、塾内(予備校)で友達もでき、進んだ大学は異なりますが、今でも交流しているようです。金額面ですが、学年が上がると高くなりますが、致し方ない、そんなものではないでしょうか。
料金について / 月額:90,000円
費用面に関して高く感じることはありません。むしろ安いかと思います。それほど学習する環境が整っていました。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせたカリキュラムを作成していただいた。面談もよくしてくださったので、子どもが今何を集中して学習したいのか、不安になった時も時には寄り添い、またある時は、叱咤激励していただいた。子どもには合っていたと思う。
講師の教え方や対応
講師の方がたくさんいらっしゃるので、子ども自身が合う先生を選んで受講していたようです。相談しやすい先生もいたようで、楽しそうでした。結果も出ましたし。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室は集中できる空間だったようで、休みの日もよく利用していました。また、立地が駅前でしたので、軽食などで外出したりして、適度に気分転換ができたのもよかったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前にありましたので、食事をコンビニで購入したり、ファーストフードなど駅前のお店をよく利用してたようです。気分転換になっていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
環境は人を育てます。静かな空間に、高い志を持つ人が集まって学習する。そして、サポート体制もバッチリ。数年お世話になりましたが、子どもが日々成長していくことができました。そして、希望大学に合格することがでしました。
入塾した決め手
友達の影響を受けたようで、自分から入塾を希望した。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすく、効果がありそうに聞こえた。実際、子供にはあっていた。
塾への要望
今後もご活躍を期待しています。現在、知人に紹介しているところです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 物理 理科 数3・C 数学 英語ライティング 化学 英語 |
クララ / 千種東山校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人が満足して利用していましたので、勉強がしやすい環境だったと思います。 どちらかというと塾に頼り切る子供ではありませんでしたから、先生との関係もあっさりしていたと思いますが、質問にはしっかりと対応して頂き、本人も満足していたと思います。 同じ学校を受験したいという下級生の方にも自分で勉強ができる塾だからと進めていました。
料金について / 月額:10,000円
実は少し前のことなので月謝について記憶がありませんが、他の塾と比べて、高くも安くもなかったと記憶しています。
コース・カリキュラムや教材
本人が大勢で勉強するよりも個人でやりたかったので、とても合っていると言ってました。 家から近く、ゆっくり勉強できたのだと思います。
講師の教え方や対応
講師の先生は真面目で近づきがたい気がしたと言っていましたが、本人はそういう雰囲気が返ってよかったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に特徴は聞いていませんが、居心地は良かったと思います。 自分の家で勉強する子供でしたので、自習室はあまり使っていませんでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近く、無駄な時間を使わないのが、本人とってはよかったようです。自分の家にいるのと変わらないのがよかったのようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
部屋の雰囲気についてはどうだったか記憶にありませんが、他の教室とそれほど変わってはいなかったと思います。
入塾した決め手
本人が自分で決めました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人が試しに授業を受けたとき、自分に合っているということで決めました。
塾への要望
向き不向きがあると思いますが、先生方がそのあたりをしっかり見て下さり、いいご指導をしていただき、ありがとうございます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 現代文 |



