集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2381ページ目)
もん / KEC個別 高の原教室
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
のんびり自分のペースで勉強したいお子さんには向いているかもしれません。コストはそんなに掛からないかに思いますが中学受験には不向きな気がします。あとは担当の先生によってだいぶ変わるかと思います。相性のよい先生にあたれば子供のやる気へ反映されると思います。成績はあまりかわりませんでした。現状維持はできたと思います。
料金について / 月額:8,000円
この塾以前が授業料が高かったのでリーズナブルに感じました。初期費用もそんなにかかっていないと思います。
コース・カリキュラムや教材
ただ問題集を解いていくだけでした。カリキュラムとは言えないと思いました。コースも難関校を志望していなかったからか、とくになにも言われませんでした。
講師の教え方や対応
塾からはなんの告知もなく担当する先生がかわっていたり、宿題に関しても子供への指示が曖昧な部分がありました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内は広々としており、清潔感がありました。また騒ぐ子などはいなくて静かでした。自習室があり早めにいって勉強ができるのがよかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅をでて5分もあるかないうちに着く建物内に塾がありました。夜に暗くなっても駅近なので人通りもあり安心でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特にうるさい生徒さんがおられたりはありませんでした。静かな教室内で授業に集中して取り組めたようです。
サポート体制
塾からの連絡がまったくと言っていいほどありませんでした。担当者が変わったことも知らされず、進捗も知らされませんでした。
入塾した決め手
個別であったこと。自習室が使えたこと。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
きちんとしている印象をうけました。
塾への要望
塾と保護者の連絡をもう少しきちんとしてほしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 算数 |
ねこ / 門司駅前校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
苦手な教科がありましたが、高校の定期考査対策をしていただき基本的なところから理解出来るまで繰り返しや ったことが自信に繋が り、徐々に成績も上が っていきました その積み重ねが志望校合格に繋がったと親子共々感謝しております 授業だけではなく勉強のモチベーションなど細々としたフォローありがとうございました
料金について / 月額:15,000円
個別指導でしたがそんなに高い印象ではなかったです料金もほぼ 一般的な感じでした 夏期講習などでは少しコマが増えたように思います
コース・カリキュラムや教材
学校の定期考査や大学受験対策に何から取り組んだら良いかを相談しながら決めていきました 基本的なところから理解出来たのが学力upに繋がったと思います
講師の教え方や対応
数学が苦手だったので理系の先生に基本的なところから分かりやすく教えてもらいました 担当の先生に気軽に質問出来たのも良かったです
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習はしやすく集中して学習に取り組めたようですが様々な年齢の生徒さんがいるので出入りが多いように感じました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩5分ほどで近くて通塾しやすかったです 周辺環境は人通りはありますがやかましいところではないので良かったです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
様々な年齢の生徒さんがいて、高校生だけの予備校とかではないのであまり静かで静まり返った環境ではなく一般的な塾の雰囲気でした
サポート体制
親の面談には良く相談にのってもらって心強かったです 子供は講師の先生に質問しやすく分かりやすく成績も徐々に上がり自信になり無事合格出来たのも基礎を怠らなかったからだと分かり感謝しております
入塾した決め手
子供の苦手な教科を分かりやすく基本的なところから教えてもらった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
相談しやすそうな感じでした
塾への要望
特に要望はありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 |
だだだん / 雪谷大塚校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
残念ながら、 よいポイントがみつかりません。はっきりいって、 入ってみないとわからないし、だからといって、簡単にやめたり、転塾できるわけではないのです。おすすめできるポイント、ないというか、はっきり言って、わからないです。
料金について / 月額:40,000円
なんだかんだ安いのかもしれないが、安っぽい教材が多く、それが役にたっていたのか甚だ疑問。ちゃんとやれば、コスパはよいのかもしれませをわが。
コース・カリキュラムや教材
定期テスト対策などはしてくれたようだ。中学こうべつの補習、プリントなどを用意してくれたのが魅力的でした。なかなか子供が、自主的にそのようなことは出来ないので。
講師の教え方や対応
講師の先生が何人かいて。可もなく不可もなくな感じの先生が多かった。バイトだからら仕方ないが。また、教師の交代も途中であり、不満だった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
窓がない部屋で、換気が心配だった。机、椅子も小さくて使いにくそうだった。荷物やアウターがおくところがない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは近かったが、自転車置き場がとても遠かった。徒歩で、だいたい10分弱。人通りはそこそこあるばしょ
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特にわからないので、普通としました。他の学校の子と少しは知り合いにはなったみたいですが。遊びに行ってるわけではないので、、あまり興味なし。
サポート体制
面談などありましたが、本人がやる気をなくして、しまい、最後までがんばれなかったので仕方ないと思っています。
入塾した決め手
近くで同級生と通いやすいから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とくになし。きつい感じがしました。
塾への要望
とくにないですね。ありがとうございました。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
m8 / 西新井大師西校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人に不足している基礎力や、その原因となっている集中力・正確性・反復練習の苦手さ等を細かくは伝えていないが、しっかり考慮し対処してくれていると感じる。新年度で講師替えが発生するらしく、その点は少し気がかり。大きな問題でも出てくれば、面談に参加する心積もりです。全体的には、十分理想的な環境の塾と感じています。
料金について / 月額:15,000円
物価高の都合か、昔よりはかなり高くなったように感じる。しかし個別指導の中では良心的な部類とも思う。中学受験を本格的に目指す場合は、少し金銭面で覚悟がいるのかとは思う。
コース・カリキュラムや教材
教科書に準拠した内容で、基礎固めが必要な我が子には丁度よい。また基礎固めを大切にしてくれている所がありがたい。ちゃんと見てくれていると感じる。
講師の教え方や対応
子が信頼しているから。厳しくはないが、引き締めるところはしっかり締めてくれているようで、他塾に通っていた頃より主体的に取り組めるようになってきた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
外観しか知らないので、何とも言えない部分がある。やや年季の入った外観だが、子は塾がキレイとも汚いとも言っていなかったので、まあまあキレイにしているのではないかと思うり
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
距離も程々に近く、繁華街と反対方向にあるため良い。少し車通りは多い通り沿いなので、事故等は少し気になる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っている友人がおり、本人の通塾モチベーションにもなっている模様。雰囲気も良いのではないかと思われる。
サポート体制
子の弱点をしっかり把握してくれているような指導・課題内容で安心・信頼できる。 面談はなにか困ったことがない限り、中途退職者がしゃしゃり出るべきでは無いと考えている。
入塾した決め手
元々私が他教室での教室長経験があり、グループとして信頼していたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
まだ訪れた事がない。経験者がつい口を挟むのも良くないと考えているため。
塾への要望
出来れば講師替えは避けたかったが、やむを得ないとも感じています。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ピエール / 巣鴨校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
生徒の進捗状況や理解度にあわせて授業の内容を見直したり、保護者への情報提供や情報交換を行いながら、生徒一人ひとりへのサポートを行なっていく仕組みはよく出来ていると思いました。また、講師についても、性格を含めて期待するレベルの方を選んできてくださるなど満足のいく内容でした。 基本的には問題ないと思いますし、おすすめできる塾です。 ただ、うちの場合は結果として第一希望の大学に合格出来なかったため、評価を「普通」にさせていただきました。 子どもの状況をもう少ししっかりと見てあげることが出来ていればと、親としての反省もありますが、結果に関しては希望どおりにはいかないという意味を含めて「普通」と評価させていただきました。
料金について / 月額:12,000円
世の中の平均と金額だけを比べると高く感じる人もいるとは思いますが、講師の対応や授業の内容などを考えると妥当なのではないかと思いました。
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力に合わせた内容で選んでいただき、狙いを定めて進めていく形で良かったと思います。また、苦手な部分をフォローしつつ、強みを活かすことも併せて考えていただいた点も評価できます。
講師の教え方や対応
担当の講師が本人と性格的にも合っていたようで、本人としてもモチベーションを保ちながら勉強を進めることができたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
静かな環境で、落ち着いて勉強ができたと本人が話していました。コロナ禍でオンライン対応になった際も講師側もちゃんとした環境で教えてくれたので、短時間でも充実していたとのことでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
高校から近くで通いやすく、部活が終わってからでもあせらず向かうことができて良かったと話していました。夜遅くだと人気が少なくなるところもあったようですが、それほど気にならなかったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
賑やかしい生徒もおらず、静かで学習に集中しやすいと話していましたし、ネットも使えるので必要に応じて情報も集めやすく過ごしやすいとのことでした。
サポート体制
保護者との面談も定期的に実施し、子どもの状況について丁寧に説明した上で、今後の勉強の進め方や対応を提案してくださったので、親としても安心してお任せできると感じていたからです。
入塾した決め手
高校が提携していたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
誠実で丁寧な対応でした。
塾への要望
特にございませんが、保護者や本人の希望が高すぎる場合などは、勇気を持って希望変更の提案をしても良いのではと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
あい / 越谷駅前校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
単価や学習環境などいろいろな面において、マイナスが多かったと思うが、講師に関しては、子供が合っていると感じていたようでほぼ唯一ですがよかったと思えたところです。それがきっかけとなったのかは分かりませんが、勉強への興味がわいてきたように感じています。 ただ、個別とはいえ授業料は高すぎると思いますので、検討されてもよいかと思います。
料金について / 月額:80,000円
個別指導であるとはいえ、単価が高すぎると感じた。環境面においても良いとは言えず、トータルでみても割り高に思えた。
コース・カリキュラムや教材
学力にあったレベルの内容であったかとは思うが、一般的な教材の印象であり、とくにここならではの工夫はあまりなかったように思えた。
講師の教え方や対応
個別なのである意味選べて当然ではあるが、子供に合った講師を選べたのはよかったかと思う。少しずつではあるが興味を持って勉強することが出来たのはとてもよかったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ともかく設備がない。教室も狭く、集団教室を行っている横で個別教室を行うのはよくない。集中して取り組める環境にはなっていなかったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から徒歩圏内であったので通うのが楽であった。また、駅前にあるので周りにお店があり、食事してから行ったり、途中で食べたりできたのはよかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
集団教室も個別教室も自習も、すべて同じ場所で、仕切られていないのて、静かな環境ではない時間帯があったのはよくなかった。
サポート体制
面談はあったが、予想通りの内容だけで、とくに得ることがなかった。頑張ればこうなれると言いたかったのかもしれないが、スタッフの自慢話など聞いても意味ない。
入塾した決め手
最初の面談の印象がよかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって話しあってくれた
塾への要望
すでに書いてますが、環境の改善と授業料の見直しです。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 |
わか / 幸田教室
2024.05.30
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
初めは2年生の冬のテストでいい点が採れず、本人から塾に行きたいと言い出しましたが、息子には集団より個別のが合っていると思い、ここの塾を体験しました。 本人いわく、とても分かりやすく教えてくれるし今まで苦手だった数学が得意になったと言っていました。 夏期講習や冬期講習や時間を取られるので嫌だとも言っていましたが、無事第1志望の高校にも合格出来たので通わせて良かったと思っています。
料金について / 月額:10,000円
他の塾と比べた事は無かったのですが、月額は普通の料金だと思います。 夏期講習や冬期講習など特別な講習は出来るだけ受けた方がいいとの事でしたので、少し痛い出費でした。
コース・カリキュラムや教材
数学だとしたら、始めにパソコンを使って計算の仕方の説明を見て、それから計算を解いていくと言うのが良かった。
講師の教え方や対応
パソコンで説明を見てから解いていくやり方でしたが、それでも理解出来ない時は先生が分かるまで説明をしてくれるのが良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室はそんなに広くないのですが、個々に仕切られていて集中出来て良かった。 そのため、他の子と話すようなことも無かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
車で送迎していたのですが、駐車場が少ないのが少しネックでした。 なので近くのドラッグストアに停めてそこで待っていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一日に人数もそこまで多くなかったので、授業中も静かで集中出来ていたと思います。 他の生徒も話している感じも無かったです。
サポート体制
通知表や成績表を見ながらどこを強化した方がいいか、また出来ている所はこれは理解出来ているから大丈夫など色々意見をくれました。
入塾した決め手
体験の時に個別で丁寧に教えてくれて、息子には合っていると思ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧に説明してくれて好印象でした。
塾への要望
満足しているので特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
Mi / 西明石校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
アットホームな教室で、ピリピリした感じはなく、楽しく勉強出来る場所だった。 教材は無駄に多かったが、教材にないプリントなども用意してくれて、本人にあった勉強方法をしっかり用意してくれたのが良かった。 フレンドリーすぎて、勉強に身が入らなかった時もあったのでフレンドリーでも抑えるところは抑えてて貰えたらもっと良かったかな
料金について / 月額:15,000円
個別にしては安かった。ただ教材代が結構高くて、全部使えたら意味はあったが使いこなせなかったので無駄になってしまった教材もたくさんあった
コース・カリキュラムや教材
教材は沢山あって本人にあった教材を用意してくれてた。 ただ多すぎて、全部仕上げることが出来なかったのが少し無駄になってた
講師の教え方や対応
楽しく説明を聞いていた。 沢山講師がいたので色んな講師と仲良く勉強が、できてた。 ただ、毎回変わるので本人の勉強方法が色々変わってしまった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
人数の割に狭い感じかした。壁にたくさんの合格メッセージが、あって魅力的だった。 指導の机と自習の机がはっきりわかれてて使いやすそうだった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通に面していて車の通りは多かったが人通りは、少なくて、少し不安もあった。 近くにパーキングがあったので面談等ではすごく役に立った。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
振替日の変更を素早くしてくれたので、通いやすかった。 受講生とも仲良く勉強ができていた。 狭い教室だったので、静かとはいえなかったが、楽しく勉強できていた。
サポート体制
面談の度に本人の勉強方法や成績、志望校までのレベルを教えて貰えた。 どうしたら志望校に近づけられるかもしっかり教えてくれた。
入塾した決め手
自宅から近かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しそうな講師だった
塾への要望
授業料だけでなく、教材代ももう少し安かったらいいな。 教材ももう少し少なくピンポイントで学習出来るものだったら良かった
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 |
なにわ / 京都駅前教室
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾というところで学ぶことを知った。また受験のノウハウは通っていないと知らないことも多いのでその点ではいいかと思う。しかし結局は本人の切迫詰まった感じがでない限り焦らないのだろう。1人1人に寄り添ってはくれているが、成果はまだ見えていないので今後受験日までに結果に対してプラスになるアプローチをもっと教えて欲しい。学習することの難しさは学んでいるし、テスト後の対策の仕方などは個別なので詳しく聞けると思う。
料金について / 月額:37,000円
金額が高い。その割に成績は本人次第な部分もあるが伸び悩んでいるところもあり、今後受験に向けてもっとお金がかかるとなると無理
コース・カリキュラムや教材
値段に見合ってない気もするからの。なんとなく、このテキストをといておいてって感じにも受け取れるから親としては普通
講師の教え方や対応
講師が大学生で、フレンドリーなのはいいが、何しに行っているかわからなくなることもある。わかりやすいと言っているのでまあいいかなという感じ
塾内の環境(清潔さや設備など)
狭いのでもう少し余裕があったらいいのかな。エレベーターもないので…怪我した時は松葉をつきながら大変な思いをした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から遠くバス代や自転車通学など、車がないと大変。家庭状況が変わってしまったので、こちらが悪いが今は通いにくい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
アプリがあるが事務的でわかりにくかったりする。電話をしても黙ってしまう講師もいるし大学生講師は礼儀もなっていなことも多い。子供にとってはいいが保護者からするとえ?と思うことも多い
サポート体制
親に対してのアプローチがあまり良くない。親の気持ちを汲んではくれない。子供が講師を気に入っているので通わせてはいるが、成績保証に関しては見えない
入塾した決め手
体験して本人が決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾学長が熱心だったのでよかった
塾への要望
もっとわかりやすい説明と的確な分析をお願いしたい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
mm / つくば梅園校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
クラブチームでスポーツをしていて塾に通うのが難しく、中学3年の夏期日講習から通いました。通塾中も練習がありなかなかスケジュールが立てにくい中、上手く調整していただきました。志望校の入試か1月で短い期間でしたが、できないところを良く指導していただきました。本人も集中して学習できたと思います。苦手科目を指導してもらったので成績の底上げができました。志望校にも無事合格しました。
料金について / 月額:24,000円
他の塾の授業料かわかりませんが、だいたいこのくらいが相場なのではないかと思います。入塾した時期が遅いので仕方ない面もありました。
コース・カリキュラムや教材
中3の夏期講習からだったので具体的な方針が立ちやすかった。やることがはっきりし、苦手科目に取り組めた。
講師の教え方や対応
個人の志望校に合わせて模試の結果を踏まえ丁寧に指導してもらった。面談で具体的にやることが良くわかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習をできるスペースがあり、利用しやすかった。生徒さんも皆頑張っていて、落ち着いて学習できる環境だと感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から車ですぐで、自転車でも通塾が可能であった。周囲は住宅街で静かで余計な誘惑がなく良かった。目の前に本屋があり、文具の購入などもできた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生方も落ち着いた感じの方が多く、生徒さんも静かに集中している姿が見られました。受付も丁寧でちょっとした困りごとも安心して相談できました。
サポート体制
クラブチームでスポーツをしていたため入塾時期が遅くなり通塾時もチームの練習がありましたが上手く調整してもらい助かりました。
入塾した決め手
家から近く、個別に近いかたちで指導してもらえるから。 従兄弟からの紹介
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧でした。現状の把握と希望を聞いてもらい、方針が立ちました。
塾への要望
丁寧な指導をお願いいたします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 地理 |



