集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2487ページ目)
hiro
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
成績が上がっているのかはまだわからないが、家で全く勉強しなかったのが、宿題があることでやるようになり、今後に期待しています。成績が上がっているのかはまだわからないが、家で全く勉強しなかったのが、宿題があることでやるようになり、今後に期待しています。成績が上がっているのかはまだわからないが、家で全く勉強しなかったのが、宿題があることでやるようになり、今後に期待しています。
料金について / 月額:10,000円
講師の方の質の割に安く受講できていてお得かんがあると感謝です。質が高いので納得できると思うけど。ぜったいに
コース・カリキュラムや教材
とても分かりやすくて親切だった。また、わからないところは後で補習もしてくれたから良かった。先生も若くてひたしみやすい。
講師の教え方や対応
近所で評判よて、先生も若くて元気が良い。わからない部分は補習も付き合ってくれわかるように説明してくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
近所で安全にいききでき、外見も綺麗です。なかも清掃が、いきとといておりすばらしい。机や椅子も綺麗で空調も問題無し。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近くて、安全に通学できる。ライトなどで駐車場も安全で安心に駐車出来るところもいいと思ってます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
せいとがあおくいるが、とても静かで皆んな集中していました。また、電話してもすぐに繋がり丁寧に対応してくれました。
サポート体制
子どもからの情報が少ないので、ついていけてるのかなど心配があるので、そこを教えてもらえる機会があると嬉しいです
入塾した決め手
近所で評判良いにで決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切で優しかった。
塾への要望
成績が上がっているのかはまだわからないが、家で全く勉強しなかったのが、宿題があることでやるようになり、今後に期待しています。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
マミー / 町田駅前校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
気兼ね無く通える塾でした。競争心がもう少しあると良かったですが、2年間平穏に通えたので結果的には良かったのではないかと思われます。模擬試験の結果や偏差値が2年間の大半分からなかったので、面談時にフォロー頂きたかったです。志望校に合格することが第一で通わせていたので、その辺は全体的に残念に思いました。
料金について
可もなく不可もなくでした。季節講習が割高で断りづらい雰囲気があり印象強く残っております。予備校よりは安価でした。
コース・カリキュラムや教材
個別授業は映像授業も組み込まれていた為、プラスで学習できたことと講師を用途に合わせて定期的に変更できたから。
講師の教え方や対応
基本的に丁寧で優しい先生が多く、人見知りな息子も心を開くことができ勉強以外の話しも出来て親しくなれたから。
塾内の環境(清潔さや設備など)
古い校舎のため、教室内とトイレは狭く正直綺麗ではありませんでした。また空調も部屋全体に行き届いておらず微妙でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
町田駅周辺のため、駅近で交通の便も良くまた近くにコンビニや飲食店もあり通いやすかったのではないかと思われます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒との関わりは全くなかったものの平穏に過ごせていたのではないかと思われます。もう少し教室が広ければ有り難かったです。
サポート体制
成績保証は無かったように思われます。また塾を運営される方の異動が多く落ち着かない雰囲気で親子共々、不安に感じた時期もありました。
入塾した決め手
ネットを見て評判が良かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ざわざわしていたが慣れると集中できる環境だった。
塾への要望
今後のために生徒が楽しく通える環境作りと教室の拡大を希望致します。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 生物 化学 英語 |
あんこ / 守山大森校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生がいい方だったので、合格した後もお付き合いがあるほど仲良くなりました。進路の相談も親身になっていただいたので、感謝しています。夏期講習、冬季講習、テストなどの時は、値段が上がり、家計に負担にもなりますが、通わせてよかったと今は思っています。駅からも近いので、通よいやすいのも良い点だとおもいます。
料金について / 月額:12,000円
月謝は、妥当な金額かなと思います。受験生なので、夏期講習や冬季講習、テスト代なのは、とてもお金がかかりました。
コース・カリキュラムや教材
学力に応じたコースを考えてくれて、テスト前には過去の問題などをまとめた教材を作ってもらい、自習時間にも先生がのぞいてくれて教えていただきました。
講師の教え方や対応
担当の先生がとても優しくて、相談にのってくれました。自習の時も、ちょこちょこのぞいてくれて、教えてもらいました。いい先生に担当していただき感謝しています
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内とても狭いですが、清掃も行き届いていて、整理整頓されていました。トイレも使いやすく、綺麗でした。ごちゃごちゃしていないので、集中して学習できました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近くにコンビニがあり、軽食を買うのに便利でした。家から近いので、自転車で通っていました。駐車場が2台しかなかったのが不便だなと思いました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生も多く、出入りも多いですが、静かに集中して学習できているようでした。 電話対応もよかったです。
サポート体制
面談が月一くらいありました。テスト前の相談や、進路の相談も親身になって相談していただきました。自習の様子なども見学できたりしました。
入塾した決め手
先生の教え方がよかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって相談にのってくれた
塾への要望
少し老朽化してきたので、リフォームしたらどうでしょうか。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
みー / 宮原校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅から近く、教員はみんな親切です。わからないことがあれば、必ず近くに来て、教えてくれます。時間をゆっくり取り、個別指導になります。一人一人震度に合わせて、教えてくれるので、本当にいい塾に通わせてうれしいと思いました。建物も鉄筋コンクリートで、意外に静かで教師の声がしっかり後ろも通ります。自習室もあり、充実しています。
料金について / 月額:20,000円
料金は少し高いと感じました。もっと安くしてほしいといけません。料金はまずまずですが、料金を低く設定するのもいいと思います。
コース・カリキュラムや教材
コースやカリキュラムはい通りに、教えていて、とてもわかりやすかったと、聞いています。教材もわかりやすき、よかったです。
講師の教え方や対応
講師の教え方は、とてもわかりやすく、対応も丁寧で、親身になって相談してくれたといってました。とても良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の環境ですが、掃除が行き届いていて、きれいでした。せつびも勉強室があったりと、やる気を出してくれるアドバイスをしてくれました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾周辺の環境は交差点に立てられていて、夜遅くなっても、安心して帰れる場所にあったので、よかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気、みんな親身になって相談に乗ってくれそうなほど、いい雰囲気のまま終わりました。勉強しやすかったようです。
サポート体制
サポート体制について、面談が良くあり、いろいろな学校の説明を受けた。ていねいに面談をやってくれたと思います。
入塾した決め手
おてがるな授業料でした。。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切そうで、好感が持てました。
塾への要望
授業料をなるべく抑えてほしい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 英語 英会話 |
ひたちまる / 大船校
2024.05.30
小学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まだ様子見の状況である。今後の状況をみていきたい。ただ小学生低学年なので勉強をするという習慣がつけばよいと思う。頑張ってほしいではなく小学生としての遊びや学びそしてスポーツや気づきまたは体験などの経験のなかで勉強というアイテムをぜひ習慣化して自身からそれを発信できるようになってほしい。そのなかで自身の長所をどんどん伸ばして欲しい。
料金について / 月額:15,000円
少し高いと感じるが今後の成長具合を見て判断したいと思う。そもそも中学受験等を念頭にしたものではなく地頭を付けさせたいのでそういった物差しでみていきたい。
コース・カリキュラムや教材
子どものペースに合わすことができそう。ただまだ様子見なところがある。楽しそうに頑張っているところも効果を期待したい
講師の教え方や対応
アルバイトの学生らしき先生がクラスを受け持っていることに対して成熟していない子どもが小学校1年生を指導することに対して想定と異なり少なくない不安や心配がある。
塾内の環境(清潔さや設備など)
基本的に整理整頓されていてキレイである。ただ教室の移動など無駄なこともある。もう少し生徒ファーストなレイアウトの工夫等をするべきと感じる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
単純に家から近く一人で通うことも可能であり理英会で通っていた場所なので本人も立場変われど親しみがあるようでそれがモチベーションになっている。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学年を区切らず授業をしていることに良い面悪い面があると思う。これから判断していきたい。先生もアルバイトの塾講師でありそれは想定外であった。
サポート体制
まだよくわからない。ただ必ずしもセキュリティが万全とは全く思わない。下の中くらい。面談等はまだ判断できない。
入塾した決め手
理英会から引き続きのアドバンスクラス
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
想像よりはあまりよくなかった。
塾への要望
アルバイト?塾講師に対して説明してほしい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ゃまねなはな / つくば駅前校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ネームバリューがあるが、特にここが良かった!という印象がなく、こどもにとっても同様だったと思われる。 カリキュラムはしっかりしているので、オンラインなどを積極的に活用して、自立して学習できる子にはむくと思う。 駅前なので通いやすいし、立地がよく、こどもも多い。にぎやかな感じ。コンビニもあって、一日中こもっていても大丈夫だった。
料金について
個別指導としては普通の値段だと思われた。オンライン教材があるので、予習復習はしやすく、飽きさせない工夫がある。
コース・カリキュラムや教材
大手として宣伝をよく見るが、際立って珍しいカリキュラムではないと感じたことは否めない。通年で利用しようとは思えなかった。
講師の教え方や対応
担当してくれた先生はしっかりしていて、質問にも丁寧に回答してくれた。とても若いので、大学生なのかな、も思った
塾内の環境(清潔さや設備など)
こどもを送っていくだけだったので、中はほとんど見ていないが、綺麗な印象だった。特筆すべきことは特にはない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので、駅周辺の住民には通いやすいが、そうでないと、車を駐車する場所がなく、送り迎えが大変だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒も多く、しっかり勉強している印象だった。駅前は塾も多く、選択肢があるので、優秀な生徒の取り合いなんだろうと感じた。
サポート体制
特に他の塾などと比較しても、ここでなくてはというものがないので普通だと思う。成績保証はもともと成績の良い生徒には適用がない。
入塾した決め手
お試しに夏期講習のみ参加した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
当たり障りのない。可もなく不可もなく。
塾への要望
子どもが親身になってくれる先生に相談できる体制をつくってほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 数学 |
なな / 朝霞台校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく問題をたくさんやりこなし、どんな問題でも解けるようになるまでガツガツやらせる体育会系指導。 向き不向きもあると思うが、ついていけたら必ず成績はあがると思います。 検定などのしつこい勧誘もなかったし、必要な事だけをしっかり指導してくれたおかげで、学習習慣が身についた。 金額も手頃だったと思います。
料金について / 月額:30,000円
長時間の学習、成績の向上をふまえると、かなり安く利用出来ていたと思う。教材に関しては使用しない物も購入させられたので、無駄な物もあった。
コース・カリキュラムや教材
必要な問題をピックアップして量もかなりこなし実力をつけさせていた。自然と問題が解けるようにまでなった。
講師の教え方や対応
講師は科目によって当たり外れがあったよう。相性もあったと思うけど、教え方の上手な先生だとかなり成績が上がった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔感はあったと思うが、狭かったので、コロナの感染者ご心配だった。換気が行き届いているかどうかが非常に気になった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近かったので明るく、他の塾も沢山あったので賑やかで良かった。人通りも多くて心配はなかった。コンビニも近かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室も静かで落ち着いて勉強できたようで、騒ぐ子もいなかったし、いたとしても注意をちゃんとしていたので、真面目に取り組めた。
サポート体制
成績はかなり上がった。でも面談は時間作ってまで行く程のものではなく、電話で十分だったし、有益な情報は得られなかった。
入塾した決め手
覚えていない覚えていない
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
慣れているようでよくしゃべる人だった。
塾への要望
特にない特にない特にない
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |
うー / 伊勢崎西校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
息子は結果的に某有名大学進学→大手証券会社就職となり今年就職二年目になりました。東進は息子には合っていたように感じます。勿論本人の努力が一番ですが東進に通ったおかげで大学へ進学出来たと思い大変感謝しています。先生も最後まで親身になって頂きありがとうございました。大学時はコロナ化で自宅に一時戻って来た時は塾でアルバイトまでさせて頂きました。
料金について / 月額:20,000円
カリキュラム毎に受講したい授業を選択し、初回に一括して支払う方式だったので最終的に全部終わらず勿体ない事してしまったと思う。
コース・カリキュラムや教材
良くも悪くもオンライン授業なので本人のやる気とモチベーション次第。自分の子供には向いていたが誰か一緒に頑張る仲間や先生が常にいてマンツーマンで教えて貰える方が伸びるタイプには全く向かない。
講師の教え方や対応
オンライン授業なので塾長が教えるということは殆ど無かったと記憶しています。 カリキュラムの相談や進捗状況等の相談は保護者にも親身に相談に乗って貰えた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
伊勢崎校は他にも個別指導塾など全部で3校入っていて、当時は建て替えたばかりで新しく綺麗で清潔感もありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
とにかく自宅から近く学校終わりに通い易い環境でした。 比較的大きな通りに面している場所だったため夜遅い時間でも人通りも多く安心して通う事が出来ました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
三者面談や二者面談の時くらいしか塾に行く事は無かったので他の生徒さんの様子は良くわかりませんが、静かな環境で勉強も捗りそうな雰囲気でした。
サポート体制
二者面談や三者面談は時々ありましたが、大体は授業の追加をして欲しいという営業でした。安全管理は良く分からなかった。
入塾した決め手
家から近いのと合格実績
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
だいぶ前なので覚えていない
塾への要望
これから少子化になって行く中で生徒の獲得はどんどん難しくなって行くと思います。 其々の塾の特性を生かして生徒に寄り添って欲しいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数1・A 国語 英語リスニング 現代文 日本史 数学 古文 英語 世界史 |
カメハメは / 大宮校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生、メンターさん達の 寄り添っての対応により、 高校2年生まで、殆ど机に向かっていなかった子供が、一転、毎日通塾して、机に向かっています。受講料は決して安いものではありませんが、受験に向き合う生徒に対して、塾全体的的にも一生懸命に取り組んで頂いていることに感謝します。 また、通塾している生徒さん達も、 一生懸命に頑張っている環境も本人のモチベーション継続に繋がったと思います。
料金について / 月額:70,000円
映像授業ひとコマ✖️4で、 ひと単位。生徒の足りない単位を選択出来るカリキュラムでした。受講料自体は決して安いものではありませんが、 一生懸命に取り組む子供の為の費用と考えています。
コース・カリキュラムや教材
取り立ててのエピソードはありません。対象となる生徒の学力に合わせて、背伸びも可能なカリキュラムを、当て嵌めて頂きました。 目標に対してのギャップを相互理解させつつ、細かな対策を考えて頂きました。
講師の教え方や対応
社員による進捗状況確認は もちろんのこと、担当メンターさんによる毎講習事のアウトプットが効果的。 映像授業の視聴だけに終わらせず、毎回理解度を確認するための、映像授業で何の学習をしたのかのレポート作成が あっていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
時期によっては、生徒数が多く、自習室が活用出来ないなどの不満もあったと聞いています。塾全体的には、清潔感満載で、トイレ内も清掃が行き届いていたとの由。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩10分強程度の距離且つ、暗い夜道は無い環境の通学路です。 親としても心配不要な 環境でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通塾している生徒さん達のレベルも高いのだろう(子供目線の推察です)。皆、一生懸命に取り組んでいる姿勢で、 自身も追いて行かれない様に必死だったと聞いています。
サポート体制
定期的に、進捗状況連絡並びに3者面談を継続して実施頂きました。授業姿勢から、 つまづいた際のメンタル含め 子供に寄り添って親身になって進めて頂きました。
入塾した決め手
全国から選ばれた講師の映像授業が講習出来るから。 自身のペースで、繰り返し、 時には戻って学習可能だから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
社員の方に面談頂きました。 合格させよう!合格しよう! の熱量と、多岐に渡るカリキュラムを案内頂きました。
塾への要望
取り立てての要望は、今の所ございません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 現代文 日本史 古文 英語 |
ママ / 長町校
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
週に数回、毎週通うことによって、学習習慣が身につきました。学校の説明ではわからなかったところもしっかり勉強できたようです。学習の中での大事なポイントを教えていただけて、良かったです。子供がどの学校を選べば良いのか、アドバイスが明確でたいへん助かりました。良くできた時には褒めていただいて、学習のモチベーションが上がりました。
料金について / 月額:8,000円
他の塾との金額の差などは調べていませんが、高くもなく、安くもなくだったように思います。家族割があったのは良かったです。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせたレベルの授業をしてくださいました。成績上位者の貼り出しがされて、勉強に対する意欲がわきました。
講師の教え方や対応
講師の先生がわかりやすく講義をしてくれました。宿題も適度で良かったと思います。進路相談など、何に数回親子でありました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は綺麗に掃除してあったように思います。自習室は、先生にすぐ質問できるようになっていて、良かったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは少し距離があり、車での送り迎えが必要でした。近くにコンビニとかもなく、少し不便にも感じました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の人が多いので、休み時間は会話などあったように思います。環境はまずまずでした。電話はすぐ繋がり、しっかり対応してもらえました。
サポート体制
年に数回の面談で、子供の成績、志望校の話など、しっかり聞けました。親子を集めた説明会も良かったです。
入塾した決め手
家から近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しく応対してくださった。
塾への要望
駅の近くにあれば、助かります。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |


