集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2489ページ目)
ちーとす / 中野南台校
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まず立地が良かったので安心して通わせることができました。先生もとても親身になって子供の事を考えてくださってました。無理のない範囲での学習方法や無理のない範囲での金額も提示してくれ無理に多くコマ数を取らそうとしたり夏期講習などの特別講習の時期も子供やら家庭に負担のないようにしてくださったこともとても助かりました。
料金について / 月額:80,000円
一コマあたりの受講料がとても安かったのでひとり親で2人を通わせる身としては助かりました。また夏期講習などの特別授業の金額も相談になってもらえたので無理に沢山入れることなく受講できました
コース・カリキュラムや教材
子供のレベルに合った授業を子供と一緒に考えてくださり、無理のない範囲で一コマ一コマ決めてもらえて良かったです。教材はもちろん学校の授業に合わせた教材でした。
講師の教え方や対応
塾長がとても話しやすい方で、子供は人見知りでしたがとても親身になり話を聞いてくださったので子供自身が信頼できたようで勉強以外の事で相談に乗ってもらっていたようです
塾内の環境(清潔さや設備など)
とても広い訳ではなかったのですが、一人一人仕切りがあり集中して勉強することができたみたいです。先生からも子供達の様子が見渡せる大きさでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩5分程度の立地だったので、安心して通わせるどこができました。弱の下にあるレストランの店員さんも良く声かけや見守りをしてくださってました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あまりたくさんの生徒さんが一緒の時間にいる時を見ていないのですが面談などで行った際には他の生徒さんも集中して授業に取り組んでいたように思います
サポート体制
入室や退室のさいに親にメールが届くシステムだったのでは安心出ました。わからないことはなどゆっくりと丁寧に教えてもらっていた様子です。
入塾した決め手
たまたま近所にオープンしたタイミングと子供の友達が塾に通い始めたため遊ぶ友達が少なくなってきたので本人が行きたいと言い通い始めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても良い印象の塾長でした。場所も家から徒歩5分ほどの場所だったので良かった
塾への要望
子供達が通っていた場所が移動したので今いる先生方は知らない方だと思いますが、子供達が通っていた時のように親切、丁寧、金額的にも安いままだいてくれたら今後通う方々にとってありがたいと思う
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |
シラン / 検見川浜校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅前にあるので安全に通う事ができます。室内は狭いので、落ち着いたきれいな環境を望むのであればおすすめしにくいかもしれません。親と塾側との接点はあまりなかったです。心配事は本人から塾に説明していたようなので自宅への連絡は少なくなったのかもしれません。中学の頃の塾のように手取り足取り何でも面倒を見てくれるような感じではないので、その点は注意が必要です。 本人の自主性が大事になります
料金について / 月額:15,000円
高3なので、高額でも仕方ないかも思っていました。契約したのは2教科のみだったので妥当な金額かもと思いました
コース・カリキュラムや教材
子供本人に任せていたのでもういくつかコースを増やしたほうが良かったのかもしれません。 、合格には至らなかったため、カリキュラムは普通と判断しました
講師の教え方や対応
可もなく不可もなくという印象です。熱心ではないな…と思いましたが、 厳しすぎることはなかったので、その点は良かったのかもしれません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビルの一室なので、かなり狭い印象です。 でも、駅前なので放課後に通いやすいのと、自宅からも近いので、良かったと思いました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からも近いし、駅前なので放課後に寄りやすいのはとても良い点でした。 これがなかったら契約しなかったかもしれません
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
2回しか訪問したことがないので、室内はあまり覚えていません。 2対一の塾なので、他生徒の様子は見ていませんでした
サポート体制
保護者あての連絡はほとんどなかったのでやや不満ありましたけど、本人は問題なく通っていましたので、仕方ないかもと思いました
入塾した決め手
子供本人が相談に行き、入塾を決めてきたので。、
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若い方で淡々とした説明の印象でした
塾への要望
これまで通りに経営続けていただければと思いました
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 英語 |
たから / 宮の沢校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ある程度、家庭においての受験勉強の習慣は出来ていましたので、受験本番に向けての準備と言うことで短期講習をお願いしましたが、一般的なよく問題にでそうなポイントを押さえて教えていただくことができ、良かったと思っております。英語に関しては本人も驚くほど成績が上がり志望校を選ぶ際もかなり窓口が広がったと思います。
料金について
短期講習のみの受講料としては妥当ではないかと思います。模試等の費用は別途でしたがその点も相場ではないでしょうか。
コース・カリキュラムや教材
まだ志望校がはっきり決まっていなかったのですが、大まかな受験対策としての授業という点では良かったと思います。
講師の教え方や対応
若い先生が多く、先生方の体験をリアルな声として受け止めることができたのではないかと思います。夏季、冬季の短期講習だったためそれほど先生方と長期に渡る接点はなかったのですが、本人には合っていたように思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまり広い教室ではなかったようですが、個別指導ということでブースはしっかり仕切られており学習する面でマイナスになるようなところはなかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、自宅から自転車でも通えるところが良かったです。遅い時間でも人通りがあるため送迎しなくても安心して通わせることができました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通年で通っていたわけではないのであまり詳しくは把握しておりませんが、同じ学校の同学年の生徒さんもいて、授業の前後で受験に向けての話題が出ることが多かったようです。それが本人のやる気にも繋がった野田と思います。
サポート体制
短期講習だったため親との面談はほとんどなかったですが本人ももう高校生という事で塾側も親側も信頼しておりました。
入塾した決め手
元々通っていた友達に勧められた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若い方が担当だったせいか少し軽い印象をうけました
塾への要望
無事、自己推薦で志望校に合格できました。ありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
たから / 札幌西本部校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
それまで家庭学習の習慣がほとんどなかったのですが、通塾しだしてからは自分から宿題に取り組んだり、予習をしたりと学習習慣が身についたようでした。おそらくそれまでは1人でどうやって勉強すれば良いのかがわからなかったのだと思います。それが通塾を始めて、先生や周りの生徒さんの学習方法を知り自分ならに気付きがあったのをきっかけに自分なりの勉強の仕方を発見することができたと思います。
料金について / 月額:9,000円
初めは少し高いかなとも思いましたが先生のクオリティの高さに納得しました。個別指導の追加料金が発生することもなく授業の後で本当に短時間ですがマンツーマンでプラスアルファの指導を受けられたことが有り難かったです。
コース・カリキュラムや教材
定期テスト対策としてピンポイントで教えてもらえた また、テスト前にどのように家庭学習しておけば良いかのアドバイスをもらえた
講師の教え方や対応
こちらから先生を選ぶことはできなかったが、運良く子供の性格と合う先生だったのが良かった。また、家庭学習のコツを教えてもらえた
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内は常に整理整頓されており余計な物がなく、学習に集中できるよう配慮された空間だったと思いますが若干無機質すぎるかなとも思いました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通塾は車での送迎でしたが比較的人通りも少なくない大きな通りで冬の雪道もスムースに送迎できました。ただ駐車場が近くになかったため帰りの待ち合わせで数回すれ違いがありました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ目的で通塾していた生徒さんが多かったので自然と皆んなで学習に取り組む雰囲気になっていたようです。 学校でわからないことがあれば気軽に質問できる雰囲気も良かったと思います。
サポート体制
どうしても仕事の都合で親の面談などは時間が合わずほとんど受けることができなかったのですが、そのぶん何かあればその都度お手紙やお電話で報告してくださったことが良かったです。
入塾した決め手
同級生のお母様から勧められた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
きちんとした印象をうけた
塾への要望
たいへんお世話になりありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 社会 数学 英語 |
あき / 海浜幕張校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
老舗だけあって堅実な印象で、良い意味で予想通りであると感じた。超有名講師に頼るわけでも、個人に特化したきめ細かい面倒見の良さがあるわけでもなく普通の予備校であった。老舗だけあって模試等の信憑性などは高い為、通いやすいなどひとつでもメリットがあれば選択肢に入れてよい予備校だと感じる。他にも模試の規模や判定のきめ細かさは大手ならではのものがありその点はとても良い。もう少し特長があるとさらに選ばれると感じた。
料金について / 月額:50,000円
時代が違うと言えばそれまでであるが、受講料は目が飛び出るほど高く感じる。同業他社の受講料を知らなければびっくりするレベル。
コース・カリキュラムや教材
極めて普通の予備校と感じた。一部有名講師もいるものの特別感をあまり感じることができなかった。その分授業料は少しではあるが安く感じた。
講師の教え方や対応
オンラインではあるが有名講師は限られており、事前資料での講座紹介に頼るしか選択できない点が現代の呼び恋としては難しいなと感じた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通に整理整頓が行き届いており、自習室のスペースも比較的広々としている印象であった。特筆すべき点はないものの充分かと感じた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近にしては比較的閑静な一角にあるビル内であり 、一帯も歩車分離となっているの安全面でよさそうと感じた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
予想と大きく違って、静かな割には前向きな活気を感じられた為、悪い雰囲気は感じられず、むしろ好印象であった。
サポート体制
個人個人に向けたきめ細やかなサポートに関しては最初から期待しておらず、良い意味で裏切られるような経験もなかった。
入塾した決め手
自宅や登下校中に通いやすい立地。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象には残らなかった。
塾への要望
やはり価格設定はもう少し考えてもらいたい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 英語 世界史 |
AAAA / 八事いりなか校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自学自習、勉強のやり方を教える、勉強の計画を立てる、それをフォローする塾だと思っていましたが、全く、できません。やろうともしません。閑古鳥が鳴いていて、チュータの人材育成ができていないのではないかと感じます。加えて、考えられないくらい高価です。 同様なことは、他の塾で、もっと安価に、もっと効果的に実施しています。他の塾を勧めます。
料金について / 月額:52,000円
とんでもなく高い。大学生アルバイト講師1時間に、月5万円以上支払う料金体制は、ちょっとありえないのではないか? 途中から、チュータが直接指導することになったが(閑古鳥が鳴いているから??)、それでも高いと思う。
コース・カリキュラムや教材
教材は、市販の問題集を使用する。なので、教材は普通。ただし、それを適切に選択し、効果的に使用する勉強の計画立案ができているかというと甚だ疑問。授業をせず、勉強の計画を立てるのが、武田塾の特色だと思っていたが、勉強の計画立案・勉強進捗フォローが全くなっていない。
講師の教え方や対応
生徒数は、自分が通っていた当時で、20名程度と言っていた。この程度で採算が合うのか疑問であり、採算が苦しければ、当然、講師の質、チュータの質に影響する。チュータのやる気の無さ(というより、職場環境が悪すぎて、まともに教えることができないのではないかと想像する) 講師は、大学生アルバイトが4名程度で、事実上、ほぼ選択肢は無いに等しい。 また、「授業をしない、勉強のやり方を教える」等と言っているが、勉強のやり方を教える、勉強の計画を立てる・それをフォローするといったノウハウ的なものは無いに等しい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
生徒が少ないので、自習コーナで勉強する生徒も極小。これでは、自習室で勉強するといった気分にはなれないのではないか? 不潔ではないが、あまりきれいなビルでも部屋でもない。 プリンタが壊れたまま、かすれた文字のまま印刷していた。(今はもう修理したかな?)
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
八事の駅近くではあるが、雨の日には濡れる。また、八事の駅自体が地上に出るまで、ちょっと遠いので、駅に近いとはいえ、それなりの環境だと思う。自転車置場などはない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
人がいなくて閑古鳥が鳴いているので、自習しに行くにもためらってしまうのではないか?小さい教室なので、他で講義をしている人の声は聞こえると思うが、自習コーナと、講義コーナは分離している。
サポート体制
「授業をせずに勉強のやり方を教える」「自学自習」が武田塾のコンセプトだと思うが、全く、そのコンセプトが実践できていない。他の学習塾のほうが、よっぽど、このコンセプトを実践できている。 「授業をしないと、計画を立てることができません」などと言われ、大変高価な授業を申し込むように言われる。勉強計画・勉強の進捗フォローは、生徒と密にコミュニケーションを取れば、可能だと思うが、そういった密なコミュニケーションを取ろうとしない。挙げ句の果て、勉強計画・フォローの時間を1時間確保しているが、20分程度で終わりにする始末。20分程度、月4回に「授業」に、月5万円以上払わされることに。 ありえないと思う
入塾した決め手
勉強の計画を立て、それをフォローすることを主眼とするコンセプトに共感し、入塾した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
初めての面談のときにしか結果的には会わなかったエリア担当者が対応した。しかし、電話で事前に相談したいと言っていたことは全く無視されて、全然異なることを一方的に話された。 教室を預かるチュータは、若く、また頼りないということだったのだろうと思う
塾への要望
止めているので特にはない
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数1・A 漢文 現代文 化学 古文 地理 |
AAAA / 豊田駅前参合館校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
週に1時間くらい塾に行ったところで、放課後、家庭、休日などに勉強をしなくては、成績は上がらないと思い、1週間の勉強の計画・フォローを教室長にしてもらい、1ヶ月ごとに、本部より勉強の進捗レポートをもらうコースを受講しています。このような勉強の計画・フォローをすることで、勉強をする環境を作っています。このようなコースがあるのは、大手では、トライと、武田塾だけだと思いますが、武田塾の指導よりは遥かに良いです。 教室長も、非常に熱心に勉強計画・フォローをしてくれます。一回1時間以上かけて、細かく勉強のチェックをしてくれます。 問題は、トライ本部から送られてくる勉強進捗レポートで、勉強の基本的な計画はトライ本部が立てることになっていますが、全く頓珍漢な対応。トライ本部が足を引っ張っているのを、現場の教室が、懸命に頑張って、良い指導をくれている印象です
料金について / 月額:57,000円
月5万円以上払っている。大学生アルバイト講師の授業1時間と強制的な自習時間1時間に約3万円。教室長による1週間の学校・家庭などでの日毎・時間ごとの勉強計画・勉強したかのフォローに約2万円。もうちょっと安価にならないものかと思う。ただし、似たシステムの武田塾の2/3程度の価格で、武田塾よりは指導のクオリティは遥かに高い。
コース・カリキュラムや教材
学生アルバイトの先生の授業の他に、教室長が、1週間のすべき勉強の計画を立ててくれて、1週間後に計画通り勉強が進めたのか、チェック・フォローしてくれるコースがあり、高価であるが、一定のリズムで勉強するきっかけになっている。このようなコースを持っている塾は、いろいろ探したが、トライくらいだった。(武田塾よりは、遥かに良い)
講師の教え方や対応
大学生アルバイトの講師は、それなりに選択肢がある。 一週間の勉強の計画を立て、計画通り勉強が進んでいるかをチェック・フォローするコースも選択しているが、これを実施するのは教室長であり、アルバイトではなく専任の教師が対応してくれるので、安心感もあるし、熱心に取り組んでくれる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
かなりの人口密度。個別教室なので、近くで授業している講師の声も聞こえる。自習の机は、それなりに区切られている。可もなく不可もなくといったところではあると思うが、子どもがよく利用しているので、それなりに良いのだろう。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前一等地。駅から、全く雨に濡れることがなく、行くことができる。豊田市図書館のある建物だし、スタバも遠くないので、自習環境には困らない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習用の机も多く、勉強しやすい環境だと思う。他の生徒の授業の声が聞こえ、単なる騒音よりも、気になると子供は言っていた。人口密度が高いし、絶対的な人数も多いので、他人が気になるかもしれない。また、携帯を見ていたり休んでいる生徒もいるのが気になる。
サポート体制
大学生アルバイト講師による授業報告がある。これは普通レベル。大学生講師にあまり求めてはいけないと思う。 教室長の、勉強計画立案・フォローは大変良い。 トライ本部の勉強のフォローもあり、毎月レポートが送られてくるが、トライ本部のレポートはあまりにも品質悪く、また苦情・質問対応も応える気がない。トライは、現場が頑張って素晴らしい授業・生徒への対応をしているが、トライ本部が足を引っ張っていると感じる。トライ本部のダメさ加減はなんとかならないものかと思う。
入塾した決め手
いくつかの塾を、見て回り、最もしっかりと指導をしてくれそうだった。ただ授業をするのではなく、塾に行かない日も、どのような勉強をするのか、どのような勉強をしたのか、一生懸命塾以外(家や学校)で勉強していたか、いなかったのか、ちゃんとフォローしてくれる体制があったので、入塾することにした
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
コースなどについて、正確に説明してくれた
塾への要望
駅前校は、もうちょっと広くても良いのではないか?
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 |
AAAA / 名駅西口校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
東進衛星予備校の特色は、一年生のころから、共通テストレベルの試験を受けさせて、それで、成績の伸びを絶対値を評価・分析しているところだと思います。このようにして、成績の伸びが、偏差値による相対評価ではなく、絶対値で評価しているところです。志望校に対しての評価分析も説得力があります。 しかし、映像授業が合うか合わないかが、最大の鍵で、子供が映像授業が合わないといったので、非常に短期間で止めて、他の予備校に鞍替えすることにしました。
料金について / 月額:30,000円
講座一つというわけにはいかず、それなりの講座数になるので、費用もそこそこになる。映像授業だけど、費用はかかると思う
コース・カリキュラムや教材
子どもの性格にあった授業を紹介してくれた。数多くの講座があり、いろいろ選択できる余地があるところが良い
講師の教え方や対応
講師は、映像授業であり、子供的には、ただ聞いているだけのような感じで、リアリティがなく、途中で眠くなったりすると言っていた、映像授業の教師は確かにいいかもしれないが、映像授業は子供によって好き嫌いがあると思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通にきれいで、特記するべきことは無い。ウチの子供的には、きれいでも、乱雑でもあまり樹にしていなかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
名駅の近くであるが、実は、我が家から名駅は、そこそこ遠い。駅の近くに東進衛星予備校はどこにでもあるし、特に、問題はなかった。夜通うので、夕ご飯を何処かで外食していた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
基本、映像授業を見るだけなので、他の生徒とはやり取りが無い。東進衛星予備校は、どこもチュータの数が少ないと思う
サポート体制
映像授業で、子供が嫌がり、すぐに辞めてしまったため、成績が上がることは無かったので、「悪い」にチェックしましたが、子供に映像授業が合うのであれば、良いかと思います。ただし、安い映像授業はいくらでもあるので、無理に東進衛星予備校に行く必要がないかと思います
入塾した決め手
成績を統計的に分析して指導してくれるので、指導内容に説得力がある
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
キチンと対応してくれた
塾への要望
特記すべきことはありません
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 数学 |
mainshaw / 松戸校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いまの塾に通い始めて最も気に入っていることは、塾の先生が熱心で子供達に本当に理解して欲しいという気持ちで接してくださるところです。熱意のあまり、その分宿題が多くなることもあるけれども、それも熱心さの現れだと思います。また塾の雰囲気はとても静かで勉強が捗る環境である。それというとも塾な中では私語厳禁が徹底されており、隣の友達とも気軽に話せない環境である。その分、授業や勉強に集中できる時間が長く、恵まれた環境で心置きなく勉強に邁進することができるところが一番の魅力である。
料金について / 月額:12,000円
個別指導の中ではリーズナブルな価格設定なっている。この価格であるならば教科を増やすことも健闘したい。また自習室が使えるところもポイントが高い
コース・カリキュラムや教材
子供の進度に合わせた細やかな対応を行ってくれるところ。小テストを毎回のように行ってくれるのでわからない箇所をそのまますることなく授業についていくことができる
講師の教え方や対応
子供の興味をひくような会話から授業を初めてくれて、子供との距離を徐々に詰めてから授業を開始することで理解度が上がってからところです
塾内の環境(清潔さや設備など)
パーティーシャンに個々の場所が区切られていることで、周りの音や気配に邪魔されることなく授業や勉強に集中できるところです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くの場所にあるのでアクセスがしやすく通いやすい環境にある。塾の周りに賑やかな繁華街ではあるが、窓の防音性が高いので集中出来る
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りの生徒に静かに勉強しているし、塾全体が静かに勉強できる雰囲気が醸成されている。自分の子供にそこが気に入って通っている面がある
サポート体制
こまめにテストを行い、子供の進度に合わせた授業、宿題を行ってくれるところ。ときには戻って前の単元を行うこともある。
入塾した決め手
確認テストをこまめに行う
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ひとが多くて戸惑っていた
塾への要望
儒教の振り替えができないところ
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 |
おいら / 柏校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
苦手問題の克服を目的に2カ月のみの通塾でしたが、結果志望校3項に対し全て合格できたので少なくともわが子にとってはとても良い塾だったのかなと思います。 また、通常のカリキュラムではなく個別にわが子の希望に沿った形で講義内容を対応いただけた点は他の塾ではなかなか難しい様な気がしますので、他の方にもお勧めしたいポイントなのかなと思います。
料金について / 月額:20,000円
本塾しか通塾させた経験がなく、更に短期間での特別講義(苦手問題の克服が目的)でしたので、他の塾との比較もできない為ふつうとしました。
コース・カリキュラムや教材
短期での通塾でしたので決まったカリキュラムや教材は使用しておませんでした。 苦手問題の克服のための通でした。
講師の教え方や対応
直接講師の方とは会っていませんが、結果、志望校に合格しましたので悪くはなかったと思いますが良かったという判断もできません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
広い自習スペースがあって、そこを時々利用していたようですが、自習スペースはどの塾でもあるようにおみますので普通としました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前の大通り沿いにあるため、小学生にはあまり環境が良いともいえませんが高校生でしたので普通としました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
直接教室の雰囲気を私自身が体感したことはありません。息子は良くも悪くも言っていなかったので普通としました。
サポート体制
通塾期間2カ月の間に特に講義以外でのサポートを得ていた記憶がないため、良くも悪くもないことから普通としました。
入塾した決め手
数年経過していますのではっきりとは覚えていませんが個別指導をしていただけることを条件にネットで検索した結果、実績トップで出てきたことが決め手だったと記憶しております。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になってこちらの要望をヒアリングして頂いたと記憶しております。
塾への要望
通塾の目的は100%達成できましたので、これ以上の希望は特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |


