集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2492ページ目)
na / 丹波橋駅前校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学年が大きくなると月額の支払いも高くなってくるのは仕方がない。が、周辺の環境や塾内の雰囲気などもろもろ見たら値段に見合っている。 講師も塾のスタッフの方々も対応がとてもよく、生徒も質問しやすい環境だったので、一生懸命に勉強に取り組めてたと思う。 受験が終わって退塾したが、今塾を改めて探している人が居たら是非とも薦めたいと思っている。とてもお世話になったと思う。
料金について / 月額:30,000円
金額は決して安くはないが、値段に見合った内容であった。料金形態も分かりやすかった。教材費はかかっていないからそれについては特にない。
コース・カリキュラムや教材
教材を買わなくても塾で用意をしてくれるから助かった。個別指導なのでわからないところをとことん聞くことが出来た。
講師の教え方や対応
親子ともども色々な相談がしやすい環境だったので、気兼ねなく話せる雰囲気だった。 進路相談も、否定するのではなく、提案するという姿勢で接してくれたのが心強かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
中は広くはないが、照明も明るく、入りやすい雰囲気だった。自習室も静かだったので集中しやすい環境だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の階段を降りてすぐに塾だったので、雨が降っても心配いらなかった。 隣にコンビニもあったので、軽い息抜きもできた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
たくさんの生徒が自習をしていたが、静かで、おしゃべりをしている様子もなく、とても集中できる環境であったこと。
サポート体制
季節ごとに面談があったからその度に色々な相談ができた。うちは受けていないが、模試のようなものもあった。
入塾した決め手
通いやすいところにある。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても好印象だった。親身に話を聞いてくれた。
塾への要望
これ以上の要望はない。とても満足だった。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語 |
ペンギンママ / 阪急茨木市駅南口校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ぶかつのなかまもいっていたので、通いやすかったようだ。フォローやアドバイスは、ひとり目の子どもの予備校に比べて、手厚くないなぁと思った。生徒数も非常に多かった。オンラインなので、自分で目標を持って頑張っていく子供にはあっていると思った。情報は、高校よりも多くでありがたかった。 無事、合格できたので感謝している。
料金について / 月額:40,000円
オンラインなのに、なぜこんなに高額なのかと思った。初期費用に加え、教材費や、夏期講習など、お金がどんどん出ていく1年だった。 オンラインなので、もう少しやすくならないかなぁとおもった。
コース・カリキュラムや教材
衛星予備校で、オンライン授業なので、こんなものかなぁと思った。オンラインなのに高額だと感じた。 子どもが、全て自分で考えていたので、あまり関わっていないため、それ以上はわからない。
講師の教え方や対応
授業は、オンラインなので講師が厳選されているのか、わかりやすかた、利点としては、ねてしまったり、理解できなければ戻れるところだと子どもは言っていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通に掃除も行き届き、環境は良かったと思うが、ビルのエレベーターが人が少ない時はちょっと心配だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からも、高校からも近かったし、周りにコンビニなどがあって、お腹が空いた時には便利だった。飲食店街だったが、予備校はビルの5階だったので静かだった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りが勉強している時には、励みになったと思うが、だらけている人や喋りかけてくる人がいたりしたのはマイナス。学生チューターがいろいろ相談に乗ってくれるシステムはよかった。
サポート体制
成績保証などは全くなく、私立受験をかなり強く勧められたのは閉口したが、学生チューターのアドバイスは、やる気をおこし、不安を軽減するのに役立って、ありがたかった。
入塾した決め手
部活との両立ができる
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
国立一般だったが、私立受験を勧められた。
塾への要望
本人の希望にそった進路指導と情報提供をしていってほしい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
魔力制限なし / 秋川校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
習熟度に応じてアドバイスをしてもらえる良い先生と出会うことで英語への興味が高まった。先生の英語の授業を楽しみにして通っていた。また授業だけでなく文化的な雑談をしてくれたことも学習の機会を増やすのに役に立つと思った。すっかりと先生のファンになってたのが印象的でした。 理系の教科にも良い講師がいればよかったのに。
料金について / 月額:20,000円
受講科目と受講コマ数に応じた月額料金が設定されていたので無理無く支払える金額で良かった。相場の範囲内だと思う。
コース・カリキュラムや教材
英語の講師が素晴らしい人だったので授業を楽しみにして通っていた、理科系の講師が不足していたのが残念
講師の教え方や対応
良い講師とそうでない講師の差が大きい印象だった。 理系の科目を受講したくとも講師がいなかったのが残念だった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個々の机が仕切られていて集中する空間つくりを意識していた様子で良かった。自習室の利用しやすい様子だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
秋川駅から徒歩圏内であり通いやすい、駅前のコンビニエンスストアの利用も便利で良かった。近くにパン屋もあり良い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小学生から大学受験まで幅広い年代の受講生がいることで変な緊張感が無くて良い。 集中し易い環境だった。
サポート体制
子供に対するフィードバックがあり、講師からは習熟度に合わせた適切なアドバイスをいただいたのが良かった。
入塾した決め手
家に近いので学校帰りに利用しやすいから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり理系に強い印象がない
塾への要望
理系の教科の講師を充実させてほしかった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
特にありません / 松本本部校
2024.05.30
高校2年生の保護者
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾を選ぶことは当然に最初の関門ではありますが、入ってからどれだけフィーリングの合う先生に出会えるかでモチベーションに影響します。先生が同性(女性)ということも大きかったと思います。質問もしやすく、話しも聞いてもらえたことが子ども自身安心して学習に取り組めたのだと思います。本当に熱心で良い先生に出会えましち。
料金について / 月額:10,000円
個人的な感想、感覚ですので何とも言えませんが、月謝は英語だけでしたが、安い金額ではありませんでした。
コース・カリキュラムや教材
担当の先生がとても熱心で、子どもも勉強に集中しやすかったから、というのがカリキュラム、コースが良かった理由です。
講師の教え方や対応
英検準2級合格を目的に、担当の先生が子どもの学力に合わせてしっかりと準備してくださり、子どもも自分のペースで学習できた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内はそれほど広くはないが、個別指導には大きな支障はありませんでした。時折混雑するのが難点と言えばそうかもしれません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
松本駅から近いのでとても便利です。ただ、車利用の場合、駐車場が近隣の有料駐車場となるため、注意が必要です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導でしてので、ほかの生徒、塾生と交わる機会はほとんどありませんでした。時間帯により多くなると賑やかでした。
サポート体制
英検準2級が最終目的として通わせましたが、担当の先生が熱心にサポートしてくださり、無事合格することができました。
入塾した決め手
子どもが通いたいと希望したため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
印象は良かったという認識です。
塾への要望
素晴らしい先生に出会えたことで、無事当初の目的を達成する事ができました。これからも子どもに寄り添った指導をお願いいたします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 |
アマガエル / 清水駅前校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学習する内容やポイントを的確に進めて、毎回同じ講師がみてくれることで、得手不得手も把握してる指導力してくれたため、実力がついたと思います。指定の教材がなく心配しましたが、本人の実力派をみて購入する教材をアドバイスしてくださり、自身の用意した教材や、志望校の過去問を使用することで、合格に向けて適格な額が出来たとおもいます。
料金について
個別指導教室で、毎回同じ講師が、責任を持って担当してくれるので仕方ないのですが、やっぱりたかいですね。
コース・カリキュラムや教材
指定の教材がなく不安に思いましたが、プリントなどを使い、丁寧に教えていただいているようで安心しました
講師の教え方や対応
指導力もあり、子供にもあった先生にみてもらえてよかったです。指導後に専用アプリで進捗状況のコメントを毎回報告して貰えて安心しましたしました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内も明るく清潔で、開放的な雰囲気でした。自習室もあり集中して勉強するにはいい環境だと思いました。、
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅のすぐ隣にあり、学校帰りに通うには最適な場所でした。階下はコンビニでしたがうるさいことも無く、快適に勉強出来たようです
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
小学生から高校生、既卒生もいて、時間によっては落ち着いた雰囲気でないこともあるようですが、真面目に勉強する気持ちに代わりはないかと。軽食が摂れる休憩室がないのが難点かな。
サポート体制
専用アプリから、毎回指導後に講師からコメントを貰えることがよかったです。また、教室に着いた時間、出た時間が分かるのも安心しましたしました
入塾した決め手
知り合いが行ってきたので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
雰囲気が明るく、自習にも適していると思った
塾への要望
自習室で長時間学習したい学生のため、飲食出来る休憩室があると嬉しかったです。また、日曜日も開けてくれるととてもありがたいのですが…。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数1・A 数学 英語 |
おお / 武蔵小杉駅前校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方も、生徒さん方も、とても良い方々です。塾という狭い空間ですが、目標を持って頑張っている仲間に出会えて、学力と人間力が学べる場所です。 生徒さんたちとは、ライバルの様な関係ですが、お互いに苦手科目を教え会うことで、自らも日々成長出来ていると感じます。 場所も駅から近くて、商業施設もたくさんあるので、安心です。
料金について
他の塾の料金や教材のことがわからないので比べることができませんが、学力アップし、日々楽しそうに勉強してる姿が正解
コース・カリキュラムや教材
本人の学力レベルに合わせて根気良く教えていただいた。 個別指導ならではの利点が十分に発揮されてると感じる。
講師の教え方や対応
本人ととても親しく接してくださり、人見知りする子がとても懐いていた。そんな先生方なので学習意外でも学べる方が多かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
他と比べることが出来ないので分からないのですが、清潔感があり、少しだけ潔癖症の娘も苦痛無く学習できた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からも駅からも近いので帰宅が遅くなっても安心でした。商業施設も充実していることも安心材料のひとつです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾内で友達になった子たちと、苦手科目を教えあったりして、自主的に学習していました。良い関係のライバルになったようです
サポート体制
面談日じゃなくても相談に乗ってくれたり、子供に対しても先生の様な先輩の様な感じで対応してくれて、とても安心しました。
入塾した決め手
家からも近くて安心だから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
信頼出来ると感じたので
塾への要望
このままの体勢でお願いします。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数1・A 英語 |
けろ / 津田沼校
2024.05.30
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
初歩的なところから教えていただけましたが、そこに時間をかけ過ぎなくてもよかったような気がします。そこはわかっ ているから、もう少しハイスピ ードで次の段階に進めたいと 思っていたようです。中だるみにならないような引き付ける工夫があった方が良いかもし れません。気持ちに焦りが出てしまわないように
料金について / 月額:30,000円
高いか安いかと言われれば、ごく普通な感じだと思いますが、夏期講習や直前講習などはやはり高いと感じました。
コース・カリキュラムや教材
他校の内容はよく知りませんが、おそらく習熟度別に1から対応していただいたと思っています。特長的な感じはなく、ごく一般的で、レベルの高いコースより熱気は落ちる感じ
講師の教え方や対応
レベルの高いコースより、熱気が落ちる感じで、一般的。担任も同じような感じに見えました。特長的な感じは受けませんでした
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習席を早くから取り合いがあるらしく、いち早く行かないといけないみたいでした。良い席から埋まっていくので、出遅れると一般的な自習室しか残っていない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅最寄り駅から乗り換えもなく、本数も多く、駅前から歩いて10分ほどで、それほど誘惑の多い地域ではない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一般的な教室の雰囲気で、特に特長はなく、馴染みやすいような感じがしました。授業の妨げになる感じもしなかったです
サポート体制
面談は親身なって相談にのってくださった感じはありますが、もう少し突っ込んで話をひろげて、知る限りの情報提示と可能性について時間を取ってほしかった
入塾した決め手
通いやすく、いくつか検討したか、本人の希望で決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切でわかりやすく、話しを聞いてくれた
塾への要望
最新の情報で、子どもそれぞれに合った提示をしていただけたら
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 現代文 古文 英語 世界史 |
ボンバー / 川越校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
毎日通える事で、勉強をする習慣は身に付いたと思っています しかし、生徒の目指す学校への勉強の仕方等は、塾のマニュアル似てるかも沿っての事しか言われていないと思うので、もっと、親身になって、相談してくれる塾の方が、生徒が伸びると思いました ここは、金額的にも、親への負担が大きく、兄弟学校いたら、尚更だと思います
料金について / 月額:70,000円
コマ単位の受講で、コースが終わるたびに、次のコマの契約となり、トータルいくらが分かりづらかった 実際に、学校の授業料と変わらないくらい、支払いをした覚えがあります
コース・カリキュラムや教材
志望校合格へ向けた、偏差値の上げ方を考慮した駒を推薦されたが、上がる保証は何もなく、本人次第と言う事を強く感じるトークでした
講師の教え方や対応
実績はあるので、習う本人次第で、良し悪しが決まると思います 家の子供は、大学合格しているので、良い方に出たかと思っています
塾内の環境(清潔さや設備など)
有名大学受験生の集う場所なので、勉強する環境は整っていると思います 休みの日など、塾へ行って、勉強して、分からない所は、講師に聞けていたようなので、良い環境かと思いました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
川越の市街地にあり、休みの日に塾へ行って勉強した時に、昼食などは色々選べだようなので、助かりましたが、市街地と言うこともあり、遊びへの誘惑が心配でした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
有名大学受験生の集団なので、集中力がある子どもたちが集まっていて、勉強する環境は、良いと感じました 自習室も、他の生徒との距離感が程よくとれていて、集中出来る環境と感じました
サポート体制
成績保証などありません 最終的には、受講する生徒のやる気次第を強調していたので、上を目指すには、難しい子供もう出てくると感じてました 実際、塾側からも、上をより、確実に受かるところばかり勧められていました
入塾した決め手
本人の希望する塾へ通わせたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても営業的な印象を受けた
塾への要望
大手なので、マニュアルが存在するのは、当たり前ですが、それ以上の付加価値のある事をやって頂いたほうが良いと思います
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 化学 英語 物理 |
まるあ / 取手校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅から近く、座席も多く、通学する気になる要素は揃っていた。やる気のある生徒には通学を褒めるなど積極的に声をかけてくれたので、、本人のやる気を上げる工夫があった。ただし、講義を選びすぎると驚くほど金額が上がり本人の負担にもなるので、本当にやれるのか、本当に必要なのか、本人とよく相談する必要があると思う。
料金について / 月額:20,000円
まとめて支払う形だったので一度の出費は多めだったが、わかりやすい説明と明朗な明細だったので、特に気になることはなかった。
コース・カリキュラムや教材
自分のペースで進めることができたいへんよかった。また映像もわかりやすいものが多く、本人に合っていたようで、通学が苦にならずにすんだ。
講師の教え方や対応
映像を見て問題をとき、答え合わせをしながら進めることができた。わからないところは繰り返し映像で確認することができたのも本人の希望に合っていてよかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
座席がたくさんあり、エアコンの真下にならないよう配慮もしてくれたとのこと。仕切りがあり隣も気になることなく自分のペースで進めることができた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近かったので、天気の悪い日であっても問題なかった。学校の通学途中にあったので、寄り道感覚で通うことができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒が多かったが、特に困ることもなく、問題なく通えた。真面目に取り組む姿を見ることで、本人のモチベーションアップに繋がった。
サポート体制
あまり講師と関わるタイミングはなく、よくわからないが、夜遅い時には注意するよう声がけがあったようで、安心してお任せ出来た。
入塾した決め手
通学途中にあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な説明がありよかった
塾への要望
特にないです。よかったです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 |
やまちゃん / 上大岡
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
癖の強い娘ですが、そのことを理解して下さり、常に特定の先生が担当して下さりました。 中学校の先生が第一志望校を変更するよう提案してきましたが、どうしてもその学校に入りたかった娘は志望校を変更しないと、面談で明言、すると塾長も担当の先生も娘の意思を尊重して、カリキュラムを組み直して下さりました。 その結果、晴れて第一志望校に合格できました。
料金について / 月額:20,000円
正直、塾にかかる費用は家計的には大きなウエートを占めていました。 ただ、どこの塾もこれぐらいの費用はかかるものだと割り切っていました。
コース・カリキュラムや教材
志望校と、子どもの学力に合わせてカリキュラムを工夫して下さいました。また、テスト前には特別授業もして頂きました。
講師の教え方や対応
娘は特定の先生が教え方が上手ということで気に入っており、塾側もその点を考慮して下さり、常にその先生が担当して下さいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物が綺麗で、教室も清掃が行き届いていました。 また、鎌倉街道沿いであるにも関わらず、騒音が気にならなかったそうです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
上大岡駅から徒歩3分の立地で通いやすいのですが、専用の駐輪場がなかったのが難点です。また、鎌倉街道沿いにはお迎えの車が路駐していて、渋滞の原因になっていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業中も邪魔をしてくる生徒がいなかったため、自ら進んで自習室に通うほど、教室の雰囲気は良かったと思います。
サポート体制
面談で娘の傾向を的確に教えて頂き、学校の先生が勧めなかった第一志望校に向けて頑張れるよう、カリキュラムを組み立ててくれました。
入塾した決め手
同じ学校の友人の紹介です。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長が面接を担当して下さいました。 今までの資料を参考に丁寧に教えて下さいました。
塾への要望
特にありません。 本当に有り難うございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |


