集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2499ページ目)
ピース / 久居駅前校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもも今のところ不満がなく、最初は嫌がって勉強もどこまで真剣に取り組むか不安があったが、休まず通えている。また、苦手な科目の強化に取り組ませたいと考え入塾を決めたが、徐々に成績の上昇にもあらわれてきており、成果も少しずつ実感できて、満足している。値段の都合もあり、苦手科目だけを学ばせているが、それだけでも十分だと感じている。
料金について
値段はもともとそれぐらいだと思っていた。また、内容や環境など総合的にみてその程度だと思った印象がある
コース・カリキュラムや教材
志望校やレベルアップしたいポイントに合わせた授業を考えてもらい、テスト対策などに役立ち通って良かったと思えたから
講師の教え方や対応
宿題や分からないところを分かりやすく丁寧に教えて貰い、また話しやすい環境を作ってもらえて助かったから
塾内の環境(清潔さや設備など)
個々で区切られており、勉強に集中できたり学んだことが身につく環境が作られていると感じられて良いと思ったから
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近くて家からもそれほど遠くないため、通いやすかった。また周囲も明るくて治安も悪く無い感じだったから
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで勉強に集中しやすく、周囲の環境も静かめで、何かあってもすぐに対応できる状況も作られていたからなど
サポート体制
安全面で安心できるような配慮があり、面談や子供へのサポートなど今のところ良いという印象があるからなど
入塾した決め手
評判が良いと聞いていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
話しやすい感じだった
塾への要望
このまま成績アップに繋がるようこれからもお願いしたい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 |
かかぼう / 東京本校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い環境の元で、良い教材を使って良い先生に教わるということが大事なポイントであると思います。この3点のいずれをなくしても合格できないと思います。逆に言えば、それでも合格するということならば、もはやそれは塾に行かなくても合格できたことでしょう、と言い切れます。それくらい重要なファクターであります。子は二人ですが、やはり上記に恵まれており、無事合格できました。
料金について / 月額:20,000円
価格はやはり、安いとはいいがたく、もう少し何とかならないかと思っていた。どなたも思っていらっしゃることだとおもいますが。
コース・カリキュラムや教材
志望校に見合うカリキュラムであったことが結果的にも合格につながった。もちろん先生ありきであるが。そして環境が良かった点も左右した。
講師の教え方や対応
懇切丁寧な教えがよかったし、進路指導相談、苦手克服の対応策を講じていただけたことがよかった。どこかで厳しい先生がいた塾があったが何の役にもたたなかった。マイナスであった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
少数制であったことでゆったりと、受講できた、集中できたことで理解が早まった。設備もきれいで整っており、よい環境の中で過ごせた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くのロケーションのため、安全で安心であった。近くにコンビニがあり、軽食を買える環境にあったこともよかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで集中しやすい環境であったこと。電話をしてもすぐにつながり、親身に受け応えされていたのは好印象であった。
サポート体制
メールや面談による、状況報告がなされていたため、子の進捗状況がすぐわかりました、とても知りたい情報であったので、良かったです。
入塾した決め手
教師と教材と環境の3点
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身な対応が良かった。
塾への要望
リーズナブルであることは保護者皆様の願いだと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 英語 世界史 |
塾には開示なしで / 西葛西校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
各教科ともに担当の先生の授業は子供のレベルにあった授業の用でした。元々国語は苦手で当初はひどい点数でしたが、志望校の最低限必要なレベルに引き上げてもらえたと思います。夏期講習や特別講習など通常以外の授業がけっこうあって、その費用負担が大変でした。しっかり自学が出来る子については、そこまで講習は必要ないのではないかと思いますが、良い結果が出たので今は納得しています。
料金について / 月額:60,000円
相場が分からないのでなんとも言えないですが、高いと言えば高いと思います。ただ、良い結果が出たので、納得しています。
コース・カリキュラムや教材
志望校のレベルにある程度沿ったカリキュラムで合格に対してそれなりに効果があったと思う。それ以上に自学をしていた。
講師の教え方や対応
ほぼ直接対応してないので、詳しくは分からないが、妻や子供の話によると、それなりに熱心かつ丁寧に対応してくれていたようであります。
塾内の環境(清潔さや設備など)
必ずしもすべての親が詳細に関わっているわけではないと思うので、詳らかでない場合の回答の余地があった方がいいと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅がある駅には難関クラスがなく電車で通う事になってしまったので、その都度交通費がかかるのは痛かったです。ただ、駅から至近にあったのでその部分では通いやすかったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供に聞いてもあんまり詳しく話したがらず、詳しくは分からないですが、生徒はみんな熱心に授業を受けていたようです。
サポート体制
入室退室メールがあったので、その部分では安心でした。成績保証とはいうのは恐らくなかったと思います。妻が面談に行っていましたが、丁寧に対応してもらっていたようでした。
入塾した決め手
友達が通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
直接会っていないので不明。
塾への要望
これからも生徒の志望校合格へ向けてご尽力いただきたいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ぼうず / 秋田土崎校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
数学で例えるならば、学校では教えてくれないやり方やポイントを教えてくださり、息子もわかりやすいと、いつも話しておりました。先生方も気さくな方々で、どんな事でも気兼ねなく相談できました。個人のプログラムや、受験までの事細かい心構えや、勉強の仕方など、こちらが見落としてしまいそうなところも段階的に教えて頂き、また、親の心構えや家庭での息子への対応など、個人的な事に限らず丁寧に教えて頂き、大変感謝しております。前評判の良さが非常によくわかりました、是非、オススメしたい塾です。
料金について
定期講習の他に、特別講習もありましたが、他の塾と比較しても親身な料金設定で大変助かりました。それ以外の追加料金も無くて安心でした。
コース・カリキュラムや教材
個人の志望校と学力を総合的に判断して、個人にあったプログラムを組んでくれたのは、非常に助かった。こちらの疑問も全て解決してくれ、親身な対応が良かった。
講師の教え方や対応
どんな質問に対しても、分かりやすく親身に、そして、親切に対応してくれました。初めて塾に通わせたので、安心して、息子を預ける事が出来ました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
多少の狭さは感じたものの、清潔で整理整頓されており、学習には問題ないと判断しました。間仕切りもあり、助かりました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から自転車でも通える範囲に塾があり、送迎出来ない時など、非常に助かりました。友達も多く通ってたので、一緒に通えて、親としても安心して送り出せました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
志望校、学力などにより仕切られており、勉強しやすい雰囲気作りが非常によく、息子も大変満足してました。
サポート体制
定期的な学習内容のお知らせや、親としての心構えなど、親身な対応で関心しました。的確なアドバイスもあり、息子も不安なく受験出来たと思います。
入塾した決め手
評判が良く、友達も多かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって相談してくれた
塾への要望
今後とも親身な対応をお願いします。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 社会 数学 英語 |
ちーとす / 中野南台校
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まず立地が良かったので安心して通わせることができました。先生もとても親身になって子供の事を考えてくださってました。無理のない範囲での学習方法や無理のない範囲での金額も提示してくれ無理に多くコマ数を取らそうとしたり夏期講習などの特別講習の時期も子供やら家庭に負担のないようにしてくださったこともとても助かりました。
料金について / 月額:80,000円
一コマあたりの受講料がとても安かったのでひとり親で2人を通わせる身としては助かりました。また夏期講習などの特別授業の金額も相談になってもらえたので無理に沢山入れることなく受講できました
コース・カリキュラムや教材
子供のレベルに合った授業を子供と一緒に考えてくださり、無理のない範囲で一コマ一コマ決めてもらえて良かったです。教材はもちろん学校の授業に合わせた教材でした。
講師の教え方や対応
塾長がとても話しやすい方で、子供は人見知りでしたがとても親身になり話を聞いてくださったので子供自身が信頼できたようで勉強以外の事で相談に乗ってもらっていたようです
塾内の環境(清潔さや設備など)
とても広い訳ではなかったのですが、一人一人仕切りがあり集中して勉強することができたみたいです。先生からも子供達の様子が見渡せる大きさでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩5分程度の立地だったので、安心して通わせるどこができました。弱の下にあるレストランの店員さんも良く声かけや見守りをしてくださってました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あまりたくさんの生徒さんが一緒の時間にいる時を見ていないのですが面談などで行った際には他の生徒さんも集中して授業に取り組んでいたように思います
サポート体制
入室や退室のさいに親にメールが届くシステムだったのでは安心出ました。わからないことはなどゆっくりと丁寧に教えてもらっていた様子です。
入塾した決め手
たまたま近所にオープンしたタイミングと子供の友達が塾に通い始めたため遊ぶ友達が少なくなってきたので本人が行きたいと言い通い始めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても良い印象の塾長でした。場所も家から徒歩5分ほどの場所だったので良かった
塾への要望
子供達が通っていた場所が移動したので今いる先生方は知らない方だと思いますが、子供達が通っていた時のように親切、丁寧、金額的にも安いままだいてくれたら今後通う方々にとってありがたいと思う
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |
シラン / 検見川浜校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅前にあるので安全に通う事ができます。室内は狭いので、落ち着いたきれいな環境を望むのであればおすすめしにくいかもしれません。親と塾側との接点はあまりなかったです。心配事は本人から塾に説明していたようなので自宅への連絡は少なくなったのかもしれません。中学の頃の塾のように手取り足取り何でも面倒を見てくれるような感じではないので、その点は注意が必要です。 本人の自主性が大事になります
料金について / 月額:15,000円
高3なので、高額でも仕方ないかも思っていました。契約したのは2教科のみだったので妥当な金額かもと思いました
コース・カリキュラムや教材
子供本人に任せていたのでもういくつかコースを増やしたほうが良かったのかもしれません。 、合格には至らなかったため、カリキュラムは普通と判断しました
講師の教え方や対応
可もなく不可もなくという印象です。熱心ではないな…と思いましたが、 厳しすぎることはなかったので、その点は良かったのかもしれません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビルの一室なので、かなり狭い印象です。 でも、駅前なので放課後に通いやすいのと、自宅からも近いので、良かったと思いました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からも近いし、駅前なので放課後に寄りやすいのはとても良い点でした。 これがなかったら契約しなかったかもしれません
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
2回しか訪問したことがないので、室内はあまり覚えていません。 2対一の塾なので、他生徒の様子は見ていませんでした
サポート体制
保護者あての連絡はほとんどなかったのでやや不満ありましたけど、本人は問題なく通っていましたので、仕方ないかもと思いました
入塾した決め手
子供本人が相談に行き、入塾を決めてきたので。、
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若い方で淡々とした説明の印象でした
塾への要望
これまで通りに経営続けていただければと思いました
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 英語 |
たから / 宮の沢校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ある程度、家庭においての受験勉強の習慣は出来ていましたので、受験本番に向けての準備と言うことで短期講習をお願いしましたが、一般的なよく問題にでそうなポイントを押さえて教えていただくことができ、良かったと思っております。英語に関しては本人も驚くほど成績が上がり志望校を選ぶ際もかなり窓口が広がったと思います。
料金について
短期講習のみの受講料としては妥当ではないかと思います。模試等の費用は別途でしたがその点も相場ではないでしょうか。
コース・カリキュラムや教材
まだ志望校がはっきり決まっていなかったのですが、大まかな受験対策としての授業という点では良かったと思います。
講師の教え方や対応
若い先生が多く、先生方の体験をリアルな声として受け止めることができたのではないかと思います。夏季、冬季の短期講習だったためそれほど先生方と長期に渡る接点はなかったのですが、本人には合っていたように思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまり広い教室ではなかったようですが、個別指導ということでブースはしっかり仕切られており学習する面でマイナスになるようなところはなかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、自宅から自転車でも通えるところが良かったです。遅い時間でも人通りがあるため送迎しなくても安心して通わせることができました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通年で通っていたわけではないのであまり詳しくは把握しておりませんが、同じ学校の同学年の生徒さんもいて、授業の前後で受験に向けての話題が出ることが多かったようです。それが本人のやる気にも繋がった野田と思います。
サポート体制
短期講習だったため親との面談はほとんどなかったですが本人ももう高校生という事で塾側も親側も信頼しておりました。
入塾した決め手
元々通っていた友達に勧められた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若い方が担当だったせいか少し軽い印象をうけました
塾への要望
無事、自己推薦で志望校に合格できました。ありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
たから / 札幌西本部校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
それまで家庭学習の習慣がほとんどなかったのですが、通塾しだしてからは自分から宿題に取り組んだり、予習をしたりと学習習慣が身についたようでした。おそらくそれまでは1人でどうやって勉強すれば良いのかがわからなかったのだと思います。それが通塾を始めて、先生や周りの生徒さんの学習方法を知り自分ならに気付きがあったのをきっかけに自分なりの勉強の仕方を発見することができたと思います。
料金について / 月額:9,000円
初めは少し高いかなとも思いましたが先生のクオリティの高さに納得しました。個別指導の追加料金が発生することもなく授業の後で本当に短時間ですがマンツーマンでプラスアルファの指導を受けられたことが有り難かったです。
コース・カリキュラムや教材
定期テスト対策としてピンポイントで教えてもらえた また、テスト前にどのように家庭学習しておけば良いかのアドバイスをもらえた
講師の教え方や対応
こちらから先生を選ぶことはできなかったが、運良く子供の性格と合う先生だったのが良かった。また、家庭学習のコツを教えてもらえた
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内は常に整理整頓されており余計な物がなく、学習に集中できるよう配慮された空間だったと思いますが若干無機質すぎるかなとも思いました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通塾は車での送迎でしたが比較的人通りも少なくない大きな通りで冬の雪道もスムースに送迎できました。ただ駐車場が近くになかったため帰りの待ち合わせで数回すれ違いがありました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ目的で通塾していた生徒さんが多かったので自然と皆んなで学習に取り組む雰囲気になっていたようです。 学校でわからないことがあれば気軽に質問できる雰囲気も良かったと思います。
サポート体制
どうしても仕事の都合で親の面談などは時間が合わずほとんど受けることができなかったのですが、そのぶん何かあればその都度お手紙やお電話で報告してくださったことが良かったです。
入塾した決め手
同級生のお母様から勧められた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
きちんとした印象をうけた
塾への要望
たいへんお世話になりありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 社会 数学 英語 |
あき / 海浜幕張校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
老舗だけあって堅実な印象で、良い意味で予想通りであると感じた。超有名講師に頼るわけでも、個人に特化したきめ細かい面倒見の良さがあるわけでもなく普通の予備校であった。老舗だけあって模試等の信憑性などは高い為、通いやすいなどひとつでもメリットがあれば選択肢に入れてよい予備校だと感じる。他にも模試の規模や判定のきめ細かさは大手ならではのものがありその点はとても良い。もう少し特長があるとさらに選ばれると感じた。
料金について / 月額:50,000円
時代が違うと言えばそれまでであるが、受講料は目が飛び出るほど高く感じる。同業他社の受講料を知らなければびっくりするレベル。
コース・カリキュラムや教材
極めて普通の予備校と感じた。一部有名講師もいるものの特別感をあまり感じることができなかった。その分授業料は少しではあるが安く感じた。
講師の教え方や対応
オンラインではあるが有名講師は限られており、事前資料での講座紹介に頼るしか選択できない点が現代の呼び恋としては難しいなと感じた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通に整理整頓が行き届いており、自習室のスペースも比較的広々としている印象であった。特筆すべき点はないものの充分かと感じた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近にしては比較的閑静な一角にあるビル内であり 、一帯も歩車分離となっているの安全面でよさそうと感じた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
予想と大きく違って、静かな割には前向きな活気を感じられた為、悪い雰囲気は感じられず、むしろ好印象であった。
サポート体制
個人個人に向けたきめ細やかなサポートに関しては最初から期待しておらず、良い意味で裏切られるような経験もなかった。
入塾した決め手
自宅や登下校中に通いやすい立地。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象には残らなかった。
塾への要望
やはり価格設定はもう少し考えてもらいたい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 英語 世界史 |
AAAA / 八事いりなか校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自学自習、勉強のやり方を教える、勉強の計画を立てる、それをフォローする塾だと思っていましたが、全く、できません。やろうともしません。閑古鳥が鳴いていて、チュータの人材育成ができていないのではないかと感じます。加えて、考えられないくらい高価です。 同様なことは、他の塾で、もっと安価に、もっと効果的に実施しています。他の塾を勧めます。
料金について / 月額:52,000円
とんでもなく高い。大学生アルバイト講師1時間に、月5万円以上支払う料金体制は、ちょっとありえないのではないか? 途中から、チュータが直接指導することになったが(閑古鳥が鳴いているから??)、それでも高いと思う。
コース・カリキュラムや教材
教材は、市販の問題集を使用する。なので、教材は普通。ただし、それを適切に選択し、効果的に使用する勉強の計画立案ができているかというと甚だ疑問。授業をせず、勉強の計画を立てるのが、武田塾の特色だと思っていたが、勉強の計画立案・勉強進捗フォローが全くなっていない。
講師の教え方や対応
生徒数は、自分が通っていた当時で、20名程度と言っていた。この程度で採算が合うのか疑問であり、採算が苦しければ、当然、講師の質、チュータの質に影響する。チュータのやる気の無さ(というより、職場環境が悪すぎて、まともに教えることができないのではないかと想像する) 講師は、大学生アルバイトが4名程度で、事実上、ほぼ選択肢は無いに等しい。 また、「授業をしない、勉強のやり方を教える」等と言っているが、勉強のやり方を教える、勉強の計画を立てる・それをフォローするといったノウハウ的なものは無いに等しい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
生徒が少ないので、自習コーナで勉強する生徒も極小。これでは、自習室で勉強するといった気分にはなれないのではないか? 不潔ではないが、あまりきれいなビルでも部屋でもない。 プリンタが壊れたまま、かすれた文字のまま印刷していた。(今はもう修理したかな?)
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
八事の駅近くではあるが、雨の日には濡れる。また、八事の駅自体が地上に出るまで、ちょっと遠いので、駅に近いとはいえ、それなりの環境だと思う。自転車置場などはない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
人がいなくて閑古鳥が鳴いているので、自習しに行くにもためらってしまうのではないか?小さい教室なので、他で講義をしている人の声は聞こえると思うが、自習コーナと、講義コーナは分離している。
サポート体制
「授業をせずに勉強のやり方を教える」「自学自習」が武田塾のコンセプトだと思うが、全く、そのコンセプトが実践できていない。他の学習塾のほうが、よっぽど、このコンセプトを実践できている。 「授業をしないと、計画を立てることができません」などと言われ、大変高価な授業を申し込むように言われる。勉強計画・勉強の進捗フォローは、生徒と密にコミュニケーションを取れば、可能だと思うが、そういった密なコミュニケーションを取ろうとしない。挙げ句の果て、勉強計画・フォローの時間を1時間確保しているが、20分程度で終わりにする始末。20分程度、月4回に「授業」に、月5万円以上払わされることに。 ありえないと思う
入塾した決め手
勉強の計画を立て、それをフォローすることを主眼とするコンセプトに共感し、入塾した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
初めての面談のときにしか結果的には会わなかったエリア担当者が対応した。しかし、電話で事前に相談したいと言っていたことは全く無視されて、全然異なることを一方的に話された。 教室を預かるチュータは、若く、また頼りないということだったのだろうと思う
塾への要望
止めているので特にはない
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数1・A 漢文 現代文 化学 古文 地理 |


