集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2515ページ目)
ヨシ / 吉祥寺教室
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅から近いことと講師や事務の方が親身になって対応してくれることだと思います。塾は志望校に合格させるために投資をする場所なので、志望校に合格させられるか否かがおすすめしたいと思えるかどうかの別れ道だと思います。子ども自身の問題と思いますが、勉強に熱心に取り組まず、偏差値が向上することはなかったため、いい塾かと言うと何とも言えないというのが素直な評価なのだと思います。
料金について / 月額:50,000円
他の塾と比べて特別高いと感じるようなことはありませんでした。志望校には合格したので、費用についてはネガティブに捉えていません。もし不合格だったら高いと感じたと思います。
コース・カリキュラムや教材
可もなく不可もなくで、一般的な内容だったと記憶しています。志望校に合わせてクラスやカリキュラムは別れていたと思います。他と比べて特別に優れている点はなかったように思います。
講師の教え方や対応
講師が親身に教えてくれて、講義後の質問にも丁寧に対応してくれたと聞いています。勉強以外の雑談でも気さくに話してくれて塾に行くことが嫌にならなかったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
評価通り普通で、可もなく不可もなくと聞いています。勉強をするのに特別よかったこと、悪かったことはなかったと聞いています。設備もオンラインも可能になっています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から向かう際に繁華街をとおる必要があり、終わった後に帰るのが酔っ払いなどがたくさんいて、やや危険だったと聞いています。繁華街を通らないルートがあるとよかったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
それほど大人数ではないため、授業はつつがなく進んだと聞いています。勉強への取り組みは個人差が出ますが、妨げるような雰囲気はなかったそうです。
サポート体制
親身になって相談にのってくれて、塾での様子についても教えてくれたのでよかったと思います。自宅での学習の様子を伝えて、今後どうしたらよいか相談することもできました。
入塾した決め手
自宅から通いやすかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明してくれてよかった
塾への要望
特にありません。もう十分買いたので勘弁してください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
パトロール / 安積中央教室
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
うちの子供はできが悪かったので、以前の通常の塾では授業についていけず苦労した。個別指導だとその点、ある程度は個人の能力に合わせてもらえるのでよかった。しかも家庭教師よりリーズナブルな点が助かる。 教師一人に対して生徒3人というやり方なので、家庭教師よりはやや劣るがまあ仕方がない。
料金について / 月額:50,000円
特別安くはなかったが、高過ぎる印象もなく妥当と思われた。個別指導なので集団授業のタイプと比べて高いのは納得できた。
コース・カリキュラムや教材
個別指導という以外は、通常の塾(集団授業)と教材、内容等あまり変わりはないように思えた。もっと差別化があるとよかった。
講師の教え方や対応
完全に理解できるまで指導している感はなく、ある程度で先に進むため、理解度が今一つだった。進行が多少遅れても理解度優先がよかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しい建物だったので、きれいで清潔感は十分だったが、特別な設備などなくごく普通で個性があるとは言い難かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近く自転車で通える距離で、車の交通量が多くもなく、比較的安全に通塾で来た。人通りもあり夜でも安全だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生が優しく面白く教えてくれたらしいので、塾にいくのは楽しかったよう。最後まで嫌がることもなく通っていたので、いい雰囲気と思われた。
サポート体制
妻が対応していたので、細かいことはわからないが、色々相談にものってくれたとのことで、特別不満はなかった。ただ成績の伸び今一だったので、もう少しサポートは欲しかった。
入塾した決め手
家庭教師がよかったが、費用がかかるので、個別指導の塾とした。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧で優しく指導してくれそうな印象だった。
塾への要望
個別指導の良いところは落ちこぼれでも、マイペースで出来るところ。個々の能力に合わせることをしっかりやって欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 英語 |
さかなくん / 越谷駅東口校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家からすぐに通える距離にあることはとても大きいです。夜遅い時間に帰ってきたときや天候によっても移動手段などは左右される。比較した他の予備校は隣りの駅などで電車を乗り継いで行く必要があった。料金の高さを抜いて考えれば近い場所が断然良い。 そして、講師は受験合格のために必死になってくれていることが十分に伝わってくる。真面目で真剣に生徒の事を考えてくれているからこその実績だと考える。
料金について / 月額:80,000円
それなりの実績があるために今までの集団塾と比べてしまうと極端に値段が高い。本人の学力に応じてコマ数の変動はできるものの基本料金は高い。
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力に合わせ、合格までに必要なカリキュラムをしっかり本人と話しながら決めている。生徒と講師が二人三脚で行っているので信頼感がある
講師の教え方や対応
一対一で生徒と講師が合格までの期間のカリキュラムを管理してくれている。本人の得意不得意をしっかり理解してくれている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
地下で一見わかりずらいところにはあるものの清潔感があり、雰囲気もとても明るい感じである。夜に通うのも安心
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前すぐにの場所あるため、家から通うのにも通いやすい。周りにはスーパーや飲食店などのお店が多く、近くには警察派出所があるため安心できる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒それぞれが合格に向けての意識が高いために環境が賑やかなどはない。静かで落ち着いた環境で学習する事が出来ている
サポート体制
定期的に講師が本人と面談をしてくれている。また相談しやすい体制である。現状などを定期的に保護者にも連絡をくれるため安心。
入塾した決め手
説得力があった。 実績がある
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
すごい熱心で合格するためのプロセスをしっかり説明してくれた
塾への要望
1人でも多くの生徒が合格出来るようにこれからも真剣に向き合って頂きたいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 現代文 日本史 社会 英語ライティング 古文 英語 |
春が来た / 本八幡教室
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やはりちゃんとした受験の知識や情報を得たいならば個別に期待しない方が良いと思います。個別はアルバイトの方だけなのでその場で対応になるので。かといって塾長がしっかり現状を把握しているかというと全く把握していることもなく勉強不足を感じました。 受験は情報戦なので情報はきっちりキャッチしてその都度伝える努力をしてほしかったです
料金について / 月額:20,000円
講師陣の質がアルバイトのわりに高い受講料だと思う。 プロがもう少し入れてもらえると良いと思う もう少し値段が下がると相場の範囲だと思う。
コース・カリキュラムや教材
そもそもカリキュラムなど提示されなかったからやはり適当な感じがしてしまったが自習室を使いたかったのでそれは有効活用できた
講師の教え方や対応
アルバイトなので事前準備や解析力など劣っていたと感じる。 プロとの違いは大きく感じました。 しかし聞けば教えてくれるのは便利だった
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物自体は清潔感がありとてもよかったが自習室の席の数が非常に少ないので もう少し余裕をもった座席係をしてほしかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので便利だと思うが自転車置き場などがあればさらに便利だと思う。 駐車場などもあるとさらに良いと思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
やはり受験生が多い時は席を取ることも出来ないので余裕がある環境づくりをしてほしいと思う。丁寧に見てもらえるという感じではない
サポート体制
やはりプロではないのでサポートといえるようなことは受けた記憶がありません。 一般的なことしか助言はなかったです
入塾した決め手
中高一貫なので進度があわせられないから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長の態度が横柄だった
塾への要望
プロの指導を出来る方を入れて本格化してほしい
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 英語 |
pr / 日吉駅前校 高等部
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
トライは家庭教師で有名だと思うが、その延長的な個別指導も草分け的存在と思われる。前近代的な集団講義のスタイルは論外だったが、個人に頼る家庭教師も当たり外れが出ると思われたので、このスタイルはいいとこどりだったと思う。教室も地元であり、余計な負担をかけないで通えたのもいいと思う。東京個別などもいいと思ったが、地元にはなかった。
料金について
週2,3回の個別指導でこの金額は妥当だと思う。欠席することもなく、結果的に志望校に合格できたこともプラスである。
コース・カリキュラムや教材
個別指導というスタイルだったので、娘の状況に応じて指導をしてくれたのはよかったと思う。もう少しハイレベルだとさらに良かった。
講師の教え方や対応
講師の方は、生徒一人一人の状況をよく把握しており、上手に励ましたり、ほめたりしながら、学力アップに努めてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自宅から屋、最寄り駅から近いのはよかったが、駅ちかで繁華街であり、交通量も多くあり、静かに落ち着いてという感じではなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅の最寄り駅であり、よく知っている場所なので安心して通えた。繁華街でうるさく、交通量が多い点はマイナスだが。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
比較的受験に前向きで、偏差値も高い生徒が多かったので、いい意味で競争意識も芽生えたようで、モチベーションが保てたようだ。
サポート体制
ほかの塾をよく知らないが、まあこんなものかと思う。こちらの希望を尊重してくれて、質問に対してはしっかり答えてくれた。
入塾した決め手
最寄り駅の日吉にあり、個別指導というスタイルがよかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
比較的新しいスタイルだったので丁寧に効果やメリットについて説明してくれた
塾への要望
もっと地元の慶應志望に寄った体制も欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |
教育パパ / 稲葉校
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
当時は中学受験を目指していて、親も子も初めての経験でした。特に成績が優れていたわけではなかったので、個別指導でやる気を出させて少しずつ中学受験に近づける力をつけさせてほしかったのですが、個別のアドバイスがなく、集団での学習と変わりないありきたりなアドバイスしかもらえず残念な塾でした。効果が全く無かったので短期間でやめました。
料金について / 月額:10,000円
個別指導の割にリーズナブルに学習できてよかったです。小学校5年生のときだったので平均的な月謝と思いました。
コース・カリキュラムや教材
個別指導だったので基礎力をつけて中学受験に対応できるようにステップアップして学習できそうだった。
講師の教え方や対応
個別に対応してもらえるはずなのに適切なアドバイスがあまりなく、集団での学習とあまり変わりなかった。個々の生徒に対応する熱心さが足りなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
大きな教室でしたが、机が個々に仕切られていて清潔に保たれていました。多くの生徒が一緒の教室で学習していましたがとても静かでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場が会って送り迎えがしやすかったのですが、駐車場が少し狭かったです。小学生であり、地方なので車の送り迎えが必須なので「普通」にしました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
大きな教室で静かに勉強している生徒が多かったので良かったのですが。他の生徒と刺激し合って学習するような環境があるとなお良かったです。
サポート体制
当時は中学受験を目標にしていたのに学習でつまずくことが多く塾で適切なアドバイスを貰いたいと思っていました。しかし、あまり具体的なアドバイスや導きがなく物足りなかったです。
入塾した決め手
当時は中学受験を考えていたので塾に言ったほうが良いと思った。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
中学受験について説明してもらえ良かったと思った。
塾への要望
講師が一人ひとりと積極的に関わる熱心さが必要だと思いました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 算数 |
教育パパ / 長野大通り校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
3年生のときには、学校よりも塾に行く回数が多いくらい入り浸っていました。高校以外に塾の仲間と勉強を一緒に頑張って楽しかったようです。大晦日から元旦の夜通しやる学習にも2年生の時に参加していました。センター試験では、2年生の時に同日に行われる本番と同じ模試を受け、1年前から準備していてすごいなと思いました。科目数を取りすぎると受講料が高くなりすぎるのがマイナスですが、うまく科目を絞って学習すると良いと思います。
料金について / 月額:30,000円
1科目あたりいくらという支払いで沢山の科目を選択すると高額になってしまう点が良くなかったです。チューターとの面談で沢山の科目を勧められたので「普通」の評価にしました。
コース・カリキュラムや教材
有名講師の授業をビデオで何回でも見て勉強できました。繰り返し学習することと高速学習で効率よく学習できました。
講師の教え方や対応
個別に教えてくれるわけではないけれど、地方に居ながら東京の有名講師の授業が受けられるのが良かったです。講師の講演会が時々開かれ、子ども向けと親向けの講演会があってよかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
フロントや一部の教室以外は個室になっていて、きれいに保たれていました。個室でビデオを見ながら学習するので集中して学習ができたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いところに教室があるので学校帰りに立ち寄るのに便利でした。駅チカなので電車やバスで通えます。休日も通うことが多かったので立地が良くて助かりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生たちの指導で意欲的に勉強するお子さんが多かったので励まし合って勉強したり、一緒に夕食を食べに行ったりして、大学受験の戦友と言った感じで良かったです。
サポート体制
本人だけでなく親との面談も頻繁にあったので学習状況がよくわかりました。教室の入口には成績上位者が張り出されており、本人、親とも励みになりました。土日や年末年始も教室が空いており、3年生のときにはいつも予備校に行っていました。来校時にいつでも相談ができてよかったようです。
入塾した決め手
本人が行きたいと言って決めたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心に説明してもらい良さそうな塾だと思った
塾への要望
帰りが遅くなるので車で迎えに行く必要がありましたが、車寄せがないので路上駐車で困りました。お迎えをしやすくするとありがたいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 現代文 古文 英語 世界史 |
さくら / 滝尾校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
同じ学校の友達が多く通っていたので、楽しく通塾できた。学校でも塾の話題で盛り上がり、勉強嫌いを克服できよかった。成績に悩んでいた時期もあったが、塾に通わなくても自分にあった志望校でよかったのだか、結果成績が上がったので本人も親も満足している。家からも近く、時間に余裕があった分、家でもリラックスできていた。
料金について / 月額:25,000円
安すぎると逆に心配になるので塾の金額はどこもこれぐらいなのかなという気持ち。自習室がいつでも自由に使えてこの金額なら妥当かなと。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせたテスト対策でわからない所は質問できてよかった。学校の授業に沿って学習できたのでよかった。
講師の教え方や対応
どこの塾でも講師の方は当たり障りなく普通の対応なのでそれでいいです。成績が上がれば親としては満足なので。
塾内の環境(清潔さや設備など)
空調が適切な温度で快適だったようです。割ときれいな所だったのでよかったです。自由に使える自習室もありがたいです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
車で送り迎えできる距離なのでなにも不満はなかったです。遅くなっても車なので心配な事はありませんでした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
わからない所は質問できたり、わかるまで対応していただき本人も満足だったようです。友達同士でも教えてあったりよい環境でした。
サポート体制
テスト対策、テスト結果などその都度面談で教えてもらえた。成績が悪いと子供から教えてもらえなかったりするので、面談で成績をしれたのはよかった
入塾した決め手
家から近く通いやすかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
嫌な感じもなく普通でよかった
塾への要望
満足しているので特にありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |
さくら / 大分駅前校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
近所の友達が多数派通っていたので誘いあって高めあいながらそれぞれの目標に向かって学習できた。塾通いにあまり賛成ではなかったが、成績が伸びるのはもちろんだか、勉強嫌いを克服でき楽しく学習できるようになったのは塾に通い出してからなのでよかったです。人生のよい経験になったのではと思います。本人が満足しているようで親としても通わせてよかったです。
料金について
どこの塾でも金額は変わらないと思います。安すぎても逆に不安ですし、適度な料金であれば不満ではないです。
コース・カリキュラムや教材
学校の授業と並んで学習できていたようだ。わからない所はなんでも聞ける体制で子供も安心できたようです。
講師の教え方や対応
どこの塾でもこんなものなのかなという感じ。嫌な感じもなく当たり障りなく普通という感じ。特に不満ではありませんでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
空調も適切な温度で学習しやすいと子供が言っていました。比較的きれいな所だったようでよかったと思っています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近所の友達が多く通っていたので誘いあって楽しく通塾できていました。市街地なので夜でも明るく心配事はありませんでした
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達が多く通っていたので友達同士わからない所など聞き合ってそれぞれ対応していたようです。他の学校の友達とも仲良くできて楽しそうでした
サポート体制
テスト対策、テスト結果などその都度面談がありありがたかったです。成績が悪いと見せない時もあるので、面談で確認できるのはよかったです。
入塾した決め手
みんなが行っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供の成績を相談したら、的確な答えだったので信頼できると思った
塾への要望
満足度ですので特にありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |
タケカン / 大曽根駅前校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく、家から近く、親戚の子供と共におおきな悩みごともなく通塾できたこと。先生は女性で大学生なので、子供の気持ちも察してもらっての授業の進め方でした。塾としては、急な病欠なども感じよく対応していただけた。それらのうえで、結果とし志望校の合格が得られたことが1番の評価ポイントです。先生との相性も良かった様子です。
料金について
マンツーマンでの個別指導であり、月額料金はやや高いと思ったが、副教材は多くなく成績も上がり納得の料金だと 思った。
コース・カリキュラムや教材
個別指導なので子供の実力に合ったペースで授業が進められた。また、個別指導だからこそ、他の子供の様子が気にならず集中した勉強ができた。とのこと。
講師の教え方や対応
講師が有名大学の在校生(院生)だったことに好感がもて、年齢も近かったので志望校の目標にがんばることができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
施設としては新しく清潔感があった。個別指導の区画は周囲の状況が気にならないように仕切りがあったが、特段暗いこともなった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から歩いて3~4分前であり、周辺は小さめの商店街で夜は街灯で明るく、夜遅い時間になっても心配はなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
実は同い年のいとこと一緒に通っており、授業の合間には他の友達とも雑談ができ、仲良くしていたとのこと。
サポート体制
我々父兄に対しては特段に面談や連絡はなかった。しかし子供に対しては志望校に合わせた試験対策の指導があった。
入塾した決め手
自宅から近かったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
担当者のシステム内容の説明がわかりやすく、好印象を持った
塾への要望
強いて云えば、教室がもう少し広いと良かった。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |


