集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2518ページ目)
ほうすう / つくば校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
勉強嫌いかつ、英語がまったくダメでしたが、塾に通うようになってから比較的に英語嫌いがなくなってきたようです。自分で予習も何とかやっているようで、勉強の習慣が付いた点はよかったと感じています。先生とも年が近いこともあって、わからない点を聞いたりできているようです。また、その日の目標を達成しないと居残りもあって、追加で勉強もし、できたところで帰ってきます。
料金について / 月額:40,000円
週2コマ受講しているため、これくらいの値段かと思っていいます。テスト対策も行ってもらえるので、想定の範囲の値段です。
コース・カリキュラムや教材
英語の点数が絶望的にわるく、どうしたらいいかわかりませんでしたが、英語を基礎から教えていただきました。数か月で平均点は超えてきており、その後いい点数もとれるようになってきました。
講師の教え方や対応
個別指導ということもあり、相性を心配していましたが、先生の教え方が息子とあっているようです。先生は学生が多いようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾は比較的小さい関係で、個人個人のスペースはあまり広くありません。ただし、勉強をするといった視点では、広さが確保できているので、問題がありません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近い点は便利ですが、駅近の割には、街灯がすくないエリアです。反対側は大通りに面しているのでそちら、明るい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒の席の距離感が近いため、周りが勉強しているところに刺激を受けて、勉強をしているようです。仕切りがあるので、集中もできているようです。
サポート体制
定期的に点数があがると、成績上昇者の名前が書かれたお手紙が来ます。名前があると成績があがっている実感があるので、よいです。
入塾した決め手
息子の同級生も通っていることや、先生が同級生のお兄さんであることもあり、通いやすい雰囲気があったことから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生が比較的少ない印象をうけて、忙しそうであった。一方で先生の受ける印象がソフトで優しいイメージであった。
塾への要望
塾が狭いのでどうしようもないのですが、帰りの時間が遅くなるので、早い時間の枠を広げていただけると助かります。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 |
ほうすう / つくば駅前校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に通い前は、まったく勉強しないため、学校の勉強についていくことができず、困っておりました。塾に通うようになってから、勉強の習慣がついて、テストの点数も上がってきているようです。また、先生とも年が近いことからわからない点の相談や、自分では気が付かないところなどもしっかり教えていただいているそうです。
料金について
他をあまり検討していないことから、ネットで検索した金額から想定すると、相場の範囲だと判断しています。
コース・カリキュラムや教材
本人のペースに合わせて指導をしていただいているようで、テストの成績が上がってきている。当初成績が良くなかったので、教科書をベースとした指導を行っているようです。
講師の教え方や対応
先生が比較的若く(学生?)、息子にとっては、話しかけやすい雰囲気があるようです。休みや時間変更などにも柔軟に対応していただいていることから、月のカリキュラムはしっかりできているようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は駅前にもかかわらず、広めで自習もできます。また、新設してからそれほど時間もたっていないことから、きれいです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、また、自転車で通塾するについても駐輪場もあって便利です。また、駅前ということもあり、周りも明るく夜でも安心です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
つくばという土地柄もあって、まわりは勉強をしっかりやる子がおおいです。周りが勉強する環境であることから、本人も少しずつ勉強をするようになっているようです。
サポート体制
中間・期末のときなどテスト対策をしてくださるため、各テストのときにそこそこの点数をとってきています。自分一人だと勉強しないため助かります。
入塾した決め手
先輩が通っていることから、息子が通いたいと希望したことから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
最初は緊張して通うのを嫌がることもあったが、先生と打ち解けることができたようで、積極的に通っている。
塾への要望
受講料が割引(点数が伸びたら等)になる制度があるといいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 |
エイデペイ / 溝の口校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校と変わらず、楽しく通うことができていたと感じる。それも溝の口駅から近い安心して通わせることができる環境であり、同じ学力レベルの生徒と同じクラスで学ぶことができていたため、良い意味で競争が出来たのではないかと感じている。中学3年生の受験期には休日対応もしてくださり、志望校に合格させていただき、楽しい高校生活を送らせていただき、親としては感謝しかない。
料金について / 月額:30,000円
プロの講師の方々に自習時間帯含めて面倒をみていただけたり、個別指導も行なっていただいておりコスパは良いと感じた。
コース・カリキュラムや教材
学力にあったクラスで、志望校にそったカリキュラムで、宿題よ適度にあり、中学校の定期テスト対策も実施されており、安心して預かる事ができた。
講師の教え方や対応
学力にあったクラスで、志望校にそったカリキュラムで、宿題よ適度にあり、中学校の定期テスト対策も実施されており、安心して預かる事ができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は少々狭く感じ、机のサイズも小さく感じたものの、清潔感があり、環境としては悪くなかったと感じる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
溝の口駅から近く、遅い時間帯であっても人通りが多く、危険な感じはしなかった。自転車通いが出来ない点はデメリット
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学力の生徒でクラス構成されており、成績が良ければ成果が貼り出されるなど、良い意味で競争させる雰囲気があった。
サポート体制
個別指導も実施してくれており、親に対しても成績含めてフィードバックがあって、安心して任せることができた。
入塾した決め手
他の塾はスケジュールが合わなかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
プロの先生方がいるイメージ
塾への要望
机をもう少し大きく、自転車で通える環境を整えてほしい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
toshl / 豊田教室
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家からも近く、通い易かった。 また、講師との相性も良く、いろんな相談に乗ってもらうことが出来たとともに、やる気スイッチを入れてもらえたのは良かったと思う。。 ただし、相場なんだとは思うが授業料は高かったと感じている。 でも、最終的には第一希望から第三希望まで全て合格出来たので通わせて良かったと思う。
料金について / 月額:50,000円
個別指導なので仕方ないとは思う、授業料は高いと感じた。 が、相場の範囲内なんだと思うがやはり高いと感じた。
コース・カリキュラムや教材
希望校対策をして貰ったのと、やる気スイッチを入れて貰ったのが良かったと思う。 自習室も活用出来て良かった。
講師の教え方や対応
担当の講師との相性は悪くはなかった模様。 受験する学校など色々と相談に乗ってもらえたようで、良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
可もなく不可もない。 ただコロナ禍に通っていたので、清潔さは非常に気になっていた。 手指消毒等…
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので便利な反面、自転車で通っていたので、自転車を置く場所に困っちゃていた。 専用の駐輪場もないので、結局は路駐
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導指導なので、周りはあまり気にせず学習出来たみたい。 自習室も使いたいときに使えた模様なので不満なし。
サポート体制
可もなく不可もない。 特段、この項目で指摘する項目はなし。 特に成績保証というのはなかった気がする。
入塾した決め手
苦手科目の強化が効いた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分は直接面談に行ってないので不明
塾への要望
難しいとは思うが品質維持しコストを下げ貰えると有り難い。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 日本史 古文 世界史 |
1234 / 高田市駅前校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生が中学の先輩であり、スポーツをしている共通の友達がいて、勉強が楽しくなった様子でした。わかるまで親身に指導してくださった。他の先生もきさくに話してくれていたそう。自習でも、質問しやすいようにという配慮もあったとのこと。勉強嫌いが勉強するようになってくれた。そのせいか、高校に入ってからも興味があることを見つけ、楽しく高校生活を送っている
料金について / 月額:30,000円
個別指導なので、料金は高いが金銭面も相談に乗ってくださり、大変助かった 教材費もそこそこいい値段であった
コース・カリキュラムや教材
勉強をする習慣がなかったため、そこから教えてくださり、とにかく、毎日来るように言ってくださっていた。
講師の教え方や対応
本人に合う先生を見つけてくださり、楽しく勉強できたとのこと。自習でもちょくちょく来てくださり勉強をよく見てくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物も古くなく、キレイにしてあった。仕切りも低めで作ってあり、集中できる環境であると思う。先生を呼びやすくしてあった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
わかりやすい場所で、自転車に乗って毎日通えた。 国道沿いで、歩道があり危なくないような配慮もあった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
シーンとした教室であるものの、先生はいつも子供を見てくれている。教えてと言いやすい環境にしてあった。 教え方が本人に合うのか、勉強が楽しくなった
サポート体制
入室メール、退室メールをきちんとくださり、面談というような堅苦しいものでなく、日頃から色々と聞いてくださった
入塾した決め手
集団では勉強してくれないため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって合格にむけてくれた
塾への要望
もう少し料金を安くしたらいいのではないか
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
わだわだわだ、 / 学芸大校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
偏差値の高い学校に数多く入れたいがゆえに、つき遅れている子供への指導が薄く、もっと上層部が目を光らせる必要がある。 さらに言えば、教室の雰囲気や文具はもっと綺麗にして欲しい。
料金について / 月額:70,000円
中身や講師陣の質のレベルには不満があり、他塾を参考にしてもらった方がいい。 私が学生時代に通っていた学習塾の方がよい。
コース・カリキュラムや教材
自習で予習、復習するよりも効率が上がり、効果が出そうに思えた。先生方のやる気もありそうな話ぶりだった。
講師の教え方や対応
講師の先生が多く、やる気がありそうに思えた。カリキュラムも効果的に思えた。ただ、先生により跛行性もありそうな予感はした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室自体は綺麗に掃除されていたが、くたびれた文具類も数多く見られたのは改善の余地があると感じた。また雑な雰囲気も伺えた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通いやすさはあったので、いちいち親が迎えに行ったり、送ったりしないで済んだのは良かった。 前の道が狭く、交通事故が起きそうな印象はあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気はかなり雑に思えたし、改善の余地はかずおおくあると感じた。 さらに言えば、この質問はどうでもよいのではないか。
サポート体制
講師陣がレベルの高い子供ちゅうしんにサポートするので、ついていけていない子供には十分なサポートができていなかった。
入塾した決め手
年長者や近所の親御さんの評価が高かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受験を目指している子供と、そうでもなさそうな子供が混在していた。
塾への要望
子供達の将来を担う責任と義務を。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |
おたね / 新宿エルタワー校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
生徒を集めるだけ集めて、お金を稼ぎたいだけの予備校だと思った。生徒数に対してのきめ細かい対応も無く、設備も不足していた。ビデオ授業中心の割には受講料金が高い。講師も見下した講義で内容も悪い。テレビに出演ばかりして本業を疎かにしており本末転倒。担任もアルバイト感覚で受験生に対して失礼極まりない。他の予備校にすれば良かったと後悔。
料金について / 月額:50,000円
授業がビデオ授業で内容も薄っぺらく、講師も本気で教えようという気骨が感じ取れない。担任も体たらく何一つ良いところが無い。その割には授業料が高い。
コース・カリキュラムや教材
志望大学に対しての対策、取り組み、現在の進捗状況など無く放置状態だった。途中面談もなく、席も予約していたが他の生徒が座ってたりして対外的には良い予備校みたいに宣伝しているが名ばかり。
講師の教え方や対応
担当者が生徒に向き合っておらず、他の講師と世間話など していた。ビデオ授業も大した内容でもなく生徒を見下した喋り口調だった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
予備校内の設備はある程度揃っていたが数が少なく生徒一人一人に行き渡らない状況だった。管理する予備校も無管理、問題意識無し。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近い距離にあり、公共の交通機関も充実していた。駅からも近い距離に予備校があり環境としては良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ビデオ授業で質疑応答も出来なく、分からないことを抱えた状態のままだった。他の生徒もおしゃべりが多く勉強出来る環境ではない。
サポート体制
サポート全く無し、進捗状況も未管理。目標管理もされておらず受けた大学の対策、アドバイス、フォローも無く面談も無し。後悔しかない。
入塾した決め手
周囲の同級生も受講していたため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
生徒に対して真剣な感じが読み取れなかった。
塾への要望
生徒に向き合った授業と真剣に取り組んで受験生の不安な気持ちを感じて欲しい。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム1.0
- 講師の教え方1.0
- 塾内の環境1.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数1・A 国語 古文 |
ぺぺる / 海老名
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に通うようになって、机に座って、勉強する習慣が身につきました。なにから手をつけて勉強すればよいかわからない状況から、受験できるレベルまで知識を体系化できたとおもいます。よい経験をしたとして捉えており、これからの人生に役立っていると思います。勉強のやり方を習得してようで、どのように勉強していけばよいか理解できたようです。
料金について / 月額:10,000円
夏期講習や冬期講習などの費用が高かったですが、子供が勉強のやり方を習得できましたので、効果はあったと思います。
コース・カリキュラムや教材
受験ギリギリまで対策していただき、良心的でした。子供も嫌がらずに塾に通い、最後の方は、勉強のやり方を習得し無駄ではありませんでした。
講師の教え方や対応
こどもたちの様子を見ながら、親身になって対応いただきました。子供の方も、やる気担って取り組むようになっていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾が開講して、そんなに時間が経っておらず、設備が充実していました。自習室もあり、ときどき利用していたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からちかいところにあり、非常に助かりました。塾の送迎も必要なく、安心して送りだすこことができました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供が行くのを嫌がらずに、通っていました。わからないところがあれば、質問をしていたようで、丁寧に対応いただけたようです。
サポート体制
親、子供と塾での進路相談があり、受験に対する心構えなど教えていただきました。丁寧に対応いただき、サポート体制についても満足しています。
入塾した決め手
お家から近かったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な対応で、試しに通わせてみました。
塾への要望
結果も大事ですが、勉強のやり方を教えていただきました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 |
戸越人 / 武蔵小山校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生達は真剣に成績を上げようと頑張ってくれてました。大変満足しています。成績もそこそこ上がったので、総合的にも満足しています。授業料は周りの塾と比べても相場の範囲で安くも高すぎると言うこともありません。アクセスは商店街が近くにあり、人通りも多く夜でも安心して通うことが出来ました。特に他と違うようなコメントはありません。
料金について / 月額:15,000円
料金はけっして安いとは言えませんが、周辺の塾と比べても相場の授業料ではないでしょうか。特にコメントはありません。
コース・カリキュラムや教材
子供にあった学力に合わせてコースやカリキュラムを設定してもらえました。最初は不安でしたが、身につけてくれて安心しました。
講師の教え方や対応
子供にあった教え方をしてくれたので、最初は不安がありましたが、徐々になれ楽しく通うことが出来ました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に文句があるような所はありませんでした。集中して勉強することができたのでここで記載するようなことはありません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
商店街も近いので人通りが多く安心して通うことができました。コンビニもすぐ近くにあり不便なことはありません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多く、みんな真面目に取り組んでいました。おかげで集中して授業に取り組むことが出来る環境でした。
サポート体制
面談も定期的にあり、授業中の様子や成績を確認することが出来ました。安全管理に関しては、特にコメントはありません。
入塾した決め手
友人が先に通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
想像通りの印象で特になし
塾への要望
塾への要望はありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
kkyo / 朝霞台校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生の感じはフレンドリーで、特に競争心をあおる感じではありませんでした。娘が通っていた時は女の先生に色々相談をふくめ色々な話をして頂いてたようです。でもアルバイトだったのか途中でいなくなってしまって、それが残念でした。進路に関しては学校の先生よりも具体的な情報があったので、参考にさせて頂きました。成績が著しく伸びたという事は無かったですが、最後までとりあえず通っていました。
料金について / 月額:20,000円
あまりはっきり覚えていませんが、あまりに高額で子供に受講させられないといったことはなかったと思います。
コース・カリキュラムや教材
特に成績が上がったわけでもなく、子供はとりあえず通ってはいましたが自宅で熱心に勉強するわけでもなく、自分で学習することもなく、特に塾の目覚ましい効果は感じられなかった
講師の教え方や対応
あまり授業内容に関して子供から聞くこともなかったので、とりあえず不満はなかったのではないかと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通に清潔が保たれてたと思います。さすがにあまりに不潔だと子供が嫌がるはずですが、そのようなことはありませんでした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近ではありましたが自宅から遠いし時間も遅かったので車で送り迎えはしていました。駐車場がないので路上駐車にはなりましたが
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に嫌がる様子もなかったので普通に授業を受けていたと思います。自習室もありましたが特に混んで使えないということもなかったと思います
サポート体制
あまりはっきり覚えていませんが、面談は数回しましたがこれといって印象はありませんでした。でも学校の先生よりは具体的な進路の話はできました。
入塾した決め手
近くて料金も適当だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に不快な感じはなかった
塾への要望
最近は行くこともありませんが、まだ存続しているので評判が良いのかなと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 社会 数学 英語 |


