集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2546ページ目)
あーち / 仙台鹿野校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長先生はじめ、アルバイトの先生方が親切で、優しかったです。勉強の方法すらわからない子供に対してもあきれたり諦めたりせず、ゆっくり丁寧に指導していただきました。塾に行きたくないという言葉は、子供から言われませんでした。親切丁寧に接していただいたからだと思いましす。勉強の習慣や仕方が身について公立高校に合格できました。ありがとうございました。
料金について / 月額：30,000円
料金設定はわかりやすく、不明なところは追加で説明していただきました。ほかの塾よりはだいぶリーズナブルにかよえたのではないかと思います。
トロ / 折尾駅前校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
映像授業でしたが、どの講義もとてもわかりやすかったように思います。また、講義がわかりやすい上に、インパクトがあったため、見た講義の内容がすぐに記憶として残り、成績もみるみるアップし、志望校が、手に届きうになりとてもやり甲斐を感じていたようです。このことから、おすすめポイントはわかりやすい講義だと思います。
料金について / 月額：30,000円
一括で払ったので、初めは少し高いかなと思いましたが、みるみる成績も上がりましたし、相談にも丁寧に答えていただけたことを考慮すると、妥当な金額だと思います。
隼人 / 熊谷校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入塾にあたり、成績等が可視化されることで、本人の勉強に対するモチベーションに影響が出ることが懸念されたが、現状を受け入れた上で楽しいと言って通えているのは、先生方のご指導の賜物だと思う。勉強というよりも行動に変化があり、自発的な行動が目立つようになってきた。成績こそ振るわないが、塾での指導の副産物ではないかと考えている。
料金について / 月額：25,000円
塾全般に言えることかも知れないが、一般的な家庭が支出すると考えた場合、料金は高いと思う。入塾したばかりなので初期費用が特に高額と感じた。
うささん / 近江八幡駅前校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学習塾全体に言えることかもしれないが、本人にいくらやる気があっても勉強のコツを体感的に分かった人でないと絶対効果は出ない。塾にそれを身に付けさせることはまず出来ない。親としては努力すれば成果の出る環境を与えたつもりになっていたが、本人に無駄にプレッシャーを与えただけになったかもしれない。映像授業は自分で理解していける力を持った人しか勧められない。自分は塾に行けなくて苦労して進学したが、このような塾に通いたかった。
料金について / 月額：30,000円
結局、結果が出なかったので費用対効果は最悪であった。思わしい結果が出ないまま、他に取る手立てもなく、予備校のフォローに期待して大損した。
まるこ / 溝の口校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
特に良いわけでもなく、悪いわけでもなくとにかく普通でした。勉強をする習慣をつけるという面では良かったと思います。塾のない日でも自習室に行き分からないところは質問できる（あいている先生がいれば）というところが良かったです。学年が上がるごとに授業料も高額になり偏差値等も変わらずだった為、必要性を感じられず受験前に退塾しました。また高学年は始まる時間も遅くなるため 帰りの時間が22時を過ぎてしまい心配でした。
料金について / 月額：38,000円
他の相場があまり分からないのですが、少人数制だったからか割高でした。夏期講習など講習は受ける教科の数は選べますが、ほぼ皆んな受けるので減らすことはなかったです。普段の授業料プラス講習代となるとかなりの金額なので個別でもないのに高いと感じました。
保護者 / 唐津駅前校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供にとって何がいいのか悪いのかは、体験、経験してみないとなにもわからない。一度体験、経験してみて自分に合えば通い始めても悪くはない。行きたい、通いたいと自身が感じないとなにも始まらず、身につかず伸びもないと感じる。とにかく一度通って見て感じてから判断しても良いかも。そのほうが保護者としても手間にならず助かる。
料金について
保護者としては、安ければ安い方が助かる。特に高くもなく、安くもなく、一般的な料金であると感じている。
ホワイトデューク / 本郷三丁目校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
能力も人柄も優れた講師陣の下、実践的な力が身についたと思う。塾生の意識も高く、いい意味での競争心が養われた。進捗状況の点検や苦手分野の克服などサポートも充実しており、常に前向きな気持ちをもって受験勉強に取り組めたと思います。無事、第一志望校に合格でき、利用してよかったと満足しています。授業料が多少高くても、質のいい学びを提供してくれるところを選ぶのがベストだと思います。
料金について / 月額：50,000円
講師陣が粒ぞろいで、カリキュラムも充実していることを考えれば妥当な水準。徒歩で通え、交通費はかからないこともあり、負担には感じなかった。
えりりん / 清水本部校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
交通の便がよく、通いやすいのが1番良かったと思います。 同じ学校から通っていた友達も多くいたので、地域に密着した感じのアットホームさもあり、良かったです。帰りの時間が遅くなっても、周りが明るく治安も良いので、安心して毎回通わすことができました。子どもが毎回楽しく通い、学習に励むことが出来たことが一番嬉しく、良かった点だと思います。
料金について / 月額：30,000円
料金はそれ相当な額だと思います。到達度に合わせた教材はとても良いと思いますが、割高に感じます。プリント，コピーなどでコストを下げてもらえたら嬉しかったです。 毎月のことなので、普段は少ない方がいいと思います。
高貴皇帝 / 多賀城校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
1人で勉強してるのは難しいし、集中することも長続きができなくなるが、周りの雰囲気を感じながら勉強を継続することで満足するし、集中力が持続できてレベルアップできたと思っておりますし、成績の向上へつながっていったので不思議な集中力upだったと思っておりますので周りに誰かがいることは集中力につながって良かったと思っております。
料金について / 月額：24,000円
料金が割高であると思っていますが合格へと導き出すためには必要な経費であり許容範囲である料金ではないかと判断している
さくら / 六本松校
2024.05.30
小学6年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団塾に行ける子、授業についていける子は、集団塾をおすすめします。やはり、講師が素人過ぎますし、授業進度や宿題がしっかりとカリキュラム化されており、成績が伸びると思います。 逆に、集団塾に馴染めないから授業についていけない子には、この塾はおすすめです。その子の理解度にあわせた授業をされるので、ついていきやすいと思います。
料金について / 月額：40,000円
大学生という素人が教えているにもかかわらず、単価があまりにも高い。コストパフォーマンスは良くない。家庭教師の方が、安くすんだかも。