集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2577ページ目)
うし大王 / 堅田教室
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
雰囲気や環境など、すべての要因が揃っており、その意味において「学びの環境が整っている」というのが正直な評価、感想です。また、本人が途中でリタイアすることなく、学び続けたという事実を評価しています。嫌々通い、学んだとしても、学びの効果が上がらないことは言うまでもありません。まさにしく「継続は力なり」というところです。
料金について / 月額:20,000円
料金については安い方が良いのですが、その点については何とも言えません。どのような料金設定であっても「普通」を選択せざるを得ないという判断です。
コース・カリキュラムや教材
可もなく不可もなく、それで十分だと思っています。また、勉強の習慣ができたことは評価のポイントになります。
講師の教え方や対応
担当コーチが熱心であるとともに、スタッフ全員の対応の良さに満足しています。嫌がらずに行く!これが重要です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいで安心した環境が整備されていました。静寂さもありながら、活気もあり、その意味では理想的な環境と言えると思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前であり、店舗、交番もあり、安心と利便性が共存していると言えます。安心が担保されていることが、何よりも大切です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ目的で学ぼうとしている、これは大きな要因であり、高評価のポイントです。個別の対応も柔軟、的確ですし、理想的だと思います。
サポート体制
特に不満もない、これが「普通」の理由です。私としては「普通」が絶対であり、可もなく不可という判断に至っています。
入塾した決め手
通学に便利で評判が良いから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象的なことはありません
塾への要望
特にありませんが、引き続き「素敵な学びの環境」を提供して欲しいと思っています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
モモ / 府中校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が仲の良いお友達から誘われて安易に決めた塾でした。 何年も前の事ですが、とにかくしつこい電話が多かった。 教材や講習の勧誘で夜遅くまで電話があった。 先生を信じられなくなり、進学の際は子供自らが進路を決めた事に対しても、批判的で全く信頼がないと思い、残念でした。過去に戻れるなら、この塾は絶対に通わせないです。
料金について / 月額:12,000円
塾代は高いと思います。毎月の受講代、教材費、夏期講習など相当かかりました。 塾に行かなくとも、普通に進学出来るようにならないとおかしいですね。
コース・カリキュラムや教材
毎晩、先生からの勧誘や教材購買の電話がしつこかった。こちらが必要性を感じなくても毎日電話がかかってきた。
講師の教え方や対応
こちらの話を聞き入れず、塾側のやり方を通すことが多かった。あまり良い印象はなかった。営業が多いと思った。
塾内の環境(清潔さや設備など)
狭いスペースに大勢の生徒が詰め込まれていて、隣の席との間にパネルがあるだけで、個別指導と謳っているが、集中は出来ないと思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前のビルなので、駅から徒歩1分。近さが売りですね。家賃も高いでしょうから、塾代も高いのは仕方ないですね。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ中学の生徒がたくさん通っていたので、子供たちは楽しかったと思います。学力が上がったかは、その子次第だと思う。
サポート体制
進学時、子供の進路を決める時に子供が自ら決めた事に対して、信頼がなく批判的だった。結局、先生の言う事を聞かなくて正解でした。
入塾した決め手
お友達に誘われて、楽しそうだと思ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生のほとんどが大学生でフレンドリーだった。
塾への要望
個別指導できる環境を作ったほうが良いと思います。 教室が騒がしい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ぴゅんぴゅん / 京都駅前校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
トータルとして悪くはなかったですが、費用対効果を考えると、もっとコスパの良い塾があったかもしれない、という思いは今も残っています。 個別塾と集団塾のメリットデメリット等、事前にもう少し情報収集しておいた方が良かったが、塾の情報はなかなかママ友にも聞きにくいため、ネットの口コミ等に頼ってしまった部分があった。
料金について / 月額:50,000円
とにかく料金が高かった。 やたらとたくさんの教科を勧められ、親が強い意志を持っていないと断れない雰囲気だった。
コース・カリキュラムや教材
コースが細かく分かれていて、選択肢が多かった。そのため、子供の苦手な所を重点的にサポートしてもらえた。
講師の教え方や対応
映像授業なので、どれくらい理解できているのかわかりにくい部分があった。 質問はできる体制だが、うちの子は積極的に質問する子ではなかったので。
塾内の環境(清潔さや設備など)
交通の便が良く、学校帰りに通いやすかった。 教室もスッキリしていて、悪い印象はなかったが、あまり詳しくは知らない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校の最寄り駅直結のため、毎日学校帰りに寄ることができた。 授業意外にも、自習等で利用しやすかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別ブースに分かれていて、映像授業も自習も同じ席でそのまま利用できるので便利だった。 時には仮眠も取っていたよう。
サポート体制
個々にカリキュラムを組んでもらって、それに沿って進めていた。 相談にも乗ってもらっていたようでした。
入塾した決め手
子供が自分で選んだ。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
押しが強く断りにくかった。
塾への要望
今は特にありません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 物理 数3・C 国語 日本史 化学 英語 |
からと / 岩国東校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
あれもこれも対応できますという感じですが、特に受験前には人数が多くなって対応しきれていない感じがあるので、受け入れ人数をある程度制限してほしい。アットホームな雰囲気もあり、良い先生はいらっしゃるのですが、授業のコマが取れなかったり、面談や受験の相談にも結果的には出来なかったし、最後まで面倒を見る感じはなかったのでそれが残念です。
料金について / 月額:15,000円
他の塾はあまり知りませんが、個別指導で相場位だと思います。ただ、関東私大を目指す人が多くないので、教材は自分で用意することが多かったように思います。
コース・カリキュラムや教材
志望大学のレベルまで到達するためにおすすめの教材を紹介してくれました。希望する大学(関東私大といった)のコースがあってよかったです。
講師の教え方や対応
高校は公立なので私大にはあまり熱心ではなく、受験対応も学校ではしてくれなかったのですが、講師は私大の傾向を把握されていて適切に指導してくださいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
勉強場所では飲食禁止だったので、教室内は綺麗に保たれていました。おしゃべりする人はいませんでした。集中して勉強することができました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾への入り口の道路が狭く、また、駐車場も狭いので、送迎する車を待機させておくことができませんでした。駅からは歩ける距離ですし、コンビニも近いので軽食などは困ることはありません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験シーズンは特に朝から自学、授業と一日中いることが多かったのですが、みな真剣に取り組んでいて、騒がしいことはなく集中できる環境でした。
サポート体制
自分の目指す関東私大に対応できる先生がほぼ1人で、しかも他のコースも兼任されているので相談の時間も(少しの立ち話も)出来ないことがありました。追い込みの時期に組まれていたカリキュラムがダブルブッキングで出来ないことがありました。
入塾した決め手
友人も通っていて勧められたのと近かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
一緒に頑張りましょうという感じで頼りになると感じた
塾への要望
人数制限をしてほしいです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 政治経済 現代文 英語 |
えいな / 大島校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
うちが通わせていた当時は、高校受験の直前に、関東第一高校をかりて、塾全体で、都立高校受験のそっくり模試を実施してくれました。席順も、普段同じ教室で授業を受けている生徒とは離され、面識のない子に囲まれて受けたようです。これが、本番の試験の練習になり、よかったようです。 また、その模試の結果をもとに、志望校を受験するのが妥当かどうかの判定もしてもらえ、安心して受験できたようです。 うちはわずか半年の通塾でしたが、目に見えて成績もあがり、通わせてよかったと思っています。
料金について / 月額:30,000円
うちが通わせていたのは、高校受験の追い込みのわずか半年なので、受けられる特別講習は全て受けたせたので、結果高額になってしまったが、通常の塾の月謝自体は、特別高額だった記憶はないから
コース・カリキュラムや教材
通っていたのが、かなり前のことなので、あまり覚えていないが、特段悪かった記憶がなく、また、この塾に通ったことで、確実に成績が伸びたから「良い」を選んだ
講師の教え方や対応
当時の授業体制が、学力別でひとクラス6人までの少人数制だったので、講師の目が行き届いていると感じていたが、特別ここがよかったというエピソードはないので、普通を選んだ
塾内の環境(清潔さや設備など)
立地上やむおえないが、塾全体の広さは狭く、あまり設備が充実していた記憶はないが、あまり広すぎないことが、逆に子供達が落ち着いて勉強できていたように感じたから
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からとても近かったから。また通塾ルートも人通りの少ない裏道を通ることなく通えたので、安全上とても安心できたから
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通塾期間が短かったので、特別なエピソードがあるわけではないが、最初は塾に通うことに乗り気ではなかった娘が嫌がらずに通っていたので、良いのだろうと思った
サポート体制
高校受験を目指しての面談や、最終的に志望校を決定する上でのアドバイスはとても参考になったが、それ以外は特別何かあった記憶はないから普通とした
入塾した決め手
お試しで夏期講習を受け、説明を聞いたところ、都立高校の受験対策に優れていると思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
都立高校の受験に力を入れている塾だという印象をうけた
塾への要望
通わせていた当時のことしかわかりませんが、よかったと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 漢文 現代文 数学 古文 英語 |
fuku / 新宮校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
両親、息子が望む志望校へは、入学することは出来ませんでしたが、勉強に対する意識が変わったような気がしました。 周りの子の影響かとても集中して勉強してくれました。 大学に入ってからも東進で勉強した化学や生物がとても役にたっているようです。 そのときは、高額に思ったお月謝が、今になって役にたっていると思うとありがたいです。
料金について / 月額:16,000円
一括で支払いするとお安くなると言われて、一括で支払ったのですが、とても高額で大変でした。 もう少し良心的な価格だと嬉しかったです。
コース・カリキュラムや教材
本人の学力と歯学部へ入る為に必要なカリキュラムを教えていただきました、それにそって、勉強することが出来ました。
講師の教え方や対応
やはり、ビデオで勉強するので、本人も理解しているのかわからないまま進んでいくような事があったみたいです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
学習室は細かくくぎられていて、家にいるより、静かで冷暖房もきいていて学業に集することができたみたいです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校からも駅からも近く、塾に通うのは、とても便利でした。 コンビニや、飲食店も、近くにあるので、学校帰りなど、小腹が空いた時も助かったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の子がたくさんいて、目標に向かってみんなで切磋琢磨し、励ましあうことができたみたいです。 親も情報を共有できてよかったです。
サポート体制
あまり面談などは無かったような気がします。 息子がそれを伝えていなかったのかもしれないので、もう少し保護者に説明などして欲しかったです。
入塾した決め手
友達の勧めで入校しました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧に説明を受けました。
塾への要望
もう少し親との面談を増やして欲しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 生物 化学 |
むつ / 狭山校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
担当の先生が親身に公私とも相談によくのってくださって大好きになり、勉強の仕方をきちんと教えてくださった先生でした。やる気にも繋がり、宿題を一生懸命こなして褒められたくて頑張っていました。成績保証があり、おのずと成績があがってポテンシャルにも繋がり、月間のチラシにも写真で何十点アップ⤴️とモデルにもなり嬉しそうでした。高校受験合格まで導いてくださり、感謝しています。
料金について / 月額:20,000円
全体的に高く感じたが、分かるまで教えてもらえたり、親身になってくださったので後悔はしていません。季節ごとの講習はそれでも高く、負担は大きかったです。
コース・カリキュラムや教材
回答例と一緒になりますが、学力、志望校に合わせたレベルの授業をセレクトして頂き、対策もしっかり時間を取って出来るまで見てもらいました。
講師の教え方や対応
わかるまで教えていただいたのは有り難かったです。進路相談はもちろんのこと、通いたくなくなった時にも親身になってケアをしていただきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔さはとくに感じられませんでした。設備もとくにこれといって可もなく不可もなく、といったところです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
コロナ禍のこともあり、窓が常に換気のため開いていて、となりのビルの焼肉屋の匂いが常に充満していて、可哀想だった。送迎時の駐車場はなく、路駐で駅近の事もあって往路に迷惑をかけた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習スペースがやや狭く、テスト時期には溢れて床で座って勉強している子もいた。不衛生で集中もできないだろうとおもった。
サポート体制
よくしてくださった担当の先生がいない時は行きたがらず勉強も身に入らないようで困りました。面談の際はその先生ではなく、管理されている普段接点のない先生でしたから、普段よく接している先生でしたら良かったと感じました
入塾した決め手
友達紹介の特典と成績保証の口コミ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じの良い先生だった
塾への要望
一人一人の性格にそって、親身に寄り添い、かけがえのない充実した期間を過ごさせてあげてください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 地学 化学 英語 地理 公民 |
ほし / 高畑駅前校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学受験に必要な学習教材や、素晴らしい先生方が多数いらっしゃいますので、偏差値や成績をあげたい方は、一度、来て、通ってみたらよいと思います。定期的に、誰でも受けられる無料の実力テストも行っておりますので、受けてみるのも大変おすすめです。同い年の生徒が多く集まるので、まわりの熱心さややる気モードもよく伝わり、自分自身も受験生として、あらためて、私ももっと頑張ろうと思わせてくれる塾です。
料金について / 月額:50,000円
受験生向けの塾代としては、無難な相場だと思います。特に、受験生というだけで、みんな心配になり、科目をたくさんとると思うので、安くはない覚悟を持つのも必要だと思います。
コース・カリキュラムや教材
最後の追い込みで、ポイントをしぼって説明してくださったので分かりやすく、偏差値も上げることが出来ました。先生方も丁寧に分析してくださり、アドバイスもしてくださいました。
講師の教え方や対応
分からないことは、質問をしたら、きちんと時間をとって教えてくださいました。生徒のことを思い、面談もしてくださいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓が行き届いており、掃除なども毎日されており、とても綺麗でした。冬も寒くなく、きちんと設備も整っておりました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、通いやすかったです。車での送り迎えは、交通量が多く、少し大変ですが、慣れると通いやすい場所でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒の皆さんも本当に一生懸命勉強されており、その雰囲気戸熱心さにも感激しました。毎回、受験会場にいるみたいで、よい練習になりました。
サポート体制
テストを受けた後、きちんとアドバイスをしてくださり、親への連絡もありました。頑張らなければいけないところや、努力しなければいけないところなど、指摘してくださり、ありがたかったです。
入塾した決め手
数学と英語の点数がなかなか上がらなかったので、こちらを受講して、点数を少しでも上げたかったからです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心に説明してくださり、お任せしてみようと思いました。
塾への要望
やはり、受講料を出来るだけ安くしてくださることを心から希望いたします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ゼロ / 学園通校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他の塾に比べるととても家計に優しい金額だった。へたすると半分近くだったような気がした。選択教科以外でも聞けたので、自習時間に聞けることができたし、テキストも何でもよかった。学校で足りない部分を補えるし、わからない部分も学校よりわかりやすく教えてもらえる。その子にあった進度で対応してくれました。テスト前も、空いている先生が自習を見てくれたりしていました。
料金について / 月額:20,000円
追加授業が多かった。準備しなければ行けないものを購入したが使わなかった。金額はまぁまぁ安いと思われる。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせてカリキュラムを組んでいただけると聞き、安心して任せられると思いました。独自のテストを実施しているいることも魅力でした。
講師の教え方や対応
個人個人に対して、アドバイスをくれたりしていたと思われる。授業変更を忘れる点が何度かあったが、自習室がないため、帰らざる得なかったりしたこともあった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
実習室がないため休みの日に勉強すると言うことができなかった。また、休みの日も空いていないためにやる環境がなかったためもっと自習室があればよいかと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
コンビニは近くよいが、駐車スペースが少ない。場所は通りに面しているので善いと思う。その他は特に要望なし。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
実習室がないため休みの日に勉強するということができなかった。また、休みの日も空いていないために、やる環境がなかったためもっと自習室があればよいかと思う
サポート体制
予定がギリギリ変更だったりでお迎えの時間が変わりすぎていた。毎回終わるとどんな状態だったか連絡が来るのは良かった。もう少し厳しくしてくれても良かったかと思う。
入塾した決め手
自宅から近いため通学しやすいから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談は妻が行っており直接面談していない。
塾への要望
学校から近いし自宅からも近いのでかようのにはよかったが、待つ間は路駐となりちょっと困った
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |
うたまま / 荻窪校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
残念な事ですが、何も良いことが思い浮かびません。最初の扱い方と、途中からの扱い方、最後不合格だった時が全然違って悲しくなりました。ただ、子どもによっては会う人もいるのかと思います。うちのこに合わなかっただけかもしれません。 お試し期間に十分検討されることをお勧めします。決して塾自体が良くないと言ってるわけではありませんので誤解しないでくださったら嬉しいです。
料金について / 月額:40,000円
月謝と費用対効果を考えると途中で変えても良かったかなと今更思ったりします。ただ、その時は途中で変更する事を考えつく余裕がありませんでした。
コース・カリキュラムや教材
やる気のある子、意欲のある子には良いかもしれない。ただ、それがうちの子にあってなかった。通年通わせてみて、映像よりも集団塾の方が合っているのではないかと思い、次の年は変えた。
講師の教え方や対応
映像なので本人しか判ららないが、早回しで見ることが多かったようだ。ただ、それでもよく理解ができなかったみたい。映像授業の限界を感じた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
保護者説明会で教室のみ入ったが、普通に整頓されていて、時に綺麗でもなかったが、特に嫌な思いもしなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近かった(最寄駅)なので心配はしなかった。ただ、遅くなって暗くなると少し(母としては)心配になった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
よく覚えていないのでわかりません。長い時間が経過していて思い出すことができません。。大変申し訳ありません。
サポート体制
最初はとても親切だったようです。ただ、テストを繰り返すうちに、(塾の宣伝にならないと思ったのでしょうか)どんどん扱いがテキトーになってきて、受験終了した時に御挨拶に行った時には、うちは現役専門ですから、と言われてしまいました。だったら、現役で合格させてくださよ!って感じました。
入塾した決め手
本人が通いたいと言ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
最初は可もなく不可もなく。ただ、そのうち少し投げやりな感じがするようになった。
塾への要望
特にありません。ちなみに次の年に集団塾(駿台予備校)に通って、無事に第一志望大学(東北大学)に合格しました。うちの子にとっては集団塾の方が良かったと感じました。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 物理 生物 英語リスニング 漢文 現代文 数学 英語ライティング 化学 古文 英語 |


