集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2588ページ目)
Tack / 折尾駅前校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生が多く、娘も毎日楽しみにして通っていました、また、当時我が家にはエアコンがなく、学習環境は自宅より快適に学習に集中できたのではないかと考えていますが、毎月の支払いが大変だったことが、思い出されます、ただ、最終的には目指す大学に受かることができ、ありがたかったです。
料金について / 月額:30,000円
個人的な話しになるのだろうが、同じような受験生を三人かかえており、受験合格後もお金が必要なことから、とても心配した。
コース・カリキュラムや教材
志望校合格に向け的確なアドバイスと指導をしていただけた、レベルに見合った、内容のコースとカリキュラムでした。
講師の教え方や対応
講師陣が豊富で、合格を目指す受験生ばかりの環境であったため、勉強に集中でき、教え方も豊富な経験からそれなりのものであった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
大変きれいに整理整頓されており余計のものがなく、机も個々に仕切られ、集中して勉強できる環境であったためです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
折尾駅前にあり、近くにコンビニもあり、学校が多く、駐輪場完備、迎えの車を駐車スペースの確保も容易であったためです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆が受験生などで、勉強をしなければならないとの環境であったため、他の遊びの誘惑がなかったのがよかった。
サポート体制
両親に対しての十分な面談や本人に対してのアドバイスも十分にしていただいて、その他のサポート体制も、大変満ぞくしています。
入塾した決め手
大手予備校のために、安心。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
かなり、前のために覚えていない。
塾への要望
特にはありませんが、これからも受験生の視点で、運営をして下さい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |
うふふ / 大正千島校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学校の門の目の前にあるので、遅くなってもそのまま行けて通いところがいいです。道路を渡ればコンビニもあるので小腹もすぐ満たせる。本人のやる気さえあれば先生は親身になって教えてくれると思うが、やる気のない生徒に対しては踏み込んで関わりをもとうとしていなかった感じです。通ってる子供たちが、知り合いばかりなので遅くなっても安心ですが、勉強したくてもしにくいかも。ちょっと離れた所で知らない人達とやる方が刺激があっていいのかなと思います。
料金について / 月額:10,000円
昔のことなのでほとんど覚えてないが、夏期講習など10万くらい支払ったと思う。子供にそれを言ったら家でやるのにそんなん払ってもったいなーと言われた
コース・カリキュラムや教材
先生も私(母)もいろいろ話したが、通う当人にやる気がなかったので満喫出来てなかった。当人はあそこ通っても意味ないでー、家で1人でやった方がいいわ。って言うてた
講師の教え方や対応
先生はわたしの前では親身っぽくいろいろアドバイスしてくださったが、やる気のない本人に対してはどうだったのかイマイチ分からない
塾内の環境(清潔さや設備など)
狭くてガヤガヤしてた。自習する環境ではないようだった。中学の目の前だけあって同級生がたくさんいて結局遊んでたのかも。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通ってる中学校の目の前だから、部活終わりでそのまま行きやすかった。自転車で家から行っても駐輪場はないけど撤去とかなく置きやすかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ中学校の子ばかりなので、あまり競争心など生まれなかったんだと思います。自習に来てもほぼおしゃべりしてたらしい
サポート体制
成績保証など掲げてなかったと思う。面談は2回くらいしたと思うがコマ数とお金の話しかしてしたの覚えてない。受験校は決まっていたので、他の選択肢の相談とかしてない
入塾した決め手
中学の目の前にあったから通いやすい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
狭くてガヤガヤした感じ
塾への要望
狭いのはしょうがないですね
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 英語 |
イチ / 松山一番町校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とても真面目でいい仲間、とてもいい講師陣、町の中心でとてもいい場所、とてもいい授業、とていい環境、とてもいい建物、とても熱心で丁寧ないいアドバイス、とてもいい時間、とてもいい明るさ・・・・・・・・・・もっと費用が安ければ、もっと良かった。もっと勉強して、もっといい学校に受かったかもしれないので検討をよろしくお願いします。
料金について / 月額:15,000円
月額料金がやや高めで、難点に感じた。もっと安くなれば、もっと生徒も増えると思われる。レベルアップにもつながる。
コース・カリキュラムや教材
レベルに合わせて授業が選択でき、確実にレベルアップを図ることが可能である。また、講師からアドバイスがもらうことができる。
講師の教え方や対応
担当の先生が、志望校せんたく、勉強の取り組みなどわかりやすく、教えてくれるので、信頼感、安心感などがある。
塾内の環境(清潔さや設備など)
部屋の広さ、明るさ、温度設備など気になるところは、平均的と思われる。やや建物がふるいので、改善が図られば良いと思う、
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
市内電車、バス、自転車などでの通塾が可能であり、便利であった。駐車じょうがあれば、もっといいあと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
まわりの生徒は、同じ高校の生徒が多く、環境はたいへん良かった。みんな真面目でおおいに刺激になり、ありがたかった。
サポート体制
アドバイスはもらえるが、決まるのは自分であるというスタイルであるが、知識は多く持っているので、頼りになる。
入塾した決め手
レベルがあがる可能性が高い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
対応などが慣れている
塾への要望
送迎の駐車場があれば助かります。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 現代文 英語 数2・B |
たぴ / 鎌取教室
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
現役千葉大生の若い講師のおかげで、子供も楽しく通っています。講師との関係性が良いからか、大嫌いだった自宅学習も塾からの宿題に取り組む形で頑張っています。個別指導のため、決して安い受講料ではありませんが、学校と同じ授業形式の集団指導塾では成績アップを臨めない、お尻を叩かないと勉強しないお子さんにはピッタリの塾だと思います。勉強の苦手な子供専門である事を謳っているため、自宅での勉強量などにも指導が入ります。子供が勉強しないといけない様な環境を作るのにとても役立ちました。
料金について / 月額:30,000円
個別指導に加え、季節講習も受講必須のため、年間で15ヶ月分の受講料が必要となります。各家庭の経済状況に配慮はありますが、5教科全ての受講は勧められるので決して安い金額では無いです。
コース・カリキュラムや教材
塾の方針で定期テストの対策はしない事と今年度から塾独自の教材の使用をやめ、市販の教材を使用したから。
講師の教え方や対応
勉強の苦手な子供に理解させるノウハウを確立させるために、講師を全て千葉大学の生徒に限定しているところが良いと思いました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習・授業スペースに仕切り等が無く、個室も無いが、程よくお互いの存在感が感じられ、良い意味で集中出来る空間になっていると感じました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすいです。ショッピングモールが隣接していて便利です。他塾が同じテナントビルにあり、前を通過しなければ出入り出来ず、成績が悪い生徒専門の塾と謳っているため、通塾を知り合いに知られたくない場合は注意が必要です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
仕切りのない一つの室内で自習も授業も行われるため、一見集中しづらい雰囲気にも見えますが、人目がある程度感じられる事で、程良い緊張感が生まれ、静かに学習する環境が作られている様に感じました。
サポート体制
講師と生徒の年齢が近いため、コミュニケーションは良好で良い関係性を持てている様です。自習・受講ともに顔写真付きの入退室メールが送られてくるので安心でした。
入塾した決め手
個別指導かつ理解度を都度生徒に説明させる事で確認するとの事。そのため、成績が良くなる事を期待したから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
生徒とのコミュニケーションを積極的に取っていた。
塾への要望
独自の教材を作って欲しい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |
なにもないです / 藤沢駅前校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
帰国子女ということでの受講でしたが、先生や塾がそれを考慮して指導してくださっていたと思います。親とのコミュニケーションも取られていたので安心して任せられました。おかげさまで日本語力国語力が上がりました。普通の受験をする事ができました。ありがとうございました。立地も良くて学校と家の途中で寄りやすく頑張って通っていました。
料金について
帰国子女で急いで探していたため他と比較する時間があまりなかったので、その値段が適正かどうかはわかりませんが、悪くなかったと思います。
コース・カリキュラムや教材
国語力日本語力をアップさせるためだったので、塾本来のカリキュラムについてはわからないので良し悪しの判断をつけることはできません。
講師の教え方や対応
帰国子女の専門ではない講師でしたが、事情を理解して頂いたようです。個別なので娘の実力や学習速度を考慮していただいたと思っております。
塾内の環境(清潔さや設備など)
学びやすい環境にあったようです。。教室の中や施設ないで過ごしたことがないので具体的にはわかりませんが、娘は特に何もいっていませんでした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
藤沢駅の近くだったので寄りやすく帰りも電車にすぐに乗れたので良かったです。人通りも遅くまであったので比較的安全だと思いました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導だったので他の生徒さんと教室内で接することはなかったです。行き帰りに合うことはあっても話までには至らなかったので他の方のことはわかりません。
サポート体制
一応帰国子女ということでの受講だったことは理解して指導していただいていたので経過を報告していただけました。普通に受験することができるまでになったので、きちんとサポートしていただいていたと思います。
入塾した決め手
帰国子女だったので国語、日本語力を上げたかった。個別なので他の生徒と比較したりされることなく学ばせたかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
…おぼえてないですが、事情を理解して指導をしてくれるようでした
塾への要望
ありがとうございました。今はたくさんの帰国子女の人や外国人の生徒さんがいると思うのでそういう方のサポートがあると嬉しいです
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 |
まめ / 香椎駅前校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもの状況や志望校に合わせて講師の先生の選定や教材を準備していただき、また、進度も個別に対応していただいたので、負担感がなく学習が進められたのではないかと思います。他の生徒を気にすることがなかったので、自分のペースで進められたことは、子どもに合っていたと思います。苦手な英語の力も徐々についてきたと感じました。
料金について
料金は、驚くほど高いとは感じませんでしたが、途中で何度か追加料金があったと記憶しております。講師の先生によって値段が違ったのか、特別講習だったのか、あまり理解せずに請求されたから払っていました。塾だからこのようなものだと、仕方ないと思っていました。
コース・カリキュラムや教材
本人や志望校に合わせた内容となっており、本人の理解のペースに合わせて進めていただき、負担感がありませんでした。
講師の教え方や対応
講師の先生との相性が良く、分かりやすく教えていただいたようでした。しかし、途中で、その先生が辞められ、次の先生は、可もなく不可もなくでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は明るく清潔感がありました。また、個別で学ぶスペースだったので、他の生徒を気にすることなく集中して学べたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすく、人通りや駅の利用者も多いので、夜遅くなっても安心できました。また、コンビニもすぐ近くにあり、軽食の購入も問題ありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多く、学ぶ環境は落ち着いていて集中しやすかったようです。また、本人の状況についても適宜連絡をいだいてたいたように思います。
サポート体制
親に対して、子どもの状況を適宜連絡していただいたように記憶しています。また、志望校対策の教材も準備していただき、苦手な英語の問題も徐々に解けるようなってきたようでした。
入塾した決め手
ともだちからの紹介で、本人が行きたいと希望した。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾の講師らしく感じた。
塾への要望
安定して良い講師の先生を確保していただけるとありがたいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 社会 英語 |
たい / 長尾校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導ではないので、学習習慣がない場合は、ただ通うだけになる。教材が多く、授業で扱わない教材やページがあるので、宿題以外に自分で計画的に解く必要がある。過去問指導が一切なく、自分で解いて、質問に行くスタイル。質問に行っても、非常勤がいなかったり、答えられない教員がいるので、寛容な心が必要。通年で国語の授業が圧倒的に少ない。
料金について / 月額:45,000円
使わない教材が多い。解かないままのページが多い。それらは宿題にもなっていないようで、次から次に教材がたまる。
コース・カリキュラムや教材
学校の先取り授業で、入試対策が皆無だった。過去問を購入して、自分で解くだけ。教材は、買わせるだけ買わせて、ほぼ使わない。
講師の教え方や対応
常勤講師が一人で、あとはバイト。大学生なので、あまり責任感を持って授業をしていないし、質問に答えられない教師がいた。授業時間短縮は当たり前だった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
授業に集中していない生徒がいたり、私語をしている生徒がいたりしている。授業をしてる教師が気づいていないのか、見て見ぬフリなのか。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から通いやすかった。それだけで選んだ。道路沿いなので、送迎が困難。近くのツタヤに駐車している保護者がいた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業中の生徒の私語、放心を教師が見過ごす。授業中に宿題を伝えず、休み時間に伝える教師がいて、トイレに行く生徒に指示が通っていないことがあった。
サポート体制
面談は年2回。言いたいことを一方的に言われて、頑張れという昭和の精神論で終わる。塾でも家でも勉強させるという張り紙は偽りの気がする。成績保証は、皆無。
入塾した決め手
通いやすさが一番良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
声が大きく、元気な印象
塾への要望
通っていないので、要望を言える立場ではございません。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム1.0
- 講師の教え方1.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
エスエス / 大濠公園校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
なにより一番は子供本人が楽しんで通えたことが親としてもよかったと思います 最初は自宅から少し離れていることもあり、通うのに不安もありましたが特に問題もなく安心しました 塾に雰囲気と先生との相性もよかったみたいで、結果成績も上がったので行かせてよかったと思います 楽しく通えたのと、子供の学習週刊が身に付き先生方のサポートに感謝ですね
料金について / 月額:12,000円
料金に関しては特に気にしたことはありませんでしたが、子供が通いたい塾に行かせてあげたい気持ちでしたので金額は特に問題ありませんでした
コース・カリキュラムや教材
一番は子供に合ってたのがよかったと思います 子供本人も楽しんで通っていたようですし、塾の雰囲気も合っていたようです 結果成績も上がったみたいだったので選んで正解だったと思います
講師の教え方や対応
担当の先生の教え方がよかったと子供本人からよく聞いていました わからないことや、疑問に感じることも聞きやすく返答もわかりやすい先生で子供とも合っていたと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
若干通学時間がかかっていましたが、それだけの価値がある塾でよかったと思います 塾の中自体はあまり聞いてなかったので、正直わかりませんが悪い話しは聞いてないので問題なかったのでしょう
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からはけして近くなかったので、通学に少し不安もありましたが何も問題なく通えていたのでよかったと思います 周りの環境は詳しく聞いてないのでわかりません
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本人が楽しく過よっていたので、いい環境だったと思います 教室の雰囲気は詳しくは聞いてませんが、悪いことは言ってなかったので問題なかったのでしょう
サポート体制
サポートに関しては先生と妻がやりとりしていたみたいなので、自分は換地していないのでわかりませんが子供と妻の話しを聞くかぎりとても良いサポートだったみたいです
入塾した決め手
知人の子供が利用していたので、勧められことがきっかけです
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり印象に残ってはないが、悪い印象はなかったと思う
塾への要望
要望は特にありません
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 物理 |
maco / 青葉台教室
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の雰囲気が明るく穏やかでしたので、嫌になることがなく最後まで通うことができました。学生の先生とは和気あいあいと時間を過ごすことができ、学習することだけではないふれあいの時間に感謝しています。我が家の場合は推薦受験のため内申の成績を落とさないことを目的としていましたが、テスト前などカリキュラム以外の質問にも答えていただくなど柔軟に対応していただいたようでした。
料金について
忘れてしまいましたが、集団塾よりもかなり割高です。個人塾なので致し方ないかなとは思いますが。もう少し安くなると助かったという記憶しているように思います。
コース・カリキュラムや教材
テスト前はカメラらたカリキュラム以外の内容も見てくださいますが、担当教員がコロコロ変わり、指導力に差がありました。全体的にフレンドリーでうちの子供には合っていました。
講師の教え方や対応
先生がコロコロ変わり、好きな先生を選べなかったことが少し不満な様子でしたが、全体的にフレンドリーでうちの子供には合っていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
明るく清潔感がありました。ワンフロアーでしたが、面談の区切りも学習の場所とうまく仕切られていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く我が家からも近く、大通りに面しており、夜遅くなっても安心できました。エレベーターに乗ることが少し心配でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
明るく優しい雰囲気が流れており、圧迫感がないため通う足取りも重くならなかったように見受けました。受付の方がテキパキとしていていつも変わらない臨機応変な対応を受けられていたようです。
サポート体制
最低限の指導はしていただきましたが、ものすごくやる気を起こしていただいたかというとそうでもありませんでした。嫌がらずに行けるということには大変感謝をしています。成績も下がることはありませんでしたが、特に上がることもありませんでした。面談はコンスタントにやっていただいたように記憶しています。
入塾した決め手
家から近くて明るい大通りにあり、友人が通っている塾内の様子のわかる塾ということで選びました。 前述の塾代金は忘れてしまったので仮に最低金額を記入しました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とつぜんの訪問にもかかわらず、嫌な顔ひとつせずテキパキとした受付の先生が対応して下さいました。大変好印象なのも決め手の一つです。
塾への要望
自分と相性の合う先生の授業がなかなかとれませんでした。希望する曜日と先生の出勤曜日とが合わないことが原因でしたので仕方ありませんが。我が家の場合は学習能力の維持が目的でしたので、特に要望もありませんでした。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |
チータ / 岐阜長良校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師陣がみんな熱く一人一人に対して熱心さが溢れる指導と心持ちで接してくれていたし心配事や分からない事も遠慮なく恥ずかしがらずに聞ける環境整備が講師陣にも備わっていて地道に階段を上がって行けたと思う。 またプロセスを大事に受験までの段階を自信持てるよう導いてくれていたのでとても良かった。 安心して子を預けられる
料金について / 月額:20,000円
講師の質が良くて値段の割には授業内容も質もよく学びの場として価値があったと思います。また学ぶだけの環境が整ってるので安心感を持ちます
コース・カリキュラムや教材
過去問のデータから導き出された豊富な資料と指導によって前向きな試験対策を行えたことが子供の自信に繋がり勉学意欲が沸いた
講師の教え方や対応
講師の数が多くて選択肢があったので合う合わないを選択出来た。また今後の指針について丁寧な説明と案内があり先行きに安心感を持つことが出来たことが良かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
机や椅子等の備品が整理整頓されて規律正しく揃えられており綺麗だし黒板なんかも綺麗にしてありあ安心して勉学に取り込める環境だったと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
親の送迎ですが幹線道路沿いにあり車で通うには便宜性いい場所で立地も明るくて通いやすかったと思います。 またコンビニもあり良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
色んな学校の生徒が集まって集団で学ぶ場だったが和気あいあいとして打ち解け合い切磋琢磨して学べる環境だったと思います
サポート体制
定期的に連絡があり取れる体制と面談があり、不安なこと心配事、苦手分野についてどのように勉強していったらいいのか的確なアドバイスがもらえ子供の成長に繋がったと思います
入塾した決め手
名の通った塾なので データ豊富だと思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心な熱い先生で親切丁寧にアドバイスしてくれた
塾への要望
今後ともより良き塾として飛躍して欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |


