集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2593ページ目)
Koko / 弁天町教室
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
曜日によっては、先生が変わる事もあったようですが、どの先生も質問しやすく 分かりやすいのが良かったです。学校では質もしにくい所も塾では出来 解決出来ていたようで、本当に良かったと思います。集中コースも説明がありますが、ガツガツすると嫌になるタイプの子供なので のんびり的に進めたのが1番良かったと思います。
料金について / 月額:13,000円
同級生で他の塾に行ってる人に聞いても、ここの塾は非常に良心的な金額だったと思います。強制的なシステムもなく、自由に選ばせてくれる所がとても良かった
コース・カリキュラムや教材
他の塾のように押し付けられる事はなかった レベルに応じて無理意地する事がなかったので無理なく通えた
講師の教え方や対応
話を良く聞いてくれて こちらの意志、本人の意志を尊重してくれた。 希望に沿ったアドバイスをしてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
道路沿いだったので あまり窓を開ける事はなかったらしい 掃除はしていて綺麗で清潔だったようです。 建物が古いので多少の汚く感じる所もあったよう
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
送り迎えはしていたけど、大通りにあったので、遅くなっても人通りも多く安心だった バス停からも近くだったので便利だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
電話などの応対も早く、事務的な事も親切で丁寧でした。自習室も完備されていて 静かで利用しやすかったようです。
サポート体制
ここまで、頑張ると 成績が上がるなどの目安がわかりやすく 本人もやる気が出たようです。質問の答えもわかりやすく説明してくれる所が良かった
入塾した決め手
子供が雰囲気を気に入ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切で丁寧で優しかった ガツガツした感じがなかった
塾への要望
これからも、追い詰めるようなギスギスした塾ではなく、学校で聞けなかったり、分からなかった事を解決出来る塾であって欲しいと思います
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ああ / 金沢本町校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生に出会えて安心して通っていたように見える。 わからないことがことがあればわかるまで真剣に対応していただいた。わかるまで何度も何度も丁寧に教えてくれたので親としたら安心して通わせることかできました。また進路相談も一人ひとり真剣に対応していただき安心できました。なにより子供の進路相談を納得できるまでしてくれた
料金について / 月額:40,000円
思っていたよりも安く通えました。コマ数が増えてもそれほど負担も少なくて助かりました。相場の金額だと思います
コース・カリキュラムや教材
テスト対策を真剣に対応していたたいたので安心して任せられました。またわからない問題があれば真剣に取り組んでくれました
講師の教え方や対応
先生がたくさんいて、すぐに教えていただいた。 またわかりやすく、わかるまで何度も真剣に教えてくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
大きな駅に近く、通いやすい環境だった。また雨が降ってきても駅が近いので安心だった。構内は勉強会しやすい雰囲気だった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大きな駅に近いので通いやすかった。雨が降ってきても駅に近いので安心だった。コンビニも近いので便利だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かに勉強できた。自習室がありプライバシーに配慮していただいた。先生がたくさんいたのですぐに質問できた
サポート体制
面談は希望すればすぐに対応していただけて安心でした。テストに対してフォローをしていだたいたり相談にものっていただいた
入塾した決め手
駅に近いから通いやすい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切、丁寧に対応していたたわいた
塾への要望
もう少し金額が抑えれるとたすかります
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 |
さる / 調布校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
教室ないの環境はみな勉強に集中しており穏やかな環境でとても良い環境であったとおもいます。また周囲の環境も駅から近く、コンビニエンスストアも近く非常に良かった。面談も定期的に行っており進路相談も熱心にしてくれた。金額は高いと思うが振替にも応じてくれて融通が効くところは非常に良かった。定期テストのフォローも良く熱心に教えてくれた。
料金について / 月額:20,000円
料金は少し高いようにかんじた。ただ振替が追加でかからないのでそこについては大変良かったので高いがまだなっとくできた。
コース・カリキュラムや教材
良くもなく悪くもなかった。全体的に普通だった。先生は熱心に教えてくれて悪くはなかった。わかりやすく教えてくれた。
講師の教え方や対応
教え方は普通だったがわからないところを聞くと熱心に教えてくれた。また進路相談も熱心に相談に乗ってくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾内の環境はみんな授業に集中しており、勉強しやすい良い環境だったように思う。また教室ないは少し狭く感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く通いやすく良かったと思う。また近くにコンビニエンスストアがあり便利だった。人通りは多いが気にならなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒はみんな穏やかで勉強に集中しており環境としてはとても良かったです。電話の対応も丁寧で良かったと思う。
サポート体制
面談は定期的に行っており相談に熱心に行ってくれるので良かったと思う。テストの結果についても細かくアドバイスをくれるので良かった。
入塾した決め手
個別授業で手厚く教えてくれるから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすく内容を説明してくれた
塾への要望
もっと宿題や課題を出してほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |
ななし / 静岡本部校
2024.05.30
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
以前から塾に興味を持っていて通いたがっていた息子ですが、他の習い事の都合で、なかなか時間を作れず通わせられずにいたのですが、今回春休みを利用して春期講習に通い、さらに通いたがった為、先生に時間がなかなか作れない事など相談したところ、さまざまな提案をしていただき、通わせる決断ができました。 本人もとてもやる気のあるいいタイミングで通わせ始まる事ができ、とても良かったと思います。
料金について / 月額:23,000円
料金は正直安くはないが、それに見合う価値の内容であると思う。 教材も難易度は高いものの子供が理解しやすく使いやすい物であると思う。
コース・カリキュラムや教材
子供本人が積極的に楽しんで勉強に取り組めているため、安心して通わせられるなと思う。 レベルの高い教材内容で子供の学力アップに期待がもてそう。
講師の教え方や対応
子供のやる気を第一に、さらにやる気を引き伸ばせるよううな声かけやアドバイスが素晴らしいなと思う。 親の不安にもきちんと向き合って最適なアドバイスをくれる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
本部校である事の安心感、建物の規模など、全体を通して清潔感があり、安心して通わせられるな、と思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
街のど真ん中、自宅から徒歩でも通える距離、通学している学校のすぐ近くでもあり、子供1人でも、通いやすい場所である事。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じような学力の子達が集まっている為、その学力にあう指導を受けられる。 同じ学校の友達も多く通っている為、子供も親も安心感がある。
サポート体制
面談もあるし、困った事などなんでも相談しやすい環境だな、と思った。 専用アプリでお知らせを頻繁にいただかるのは安心感がある。
入塾した決め手
春期講習に参加して子供本人が通いたがった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
教師達が熱心で安心して任さられると思った
塾への要望
この先も丁寧なご指導をお願いしたいです。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
バ / JR茨木校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
有名校花実績もあら、期待しましたが、そうでもなかったです。最後の一年だけ通っただけなので、良さを知る前に終わってしまった感じです。 希望校には合格しましたが、うちの子は先生方の記憶にも残っていないかもしれません。期待値が高すぎたせいかもしれませんが、熱心に自習に通うような成績のよいお子さんの電気代を負担しているような気分になっていました。他者に頼らず、自分の道は自分で探さないとという意味ではいい勉強になったかと思います
料金について / 月額:20,000円
相場だったと思います。詳しい金額は忘れたし、教材まで詳しく見てはいなかったので、普通だったのではないかと
コース・カリキュラムや教材
どこの塾もこんなもんかなという印象でした。もっと凄いのかと思って期待したが、そもそも賢い子しかいない感じだったので、我が家には向いてなかった。
講師の教え方や対応
一年しか通わなかったせいか、子供のやる気のなさのせいか、あまり熱心に指導してもらえなかった感じ。よく出来る子が優遇されているような気がしました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室もあったような記憶があります。綺麗に清掃されていました。それも塾代のうちなので、当然のような気もします
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で10分足らずで行けましたし、駅前で人通りも多く、安心して通えた。近くにコンビニもありましたし、自転車置き場も専用の物がありました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
よく出来る子が大切にされていた印象です。うちは勉強熱心でもありませんでしたので、文句も言えませんでした。
サポート体制
面談はありました。でも受験先はご自分で決めてみたいな感じでしたし、特段プロっぽくは感じませんでした。親身になってもらわなくてもいいですが、プロの意見が聞きたかったです
入塾した決め手
家から近かったし、周りも通っていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
昔のことで覚えていないが、馬鹿は相手にしていないという感じ
塾への要望
馬鹿な子の面倒もみて欲しかったかなと思う
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
りゅうりゆう / 大宮校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
担任制度なので人数は多いが個別にみてくれまたグループ単位で競争心を高めたりミーティングがあったりしたのがよかった。担任に相談出来ない時は副担任が親身になって相談に応じてくれて親子で信頼出来たところが良かった。ただ料金面では決して安くはなかったが月額料金せいの塾と比べては総額は安く済んだのかも知れず何より結果を得られて良かったです
料金について / 月額:50,000円
毎月の料金では無くて1科目10授業の単位になっていてどんどん授業をとっていくと料金が高額になってしまい1年で100万ぐらいかかりました
コース・カリキュラムや教材
本人の能力や希望にあった指導をしてくれたのは良かったのですが全てを受けるには料金は高いと感じたので限定しなければならなかったから
講師の教え方や対応
難関校を目指す子とそうでないことの差があるように感じたが副担任がその分良く相談になってくれてカバーしてくれたので結果に繋がったのだと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室が狭く早い時間に行かないと席がなくなってしまう事があった為近くのファーストフードで勉強する事もすくなくなかったから
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすく通塾のためのタイムロスが少なかったのが良かったです。コンビニ、ファーストフードはちかいので利用も出来る。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
それぞれ単独に勉強を出来るスペースがあって勉強に集中しやすいところがよかったが人数に対しての数が少ないのが悪い点です。
サポート体制
子供の希望や相談にもなってくれ、また親のアンケートで記入した要望もそれとなく子供にうながしてくれて信頼出来た。
入塾した決め手
本人が体験授業を受けて決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に良い印象も嫌な印象も無かった
塾への要望
結果をあげたいのはわかるが難関校を目指す子ばかり優先させるのが少し目立つのが気になりました。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 英語 数2・B 生物 数3・C 数1・A 英語リスニング 数学 英語ライティング |
md / 半田西校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導なので、曜日と時間、コマ数が選べるので、他の習い事と両立が、しやすく助かりました。 行けない日は、振替も対応してくれて、よかったです。 その子その子に合わせてそれぞれのペースで進めていけるところがいいと思いました。 勉強はそれほど好きではありませんが、子どもが嫌がらずに楽しく通っていたので、満足しています。 お世話になりました。
料金について / 月額:7,000円
兄弟割引もありましたし、 個別指導のわりに良心的だと思いました。 そのかわり一コマは短いです。コマ数を増やすようにすすめられます。
コース・カリキュラムや教材
個別なので、本人にあったペースで学べるところがいいと思いました。 宿題の量も多すぎず、少なすぎず、ちょうどよく無理なくできていました。
講師の教え方や対応
講師の先生は、選べませんでしたが、本人が嫌がることなく楽しく通っていたので、よかったのだと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナの真っ只中で、 生徒同士の距離も気になり教室は狭く感じましたが、 特に不満はなかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場の停められる台数が少なく狭いことと、送迎の時間は同じの為、停めにくかったです。交差点で出にくいのもありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個人懇談が何度か設けられ、 先生からお話を聞ける機会はありました。 塾での様子がわかり、助かりました。
サポート体制
入室メールはありました。 ほぼ送り迎えをしていたので必要ありませんでしたが、 お子さんがひとりで通われる場合、安心できるかと思います。
入塾した決め手
他の習い事と、両立できそうだと思ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
授業形式など、分かりやすく説明していただいたと思います。
塾への要望
特に要望はありません。 お世話になりました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 算数 |
あづ / 天王寺校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業を受けるよりも自習目的で利用したかった子どもの都合に合わせていただき、感謝しています。子どもが質問した際に、今学習していることが今後こんなふうに応用できたり、発展していったりする、など先のことも教えてもらって喜んでいました。先生の人がらやご経験談をもっと知る前にやめたことはもったいなかったと思います。
料金について / 月額:25,000円
詳しく覚えていません。他にふたつほど候補の塾があり、比較した覚えはあります。特に高い、などの印象はなかったはずです。
コース・カリキュラムや教材
学校の進度に合わせた教材を選んでくれました。授業の内容や先生の指導法にとくに不満はありませんでした。ただ、駅から少し遠いため、通塾をやめました。
講師の教え方や対応
覚え方や考え方についての工夫などを教えてもらいました。熱血というよりもクールに進めてくれている印象でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
少人数のためか少し小さめの教室でした。こぢんまりして過ごしやすかったです。自習室では休憩もできました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から少し歩きます。ターミナル駅のため、周囲にはファストフード店やコンビニもあり、軽食を持って行けました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
節度をもって勉強している人ばかりでよい刺激をもらえました。静かで落ち着いた雰囲気がよかったです。先生以外のスタッフさんとは接する機会がなかったのでコメントなしです。
サポート体制
サポートを受ける前にやめたので、経験できませんでした。入塾前の説明では、子どもとの面談などもあると聞きました。
入塾した決め手
自習室が使いやすそうだった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切で丁寧な対応だった
塾への要望
怠けものの子どもに温かく接していただきました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数1・A 英語 |
はな / 朝日町本部教室
2024.05.30
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
成績はそれ程、差はなかったが集中できる時間があったのは良かったと思う 当時の試験カリキュラムに沿った対策をしてくれたのは良かった 学校よりも過去問をたくさんやらせてくれたので良かった 総合的にみて面倒見のいい印象があるし、先生も真剣に取り組んでくれたので子供のクラスはとても良かったとは思う 合格率も良かったと思うご他のクラスは成果の出せなかったクラスもあるようだった
料金について / 月額:20,000円
本来であれば、お安ければお安いだけいいのだが、他の塾と比べても通年を通して同じような感じだと思う もう少し安いと親としては有り難かった
コース・カリキュラムや教材
教材は内容が良かった 基礎から応用まで網羅したものだったのでやりがいはあったと思う コースは他の塾と大差はなかったかもしれない
講師の教え方や対応
常に新しい情報を保護者に提供してくれたので受験時の相談がしやすかった 保護者会ほためになったと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
どこの塾でもそうだか、清潔さは殆ど感じられなかった 設備は良くわからないが子供が特に誉めていなかったので普通だと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からはそれ程近くなかったので送迎が大変だった 駐車場が途中からかわり、遠くなったので遅く終わる時は心配だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供の話のみの判断にはなるが他の塾と大差はないと思う 特によくも悪くもない 他のクラスの雰囲気ごあまり良くなかったようだが、うちの子供の雰囲気は悪くはなかったらしい
サポート体制
子供の成績は良く見てくれたのでそれなりに良かったとは思うが、それはどこの塾を選んでも一緒だと思う 蔑ろにするような塾では生徒も集まらないのでそこはきちんとしていたと思う
入塾した決め手
クラス分けがしっかりしていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
教育熱心なイメージだった
塾への要望
これからも子供たちと向き合ってほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 現代文 社会 数学 英語 |
トム / 阪急茨木校
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団での授業をやっている。宿題は授業ノートとは別の宿題用ノートに書いて提出している。生徒のレベルに応じて塾にはぼうだいなノウハウがあり、生徒のレベルに合わせて細かく問題が提供されるので、それをこなすだけで、学力があがった。ただ、最上位校を目指す人にとっては、このノウハウは価値がとても価値があると思う。
料金について / 月額:70,000円
基本料金は浜学園より安いが、模試は別料金になるのが痛い、また、春期、夏季、冬季の講習がえもなく参加必須なのは疑問
コース・カリキュラムや教材
学力を上げさせるために、標準問題のレベルを上回る難しい問題に取り組ませようとするかもしれないが、無理に解いても本人が本当に理解しているかは分からない。
講師の教え方や対応
授業でどの範囲が宿題で出されているのかを子どものメモでしか分からないため、それを親向けにも発信してもらえると、勉強のサポートができるのでありがたい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
説明会に参加することで、学校の施設、設備の充実ぶり、新しさを実際目で確認することができるため、参考にしてください
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
浜学園に比べて、駅からの距離は短いが、やはり駅で一駅家から乗る必要があるので、良くもなく悪くもなくであった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子どもが勉強を開始するさいは、テレビを消し、下の子も別の部屋へ移動させるなどして、子どもが勉強するために集中できる環境を整備することをこころがけた。
サポート体制
志望校の相談と、その妥当性を個人面談では話した。また、合格にむけた対策や目標設定に関して面談で話した。
入塾した決め手
姉が浜学園に行っていたので、その反省があった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
妻が対応したため、私は分からない
塾への要望
もう少し宿題の量を増やしてもいいかな
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |


