集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2595ページ目)
まりぶー / 藤井寺校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
第一ゼミには、中学一年から高校三年までお世話になりました。 希望の高校に大学に入学する事ができました。 高校の時は、個別で英語を習っていましたが、途中で講師を交代して頂いたりと対応して下さいました。 大学受験では、英語が大変役立ちました。 先生たちは、受験のプロですので、色々のホォローがありがたかったです。 正直、沢山のお金がかかりましたが、入塾して良かったて思っています。
料金について / 月額:30,000円
とにかく、高かったように思います。他の塾よりも高めでした。 学年が上がるごとに、コマ数もふえるので、金額が上がったと思います。
コース・カリキュラムや教材
学力にあわせた集団クラスで、テストがありクラス替えがあったのが、良かった。 個別もあり、集団と併用できた。
講師の教え方や対応
集団では、ベテランの講師という感じで、個別では、若い講師やベテランの講師と選べた。途中で、講師の交代も大丈夫でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
部屋数も沢山あり、清潔にされていました。自習室もありました。 人の出入りも、きっちりチェックできるようになっていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近く、周りは人通りもあり、街灯も付いており、夜でもまぁ安心かなという感じでした。 駐輪場も広く整備されていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業中、集中して学習できたようです。メリハリがあり、楽しく、飽きることなく勉強できた。 自習も、長い時間させて頂きました。
サポート体制
三か月に、一度ぐらいの三者面談があり、塾での様子や今後の事などを話し合いました。 自習の時でも、質問に答えて下さいました。
入塾した決め手
高校の合格率が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な対応で、安心しておまかせしようと思った。
塾への要望
月謝がもう少し、おやすければいいなと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
donguri / 姫路駅前校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
金額は非常に高いですが、自ら学びたいと思っている受験生には最強のサポート体制だと思いました。 学習映像も熱意のある講師が夢中になれる様、考えて作成されているので、飽きずに楽しく学習していた様に感じます。 学習映像に対しても、その度アンケートがあり、アンケートをもとに改善されている様でした。 誰かが側にいないと勉強しない様な学生にはむいていませんが、やる気があり独りでもコツコツ頑張れる子には集中出来る良い環境だと思いました。
料金について / 月額:30,000円
受験に必要な教科を全て受けようとしたら、一年でも100万円以上の見積もりでした。 到底払えないので、払える金額まで削りに削って優先順位の高い教科のみを受講しました。 映像なのに高いと感じました。
コース・カリキュラムや教材
映像を観て自分のペースで学習していくので、一度で理解出来ない単元や苦手な単元を気兼ねなく何度でも繰り返し学習できる。
講師の教え方や対応
学習の進捗度や合格率などのデーターをこまめにチェックでき、不安な要素は相談すれば直ぐにカリキュラムの変更して対応してくれる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつ来校しても清掃が行き届き、清潔でした。高級ホテルのラウンジの様な雰囲気で学生には勿体無いぐらいの贅沢な環境でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは歩いて10分程でした。 駅から続くアーケイドがある商店街からは離れており、車での送迎も付近の道路が交通量が多く、渋滞も日常的でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一人づつ隔離されたブースで黙々と、それぞれのカリキュラムを淡々とこなしていくので私語等はありませんでした。 自習スペース等もあり受験勉強にはとても良い環境に思えました。
サポート体制
面談はこまめに、親身に相談に乗っていただけ受験に対する不安にも寄り添っていただき心強かったです。 成績保証は使ってないから覚えていないだけなのかもしれませんが、あるのかわかりません。
入塾した決め手
同級生が沢山通っていたし、時間も教科も個人のペースで自由にスケジュールくめるので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
大変丁寧でわかりやすく、こちらの希望に柔軟に対応していただけました。
塾への要望
学生には贅沢に感じるホテルライクな設備環境にお金をかけるのをやめて、金額をもっと安くして欲しかったです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
123 / 寝屋川市駅北口校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
成績アップには期待できないと思う。能力にわけたコースはあまりない。当初の志望校 を確実にするためには良い学校だと思う。浪人後に通った予備校では専任のチューターもつき能力にあったコースで当初の志望校よりレベルアップした学校に挑戦できたのでより東進のまずさが際立った様に感じた。しかし受験に関してスタートをきるきっかけを提供してくれたことには感謝している。
料金について / 月額:20,000円
やたら追加カリキュラムを押し付けてきて当初の説明されていた費用よりかかった。子供の要望で追加せざるえなく弱みをつけ込んだように思えた。
コース・カリキュラムや教材
映像なので何度も勉強できたが、やたら追加カリキュラムを押し付けられて費用が掛かった。またサポートが少なく浪人後通った予備校とはかなり差があった。
講師の教え方や対応
映像の講師であり。わかりやすかったみたいだが、一方通行でサポートはあったが理解できない時のサポートが難しかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室はあったが狭くあまり良い環境とは思えなかった。また資料も充実しているとは思えなかったのは残念である。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校から自宅までの経路の途中なので登校時には通いやすかったが、休日は通塾するには少し不便であった。また駐輪場も狭かったので大変みたいだった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通塾時間がフリーなのは時間がしばられず良かったと思うが、他の受験生との交流はなく切磋琢磨するようなことはなかったのが残念である。
サポート体制
資料もデータもあまり独自のものが無くて他の予備校データで説明を受けた。正直信用できなかったし、専門のスキルを持つアドバイザーはいなかったと思う、。
入塾した決め手
従姉妹が通っていたので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧なようには感じた
塾への要望
特にはないがチューターを充実すれば良いと思う
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 英語 |
ムリです / 鹿児島中央本校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どんなにお金をかけても、結果に伴わないと意味は無いとおもっています。本人と先生方の努力だったと思います。結果が出せて良かったのではないかと。今思えばの話ですが。どんなにお金をかけてもやる気が無かったら、合格には結びつかなかったのでは?とおもっています。後は親がどこまで付き添えるかにもよると思いますが、どんな親でも子供のためだったら頑張るのでは無いでしょうか?
料金について / 月額:30,000円
他校と比べることはありませんでしたが、娘の意思に任せました。値段は、結果次第だと思いますので後はやる気の問題かと。
コース・カリキュラムや教材
子供の意思で通いだした事もありますが、成績の結果も良好だったので結果が表に出て分かりやすかったですし、親にも分かりやすく説明がありました。
講師の教え方や対応
比較的、若い先生が多く、生徒との意思疎通が良くできていたと思います。担当の先生にもよりますが、成績に比例してたのは確かだとおもいます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
集中して、授業を受けられる場所がしっかりと設けられていました。1体1なこともあり、よそに気を取られることが無かったのが良かったのではないかと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅、自宅にも近く安心して預けられたのは確かです。一通りも多い環境だったので心配は、無かったですし、交通の便も良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生がほとんどでしたので、環境は、良かったと思います。集中しやすいスペースや、立地も通いやすい場所でした。
サポート体制
親に対しての連絡はマメだったと思います。テストの結果や、それからの勉強法など、こまめにサポートしてくださってました。
入塾した決め手
知り合いに相談して決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
講師の方々が、生徒に寄り添う感じで印象が良かった。
塾への要望
特にないです。もう終わったことですし。現在の状況を把握してません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 生物 国語 数学 英語 |
教室からの返信
ムリです様
鹿児島中央本校の口コミありがとうございます。無事合格されたとのことで何よりです。
今後とも対話式進学塾1対1ネッツをよろしくお願いいたします。
cartmen / 大井町校
2024.05.30
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に同じ学校の友達がいる場合、テストの点数を比べて落ち込んだり、競い合う気持ちがプレッシャーとなったりして、結果的に学習のモチベーションが下がってしまうケースがあります。友達のいない塾を選べば、周囲の学習ペースに左右されることなく、自分の課題に向き合うことができます。 現在、塾に同じ学校の友達がいることでお子さまの学習ペースが乱されてしまっているようなら、なんのために勉強をしているのか、あらためて本人の目標が明確になるようご家庭で話し合ってみるのもおすすめです。
料金について / 月額:30,000円
べつの塾と同じレベルの先生、同じレベルの教材、同じレベルの授業、同じレベルの施設、同じレベルの料金。
コース・カリキュラムや教材
どこの塾に行っても、同じことがやっていると感じます。先生のレベルも、授業内容も、教材も、ただ塾の名前が違うだけと感じます。
講師の教え方や対応
前説明した通り、機械みたいです。教材だけにそって、自分の考えはあんまりなく、ただ任務を完了するようだと感じます
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭くてもなし、広くもなし。ほんとの普通の教室のようですが、普通はいいです。目的は勉強だから、別にいいと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大井町からすぐ、何線路も利用できます。駅から近いので、ひと通りが多く、安全だと思います。また、コンビニなどがあります
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒が多くて、教室が静かで周りと同じになって、学習に集中はできると思いますが、たまにうるさい子がいます
サポート体制
勉強は最終的には子供次第ですけれども、まだ小さいから、外部の関与は必要だと思います。この点について、塾はしっかりやっています
入塾した決め手
学校と家から近いので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真面目、親切だが、営業っぽい
塾への要望
別に何もありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 |
こば / 平岡校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師陣とも仲良くなり、たのしく通えていたことに、満足しています。結果、学習習慣が身につき、成績も上がり、合格まで親身になって相談などもしやすく、結果志望校に合格できて、よかったです。もともとうちの息子は勉強キライだったこともあり、子供にとっては良い経験になったのでは、と思っています。いまでは、高校の授業もなんの苦もなくこなしています。
料金について
講師のかたが、学生ということもあり、安く受講できたのだと思います。しかし指導の質が下がることもなく、よかったです。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせたカリキュラムで、指導をしていただけたおかげで、無事に志望校に合格できました。事前のテスト対策も魅力でした。
講師の教え方や対応
教科毎に講師のかたがいて、わかりやすい指導をしていただけたと思います。進路相談にも親身にのっていただき、たいへん助かりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は、少し狭いようでしたか、勉強するには問題ないようでした。個々の席が仕切られている自習室が、あり勉強するにはよい環境でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からも近く、とても助かりました。送り迎えもあまりなく、安心して通わせることができました。向かいにコンビニエンスストアがあり飲食には困りませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ目標の友達もできて、お互い切磋琢磨していたようで、よかったです。自習室なども、あり環境はよかったです。
サポート体制
月一の講師のかたとの面談によって、授業の進み方や、子供の態度など、の共有をしていただけて、安心して通わせる事が出来ました。
入塾した決め手
個別指導で合格実績があったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
学生だったので、多少不安があったが、実績があったためよかった。
塾への要望
教室をもっと広くしてほしい。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 地理 |
なっかんかん / 宝塚山本校
2024.05.30
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
明らかに現役合格の勉強量を超えた講座の数。 もう少し自身に考えさせ、出来る範囲、こなして満足する のではなく、身についてるのか、常に確認できる位の余裕と自主性のある勉強方法を考えさせたかった。成績が上が る、出来る実感がわかる余裕と楽しみを持って勉強させた かった。少し塾ペースに任せ すぎた。下の子にはこの塾にはいかせません。
料金について / 月額:70,000円
とにかく、追加、追加で高い。懇談があるたびに、お金が飛ぶように出ていくように感じた。三者面談で子供が横にいるので、追加講座を断れず、カモになっているとも感じた。
コース・カリキュラムや教材
本人も前向きにこなしていたので良いと感じた。 しかし、身についてるのか不安になったが、先生が自信を持ってやっていることをいつも聞かされてましたので、安 心できた。
講師の教え方や対応
劇的に成績が上がった訳でもないため、これでいいのか、不安になった。もう少し成績に反映されれば、と思った。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室は良いと思ったが、もう少し広いと良いのではと思う。清潔感に関し、教室は普通かと思う。居心地は良かったとの事でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近い。 雨の日でも送り迎え無しで行けた。 台風の時などは、車で送ったが、駐車場が広いので待つ事もできた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
横のつながりで乗り越えようとする、団結感を感じた。 同じ受験生の中で、常に勉強しないと行けない意識で頑張れた。
サポート体制
子供を使って金を巻き上げる商売と感じた。定期的な面談で、安心感はあったが、成績は先生、教材のせいばかりではないが、成績はあまり、伸びなかった。
入塾した決め手
家から近い。 友達も通ってる。 ホームルームもある。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
これで受かるのか、不安になりました。
塾への要望
出来る子供には向いていると思うが、凡人には金儲け主義の塾と感じた。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語ライティング 古文 英語 世界史 英会話 数2・B 生物 数1・A 国語 英語リスニング 現代文 日本史 |
ナナパパ / 篠山校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師に教えてもらった重要ポイントなどを繰り返し学習することで、学力の基礎を固めることが出来ました。そこから応用問題などで思考力も養うことが出来たと思います。 志望校合格に繋げられて 入塾して大変良かったと思っています。講師も女性で同性だったので勉強のことだけでなく、プライベートの内容も聞いてもらったりして親しくしてもらいました。
料金について / 月額:7,000円
英語、国語、数学の3科目の学習レベルアップで入塾しましたので色々な教科パックを利用しました。3教科パックで月額19800円程度の料金が掛かりました
コース・カリキュラムや教材
テキスト何分かりやすかった のと過去問遠取り入れた臨場感ある授業だったので非常に理解が深まった。単元毎に課題まとめの演習問題何設けられていて復習に役立った
講師の教え方や対応
女性講師で同性だったので話しやすかった。半年間で合格レベルを目指すに当たって学習環境も大切だが、メンタル的な相談も色々する事が出来、講師の受験経験を通じた心得方も聞く事が出来て大変良かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
暑い夏場から入塾したので、エアコン設備他、心配したが、気持ち良く勉強することが出来ました。また清掃も良くしてもらってました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
道路に面していて、しかも角面にあったので、車での送迎がしにくかったです。自転車で通った事もありましたが、 安全が非常に心配でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とにかく個別指導なので90分間、マンツーマンなので他の生徒の様子は分かりませんでした。友人と3人で入塾したので、授業終了後は、情報交換しました。
サポート体制
入試対策について面接など対処方法も教えてもらいました。授業の日に休んだ時には ビデオ学習などの設備を通じて学習出来ました
入塾した決め手
個別指導と月謝のやすさ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
女性何対応してくれて 打ち解けられた
塾への要望
塾の環境が生徒に寄り添った環境であって欲しいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 現代文 数学 英語 |
Msann / 福島教室
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
地域の小さな塾でアットホームな感じで勉強できてよかったです。子供にはあっていたように思います。先生も話やすく面談やら相談やら安心してお話しできました。大手の塾に行く子も多かったですが遠いし送迎の負担もあるし、本人にプレッシャーがかかりそうでやめてよかったです。一応第一希望の学校には合格できました。三人の子供がいますがそれぞれ違うところに行かせましたが個性は大事です。
料金について / 月額:15,000円
まあまあ安かったかなと思います。しかし安価だったので教材などは少なかったし、学校の成績維持としてぐらいでした。
コース・カリキュラムや教材
授業に合わせたプログラムで成績が上がれば受験に対して自信が出てきたようだった。ホ人のペースに合わせて勉強が進められたのでやりやすそうだった。先生も相談しやすい感じで安心できた。
講師の教え方や対応
少人数に対して一人の先生でしたが、きちんと一人一人の性格を把握してくれて授業を進めてくれたのでとてもやりやすかったようです。親の質問などにも親切に答えて個売れたので安心できました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
築年数の古い集合住宅の一室だったのできれいさでは劣っていましたが整理はされていて嫌な感じはあまりしませんでした。自習などはできなかったので、その点は少々残念でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
兄たちは家から少し離れた塾に行っていたので送迎するのが負担でした。家の近くで探して一軒だけあったのですが、良かったと思います。送迎が無くて本当に助かりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本当に少人数だったので先生の目が行き届いていたようですが、自分のペースでできたので良かったです。人数多くて他の子と競争できる環境もよかったかなと少し思います。
サポート体制
面談はきちんとしてくれたし話やすかったので良かったです。成績補償などは小さい塾だったのでなかったです。そこまで意気込まないぐらいでいいかなと思いました。
入塾した決め手
一番近くて送迎しなくてよかった。少人数で先生の面倒見が良かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
少人数なので気になる細かいことも相談できそうだった。
塾への要望
子ども一人一人りの性格に合わせて対応してくださり感謝しています。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
dai
2024.05.30
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
基礎基本の徹底をしてもらい、学力のベースを作ってもらえたことは非常に良かった。また、学習習慣も身につき今でも一定程度の時間は必ず学習出来ているので感謝している。中学校入学後も塾の友達とは連絡を取っており、タイミングを見て遊んだりするなど、苦楽を共にした仲間を手に入れることができたのは財産だと思う。ただし、少人数が合わない子には不満だと思うし、講師の先生も少ないので、性格が合わないなどの問題があったときには逃げ場がないのが難点だとも思う。
料金について / 月額:50,000円
比較的安価だったと思う。特別講習などが増え、かかる金額は当然増えたが、大手に比べると低価格だと思う。
コース・カリキュラムや教材
6年生までは基礎基本を丁寧に指導してもらい学力のベースを作ってもらえたので安心だった。志望校対策もレベルに合った指導だったと思う。
講師の教え方や対応
講師は少なかったがじっくり見てもらえていた。宿題もこまめに出してくれ、学習をサボらないようにしてくれていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室が小さかったので、自習室などは充実していなかったと思う。ただし、少人数であったため、個人的には気にならなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からデッキで直結しており、夜でも人通りがおおかったので、通塾には適している環境だと思う。塾の下にスーパーもあり、便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少人数なので友達もできやすく、共に成長できる環境だったと思う。苦手な内容も友達同士で勉強し合っていたので良かった。
サポート体制
登下校のタイミングでメールがきたりするなど、子どもの様子がわかったのは良かった。また、子どもの様子などもよく見てくれていたように思う。
入塾した決め手
少人数指導で丁寧な指導が期待できたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
入塾のメリット、デメリットをきちんと話をしてくれたり、志望校についての基準も示してくれたりと丁寧だった
塾への要望
講師をもう少し増やしてくれると嬉しかった。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |


