集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(2599ページ目)
はま / 上本町本部
2024.05.30
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最難関校を目指す子どもたちに囲まれて、子どもが自然とその気になり、合格に向けて一生懸命に取り組むことができた。どれくらい勉強して、どの程度の学力があれば、どの学校に受かるかなど、これまで蓄積されたシステムがとても役にたった。 先生方の熱意や、子どもを思う気持ちが保護者にも伝わる。 クラス分けが細かくされており、上位のクラスを目指す仕組みになっており、子どもがそれを意識して勉強に取り組むことができた。
料金について
6年生のときは、月額15万円を超えることもあり、家計を圧迫した。5年生のときは、そこまでではなかったが。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせた特訓が用意されており、子どもの実力に合わせて受講できる。預けておけば、ある程度の成果がでるように思う。
講師の教え方や対応
志望校合格に向けて、一生懸命に子どもに向き合ってくれる。講師を信用しておけば、ある程度の成果は期待できる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
コロナ禍であったが、感染防止の対策が適切になされていた。クラスの大きさに合わせた教室のサイズが用意されている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
上本町駅や、谷町九丁目からも徒歩圏内であり、文教地区のため、子どもひとりで通わせても安心できた。雨の場合でも、ほとんど傘が必要のない立地である。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
最難関を目指す子どもたちに囲まれて、刺激をもらい、子どもがその気になって志望校を目指すことになった。
サポート体制
受験前夜に、先生から叱咤激励の電話があったり、試験会場で応援があったり、子どもの味方になってくれていた。
入塾した決め手
合格実績が日本一だから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧で、経験もあり、信頼できる。
塾への要望
特にない。感謝の気持ちでいっぱいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
やすさか / 戸坂校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別対応なので、いい先生に巡り会えればいいのかと思う。関係をしっかり築いて、高校受験にむけて、相談できる関係を築いてほしい。 他のところと比較していないが、うちの子供は個別が条件だったので、そこは良かったと思う。 あとは受験に向けて対策がどうか、そこはしっかり見極めて行きたいと思う 科目が増えると授業料が上がってしまうか不安ではある
料金について / 月額:19,000円
他のところと比べてないので、判断しがたい。ただ、1教科でこの値段は高いのでは?と感じる。自分のときがどうだったのか
コース・カリキュラムや教材
まだ受講期間が短いのでなんとも言えない。判断のしようがないが子どもが続けているので良いのではないか。あとは子どもの希望する講師についてもらいたい
講師の教え方や対応
子どもが継続しているので、良いのではないか。このまま変わらずみてほしい。これから受験に向けて相談になってもらえる存在になってくれれば
塾内の環境(清潔さや設備など)
外観だけだが綺麗な印象がある。子供からも不満は聞かない。弁当屋の上で匂い的なところも対策されているのでは
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
車での送迎ではあるが、遠すぎず送迎できる距離にある。学区内なので、いざという時は徒歩でもいける。あとは特にない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達と通っているので、雰囲気は良いのでは。中での状況はみていないので、判断ができない。特にエピソードはない
サポート体制
体験のときに丁寧に説明があったと聞いている。教室に着いた時、帰る時に連絡があるのはいいことと思います
入塾した決め手
子どもの友達からの紹介
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良い印象を持ったので始めた
塾への要望
個別でしっかりも対応して欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 英語 |
ほのぼのさん / 阪急茨木校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校はなくて、馬渕に通うだけで良かったのではないかと思うほど授業はわかりやすく、先生方も熱心でした。受験期には遅くまで勉強させてもらえたり、話を聞いてもらえたりして、本人にとっても安心できる場所だったようです。定期テスト対策が本当にありがたく、点数がどんどん上がって成績も上がって行ったので、公立高校受験のために通わせて良かったと思っています。
料金について / 月額:40,000円
通常授業、学校が休みに入る期間の講習、模試など次々費用がかかります。当然受験の学年が一番かかりました。
コース・カリキュラムや教材
3年生になると小論文のコースがあったり、受講していない科目のフォローもあり、学校の定期テスト対策もしていただけたりなど、とても丁寧でした。
講師の教え方や対応
本人にとって合う合わないもあったようで、学校形式の集団授業だったので、合わない先生だと理解力に影響もあったようでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
銀行の撤退後の建物でしたので、エントランスを入ったところが広々としているのが気持ちよく、また建物も綺麗でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いし、バス通りにあって交差点の角にあるので、人の目があり安心です。女子や低学年は建物内の駐輪場を使わせてもらえました。中3になると男子は駅の駐輪場になりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校の子も多く通っているので、学校の延長のようでした。成績順に前から座るので、成績が上がるほど集中できる形だったようです。
サポート体制
定期的に面談があり、塾での状態を説明していただけました。学校の定期テストのときには5教科以外の科目に対する対策も教えていただけたようです。
入塾した決め手
地域で評判が良かったからです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
一つの学校としてしっかりした組織だなと思いました。
塾への要望
子どもたちのもうひとつの学校として、今までどおり寄り添ってもらえたらなと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数3・C 国語 数学 英語 |
ほのぼのさん / 千里丘校
2024.05.30
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
希望校の在学生がチューターとして先輩アドバイザーのような形で付いてもらえたので、合格後の学生生活を思い描くことができて、ずっと希望を持ち続けることができました。成績が思ったように伸びなかった時も、同じように不安だった話を聞かせてもらえたのも良かったです。気持ちを落ち込ませずに、コツコツと今やるべきことをするということを続けることができました。自習室を自由に使わせてもらえたので、時間ある限り塾に通うようにしていました。そのせいもあって、1人で悩まずに済んだのだと思います。
料金について / 月額:30,000円
講座数が多いので、苦手なものを中心に選ぶことができ、費用を抑えることも可能でした。たくさん受けるとその分費用は上がっていきますが、受講時間もかかるので、どれくらい受講に時間を割けるのかも検討が必要です。
コース・カリキュラムや教材
科目に対して講座がいくつもあり、本人の苦手なところを重点的に受けることができました。すでに理解している部分に時間を取られなかったことがストレスなく良かったと思います。
講師の教え方や対応
本人が、学校の授業よりわかりやすいと言っていましたので、説明の幅が広く丁寧なのだと思いました。わからないところだけでなく不安についても聞いてもらえたのが良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物はテナントとして入っているようで、築年数経っている建物のように思われましたが、綺麗に使われている印象でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、また通学路の途中にあり、祖父母宅からも近かったため、とても便利な場所にありました。駅に直近ですが、夜は駅前の店が閉まってしまうので静かで人通りが少ない場所になります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ビデオ学習なので、他の生徒さんの影響はなかったようです。先輩大学生の方がチューターとして付いてもらえるので、合格後の大学生活についての話などにも質問に答えてもらえたりアドバイスがもらえたりして、ずっと夢を描きながら受験まで過ごせました。
サポート体制
合格の可能性、受験に対する健康面を含めた準備の仕方など、面談でのお話がきめ細やかでした。偏差値レベルの幅を広げるメリットのお話がある中、本人のこだわりも理解していただき、安心して受験数を絞って受験することができました。
入塾した決め手
受講時刻が決められていないので部活との両立ができることと自習室を使わせてもらえることです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ビデオ学習の予備校は初めてでしたが丁寧に説明していただけました。
塾への要望
自習室の開放はずっと続けてもらいたいと思います。家で勉強するより焦らずにいられる場所として貴重でした。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数3・C 英語 |
マツ / 広島駅前本校
2024.05.30
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通常の講義も具体的で分かりやすかったと思います。くわえて、個別の生徒の不得手な分野や解読できなかった問題にも具体的に説明解説してくれました。その後、不得手な問題の類似問題も出題してくれて理解度の進捗状況も把握してくれました。時間を過ぎても、献身的に当方が理解できるまで付き合っていただきまして、有り難かったです。
料金について / 月額:30,000円
月額料金はすこしではありますが高いと感じました。集団での講義であればもっと安くできるのではないかと思いました。
コース・カリキュラムや教材
理解が不足している部分を具体的に教えてくれた点が最も良かった。加えて、楽しむ要素を勘案して指導してくれました。
講師の教え方や対応
進路についての相談や進路先の出題傾向を調べてくれて、献身的に指導をしていただき、ありがたいとおもいました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつでも誰でもが気持ちよく利用できるように清潔に整理整頓されていました。他の生徒との距離感も程度に保たれていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
車での送迎がしやすい場所にありました。また、周囲が静かな環境にあり落ち着いて静寂なところで学べました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆が切磋琢磨しながら目標に向かって前進するというイメージでした。また仲間意識のある生徒が多かったと思います。
サポート体制
親との定期的な懇談会があり、フィードバックが適切になされていたと思います。また、具体的な課題も共有できていました。
入塾した決め手
実績がたくさんあり評判が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切丁寧に指導方針を説明していただきました
塾への要望
特段ありませんが、質を落とすことなく指導を続けていただきたい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 英語 数2・B |
ひめ / 海津校
2024.05.30
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師、先生がとても馴染みやすく何でも話せる環境になっている所が良かったとおもいます。 堅苦しい先生と生徒って感じではなく、お友達のように何でも話せる感じの先生が多かったと思います。勉強の仕方はなかなか身に付かなかったのでそこは残念な感じはします。二人同時に行ってたので高額な塾代がとても大変でした。なのでもっと多くの教科を教えてもらいたかったけど、高額になりすぎるので2教科しか通えなかったのが残念でした。
料金について / 月額:25,000円
基本的に個別指導なので高いのは高いと思います。他の教室よりも講師が良かったので決めました。 でも個別指導は高いですね。 どこでも高いので、金額的にはこんなもんかなと思いました。
コース・カリキュラムや教材
子供に合った先生の配置や懇談があり細かく指導してもらえた。分かりやすくて子供も喜んで通えた。楽しい先生が多かったのかと思います。
講師の教え方や対応
先生が楽しく面白く教えてくれるので、子供も楽しんで行ける環境が良かったと思う。友達も良く、話し合えたのが良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
こじんまりした教室で、開放感はあまり無いけど、そこが良いと思ったので通う事にしました。綺麗な教室とは言えないかもしれないけど、親しみやすい教室だと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾の中では近い方だったので、良かった。混んでる道も無いし、遅くまでやってるわけじゃないのでお迎えに行くにも良かったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
懇談でも授業にしても身近に感じていられるので気楽に色々聞ける環境良かったです。多数の講師もみんな良かったです。
サポート体制
成績がめちゃくちゃ良くなったわけではないんですが、まぁ何となく良くなったので良かったかもしれない。家ではなかなか勉強できないので良かったと思う。
入塾した決め手
個別で指導をしてもらえるので良いと思った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切で分かりやすいので決め手になった
塾への要望
全国展開の塾なので、なかなか金額設定が難しいとは思いますが、もう少しお安くなればもっと通える人が増えると思います。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ユッキー / 取手校
2024.05.30
小学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
女性、男性の先生、ともに若い先生で、最初はいじやけて、勉強に取り組めなかったりプリントを破いてしまったりもしたけれど、子供にすごくフレンドリーで、やる気を引き出して、勉強に取り組んでくれるので、今では、進んで通ってくれている。親や子供の不安にも、すぐに対処してくれ、改善してくれる。金額が大幅に上がり、家計に厳しいが、その分、節目節目のスタートやテストで不安を感じることがなくなった。
料金について / 月額:20,000円
月謝と別に、春季、夏期、冬季講習と、上乗せされてくる。また、中学に上がると、時間とともに、金額が倍になる。
コース・カリキュラムや教材
教科書の少し前をいけるように、進めてくれるので、不安なく授業に取り組め、こまめに小テストをすることで、身についているか、確認してもらえる。
講師の教え方や対応
定期的に先生をかえることによって、気持ちも切り替えられる。本人の様子を見ながら、上手くやる気になるようサポートしてくれる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
黄色と白、2種類のライトを使用したり、空間は一緒でも、子供達の席を区切り、集中できる工夫をされている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近なので、バスや電車を利用する方は、学校帰りなどにも寄れて、とても便利。車通塾だと、近くに停めさせてもらうしかない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業中は、携帯を預かるようにしていて、とても静か。子供が理解できているのかという親の不安にも、コピーを持たせてくれ、確認できるようにしてくれた。
サポート体制
中学入学で、授業についていけるかの不安もあったが、先に、見ていてくれたので、安心して、授業に、取り組めた。面談時に、授業の様子や、親の不安、そこから、さらにどのように進めるか、相談にのってくれる。
入塾した決め手
個別でみてもらいたかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若くて、子供が接しやすそう。
塾への要望
今後も、子供がひっかかるところを重点的にみてもらいたい。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 |
あやか / 仙台本部校
2024.05.30
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
合格できたことが全て ありがとう 感謝 もうそれしかない 2人とも合格できました よかった
料金について / 月額:10,000円
コスパは他の塾と比べてもそんなに変わらなかった だから特に問題なし 通いやすかったし ありがたあ 感謝
コース・カリキュラムや教材
合格できたから ありがたい 楽しく通った 駅近でいい 歩いて通えた 先生も親切 カリキュラムもよかった
講師の教え方や対応
先生が教え方がわかりやすい 楽しく教えてくれた ありがとう 合格しました 感謝 このままでいてください
塾内の環境(清潔さや設備など)
掃除されてた 清潔だった 寒くもなく暑くもなく 駐車場もあり送り迎えもしやすかった あと面談にも行きやすかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
地下鉄の駅が近い でも歩いてでも近かった コンビニも近くて便利 助かりました 車でもいけあ
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんな真剣にやっていた おそらく きっとモードに入っていたのであろう おかげでみんな真面目にできました ありがたい 感謝
サポート体制
面談も定期的にあった 親との面談もあった わかりやすく説明してもらえました おかげで志望校も決めやすかった ありがとう 感謝
入塾した決め手
通いやすかった 近かった 友達と通った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
慣れてる プロ ありがたい
塾への要望
これからもそのままでいてください 頑張ってください
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
お兄さん / 所沢校
2024.05.30
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生も、よい先生ばかりで、教え方もレベルに合わせた教え方だと思います。将来の高校受験を見据えて、早めに塾に行くことにしたが、本人が勉強がわからなくなる前に、早めに塾に行かせることで、勉学がきらいにならないようにするためにも、学習塾の役割は大きいと思います。このご時世、学校の勉強だけでは本人にとってもつらいかと思います。
料金について / 月額:10,000円
月額の費用の相場としては、だいたいこのような感じの金額かと思います。想定通りの金額だと考えております。
コース・カリキュラムや教材
まだ通いはじめて間もないので普通とした。結果がでていないので今ではコメントできませんのでご了承下さい
講師の教え方や対応
本人の学力レベルにあった教え方をすると思います。本人か通うのを嫌がっていないので、その点では良いと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
環境としては、整理整頓されていて、勉強する環境も整っており、塾の環境としたら、普通であると思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近くて徒歩で通えるので、本人の負担も少なく、また塾が終わり家に帰った後も復習の時間もとれるので良いと思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じような友達がたくさんいるので、友達も増えるし、またお互いに切磋琢磨して学べるので、塾に通う価値はあると思う
サポート体制
定期的に面談もあり、本人の学習状況や成績や雰囲気などをヒアリングできる機会もあるので、満足しています。
入塾した決め手
近くて通いやすいから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良かったと思いました
塾への要望
長く続くようにしたいと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 算数 英語 |
カナン / 登戸校
2024.05.30
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の内容については、基本的に子供に任せていたため、どのような講師がどのようなサポート体制で、またどのような授業を行っていたのかなどについて詳しい事は分かりませんが、結果として志望校に合格できたことから、それを持って良かったと判断しています。また、少なくとも入塾して以降、子供の偏差値が伸びていったことを考えると、塾の中で周りの生徒から良い刺激を得て、結果として本人が自ら勉学に励む意欲を身に付け、またそれを持続できたことが最終的に良い結果をもたらしたものと考えられます。つまり、受験において必要な事はどの塾に通うかと言うことよりも、またどのような勉強をさせるかと言うことよりも、本人がいかにその必要性を認識し、自覚を持って勉学に励むことができるかが最も重要だと考えます。したがって、そうさせるための手段がや方法がどのようなことが最も最適なのかについては子供確認によって全く違うと思いますので、何が良くて何が悪いのかについては、それぞれの子供に応じて異なってくるものと考えられます。
料金について / 月額:10,000円
塾の内容については、基本的に子供に任せていたため、詳しい内容は分かりませんが、結果として志望校に合格することができたため、費用対効果面では釣り合いが取れていたものと考えられます。
コース・カリキュラムや教材
塾の内容については基本的に子どもに任せていたため、詳しいカリキュラムの内容は分からないが、結果として志望校に合格しており、それを持って良いと判断したものです。
講師の教え方や対応
塾の内容については基本的に子どもに任せており、講師の教え方や対応の詳細は分かりませんが、結果として志望校に合格したため、それをもって良いと判断したものです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾の内容については、基本的に子供に任せていたため、塾の環境について詳細は分かりませんが、結果として志望校に合格したことを持って良いと判断したものです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近くまた主要な駅の近くにあったため、夜間でも比較的明るくまた人通りも多くたって子供1人でも安心して通わせることができました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾の内容については、基本的に子供に任せており、具体的な塾の中での環境がどのようなものであったのかは詳しくは分かりませんが、結果として志望校に合格したことを持って塾の中で良い影響を子供自身が受けてものと考えられます。
サポート体制
塾の内容については、基本的に子供に委ねていたため、どのようなサポートがあったのかなかったのかについては詳しい事は分かりませんが、結果として志望校に合格できたことを持って良いサポート体制がとられていたと判断したものです。
入塾した決め手
学力に合った学校であったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても爽やかで好青年の印象でした。
塾への要望
受験を目的とした塾においては、最終的に志望校に合格させることが最も重要だと考えられますので、そのためのそれぞれに応じた対応がなされることが必要であると思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数3・C 化学 |


